De beerput loopt weer over...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ik zal met veel plezier uw quote nog eens tonen. Zodat ieder uw extreme ideetjes kan zien.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht
Vooruitgang? We gaan achteruit op vele vlakken...op een gegeven moment zal zelfs die Shariah wenselijker zijn.

De meeste geweldadige allochtonen van Arabische of Turkse origine, op de terroristen na, lijken me niet eens Islamitisch meer.

Betekent dat dan dat ik de shariah wil invoeren? Ik zeg gewoon dat op een gegeven moment het wetboek hier zo verziekt zal zijn dat zelfs de religieuze islamhaters de shariah gaan verkiezen.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Betekent dat dan dat ik de shariah wil invoeren? Ik zeg gewoon dat op een gegeven moment het wetboek hier zo verziekt zal zijn dat zelfs de religieuze islamhaters de shariah gaan verkiezen.

Dat kan ik mij nooit inbeelden. De sharia is verwerpelijk !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nogmaals:

Idealiter ja. Dat weet u, en dat weet ik ook.

Het probleem is echter dat zeer vele gelovigen dat dus niet doen, en met het heilig boekske in de hand allerlei hedendaagse zaken rechtvaardigen en zich beroepen op hun grote voorbeeld uit het verleden, met alle desastreuze gevolgen van dien.

Niet hier, zoals ondertussen gebleken is.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet hier, zoals ondertussen gebleken is.

NOG NIET hier. Als we de islam de vrijheid geven. Voeren ze alles in.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Eer hem ook maar door zn reactie in je OT te plaatsen..

Idd een mooi onderschrift .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Onze kaloot van dienst wel.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht
Vooruitgang? We gaan achteruit op vele vlakken...op een gegeven moment zal zelfs die Shariah wenselijker zijn.

De meeste geweldadige allochtonen van Arabische of Turkse origine, op de terroristen na, lijken me niet eens Islamitisch meer.

Niet dus .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

NOG NIET hier.

Wrijf nog eens over uwe glazen bol .

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wrijf nog eens over uwe glazen bol .

Nog iets inhoudelijks? Dat is te moeilijk voor een communist.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Honeypop Die eer is uitsluitend voor u. Jij mag ongestraft op dit forum. Alle vlamingen uitschelden voor pedofielen. Uw quote is naast de quote van porpo (toevallig ook een moslim), die zich afvroeg wat er mis was met doden of neuken van kinderen, het dieptepunt van dit forum.

Ik woon liever naast een kaloot dan naast gasten die een profeet met pedoneigingen aanbidden. Vergis je dus niet.

Als ik de quote van porpo bekijk. En ik leg hem naast het islam gebruik bacha bazi(letterlijk spelen met kinderen). Voel ik pure afschuw voor de islam als godsdienst.

Oh wat lief, u brengt me in verlegenheid.

Porpo stelde een vraag. Nergens zei porpo dat het vermoorden of verkrachten van een kind getolereerd mag worden.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd een mooi onderschrift .

Welke? De mijne over de vlaamse pedo's of die van onze hardcore katholiek die het wenselijker zou vinden mocht de sharia worden ingevoerd? Ik vind ze beiden geniaal

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Oh wat lief, u brengt me in verlegenheid.

Porpo stelde een vraag. Nergens zei porpo dat het vermoorden of verkrachten van een kind getolereerd mag worden.

Inderdaad. Hij zei enkel : "Wat is er mis met het verneuken of doden van een kind. "

Dat jij geen moeite hebt met zijn standpunt daarover, daar verschiet ik eigenlijk niet van.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Betekent dat dan dat ik de shariah wil invoeren? Ik zeg gewoon dat op een gegeven moment het wetboek hier zo verziekt zal zijn dat zelfs de religieuze islamhaters de shariah gaan verkiezen.

Goh, u bedoelde oorspronkelijk toch heel iets anders, want dit was uw antwoord op een post van 420yeahbaby die stelde:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Wat hier de zaak is: men wil de sharia invoeren en erkend zien. Dat kan niet, dat slaat haaks op onze vooruitgang.
En het probleem is net, dat niet enkele moslims dat graag willen zien, het probleem is dat net vele moslims dat willen.

Waarop u dus antwoordde:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Vooruitgang? We gaan achteruit op vele vlakken...op een gegeven moment zal zelfs die Shariah wenselijker zijn.

En met die 'we' bedoelde u beslist niet 'de religieuze islamhaters', maar uzelf en uw medegeloofswaanzinnigen allerhande.
U heeft in eerdere discussies ook al aangegeven dat u leven onder de sharia nog zo erg niet vindt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wrijf nog eens over uwe glazen bol .

Geen trollen voederen, Wisord...

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Oh wat lief, u brengt me in verlegenheid.

Porpo stelde een vraag. Nergens zei porpo dat het vermoorden of verkrachten van een kind getolereerd mag worden.

Volgens mij moet je uit een bepaald geloofsmilieu komen om aan zulke vraag te denken. Zoals ik al zei bacha bazi.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geen trollen voederen, Wisord...

Het woordje trol geschreven door de oppertrol?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Inderdaad. Hij zei enkel : "Wat is er mis met het verneuken of doden van een kind. "

Dat jij geen moeite hebt met zijn standpunt daarover, daar verschiet ik eigenlijk niet van.

U vergeet het vraagteken. En dat u niet begrijpt dat hij slechts een vraag stelde, verbaast me ook niet. Van een nationalist verwacht ik niet zo veel eerlijk gezegd.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Inderdaad. Hij zei enkel : "Wat is er mis met het verneuken of doden van een kind. "

Dat jij geen moeite hebt met zijn standpunt daarover, daar verschiet ik eigenlijk niet van.

2

Het zit in hun opvoeding.

islam gebruk:
bacha bazi

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Volgens mij moet je uit een bepaald geloofsmilieu komen om aan zulke vraag te denken. Zoals ik al zei bacha bazi.

Ik kom uit een deftig milieu. Een milieu waar men zelf denkt en geen ander voor zich laat denken zoals jij doet, luierd.

Een milieu waar vragen stellen en zelfonderzoek geen taboe zijn.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En met die 'we' bedoelde u beslist niet 'de religieuze islamhaters', maar uzelf en uw medegeloofswaanzinnigen allerhande.

Het is een verdere nuancering.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U begrijpt het verkeerd. De naam Linda Bogaert is in zichzelf al een belediging. Circe is dus heel vriendelijk en voorkomend geweest om de beledigende woorden 'Linda' en 'Bogaert' niet zo naast elkaar uit te spreken.

Mooi gevonden; maar inhoudelijk een dikke nul. Omdat je niet wil toegeven dat Circe beledigt.

Dát heb ik u in het verleden al ettelijke malen uitgelegd. Ik blijf mezelf niet herhalen, en al helemaal niet voor u.

Neen, dat heb je nooit uitgelegd.

Maar ik zie dat Circe inmiddels, in haar schier onmetelijke goedheid, al wat linkjes voor u opgesnord heeft. Lees die maar eens.

Staan die linkjes vol met beledigingen zoals de posts van Circe, of staat er toch iets inhoudelijks?

Ik heb gelezen waar u mee af kwam ja: namelijk het bij u zeer gebruikelijke proberen te verleggen van het onderwerp van de discussie. En daar ga ik dus niet op in. U gaat maar met de voeten van een ander, uw lokale imam of zo, rammelen, maar niet met de mijne.

Verleggen van onderwerp?
http://forum.politics.be/showthread....93#post5187493
Als ik weerleg wat jij schrijft in je post; dan is dat verleggen van onderwerp!
Zo heb ik weer iets bijgeleerd.