Strauss-Kahn gearresteerd

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het is een complot van de Turken en de muzelmensen!

Your guess is as good as mine, maar dan andersom.

het is afwachten.

[D'ARTOIS]

@ Cynara C.

Bedankt. Ik had de big T. nog niet gelezen. Het verhaal wordt met de dag gruwelijker. Zo mogelijk klopt dus ook het verhaal van Sofitel niet dat de dame al 3 jaar ter plekke "werkt."
Dit natuurlijk met de nodige voorzichtigheid, maar als hotelbaas had ik geen HIV patiënten onder mijn personeel.
De Lawslingers van Amerika slaan je direct met een fenomenale claim om de oren als zoiets uitkomt.
Maar goed, een naam is dus bekend. En waar zijn moeder en dochter?

Maar wat een toestand. Van de ene bom in de andere.

[Francientje]

Het was een val. En ze werd opgezet door mensen die er wat van kunnen.



http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=24784

[Firestone]

Een beetje logica van Gérard Courtois van Le Monde:

Pour ce qui me concerne, je ne crois pas une seconde aux théories du complot qui ont fleuri depuis dimanche. Quel aurait été l'intérêt de la droite de piéger maintenant un Dominique Strauss-Kahn qui n'était pas encore déclaré, pas encore engagé dans la campagne ? Si vraiment la droite souhaitait – et il semble qu'elle en avait l'intention – attaquer DSK sur ce terrain-l�*, elle avait évidemment intérêt �* le faire beaucoup plus tard, une fois DSK désigné, pour déstabiliser radicalement le camp socialiste.

Du côté du FMI ou des Américains, quel aurait été l'intérêt de monter un piège aussi énorme alors que tout indiquait que Dominique Strauss-Kahn allait quitter la direction du FMI pour se présenter �* la présidentielle d'ici �* quelques semaines et que sa succession �* la tête du FMI était donc virtuellement ouverte ?

Si l'on parle de complot, il faut évidemment chercher qui peut y avoir intérêt et, en l'occurrence, je ne vois pas, ni du côté de la droite ni sur le plan international, qui aurait pu avoir le moindre intérêt �* s'engager dans une opération aussi acrobatique.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Het was een val. En ze werd opgezet door mensen die er wat van kunnen.



http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=24784

Duidelijk een erg neutraal artikel:

But if Strauss-Kahn was set up, then it was probably by members of the western bank coalition, that shadowy group of self-serving swine whose policies have kept the greater body of humanity in varying state of poverty and desperation for the last two centuries.

Ik zou snel naar New York bellen, zodat ze de brave man kunnen laten gaan.

[Cynara Cardunculus]

Het wordt hoe langer hoe leuker:

'Kamermeisje wist wel degelijk wie Strauss-Kahn is'
woensdag 18 mei 2011 15:34

Het kamermeisje van Dominique Strauss-Kahn beweert dat ze de IMF-topman tot de vermeende verkrachting niet kende, maar de Franse krant Le Figaro meldt dat ze de waarheid niet vertelt.

Le Figaro onderzocht de hotelkamer van Strauss-Kahn

Verslaggevers van de Franse krant hebben een speurtocht gehouden in het New Yorkse Sofitel-hotel, waar het incident zou hebben plaatsgehad.

Ze ontmoetten een schoonmaakster van Aziatische afkomst, met wie zij in gesprek raakten. De vrouw wist dat Dominique Strauss-Kahn in het hotel verbleef, omdat zijn foto enkele dagen voor zijn komst in een werknemersruimte was opgehangen.

Beroemdheden
Het hotelmanagement wijst zijn personeel er wel altijd op wanneer ‘bekende persoonlijkheden’ naar het hotel komen, aldus Le Figaro.

LEES SAPPIG VERDER

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Dominique Strauss-Kahn, IMF-baas en mogelijk socialistisch presidentskandidaat in Frankrijk, is van een vliegtuig gehaald op de luchthaven van New York en aangehouden voor een 'sexuele aanval' (aanranding? poging tot verkrachting?) op een hotelmeid.

New York Times

Een 'socialist' die aan het hoofd staat van een typisch kapitalistische instelling, en die het nu ook met de rechten van de vrouw niet zo nauw neemt.

Ook Franse socialisten genieten het voordeel van de twijfel tot ze effectief veroordeeld zijn.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het lijkt erop dat de VS politieke tegenstanders uitschakelt door ze een seksueel delict aan te wrijven. Het blijkt dat je juridisch gesproken er het meeste mee kan bereiken.

Dit als het verhaal onwaar is want: als wat de VS zegt of doet is een leugen totdat het tegendeel bewezen is.

Zou een topman binnen het IMF en een belangrijke politicus in F. het in z'n bolle hoofd halen een kamerjuffrouw lastig te vallen? Of was deze tante (door hem) op heterdaad betrapt terwijl ze in z'n papieren zat te snuffelen?

Ik kan me niet voorstellen dat een politicus met nog een belangrijke missie voor de boeg zoiets stoms zou uithalen terwijl de stad bol staat van de 'maar al te grage' betaalmeiden.
Opvallend is dat dit feit plaatsvindt kort na Assange's vermeende seksuele activiteiten.
Dat de kamerjuffrouw wel eens iets uitgelokt kan hebben, of dat ze een CIA-agente is, lijkt mij niet zo onwaarschijnlijk.

Een les voor politici die naar de VS gaan - 1) neem je eigen gezelschap mee; 2) Hou Amerikaanse meiden vèr buiten de deur en laat je niet inpakken door die Barbiesnollen.

Als het verhaal echter waar is, tja, dan weet ik het ook niet meer hoe stom iemand wil zijn. Een ander punt dat tegen hem spreekt is dat het al eens eerder gebeurd is. En natuurlijk ons aller Sarko, zou hij soms een handje hebben toegestoken?
Maar vooralsnog geloof ik meer in een goed opgezette val.

Het is veel aannemelijker dat DSK echt zo dom was (ook toppolitici zijn vaak zeer dom als het op vrouwen aankomt) dan dat er een of andere samenzwering achter zit.

[suqar_7loe]

Zielig, zie hem nekeer zitten.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door silo

Het zal er niet op verbeteren wanneer blijkt dat ook hij hiv heeft. Verdiend loon. Mooi pensioen opgestreken.

Zal wel niet zeker. Ik vind dit gewoon ongeloofwaardig.

Nou ja, Ik zou zn villa in Agadir wel willen hebben in geval dat....

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Cynara C.

Bedankt. Ik had de big T. nog niet gelezen. Het verhaal wordt met de dag gruwelijker. Zo mogelijk klopt dus ook het verhaal van Sofitel niet dat de dame al 3 jaar ter plekke "werkt."
Dit natuurlijk met de nodige voorzichtigheid, maar als hotelbaas had ik geen HIV patiënten onder mijn personeel.
De Lawslingers van Amerika slaan je direct met een fenomenale claim om de oren als zoiets uitkomt.
Maar goed, een naam is dus bekend. En waar zijn moeder en dochter?

Maar wat een toestand. Van de ene bom in de andere.

Xenofoob dat je bent! Het is volgens u ok om te discrimineren tegen HIV/AIDS patienten? Schaam u. NB: Dit is zowel hier als in de VS verboden bij wet.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is veel aannemelijker dat DSK echt zo dom was (ook toppolitici zijn vaak zeer dom als het op vrouwen aankomt) dan dat er een of andere samenzwering achter zit.

Die Mulders vallen niet te overtuigen - HET MOET EEN COMPLOT ZIJN! is het enige dat ze in hun kopjes krijgen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door silo

Een jood hoort helemaal geen presidentskandidaat te worden, buiten in Israel eventueel.

Racist dat ge zijt!

[kiko]

16 pagina's ver, en nog geen greintje bewijs van het één of ander duister complot.

Op basis van de gegevens waarover we beschikken, kunnen we voorlopig al concluderen dat het een zeer simpele zaak is, nl. dat DSK op meer dan één manier zijn boekje te buiten ging en er nu voor zal opdraaien.

[Frost]

Het HIV artikel is er toch wat over.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door silo

Iemand waarvan niet zeker geweten is aan welk land zijn loyaliteit behoort, hoort geen staatshoofd te worden. Nog over de belangenvermenging gezwegen.

Daar heeft racisme niks mee te maken,paljas.

Ach leg het maar uit. Dus Katholieken mogen ook geen staatshoofd worden dan, want die zijn trouw aan de Paus?

Belachelijk doorzichtig racisme die je achteraf in een avondjurkje probeert te steken... a pig wearing lipstick is still just a pig.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

16 pagina's ver, en nog geen greintje bewijs van het één of ander duister complot.

Op basis van de gegevens waarover we beschikken, kunnen we voorlopig al concluderen dat het een zeer simpele zaak is, nl. dat DSK op meer dan één manier zijn boekje te buiten ging en er nu voor zal opdraaien.

Amen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat mij weer aan het twijfelen brengt is het ontbreken van taal en teken van het slachtoffer. Een naamloos iemand die er in slaagt zich zo zorgvuldig buiten de media te plaatsen dat iedere celeb daar razend jaloers op zou zijn.

Dat feit op zich al, dat ze gebruikt maakt van een van de 'verdwijnprogramma's van de FBI, maakt voor mij het begin van de twijfel weer wakker.
Eerst kon ik het verhaal rondom de gebeurtenis eenvoudigweg niet geloven, maar toen duidelijk bleek dat het om een notoire schuinsmarcheerder ging met agressieve benaderingsmethoden, haalde ik bakzeil voor de zich aan mij voorliggende, op/indringende, info. Nu echter de juf spoorloos is en zelfs haar naam niet eens bekend is en ook zorgvuldig wordt weggehouden, daaraan toegevoegd de onverschillige behandeling van DSK �* la 3M schuurpapier, de cynisch lacherige houding van Melissa Jackson, geen borgtocht, Rikers Island (alsof de DGI in een raid hem zou komen bevrijden) het scheelt nog maar net dat ze hem niet naar Guantanamo Bay hebben gebracht.
Als ik al die dingen bij elkaar optel krijg ik ondanks alle tegenberichten het sterke gevoel dat er hier een afrekening plaats vindt "in het criminele milieu" zo u wilt.
En nog steeds staat niet vast wat er exact heeft plaatsgevonden.

Als u het weet luister ik met bijzondere belangstelling.

De tabloids hebben al met twee verschillende namen gezwaaid: Ophelia Famotidine en Nafissatou Diallo.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De tabloids hebben al met twee verschillende namen gezwaaid.

Vind je echt dat een slachtoffer van verkrachting op deze wijze geout wordt? (Ze is geen N-VAer he)

Dat mens heeft recht op haar privacy.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat mens heeft recht op haar privacy.

't Zal nog niet zijn. Maar de gieren zullen uiteraard niet rusten vooraleer ze met naam en toenaam in elke krant en elk roddelboekje staat, en dan gaan ze beginnen rond te neuzen in haar verleden tot ze iets vinden dat volgens hun verwrongen logica "verdacht" overkomt, zodat hun wankele complottheorie nog wat broodnodige brandstof krijgt.

Ook over de verkrachting zal men het fijne moeten weten, en reken er maar op dat ze eens haarfijn zullen uitleggen wat er allemaal niet klopt aan die mevrouw haar uitleg.

Paranoïde sukkels.