President Ahmandinejad slaat weer nagels met koppen! - Pagina 16

-Jo- · 23 augustus 2012, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Die Arabische onderdanen hebben een goed leven in Israel. In tegenstelling tot de Arabische landen waar ze massal en zonder enige uitzondering ondedrukt, gevangen, opgehangen, gefolterd en op dit moment met grote aantallen vermoord.

Maar dat moeten ze volgens u dan wel vreedzaam ondergaan. Meer zelfs, u eert hun bloedige leiders.

Maar dat weet u zelf ook.

Ofwel weet je niet beter, ofwel ben je hier aan't liegen beste Toon.

1) Arabieren gaan zelf wel bepalen hoe ze hun bestuur in de Arabische landen willen zien. Tenminste als de Mossad en CIA er zich niet mee bemoeien. Als de Arabieren een bestuur wensen die naar hedendaagse westerse normen als totalitair of autoritair wordt beschouwd, dan is het maar zo. Toen de Palestijnen na verkiezingen massaal voor Hamas kozen, werd de uitslag door het o zo vrije Westen... verworpen. Tja...

2) Israël wordt voorgesteld en stelt zichzelf graag voor als een lichtbaken van democratie in de regio. Hetgeen pertinent vals is. Israël lapt al jaren VN-resoluties aan haar laars, discrimineert Arabische staatsburgers ten opzichte van joodse en voert een bijzonder verwerpelijke politiek ten aanzien van de Palestijnse Arabieren in bezet gebied, met oa bewuste vernelingen van economisch belangrijke infrastructuur maar ook van onderwijs en van voedselvoorzieningen. Ik heb het voorbeeld van het israëlische Hooggerechtshof al meermaals aangehaald: zij keuren foltering van Palestijnen goed! Met zulke democratieën heb je geen extremisten meer nodig.

-Jo- · 23 augustus 2012, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Deporteren dus. Blijkbaar ben je in een nostalgische bui.

Jij ziet liever dat ze andermans land afpakken en de oorspronkelijke bewoners verjagen, doden of deporteren; daar met andermans geld een oorlogszuchtige en agressieve staat neerplanten terwijl ze uiteindelijk toch met meer in de USA verblijven dan in die staat zelf.

Pietje · 23 augustus 2012, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Jij ziet liever dat ze andermans land afpakken en de oorspronkelijke bewoners verjagen, doden of deporteren; daar met andermans geld een oorlogszuchtige en agressieve staat neerplanten terwijl ze uiteindelijk toch met meer in de USA verblijven dan in die staat zelf.

Iemand die regelmatig de Duitse inval in '40 als een bevrijding beschouwt, kan maar beter zwijgen over "andermans land afpakken".

Antoon · 23 augustus 2012, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ofwel weet je niet beter, ofwel ben je hier aan't liegen beste Toon.

1) Arabieren gaan zelf wel bepalen hoe ze hun bestuur in de Arabische landen willen zien. Tenminste als de Mossad en CIA er zich niet mee bemoeien. Als de Arabieren een bestuur wensen die naar hedendaagse westerse normen als totalitair of autoritair wordt beschouwd, dan is het maar zo. Toen de Palestijnen na verkiezingen massaal voor Hamas kozen, werd de uitslag door het o zo vrije Westen... verworpen. Tja...

2) Israël wordt voorgesteld en stelt zichzelf graag voor als een lichtbaken van democratie in de regio. Hetgeen pertinent vals is. Israël lapt al jaren VN-resoluties aan haar laars, discrimineert Arabische staatsburgers ten opzichte van joodse en voert een bijzonder verwerpelijke politiek ten aanzien van de Palestijnse Arabieren in bezet gebied, met oa bewuste vernelingen van economisch belangrijke infrastructuur maar ook van onderwijs en van voedselvoorzieningen. Ik heb het voorbeeld van het israëlische Hooggerechtshof al meermaals aangehaald: zij keuren foltering van Palestijnen goed! Met zulke democratieën heb je geen extremisten meer nodig.

Kijk, dat Israel een lichtbaken van democratie is tussen al die gruweldictaturen staat buiten kijf. Een democratie met gebreken, uiteraard.

Hoe dan ook : stel hypothetisch dat u gelijk zou hebben en dat Israel geen democratie zou zijn, dan zou u dat moeten toejuichen, gezien u tegen de democratie bent en pro gruweldictaturen zoals in de Arabische wereld. Zelf bepaald door hen, en met uw goedkeuring.

Waar zeikt u dan over.

Pietje · 23 augustus 2012, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ofwel weet je niet beter, ofwel ben je hier aan't liegen beste Toon.

1) Arabieren gaan zelf wel bepalen hoe ze hun bestuur in de Arabische landen willen zien. Tenminste als de Mossad en CIA er zich niet mee bemoeien. Als de Arabieren een bestuur wensen die naar hedendaagse westerse normen als totalitair of autoritair wordt beschouwd, dan is het maar zo. Toen de Palestijnen na verkiezingen massaal voor Hamas kozen, werd de uitslag door het o zo vrije Westen... verworpen. Tja...

2) Israël wordt voorgesteld en stelt zichzelf graag voor als een lichtbaken van democratie in de regio. Hetgeen pertinent vals is. Israël lapt al jaren VN-resoluties aan haar laars, discrimineert Arabische staatsburgers ten opzichte van joodse en voert een bijzonder verwerpelijke politiek ten aanzien van de Palestijnse Arabieren in bezet gebied, met oa bewuste vernelingen van economisch belangrijke infrastructuur maar ook van onderwijs en van voedselvoorzieningen. Ik heb het voorbeeld van het israëlische Hooggerechtshof al meermaals aangehaald: zij keuren foltering van Palestijnen goed! Met zulke democratieën heb je geen extremisten meer nodig.

Het is alleszins het enige land van de regio, waar normale verkiezingen plaatsvinden, wat op zich al een toonbeeld van democratie is.
Trouwens, wat orakel je hier over democratie, terwijl je enkel dictaturen genegen bent. En sinds wanneer zijn de VN voor jou een autoriteit ??

atmosphere · 23 augustus 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Kijk, dat Israel een lichtbaken van democratie is tussen al die gruweldictaturen staat buiten kijf. Een democratie met gebreken, uiteraard.

Wanneer Israël het grote voorbeeld voor democratie is , dan wil ik met democratie niks meer te maken hebben

Citaat:

Hoe dan ook : stel hypothetisch dat u gelijk zou hebben en dat Israel geen democratie zou zijn, dan zou u dat moeten toejuichen, gezien u tegen de democratie bent en pro gruweldictaturen zoals in de Arabische wereld.

Arabische dictaturen die in het verleden en nog steeds door de VS en Israel worden gesteund. Hypocrisie van de bovenste plank.

atmosphere · 23 augustus 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het is alleszins het enige land van de regio, waar normale verkiezingen plaatsvinden, wat op zich al een toonbeeld van democratie is.
Trouwens, wat orakel je hier over democratie, terwijl je enkel dictaturen genegen bent. En sinds wanneer zijn de VN voor jou een autoriteit ??

Ook in gaza waren verkiezingen.

En sinds wanneer is de mate van democratie een rechtvaardiging voor het gebruik van geweld ?

Pietje · 23 augustus 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook in gaza waren verkiezingen.

En sinds wanneer is de mate van democratie een rechtvaardiging voor het gebruik van geweld ?

Sommigen beweren zelfs in Iran.

Antoon · 23 augustus 2012, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer Israël het grote voorbeeld voor democratie is , dan wil ik met democratie niks meer te maken hebben

Dat was al duidelijk dat u niets met democratie te maken wilt hebben. Althans niet in het Midden-Oosten.

Citaat:

Arabische dictaturen die in het verleden en nog steeds door de VS en Israel worden gesteund. Hypocrisie van de bovenste plank.

U bralt naast de kwestie. Feit is dat dat alle Arabische landen gruwelijke dictaturen zijn. Syrië spant op dit moment de kroon met het uitmoorden van haar eigen bevolking. Maar dat zijn geen verrassende feiten in een Arabisch land.

Kallikles · 23 augustus 2012, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ja, maar dat doen ze al geruime tijd en de zionistische lobby's zullen hoe dan ook tot de allerlaaltsten geld uit de Amerikaanse schatkist weten weg te krijgen naar hun liefelijke staatje aan de Middellandse Zee. En de yanks slagen er ondertussen in hun Atlantische politiek in het door de liberaal-democratie verziekte Europa blijvend door te laten dringen door Europeanen te laten opdraven voor het uitvoeren van hun Amerikaanse belangen: Europa zendt via de NATO haar troepen uit en betaalt nog eens een flink deel van de operaties ook.

²

Tijd voor een Europese politiek ten bate van Europa, en niet ten bate van VS en Israël!

Kallikles · 23 augustus 2012, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat hebben de Palestijnen in die 64 jaar dan al bekomen, ondanks veel aanslagen en bommengordels ?? Juist, nougabollen.
Wie niet sterk is, moet slim zijn, zeg ik altijd. Of het alleszins toch proberen. Tenzij ze wensen dat ook de volgende generaties op een vuilnisbelt opgroeien.

De Palestijnen hebben zowel vreedzaam als gewapend verzet gebruikt, met gemengde resultaten. Als ze zich helemaal niet hadden verzet, dan waren de Israëliërs geslaagd in hun opzet om Palestina als natie te vernietigen. Dit Israëlisch project is, tot grote spijt van haatvolle racisten en imperialisten als jij, mislukt en dat is geheel de verdienste van het Palestijns verzet.

Antoon · 23 augustus 2012, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Palestijnen hebben zowel vreedzaam als gewapend verzet gebruikt, met gemengde resultaten. Als ze zich helemaal niet hadden verzet, dan waren de Israëliërs geslaagd in hun opzet om Palestina als natie te vernietigen. Dit Israëlisch project is, tot grote spijt van haatvolle racisten en imperialisten als jij, mislukt en dat is geheel de verdienste van het Palestijns verzet.

Wat baten kaars en bril ...

Kallikles · 23 augustus 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat baten kaars en bril ...

... als Antoon de ziekelijke neoconservatieve propaganda blijft napraten.

Dixie · 23 augustus 2012, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer Israël het grote voorbeeld voor democratie is , dan wil ik met democratie niks meer te maken hebben

dat was al langer duidelijk dat je boontje hebt voor de terroristische dictaturen in de regio vooral diegene die anti Israël of VS zijn, niet niets onder de zon

Dixie · 23 augustus 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Palestijnen hebben zowel vreedzaam...

die agressors van de jaren '20 tot nu laat me niet lachen

atmosphere · 23 augustus 2012, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat was al duidelijk dat u niets met democratie te maken wilt hebben. Althans niet in het Midden-Oosten.

U bralt naast de kwestie. Feit is dat dat alle Arabische landen gruwelijke dictaturen zijn.

En wat wilt u daar dan mee zeggen??
Dat we geen kritiek op Israël mogen hebben?

Wat de bevolking van een land elkaar allemaal aandoet daar kunnen wij heel weinig aan doen, maar zij gaan ook de grens niet over met hun geweld.

Citaat:

Syrië spant op dit moment de kroon met het uitmoorden van haar eigen bevolking. Maar dat zijn geen verrassende feiten in een Arabisch land.

ja , dus ?

atmosphere · 23 augustus 2012, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die agressors van de jaren '20 tot nu laat me niet lachen

Er vind nu continu vreedzaam verzet plaats door Palestijnen , maar daar horen we natuurlijk nooit iets over.

Kallikles · 23 augustus 2012, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er vind nu continu vreedzaam verzet plaats door Palestijnen , maar daar horen we natuurlijk nooit iets over.

Merk ook de manipulatietechniek op: ik sprak over zowel vreedzaam als gewapend verzet, en hij citeert selectief alsof ik het alleen maar had over vreedzaam verzet en zou ontkennen dat er ook gewapend verzet is geweest. Ook voert hij het bestaan van gewapend verzet aan als argument om het niet-bestaan van vreedzaam verzet aan te tonen. Nu ja, Zionisten en logica, dat gaat niet samen.

djimi · 24 augustus 2012, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

...

Israël discrimineert haar Arabische onderdanen aan de lopende band en jij vindt dat ze dit maar moeten vreedzaam dulden???

Hoe vreedzaam moeten de Iraanse vrouwen dulden dat ze door gefrustreerde Iraanse ouwe (kloot-)zakken aan de lopende band worden gediscrimineerd, en wélke nagels met koppen gaat Meneer Ahmandinejad [sic!] hieromtrent weer slaan?

http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian...rsity_students

"... the 20 August 2012 announcement that 36 universities in Iran would be cutting 77 fields of study from the female curriculum, making them male-only fields. The sciences and engineering are among those affected by the change. The restrictions are to begin being implemented for the 2013 school year, with student information already having been published to that effect.
The policy change was explained as being because most of the removed fields are too difficult for women and that women do not get hired even with a degree in those subjects. The announcement came soon after the release of statistics showing that women were graduating in far higher numbers than men from Iranian universities and were scoring overall better than men, especially in the sciences..."

In Iran zijn de aan de macht zijnde en aan de lopende band discriminerende ouwe (kloot-)zakken blijkbaar niet alleen gefrustreerd, maar bovendien ook nog eens te dom om te helpen donderen (of hooi te vreten).

Kallikles · 24 augustus 2012, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In Iran zijn de aan de macht zijnde en aan de lopende band discriminerende ouwe (kloot-)zakken

Niets wat in Iran of gelijk welk ander land gebeurt, kan een excuus zijn voor het Israëlisch geweld. De situatie van de vrouw is in Iran overigens veel beter dan in de door VS, Israël en Europa gesteunde landen als Saoedi-Arabië.

Als we niet als totaal hypocriet willen overkomen, dan moeten we eerst voor onze eigen deur vegen en onze steun aan Saoedi-Arabië en Israël opzeggen. Pas dan mogen we eventueel kritiek geven op Iran.