Vrouwenverenigingen tegen prostitutie .

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij spreekt van het glorieuze luxetopje van de ijsberg. De overgrote meerderheid bevindt zich niet in die luxe positie. Ik hoop dat de 200 vrouwenverenigingen aangroeien naar meer en een EU-richtlijn gedaan krijgen.

En de vrouw die geen hoer is het moet ontgelden. Denk eens goed na.

Vele vrouwen worden indd in de prostitutie gedwongen wereldwijd.

Als je daar iets aan wilt verhelpen, pak dan overheden aan die mannen aan regels kunnen onderwerpen en de status van de prostitué vrouw kunnen verhogen. Samen met onderwijsmogelijkheden. Het afschaffen is mooi maar het verplaatst alleen maar een probleem waar iedereen dan zoveel jaren moet overdoen om dat dan weer in kaart te brengen. En uitroeien kan je dat toch niet.

In een reportage was er een vrouw die voor kinderopvang zorgde in een wijk in een stad in India voor prostitués. Op die manier gaf ze die vrouwen een gevoel van eigenwaarde (hun kinderen waren veilig), een minieme vooruitgang weliswaar (de kinderen moeten er niet bij zijn of alleen achterblijven tijdens vele uren). En er wordt een opening geschapen voor veel meer zoals scholing e.d. Van het ene komt het andere.Zoiets vind ik veel constructiever. Ik geloof niet in morele veroordelingen van vrouwen. Die hebben ze al zat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

En de vrouw die geen hoer is het moet ontgelden. Denk eens goed na.

Vele vrouwen worden indd in de prostitutie gedwongen wereldwijd.

Als je daar iets aan wilt verhelpen, pak dan overheden aan die mannen aan regels kunnen onderwerpen en de status van de prostitué vrouw kunnen verhogen. Samen met onderwijsmogelijkheden. Het afschaffen is mooi maar het verplaatst alleen maar een probleem waar iedereen dan zoveel jaren moet overdoen om dat dan weer in kaart te brengen. En uitroeien kan je dat toch niet.

In een reportage was er een vrouw die voor kinderopvang zorgde in een wijk in een stad in India voor prostitués. Op die manier gaf ze die vrouwen een gevoel van eigenwaarde (hun kinderen waren veilig), een minieme vooruitgang weliswaar (de kinderen moeten er niet bij zijn of alleen achterblijven tijdens vele uren). En er wordt een opening geschapen voor veel meer zoals scholing e.d. Van het ene komt het andere.Zoiets vind ik veel constructiever. Ik geloof niet in morele veroordelingen van vrouwen. Die hebben ze al zat.

Ik geloof in de morele veroordeling van de "consument".

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik geloof in de morele veroordeling van de "consument".

Een morele veroordeling is er al lang, hoor. Maar wat haalt dat uit in een chaotische wereld als deze van mensen?

Mannen zijn fysisch geprogrammeerd om 'te lozen'. En als er niet veel meer is in het leven, al wat meer.

Laat een overheid dit in combinatie met onderwijs en vele andere constructieve zaken op een fatsoenlijke manier opvangen.

Ik zoek alleen maar naar het haalbare op een vrij korte termijn.

Ik geloof niet in een simpel verbod op prostitutie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Jawel, maar het komt voor sommigen soms te laat en voor anderen nooit.

De drempel voor prostitutie is indd voor sommige mannen nog te hoog. Ik pleit dan ook voor inspanningen om die drempel te verlagen.

Dit doet mij denken aan een artikel dat ik onlangs in DS-weekend las. Het handelde over jaloezie en afgunst. Als die vrouwen een partner hebben en als je pleit voor laagdrempeligheid dan vrees ik dat die vrouwen met hun partner zullen worden geconfronteerd. Mannen blijken hun vrouw het liefst voor zichzelf te hebben, terwijl vrouwen geen probleem hebben met het vreemdgaan van manlief zolang er geen affectie mee gemoeid is.

[Ratatosk]

Zwijgen en slikken

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dit doet mij denken aan een artikel dat ik onlangs in DS-weekend las. Het handelde over jaloezie en afgunst. Als die vrouwen een partner hebben en als je pleit voor laagdrempeligheid dan vrees ik dat die vrouwen met hun partner zullen worden geconfronteerd. Mannen blijken hun vrouw het liefst voor zichzelf te hebben, terwijl vrouwen geen probleem hebben met het vreemdgaan van manlief zolang er geen affectie mee gemoeid is.

Wanneer je rondneukt als man, gaat je vrouw echt niet rustig haar nagels lakken hoor, hoogstens broedt ze dan een plan uit.
Affectie of niet, vrouwen zijn evengoed bezitterig. Van HUN vent moet je afblijven en ze hebben groot gelijk!

[vlaams realist]

Och,ja.altijd al jonge sexy vrouwen zien aanpappen met oudere lelijke en regelmatig criminele mannen.Niet voor het geld natuurlijk,.
Maar heb je ooit al es een knappe poes zien zitten bij een landloper?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Och,ja.altijd al jonge sexy vrouwen zien aanpappen met oudere lelijke en regelmatig criminele mannen.Niet voor het geld natuurlijk,.
Maar heb je ooit al es een knappe poes zien zitten bij een landloper?

Macht en status, blijven toppers hoor.Maar een knappe landloper...zou ook kunnen...

[freespirit]

Ik blijf erbij, wat is er mis met vrouwen die volledig vrij beslissen en zonder dwang om zich te laten betalen voor wat seks? Waarom zouden in godsnaam de mannen gestraft moeten worden die van die diensten gebruik maken en er dik voor betalen? Dat is eigenlijk gewoon een vorm van handel of commercie. Ik praat hier uiteraard niet over interferenties met mensenhandel, gewelddadig pooierschap of andere criminele zaken. By the way, denken jullie nu echt dat prostitutie gaat wegebben door het te verbieden? Je krijgt enkel maar het fenomeen dat het in de schemerzone (soms zelfs letterlijk) terecht komt en bovendien heb je dan ook totaal geen controle meer op het fenomeen. Denk maar aan preventie tegen soa's, voorlichting voor de prostituees in kwestie, gemeenschapshuizen voor de sekswerkers, etc. Al die initiatieven die uitgerekend die vrouwen zelf ten goede komen vallen dan allemaal weg !

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer je rondneukt als man, gaat je vrouw echt niet rustig haar nagels lakken hoor, hoogstens broedt ze dan een plan uit.
Affectie of niet, vrouwen zijn evengoed bezitterig. Van HUN vent moet je afblijven en ze hebben groot gelijk!

Vrouwen neuken anders ook serieus in het rond hoor ! Want gaan die vrouwenlievende verenigingen dan ook het fenomeen van de gigolo's en de toyboys aanpakken en verbieden? Het verschil is dat de prostitutie ten gunste van mannen meer open en bloot gebeurt, prostitutie voor vrouwen daarentegen blijft een groot taboe en er is heel wat hypocrisie rond. Ik zou de mannen niet te eten willen geven wiens vrouw ligt te vozen met een knappe jonge adonis of bronstige gigolo wanneer manlief uithuizig is.

Maar ja, voor die overjaarse feministen zijn vrouwen altijd het slachtoffer en mannen sowieso potentiële daders en dus seksuele perverten.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Macht en status, blijven toppers hoor.Maar een knappe landloper...zou ook kunnen...

Je kan altijd professionele hulp gaan zoeken,alhoewel de landloperlook niet "in" is kan je het wel bestellen.Maar dan ben je wel bezig met prostitutie.En dat moest juist verboden worden.

[CLAESSENS Joris]

[quote=eno2;6446488]

Is er dan een andere dan sexuele vorm van prostitutie?

Er zijn vele vormen van prostitutie in de zin die hier in de openingstekst bedoeld wordt.
Zo kan je de Joden die voor geldgewin en voordelen bereid waren om voor de Duitsers het vuile werk in de Ghetto's te doen omschrijven als mensen die zich prostitueerden.
Evenals politiekers en partijen die omwille van stemmen(en dus geld)gewin hun idealen en zichzelf verkopen. Denk maar aan de socialisten die hun afkeer van godsdienst in de stilte onder de mat veegden om allochtone stemmen te verwerven.
Denk maar aan Moureaux die zich in de moskee omschoolde tot erkende moslim om zijn 'Aisha' te kunnen huwen en zich nog altijd socialist durft noemen.

voorbeelden te over.
Het is niet omdat u modern taalgebruik niet vat dat anderen ook zo engdenkend moeten zijn.
Termen die vroeger een heel andere betekenis hadden zijn nu heel anders geladen.
Denk maar aan de term 'gay'. Dat engels woord is eigenlijk een samentrekking van vrolijk, speels en opgewekt en staat nu voor homofilie.

Het aantal zelfmoorden in die groep wijst volgens mij niet direct op onverdeelde vrolijkheid...

Persoonlijk vind ik dat het wat zwaar uitdrukt maar hij heeft wel een punt. Wat is het verschil tussen een verstandshuwelijk en prostitutie? Is dat er wel? En wanneer wordt de grens overschreden?
En wat met de jonge dames die zich ongegeneerd van hun charmes bedienen om gratis uit te gaan, toegang te krijgen tot chiquere clubs waar alleen welgevormde dames gratis toegang hebben? De baas naaien om een job of promotie te krijgen?
Je denkt toch niet echt dat dit een zeldzaam fenomeen is?

En alvorens op de pianist te schieten, uit dit betoog volgt ook dat ook mannen zich prostitueren zoals de uitdrukking hier wordt gebruikt.
In de modern gebruikelijke betekenis van prostitueren doet iedereen die zich lichamelijk of geestelijk zelfs maar deels verhandelt om een voordeel, al dan niet in geld, te verkrijgen dit.

Taal evolueert nu eenmaal en wat de 'schuttingtaal' van de ene generatie is wordt veelal de omgangstaal van de volgende...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Vrouwen neuken anders ook serieus in het rond hoor ! Want gaan die vrouwenlievende verenigingen dan ook het fenomeen van de gigolo's en de toyboys aanpakken en verbieden? Het verschil is dat de prostitutie ten gunste van mannen meer open en bloot gebeurt, prostitutie voor vrouwen daarentegen blijft een groot taboe en er is heel wat hypocrisie rond. Ik zou de mannen niet te eten willen geven wiens vrouw ligt te vozen met een knappe jonge adonis of bronstige gigolo wanneer manlief uithuizig is.

Maar ja, voor die overjaarse feministen zijn vrouwen altijd het slachtoffer en mannen sowieso potentiële daders en dus seksuele perverten.

Ik denk dat elke man die overspelig is daartoe ook een vrouw nodig heeft (holebis even buiten beschouwing gelaten).
En ik denk echt niet dat hun 'partners in die misdaad' allemaal ongehuwde dames zijn.
Daaruit volgt inderdaad...

Maar ik zie het grote belang van dit onderwerp niet. Dit is geen nieuwe wereldschokkende ontdekking wel?
De muren van Jericho...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik geloof in de morele veroordeling van de "consument".

Ook als dat een gehandicapte is die anders niet aan zijn trekken komt?
Een oudere weduwenaar die nood heeft aan gezelschap? Je zou er van verschieten hoeveel klanten daar iets zoeken, en krijgen, wat jij daar niet verwacht.

Zwart wit denken is in dit soort materies altijd gevaarlijk.
Waar hier veel meer nood aan is dan een onverkort verbod is een hard en onverkort optreden tegen de misbruiken.

Ik ben niet tegen een 'belle du jour' die dit zelf uit vrije wil doet.
Ik ben wel tegen elke vorm van uitbuiting van zwakkeren en weerlozen.
Goed bedoeld simplisme als oplossing voor een fenomeen dat zo oud is als de mensheid... goed bezig...

Het woord hoer komt dat niet van het arabische hoeri(s), de term voor de 'tempeldanseressen' (een even groot eufemisme als het huidige 'karakterdanseressen) die tegen een klein 'offer' nogal vrijgevig waren met hun '(ere)diensten'?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het woord hoer komt dat niet van het arabische hoeri(s), de term voor de 'tempeldanseressen' (een even groot eufemisme als het huidige 'karakterdanseressen) die tegen een klein 'offer' nogal vrijgevig waren met hun '(ere)diensten'?

Ik vind dat het er iets te veel op lijkt om niet in de richting te gaan zoeken.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ook als dat een gehandicapte is die anders niet aan zijn trekken komt?
Een oudere weduwenaar die nood heeft aan gezelschap? Je zou er van verschieten hoeveel klanten daar iets zoeken, en krijgen, wat jij daar niet verwacht.

Zwart wit denken is in dit soort materies altijd gevaarlijk.
Waar hier veel meer nood aan is dan een onverkort verbod is een hard en onverkort optreden tegen de misbruiken.

Ik ben niet tegen een 'belle du jour' die dit zelf uit vrije wil doet.
Ik ben wel tegen elke vorm van uitbuiting van zwakkeren en weerlozen.
Goed bedoeld simplisme als oplossing voor een fenomeen dat zo oud is als de mensheid... goed bezig...

²

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Als je daar iets aan wilt verhelpen, pak dan overheden aan die mannen aan regels kunnen onderwerpen en de status van de prostitué vrouw kunnen verhogen.

legaliseer de boel zodat de klant kan zien wie verplicht/vrijwillig de job doet.
pas dan kun je mannen effectief op het matje roepen.

heb ooit een onderzoek gelezen
82% vd mannen is ooit vreemdgegaan en bij de vrouwen was het 80%

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn goedkope hoeren genoeg. (Boot)vluchtelingen prostitueren zich haast gratis op straat. Straathoeren zijn erg hinderlijk.

Dat hinderlijke niet overdrijven, hé!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat hinderlijke niet overdrijven, hé!

Straathoeren zijn biezonder hinderlijk als je dagelijks op hetzelfde huistraject door drie vier piepjonge Afrikaanse Hoertjes aangeklampt wordt. Dat is me overkomen in de jaren dat ik op Tenerife zat. Er waren daar bovendien ook verschillende plaatselijke straathoeren. Een ervan pratikeerde in een naastgelegen bouwval

[1207]

toen de a'pse prostitutiebuurt niet gereguleerd werd zaten die wijven bijna tot op de grote markt.
nu zitten ze properkes in hun 4 straten.