PVDA wil vakantiepas voor kansarmen

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ultraliberalen zoals Superstaaf zijn een gevaar voor de samenleving.

Niet zo gevaarlijk als uw ideeën

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Niet zo gevaarlijk als uw ideeën

De implosie van een in zekere mate sociaal gerichte maatschappij zoals we die kennen tot een jungle waarin het recht van de sterkste heerst is in jouw ogen niet gevaarlijker?

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een zever. Iemand die niet op andermans kosten wil leven is VERPLICHT om te werken. Dat de staat meer dan de helft van het loon van de gewone werkmens aanslaat nog voor het in zijn loonzakje geraakt, daar vinden zelfs stapelgekken niet leuk. Wél luiwammesen die zonder ervoor te werken het volste recht menen te hebben op de vruchten van andermans arbeid.

"Met meinen beschiet zich eens einen" klonk het in mijn ouders' dialect. En dat speelt zich vandaag ook in de maatschappij af. Hoe langer hoe minder mensen vinden het vanzelfsprekend dat hen zoveel wordt afgepakt omdat de "socialisten" niets liever doen dan de vruchten van andermans arbeid te "herverdelen".

Er zou veel minder verzet zijn tegen de veel te hoge loonkost, torenhoge BTW, en andere pestbelastingen als het geld goed besteed werd. Maar een land waarin de politici evengoed een torenhoge schuld weten op te bouwen, zichzelf, hun familie en vrienden aan dik betaalde postjes helpen, en hun amechtig autochtoon en allochtoon kiesvee aan hogere uitkeringen helpen dan veel kleine zelfstandigen pensioenrechten kunnen opbouwen, daar moet op de duur verzet tegen groeien.

Vele jaren word er gezaagd over de hoge loonkost met tot nu toe weinig succes of verandering,moet men dan eens niet de vraag gaan stellen dat stemmen uberhaupt nog wel zinning is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welk kleur?

Ik ben hier zeker een van de weinigen met een omnio-statuut. Ik heb dus reden van spreken als eventuele begunstigde.

Voor een man die niet nauwelijks 16.000 euro per jaar waard is heb jij idd "recht van spreken".....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Vele jaren word er gezaagd over de hoge loonkost met tot nu toe weinig succes of verandering,moet men dan eens niet de vraag gaan stellen dat stemmen uberhaupt nog wel zinning is?

Ik weet wel dat je stem uitbrengen in een democratisch land meer uithaalt dan in België, maar denk jij dit probleem op te kunnen lossen door niet te gaan stemmen? Denk jij écht dat de Belgische machthebbers het aan hun staatslievende hart laten komen als er maar 2 miljoen inplaats van 7 miljoen kiezers gevolg geven aan de opkomstdwang?
Als er dankzij die twee miljoen een, zelfs in hoofdzaak een Franstalige, meerderheid kan gevormd worden noemen ze dat toch evengoed "democratie"?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor een man die niet nauwelijks 16.000 euro per jaar waard is heb jij idd "recht van spreken".....

Alsof de waarde van een mens aan zijn inkomen afgewogen wordt.

En ja, ik heb het meest concrete recht van spreken als omnio-statutair in deze aangelegenheid..

En ik zeg dat die vakantiepas belachelijke peanuts is.

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De implosie van een in zekere mate sociaal gerichte maatschappij zoals we die kennen tot een jungle waarin het recht van de sterkste heerst is in jouw ogen niet gevaarlijker?

Uw maatschappij is niet sociaal gericht, maar egocentristisch, of anderen daar hard voor moeten werken of niet kan u niet veel schelen, als u er maar beter van wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De implosie van een in zekere mate sociaal gerichte maatschappij zoals we die kennen tot een jungle waarin het recht van de sterkste heerst is in jouw ogen niet gevaarlijker?

De in zekere mate sociaal gerichte maatschappij zoals jij ze wenst IS aan het imploderen. Niet door de rechten van de sterksten maar door het weglopen van al wie niet langer terwille van het sociale profitariaat willen uitgezogen worden.

Nog even en er rest jouw soort nog enkel de allochtone import om jouw sociaal gerichte maatschappij van primaire middelen te voorzien. Alle "sterksten" hebben dan gezondere oorden opgezocht.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Uw maatschappij is niet sociaal gericht, maar egocentristisch, of anderen daar hard voor moeten werken of niet kan u niet veel schelen, als u er maar beter van wordt.

Zeer sterke onzin Steven en een persoonlijke aanval.

Jij bent zekere bij uitstek filantropisch ingesteld?


De huidige maatschappij is in zekere mate sociaal gericht zeg ik (de welvaartstaat) En de Supersociaalterroristen willen die maatschappij opblazen. Ga dus maar uien pellen op het dak

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alsof de waarde van een mens aan zijn inkomen afgewogen wordt.

En ja, ik heb het meest concrete recht van spreken als omnio-statutair in deze aangelegenheid..

En ik zeg dat die vakantiepas belachelijke peanuts is.

Ik weeg iemand liever af aan de trots waarmee hij zichzelf als omnio-statutair concrete rechten aanmeet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij bent zekere bij uitstek filantropisch ingesteld?

Wat jou betreft is dat geen vraag maar een door jezelf met verve bewezen weet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De in zekere mate sociaal gerichte maatschappij zoals jij ze wenst IS aan het imploderen. Niet door de rechten van de sterksten maar door het weglopen van al wie niet langer terwille van het sociale profitariaat willen uitgezogen worden.

Nog even en er rest jouw soort nog enkel de allochtone import om jouw sociaal gerichte maatschappij van primaire middelen te voorzien. Alle "sterksten" hebben dan gezondere oorden opgezocht.

Niet zoals ik wens - dat zou er nog heel anders uit zien, mijn wens.
Wel zoals het nu is.

Je bent geobsedeerd door de zogenaamde weglopers. In feit loopt iedereen braaf in de pas.

Jouw toontje staat me allerminst aan. Ben jij ook weer een van die reactionaire wijven?

Ik geloof niet dat de sociale afbraak en afbouw de overhand gaan halen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weeg iemand liever af aan de trots waarmee hij zichzelf als omnio-statutair concrete rechten aanmeet.

Wat een protserige zinswending.

Alsof ik ooit verstopt heb dat ik veertig jaar arm geweest ben.

Ik heb me hier op forum geprofileerd als arme en langdurige werkloze en dat is me erop komen te staan dat ik al tien jaar grondig uitgescholden wordt. Ik ben het al ferm gewoon geraakt.

Ik heb godverdomme toch blijkbaar voldoende gewerkt voor een pensioen.
Wat is dan het probleem?

[Knuppel]

Geloof maar wat je wil, Eno. Feit is dat er weer 2500 zelfstandigen failliet zijn gegaan. Ik zie die niet allemaal opnieuw beginnen in deze omstandigheden, en dus ook geen werkvolk meer in dienst nemen. Feit is ook dat meer en meer studenten naar het buitenland trekken als ze afgestudeerd zijn. Evenmin kan je het feit ontkennen dat steeds meer grote én kleine bedrijven naar lage loonlanden trekken. Noem dat gerust "braaf in de pas lopen" als je daar beter van slaapt. Daarmee slaap je het feit niet weg dat de sociale afbraak én afbouw al in een gevorderd stadium is beland.

Het kan mij geen ene moer schelen dat jij veertig jaar arm bent geweest. Ik heb het ook nooit breed gehad, maar ziekenkas, werklozensteun of OCMW, d�*�*r was ik te trots voor.

Je hebt Superstaaf uitgescholden, insinueert dat ik een reactionair WIJF ben, verklikt anderen bij de moderatie voor veel minder, maar stoort je aan mijn toontje...

Ik hoef niet te zeggen wat ik over dergelijk laaghartig gedoe denk, zeker?

[Knuppel]

Het is niet omdat iemand zich als een arme werkloze profileert dat hij de toorn van rechtgeaarde mensen over zich heen krijgt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geloof maar wat je wil, Eno. Feit is dat er weer 2500 zelfstandigen failliet zijn gegaan. Ik zie die niet allemaal opnieuw beginnen in deze omstandigheden, en dus ook geen werkvolk meer in dienst nemen. Feit is ook dat meer en meer studenten naar het buitenland trekken als ze afgestudeerd zijn. Evenmin kan je het feit ontkennen dat steeds meer grote én kleine bedrijven naar lage loonlanden trekken. Noem dat gerust "braaf in de pas lopen" als je daar beter van slaapt. Daarmee slaap je het feit niet weg dat de sociale afbraak én afbouw al in een gevorderd stadium is beland.

Het kan mij geen ene moer schelen dat jij veertig jaar arm bent geweest. Ik heb het ook nooit breed gehad, maar ziekenkas, werklozensteun of OCMW, d�*�*r was ik te trots voor.

Je hebt Superstaaf uitgescholden, insinueert dat ik een reactionair WIJF ben, verklikt anderen bij de moderatie voor veel minder, maar stoort je aan mijn toontje...

Ik hoef niet te zeggen wat ik over dergelijk laaghartig gedoe denk, zeker?

Eerst was er je toontje. Dan pas de insinuatie. Klopt die niet misschien?


We zullen zien of jullie slagen in de neoliberaal geplande sociale kaalslag. Ik geloof er niets van.
De tegenkrachten zijn te groot.

Jij gebruikt net zo de sociale voorzieningen als ieder ander. Of ben je nooit ziek? Ga je je pensioen ook weigeren?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En voor de rest maar slag om slinger steuntrekkers post na post voor parasieten uitmaken.

Tsja, 't is niet omdat hangmatters, parasieten, subsidieslurpers en profiteurs bedacht worden met een obscuur acroniempje dat hun realiteit daardoor verandert: ze blijven allemaal hun handje ophouden om geld te ontvangen dat ontstolen wordt aan hardwerkende mensen.
Waarvoor staat OMNIO trouwens?
Ouwe profiteurs
Moddervette hangmatters
Nietsnutten
Incompetente steuntrekkers
Opportunistische parasieten

Iets in die zin?

Dit heerschap had al lang van forum moeten gegooid worden...

Daar heb je al een paar dagen hard aan 'gewerkt' (o, ironie)
Maar zonder succes.
Geeft te denken, nietwaar?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet zoals ik wens - dat zou er nog heel anders uit zien, mijn wens.

Wat is je wens?
Nog minder dan niks doen, is onmogelijk hoor.

Ik geloof niet dat de sociale afbraak en afbouw de overhand gaan halen.

Ik ben al lang blij als het profitariaat met wortel en tak uitgeroeid wordt.
Smakelijk eten in de gaarkeuken!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is niet omdat iemand zich als een arme werkloze profileert dat hij de toorn van rechtgeaarde mensen over zich heen krijgt.

Weet je wat toorn opwekt?
Mensen die eerst komen koketteren met hun vermeende armoede, maar in realiteit rijkelijk leven van geld dat de werkmens wordt ontstolen.
Als ze dan diezelfde werkmens, die hun bek openhoudt, bovendien nog eens uitlachen en voor egoïst uitmaken, terwijl ze met zijn geld aan de haal gaan, dan gaat er al eens iets overkoken...

[eno2]

Omnio is een zeer succesvolle herverdelingssleutel.

Daar worden de Supersociaalterroristen helemaal hondsdol van natuurlijk