Help, 'Dit is een noodkreet' - Pagina 16

Stingray · 15 augustus 2013, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij beweert dat iets in een 7 jaar oud krantenartikeltje nog steeds bestaat. Dat je je bewering niet kan hardmaken, is inmiddels wel duidelijk. Maar kom, je hebt dat leuk geprobeerd.

Leuk van jou om steeds ontwijkend te antwoorden, terwijl je perfect weet dat de ambetantenaren net zoveel verdienen als elk ander in de privé en dus al die voordelen, waaronder vooral een overdadig pensioen eenvoudigweg niet verdienen, vooral niet gegeven de sowieso al lage bijdrage aan de reële economie die ze leveren.

Je bent dus duidelijk het archetype van een ambetantenaar. Point made.

Raf · 15 augustus 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het zal u niet overkomen, tenzij je uw dubbelnick nog eens gebruikt.

Welke dubbelnick, Phlup? En heb je daar bewijzen van? Dit is ook weer volledig "on topic" zeker? Want op de man spelen, d�*t doe jij niet, hé Phlup?

Raf · 15 augustus 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Leuk van jou om steeds ontwijkend te antwoorden, terwijl je perfect weet dat de ambetantenaren net zoveel verdienen als elk ander in de privé en dus al die voordelen, waaronder vooral een overdadig pensioen eenvoudigweg niet verdienen, vooral niet gegeven de sowieso al lage bijdrage aan de reële economie die ze leveren.

Je bent dus duidelijk het archetype van een ambetantenaar. Point made.

Ik kan hier niet op antwoorden, want ik weet niet wat "ambetantenaren" zijn...

Jan Meuleman · 15 augustus 2013, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik kan hier niet op antwoorden, want ik weet niet wat "ambetantenaren" zijn...

Misschien eens in de spiegel kijken?

Xenophon · 15 augustus 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Misschien eens in de spiegel kijken?

stuyckp · 15 augustus 2013, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het verhaaltje een beetje doortrekken, zodat het wat meer met de realiteit overeenstemt, was voor jou dan weer te moeilijk, zo blijkt... Over niveau gesproken...

Neen, jongetje, je maakte er een karikatuur van.
Jij bent gewoon niet in staat om op eender welk punt uw ongelijk toe te geven. Als een ambtenaar nu minder verdient dan een vergelijkbare functie in de privé, dan verdient hij NU te weinig.

stuyckp · 15 augustus 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke dubbelnick, Phlup? En heb je daar bewijzen van? Dit is ook weer volledig "on topic" zeker? Want op de man spelen, d�*t doe jij niet, hé Phlup?

Elke keer jij mij Phlup noemt speel je al op de man. Dus moet je hierover niet komen zagen. En je hebt gewoon een dubbelnick nodig, want niemand anders geeft je gelijk. Arme Raf.

Raf · 15 augustus 2013, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Misschien eens in de spiegel kijken?

Een "ambetantenaar" is dus een knappe, atletisch gebouwde en viriele verschijning?

Raf · 15 augustus 2013, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, jongetje, je maakte er een karikatuur van.
Jij bent gewoon niet in staat om op eender welk punt uw ongelijk toe te geven. Als een ambtenaar nu minder verdient dan een vergelijkbare functie in de privé, dan verdient hij NU te weinig.

Nog steeds niet begrepen dat minder en te weinig geen synoniemen zijn van elkaar? Arme Phlup...

Raf · 15 augustus 2013, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Elke keer jij mij Phlup noemt speel je al op de man. Dus moet je hierover niet komen zagen.

Ik ontken dat niet, zoals jij wel doet. Jij speelt evenzeer op de man, Phlup, maar je probeert het in alle toonaarden te ontkennen. Snap je?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En je hebt gewoon een dubbelnick nodig, want niemand anders geeft je gelijk. Arme Raf.

Geen bewijzen dus, Phlup? Tsss...

Schuppezot · 15 augustus 2013, 21:36

Gemiddeld pensioen:
-zelfstandigen: 787 euro
-werknemers: 1076 euro
-ambtenaren: 2370 euro
bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...30805_00681548

De reden waarom sommige ambtenaren - ondanks het feit dat hun hoge pensioenen overduidelijk onbillijk zijn - toch argumenteren dat zij er recht op hebben => http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie

extra verklaring: zie mijn handtekening

Xenophon · 15 augustus 2013, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Gemiddeld pensioen:
-zelfstandigen: 787 euro
-werknemers: 1076 euro
-ambtenaren: 2370 euro
bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...30805_00681548

De reden waarom sommige ambtenaren - ondanks het feit dat hun hoge pensioenen overduidelijk onbillijk zijn - toch argumenteren dat zij er recht op hebben => http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie

Wat ze er persoonlijk van vinden maakt weinig uit, er is geen geld voor, ze gaan naar beneden die pensioenen.

Tenslotte, wat gaan de ambtenaren doen? Op de N-VA stemmen?

Jan Meuleman · 15 augustus 2013, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik kan hier niet op antwoorden, want ik weet niet wat "ambetantenaren" zijn...

Je zou het nochtans goed moeten weten want je slaagt er in om 85 reacties te geven zonder dat je iets bijdraagt aan de discussie. Dat kan alleen een ambetantenaar.

demonen · 15 augustus 2013, 21:40

Wat is het verschil?
1/ een statutair benoemd muziekleraar met 19 uren/week (1 lesuur = 50 min + 4 maanden/jaar betaald verlof) die 500 Euro/maand meer pensioen trekt dan iemand uit de privé die 90 u/week werkt (1 maand betaald verlof, arbeider krijgt dit 1 jaar later betaald via vakantiegeld).
2/ een winkeldief (1ste vergrijp) van een reep mars die 10 jaar gevangenisstraf (effectief) krijgt en een seriemoordenaar die 1 jaar voorwaardelijk krijgt?

Beide voorbeelden zijn voor een objectieve lezer gewoon FUNDAMENTEEL ONEERLIJK.
Zij die deze ZWARE onrechtvaardigheid in ere houden zijn KRAPUUL, UITSCHOT, ...
Onze maatschappij is zo oneerlijk en onrechtvaardig geworden (verloning mensen die werken of niet werken of statutair zijn of zelfstandig, ...; onrechtvaardige justitie, franstaligen met grendels, alarmbellen, faciliteiten, de pensioenen, etc etc) dat men enkel kan hopen dat dit land stopt te bestaan want zij die willen rechtvaardig veranderen lopen tegen de traditionele muur).

BitterSweet · 15 augustus 2013, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Of zie jij dit anders? Dus gegeven die grafiek. Is significant hoger pensioen dan nog gerechtvaardigd?

In 1969 had ik iets meer dan 7000 bf,ga nu eens op zoek naar een loon uit de privé uit die tijd!

Raf · 15 augustus 2013, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Gemiddeld pensioen:
-zelfstandigen: 787 euro
-werknemers: 1076 euro
-ambtenaren: 2370 euro
bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...30805_00681548

De reden waarom sommige ambtenaren - ondanks het feit dat hun hoge pensioenen overduidelijk onbillijk zijn - toch argumenteren dat zij er recht op hebben => http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie

extra verklaring: zie mijn handtekening

Die gemiddeldes geven een vals beeld.

Raf · 15 augustus 2013, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Je zou het nochtans goed moeten weten want je slaagt er in om 85 reacties te geven zonder dat je iets bijdraagt aan de discussie. Dat kan alleen een ambetantenaar.

Ik weet nog steeds niet wat een "ambetantenaar" is...

Xenophon · 15 augustus 2013, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

In 1969 had ik iets meer dan 7000 bf,ga nu eens op zoek naar een loon uit de privé uit die tijd!

Dat had je toch zelf gekozen omdat er in de privé moest gewerkt worden.

Dat was toch allemaal uw keuze, je hebt het traditio-sprookje gretig gelooft, en nu lachen die mensen u uit.

En waarschijnlijk stem je er nog op ook.

Demper · 15 augustus 2013, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik weet nog steeds niet wat een "ambetantenaar" is...

Een ambetante ambtenaar.

Raf · 15 augustus 2013, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

iemand uit de privé die 90 u/week werkt

15 augustus 2013, 21:36	#311
Schuppezot Schepen Geregistreerd: 16 februari 2008 Locatie: De Kempen, Vlaanderen Berichten: 426	Gemiddeld pensioen: -zelfstandigen: 787 euro -werknemers: 1076 euro -ambtenaren: 2370 euro bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...30805_00681548 De reden waarom sommige ambtenaren - ondanks het feit dat hun hoge pensioenen overduidelijk onbillijk zijn - toch argumenteren dat zij er recht op hebben => http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie extra verklaring: zie mijn handtekening __________________ "When every benefit received is a right, there is no place for good manners, let alone for gratitude." - T. Dalrymple Laatst gewijzigd door Schuppezot : 15 augustus 2013 om 21:38.

15 augustus 2013, 21:40	#314
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Wat is het verschil? 1/ een statutair benoemd muziekleraar met 19 uren/week (1 lesuur = 50 min + 4 maanden/jaar betaald verlof) die 500 Euro/maand meer pensioen trekt dan iemand uit de privé die 90 u/week werkt (1 maand betaald verlof, arbeider krijgt dit 1 jaar later betaald via vakantiegeld). 2/ een winkeldief (1ste vergrijp) van een reep mars die 10 jaar gevangenisstraf (effectief) krijgt en een seriemoordenaar die 1 jaar voorwaardelijk krijgt? Beide voorbeelden zijn voor een objectieve lezer gewoon FUNDAMENTEEL ONEERLIJK. Zij die deze ZWARE onrechtvaardigheid in ere houden zijn KRAPUUL, UITSCHOT, ... Onze maatschappij is zo oneerlijk en onrechtvaardig geworden (verloning mensen die werken of niet werken of statutair zijn of zelfstandig, ...; onrechtvaardige justitie, franstaligen met grendels, alarmbellen, faciliteiten, de pensioenen, etc etc) dat men enkel kan hopen dat dit land stopt te bestaan want zij die willen rechtvaardig veranderen lopen tegen de traditionele muur). Laatst gewijzigd door demonen : 15 augustus 2013 om 21:40.