Deutsche Bank oordeelt dat Vlaanderen beter onafhankelijk wordt - Pagina 16

geertvdb · 17 februari 2015, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus volgens U liegt de Telegraph en heeft de Deutsche Bank nergens gezegd dat Vlaanderen beter af zou zijn als het onafhankelijk was

De telegraph is hier geen thread begonnen. Gij hebt dat gedaan. neem tenminste uw verantwoordelijkheid ipv een paraplu open te trekken.

geertvdb · 17 februari 2015, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom zou deze draad de mist ingaan?

,

Ge ziet hé. ge geeft dan ne goede raad, en die wordt in de wind geslagen. Ondank is 's werelds loon...

Witte Kaproen · 17 februari 2015, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gedragen door 6.000.000 Vlamingen ipv 11.000.000 Belgen is dat een kostenstijging per persoon van meer dan 50% per belastingbetaler. Zo erg zal het niet zijn, maar ik denk dat ge toch moet rekenen op een stijging van 25 �* 30%.
Denkt gij nu echt dat ge de verfransing kunt tegenhouden met een staatsgrens?

U vergeet het feit dat de 6,5 miljoen Vlamingen nu ook al het grootste deel van de kosten voor de 11 miljoen Belgen dragen.

Inderdaad een staatsgrens is de beste taalgrens.
Kijk maar naar onze buurlanden..

Geen verfransing in Nederland,geen verfransing in Duitsland.

Witte Kaproen · 17 februari 2015, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De telegraph is hier geen thread begonnen. Gij hebt dat gedaan. neem tenminste uw verantwoordelijkheid ipv een paraplu open te trekken.

Ik trek geen paraplu open.
Ik blijf volledig achter mijn eerste draad staan.

TV-verslaafde · 17 februari 2015, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergeet het feit dat de 6,5 miljoen Vlamingen nu ook al het grootste deel van de kosten voor de 11 miljoen Belgen dragen.

Inderdaad een staatsgrens is de beste taalgrens.
Kijk maar naar onze buurlanden..

Geen verfransing in Nederland,geen verfransing in Duitsland.

Je moet je 1 belangrijke vraag stellen die de kern van de zaak raakt: Ben je bereid om te sterven voor zoiets fictiefs als een staatsgrens ? Al de rest is bijzaak.....

Witte Kaproen · 17 februari 2015, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je moet je 1 belangrijke vraag stellen die de kern van de zaak raakt: Ben je bereid om te sterven voor zoiets fictiefs als een staatsgrens ? Al de rest is bijzaak.....

Wie spreekt er nu nog over sterven voor een staatsgrens?

Niemand moet sterven voor een staatsgrens.

Wij zullen die staatsgrens via democratische wegen veranderen.

Een stemming in het Vlaams Parlement volstaat.

Tavek · 17 februari 2015, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wie spreekt er nu nog over sterven voor een staatsgrens?

Niemand moet sterven voor een staatsgrens.

Wij zullen die staatsgrens via democratische wegen veranderen.

Een stemming in het Vlaams Parlement volstaat.

Neen dat volstaat niet.

geertvdb · 17 februari 2015, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik trek geen paraplu open.
Ik blijf volledig achter mijn eerste draad staan.

Ja maar, ge weet toch dat het niet waar is, hé. Wat ge schrijft over de Deutsche Bank strookt NIET met de werkelijkheid. Dat 'besef' hebt ge toch, niet?

TV-verslaafde · 17 februari 2015, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wie spreekt er nu nog over sterven voor een staatsgrens?

Niemand moet sterven voor een staatsgrens.

Wij zullen die staatsgrens via democratische wegen veranderen.

Een stemming in het Vlaams Parlement volstaat.

En als het niet democratisch kan opgelost worden ? Ga je dan over tot een burgeroorlog ?

TV-verslaafde · 17 februari 2015, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pandacrapula

Wie gaat er nu tegen islamieten vechten?

Christenhonden.

pajoske · 17 februari 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergeet het feit dat de 6,5 miljoen Vlamingen nu ook al het grootste deel van de kosten voor de 11 miljoen Belgen dragen.

Citaat:

Eine Studie der Universität Leuven (Buyst et al., 2012) beziffert die Transfers von Flandern in 2009 auf 1,78% des nationalen BIPs, wovon 0,08% an Brüssel und 1,7% an Wallonien weitergeleitet worden sind.

1.78% van het BIP is precies toch niet zo veel lijkt me.

Xenophon · 17 februari 2015, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

En als het niet democratisch kan opgelost worden ? Ga je dan over tot een burgeroorlog ?

Gaan de Walen Vlaanderen binnenvallen met tanks als het parlement onafhankelijkheid uitroept?

Pandareus · 17 februari 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er wordt nu tijd gewonnen om het zeer uitgebreide kader van de N-VA
klaar te stomen voor het grote werk.

Om hen aan postjes in de administratie en de kabinetten te helpen. Het is oogst hee, geen zaaitijd.

Citaat:

Al doende leert men ,nietwaar .

Ze hebben dat bijzonder snel onder de knie gekregen...

Citaat:

Bij de volgende verkiezingen ,zullen we klaar staan om een onafhankelijk Vlaanderen te besturen zoals het hoort.

Je wil eigenlijk zeggen : zullen 'we' klaar staan om opnieuw onze stempel en vooral onze aanwezigheid te drukken op de federale regeringen en al de benoemingen die daarbij horen.

Pandareus · 17 februari 2015, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat zullen we binnenkort zien.

In 2024 ? Want voor 2019 weten we nu al dat het dikke noppes zal zijn.

Hou je ons op de hoogte van de laatste evoluties ?

Witte Kaproen · 17 februari 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

1.78% van het BIP is precies toch niet zo veel lijkt me.

Sinds 2009 zijn de transfers elk jaar nog gestegen.

En voor dit zogezegd klein bedrag
,brak er paniek uit in Wallonië nadat ze in" Bye ,Bye Belgium" te weten waren gekomen ,dat ze hun Vlaamse sponsorgelden zouden moeten missen

pajoske · 17 februari 2015, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Sinds 2009 zijn de transfers elk jaar nog gestegen.

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pandacrapula

Zouden die 'onderzoekers' door de PS ingehuurd geweest zijn?

Zij baseren hun cijfers op een 'briefing' van VIVES. Gaat gij mij nu ook al steunen in het feit dat ik die briefings van VIVES wetenschappelijk waardeloze brol vind?

Het wordt hier nog plezant.

De flamingantjes draaien en keren zo veel dat ze volledig in het zand komen vast te zitten.

Tiens er zijn er nog die mijn mening die ik hier al jaren verkondig, delen over VIVES.
bron: http://www.doorbraak.be/nieuws/de-tr...hten-van-vives

Maar als die VIVES helemaal niet juist zijn. Dan is de research van Deutsche bank ook waardeloos. Dan staat een onafhankelijk Vlaanderen er nog slechter voor dan uit dat verslag van de Deutsche bank zou blijken.

Witte Kaproen · 17 februari 2015, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bron?

Zij baseren hun cijfers op een 'briefing' van VIVES. Gaat gij mij nu ook al steunen in het feit dat ik die briefings van VIVES wetenschappelijk waardeloze brol vind?

Het wordt hier nog plezant.

De flamingantjes draaien en keren zo veel dat ze volledig in het zand komen vast te zitten.

Tiens er zijn er nog die mijn mening die ik hier al jaren verkondig, delen over VIVES.
bron: http://www.doorbraak.be/nieuws/de-tr...hten-van-vives

Maar als die VIVES helemaal niet juist zijn. Dan is de research van Deutsche bank ook waardeloos. Dan staat een onafhankelijk Vlaanderen er nog slechter voor dan uit dat verslag van de Deutsche bank zou blijken.

Als een onafhankelijk Vlaanderen ,
ondanks de winst van de 16 miljard € transfres per jaar ,
er zo slecht zo voor staan.
Wat zijn dan volgens U de voordelen die Vlaanderen nu geniet
door in de Belgische staatsstructuur te blijven ?

hamac · 17 februari 2015, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

1.78% van het BIP is precies toch niet zo veel lijkt me.

+2,5% op de Vlaamse aandeel van het BNP.

Ambras voor de aankoop van een vloot van 40 F-35's.
Afhankelijk van de bron smijten we jaarlijks 1 tot 3 van dergelijke vloten over de taalgrens.

Pandareus · 17 februari 2015, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen dat volstaat niet.

Och Tavek, hij is zo gelukkig met die gedachte...
Na het spectaculaire succes in schotland en Catalonië is het zaak om drijvende te blijven door het koesteren van de gedachte dat het déze keer wel gaat lukken

pajoske · 17 februari 2015, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

+2,5% op de Vlaamse aandeel van het BNP.

Ambras voor de aankoop van een vloot van 40 F-35's.
Afhankelijk van de bron smijten we jaarlijks 1 tot 3 van dergelijke vloten over de taalgrens.

Ja maar volgens die link op doorbraak is die 1,78% BIP gebaseerd op gefantaseerde cijfers van VIVES. Ge moet dat eerst eens lezen. Dan kunt ge zelf uitmaken of hun argumentatie om de VIVES-cijfers te verwerpen aanvaardbaar zijn of niet.

Ik wacht op argumenten om de mening van doorbraak te verwerpen. En dan heb ik u....of een andere die in de val loopt.