akkoord over begroting + taxshift

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

10€ = 2%
geeft 100% = 500€? Mooi loon

Eduard, denk aan mijn opmerking over lynchpartijen

[hamac]

De inkt is nog niet droog of er komt al kritiek op de maatregelen die de overheid neemt. Onder meer de zogenaamde 'vettaks', een nieuwe belasting op vet en zoet eten en drinken, is erg omstreden. Het socialistische ziekenfonds is daar fel tegen. Want volgens hen treft die 'vettaks' vooral de arme mensen.

Het is overduidelijk dat teveel suiker nefast is voor de gezondheid.
Of men nu arm is of niet, het verminderen van de suikerconsumptie is echt niet nefast voor je portemonnee als je de juiste keuzes maakt.

Zou men dat ziekenfonds niet beter meteen alle dotaties ontnemen?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als minister zou ik repliceren dat ik niet in elk gezin kan komen kijken hoe de confituurconsumptie is.
Als je dagelijks een sneetje met wat confituur eet, is dat inderdaad geen ramp, maar weegt de verhoging ook niet zwaar.
Als je de confituur oplepelt waardoor je een karton per week doorsleurt, tja...

Als minister zou u dan uw pijlen moeten richten naar de frisdrank waar het in de eerste plaats om ging en collateral damage vermijden...
Me dunkt dat iets simpels als broodbeleg al duur genoeg is hé...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Demonen, dit wordt echt genant. Eduard valt nog liever dood dan ambtenaar worden, dus als je nog eens een gelegenheid hebt om te zwijgen: doen!
.

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nu, wat me eigenlijk verbaast is de rechtse naïviteit om te geloven dat dit alles zonder reactie gaat blijven.

o maar er zal wel wat reactie komen. De vuilzakken gaan wel weer een dagje staken en in Brussel strontzat met wat kasseistenen gooien. En een week later zal alles weer gepasseerd zijn.

De modale mens vind immers niet dat deze regering het zo slecht doet. Dat bewijzen de peilingen maar al te goed. En de steevast kleiner wordende steun voor de vakbondsacties.

Tis trouwens ideaal dat ze nu de boel rond hebben: vakantie! Iedereen weg en tegen dat ze terug zijn in september-oktober zijn ze al vergeten waarover het ging.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

10€ = 2%
geeft 100% = 500€? Mooi loon

Dat is wat ik als invalide mens trek.

Loon kunnen we dat niet noemen natuurlijk, want ik kan niet meer werken.

Het is om juist te zijn 518€, dus ik heb de 2% genomen van het afgeronde getal 500.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoorde ergens dat ik in september 2% opslag ging krijgen.

Als ik nu maar geen zotte dingen ga doen met die tien €.

Je kan die uitgeven om in Duitsland frisdrank te gaan kopen om zo €10 uit te sparen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eduard, denk aan mijn opmerking over lynchpartijen

er komt helemaal geen lynchpartij. Er is daar geen draagvlak voor. Zelfs de laatste stakingen vielen als los zand uiteen. Neem de vakbondsvertegenwoordigingen weg en je had nog amper stakers. De Regering is goed bezig

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wat ik als invalide mens trek.

Loon kunnen we dat niet noemen natuurlijk, want ik kan niet meer werken.

Het is om juist te zijn 518€, dus ik heb de 2% genomen van het afgeronde getal 500.

Oei, dat is wel schandalig weinig.
Toch niet als gezinshoofd?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als minister zou u dan uw pijlen moeten richten naar de frisdrank waar het in de eerste plaats om ging en collateral damage vermijden...
Me dunkt dat iets simpels als broodbeleg al duur genoeg is hé...

Moet ik dan ook gaan ijveren om de taksen op de brandstof van mijn grasmaaier te laten vallen?
Voor die 20 liter op een jaar....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Oei, dat is wel schandalig weinig.
Toch niet als gezinshoofd?

minimum uitkeringen voor invaliditeit liggen merkelijk hoger. Kan dus quasi niet anders dan slechts een gedeeltelijke invaliditeitsuitkering zijn.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is overduidelijk dat teveel suiker nefast is voor de gezondheid.
Of men nu arm is of niet, het verminderen van de suikerconsumptie is echt niet nefast voor je portemonnee als je de juiste keuzes maakt.

Zou men dat ziekenfonds niet beter meteen alle dotaties ontnemen?

Het is ook overduidelijk dat dat suikerrijke en vette voer aan één euro per kilo dikwijls het enige is wat mensen met een beperkt inkomen kunnen betalen. Hoezo de armen gaan vooruit met deze maatregelen?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Moet ik dan ook gaan ijveren om de taksen op de brandstof van mijn grasmaaier te laten vallen?
Voor die 20 liter op een jaar....

Waarom? 't is 't zelfde eindproduct.
Anderzijds zijn degenen met een elektrisch grasmachientje nu ook duurder uit, nochtans zijn zij beter voor 't milieu en maken ze minder storend lawaai.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het is ook overduidelijk dat dat suikerrijke en vette voer aan één euro per kilo dikwijls het enige is wat mensen met een beperkt inkomen kunnen betalen. Hoezo de armen gaan vooruit met deze maatregelen?

Dus de dag dat men suiker in zijn meest pure vorm zou bannen, dan gaan de begrafenisondernemers gouden tijden tegemoet?

Als frisdrank de basis is voor je dagelijkse vochtinname, dan ben je niet arm. Of je maakt jezelf armer dan je zou moeten zijn, maar dat is een keuze.
Een keuze die men nu wat wil sturen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als frisdrank de basis is voor je dagelijkse vochtinname, dan ben je niet arm. .

dat is ook juist

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom? 't is 't zelfde eindproduct.

Bwa, confituur wordt alleen wat meer ingekookt.
Voor de rest is suiker evenzeer aanwezig.

Anderzijds zijn degenen met een elektrisch grasmachientje nu ook duurder uit, nochtans zijn zij beter voor 't milieu en maken ze minder storend lawaai.

Daar heb je een punt.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus de dag dat men suiker in zijn meest pure vorm zou bannen, dan gaan de begrafenisondernemers gouden tijden tegemoet?

Als frisdrank de basis is voor je dagelijkse vochtinname, dan ben je niet arm. Of je maakt jezelf armer dan je zou moeten zijn, maar dat is een keuze.
Een keuze die men nu wat wil sturen.

Ik spreek over het eten: voor veel mensen zijn fish sticks van 365 het enige wat er vaak afkan.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Anderzijds zijn degenen met een elektrisch grasmachientje nu ook duurder uit, nochtans zijn zij beter voor 't milieu en maken ze minder storend lawaai.

in verhouding niet: grasmachine op elektriek is veel efficienter, minder onderhoud en minder verbruik. Dus als de brandstof wat stijgt voelt diegene met de elektrische grasmaaier dat minder.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik spreek over het eten: voor veel mensen zijn fish sticks van 365 het enige wat er vaak afkan.

die gaan niet stijgen in prijs. Die zijn zelfs behoorlijk ok qua vetgehalte/calorieen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het is ook overduidelijk dat dat suikerrijke en vette voer aan één euro per kilo dikwijls het enige is wat mensen met een beperkt inkomen kunnen betalen. Hoezo de armen gaan vooruit met deze maatregelen?

Dat weet ik zo niet. Seizoensgroenten als verse courgette en tomaten staan nu aan spotprijzen. Je kan een budgetmaaltijd klaarmaken met seizoensgroenten en pasta. En het is gezonder dan gefituurde dingen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik spreek over het eten: voor veel mensen zijn fish sticks van 365 het enige wat er vaak afkan.

Als mensen bij de lokale boer of groentemarkt zouden inkopen, dan zouden ze lekkerder en gezonder eten zonder extra te moeten uitgeven.
In tegendeel, met wat ze uitsparen zouden ze een beter stuk vlees op hun bord krijgen.

Nogmaals, keuzes...