Franse rapster bekeerde zich tot de Islam

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verklaar dat even.

marxisme, leninisme zijn de ideologieën, communisme de concrete, totalitaire uitwerking ervan, en dit betreft het sociaal-economische model, niet het moreel-ethische.

Ik had het over moreel-ethisch materialisme, niet over economisch;

alle economische modellen zijn materieel en materialistisch geïnspireerd

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb fragmenten gelezen en enkele interview met de auteur. Een van de zinnetjes erin is me bijgebleven: "Mohammed was geen man van geweld". Wie de islamitische levensbeschrijvingen leest, weet dat dit gewoonweg niet klopt. Het ziet er dan ook naar uit dat het eerder om een propagandistisch werk gaat.

Dat moeten wel hele kleine fragmenten zijn geweest. Toch maar beter het boek lezen en u zelf een oordeel vormen in plaats van te papagaaien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat moeten wel hele kleine fragmenten zijn geweest. Toch maar beter het boek lezen en u zelf een oordeel vormen in plaats van te papagaaien.

Hele stukken van het boek staan online, hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hele stukken van het boek staan online, hoor.

Verlicht mijn geest. Waar staan die.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Verlicht mijn geest. Waar staan die.

In scribd kunt u gratis een pdf lezen. Wie wil downloaden, moet betalen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In scribd kunt u gratis een pdf lezen. Wie wil downloaden, moet betalen.

Geef eens het internetadres.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geef eens het internetadres.

Even opzoeken.

[Nietzsche]

Al die mensen hier die als een bitch lopen te katten op Jan...

En dat terwijl hij gewoon stelt dat atheïsten geen objectief moraal kunnen hebben en dat is gewoonweg correct. Dat moraal is immers nergens naartoe te leiden. Moraal kan voor een atheïst hoogstens intersubjectief zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geef eens het internetadres.

https://www.scribd.com/doc/252206853...-Armstrong-pdf

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Al die mensen hier die als een bitch lopen te katten op Jan...

En dat terwijl hij gewoon stelt dat atheïsten geen objectief moraal kunnen hebben en dat is gewoonweg correct. Dat moraal is immers nergens naartoe te leiden. Moraal kan voor een atheïst hoogstens intersubjectief zijn.

't Was een leuke schermutseling één tegen allen...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een atheïstisch referentiekader natuurlijk niet, daar het materialisme als de enige toetssteen over blijft.

In jouw referentiekader ook niet, aangezien dat even subjectief is als dat van de atheïst. Uit iets subjectiefs kun je niet iets gaan afleiden dat het subjectieve te boven gaat.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Was een leuke schermutseling één tegen allen...

Dat wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In jouw referentiekader ook niet, aangezien dat even subjectief is als dat van de atheïst. Uit iets subjectiefs kun je niet iets gaan afleiden dat het subjectieve te boven gaat.

Als gelovige ga ik niet uit van het materialisme dat de enige toetssteen zou zijn. Wel gaat de redenering voor jullie op (in jullie houding tegenover geloof of ongeloof), maar niet voor gelovigen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Al die mensen hier die als een bitch lopen te katten op Jan...

En dat terwijl hij gewoon stelt dat atheïsten geen objectief moraal kunnen hebben en dat is gewoonweg correct. Dat moraal is immers nergens naartoe te leiden. Moraal kan voor een atheïst hoogstens intersubjectief zijn.

Voor een gelovige ook, al maakt hij nog zulke omwegen. Een objectieve moraal putten uit een subjectieve ervaring is ten enenmale onmogelijk.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voor een gelovige ook, al maakt hij nog zulke omwegen. Een objectieve moraal putten uit een subjectieve ervaring is ten enenmale onmogelijk.

Het gaat om doel en intrinsieke waarde waarde.

Voor een atheïst is het leven toevallig en zinloos.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voor een gelovige ook, al maakt hij nog zulke omwegen. Een objectieve moraal putten uit een subjectieve ervaring is ten enenmale onmogelijk.

Dat is geredeneerd vanuit uw materialistisch standpunt, maar een gelovige huldigt dit principe niet en redeneert dan ook niet op die manier.

Daarom ook heb ik jullie standpunten getoetst aan jullie eigen doctrines, waardoor er geen grond is dat een atheïst zijn visie als waar kan opvatten en de gelovige niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat om doel en intrinsieke waarde waarde.

Voor een atheïst is het leven toevallig en zinloos.

Inderdaad, een baby doodkloppen of hem laten leven, maakt uiteindelijk niets uit.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, een baby doodkloppen of hem laten leven, maakt uiteindelijk niets uit.

Objectief gezien niet. Maar de meeste atheïsten hebben wel het 'gevoel' dat dat fout is (gelukkig maar).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Objectief gezien niet. Maar de meeste atheïsten hebben wel het 'gevoel' dat dat fout is (gelukkig maar).

Daarom ook beschouw ik heel veel zelfverklaarde atheïsten eigenlijk als agnosten die in het diepst van hun hart eigenlijk toch hopen dat het leven niet met de dood eindigt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

https://www.scribd.com/doc/252206853...-Armstrong-pdf

Zo kan men toch geen boek beoordelen. Het papieren boek dat ik bezit bestaat uit 5 hoofdstukken. De tekst waarnaar u verwijst bevat twee hoofdstukken en een klein gedeelte van het derde hoofdstuk.