Slechts 10 tot 20 procent van de Vlamingen is voor onafhankelijkheid - Pagina 16

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch lijken de "Vlaamse" sossen afstand te hebben genomen van de PS.
"Lijken" zei ik, want of dat klopt weten we pas als de PS federaal weer aan touwtjes trekt.

Ik vertrouw de vLAAMSE socialisten voor geen cent.

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De natte droom van de Belgicisten,
maar ze hopen tevergeefs op dit scenario
want dat is tegen de belofte van De Wever
die beloofde om na de volgende verkiezingen terug volop de communautaire kaart te trekken .

Die man is niet geloofwaardig Witte.

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat is daar niet aan te begrijpen? Bij mijn weten heeft de N-VA het confederalisme in de vuilbak gegooid.

Ik dacht het niet. Waar haal je deze bewering vandaan?

Witte Kaproen · 29 juni 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Die man is niet geloofwaardig Witte.

Volgens mij wel ,
maar dat zullen we zeker weten na de volgende verkiezingen.

Knuppel · 29 juni 2016, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens mij wel ,
maar dat zullen we zeker weten na de volgende verkiezingen.

Je hebt dus door dat we pas na de volgende verkiezingen zullen weten OF het confederalisme er ZOU KUNNEN komen. De vraag is wanneer, maar zeker is dat er in de vijf jaar die volgen op de volgende verkiezingen niet onderhandeld k�*n worden over confederalisme. Er staat immers geen woord in het regeerprogramma over artikel 195 dat daarvoor ter herziening moet vatbaar verklaard worden.

De N-VA heeft het aan zichzelf te danken dat er tot na 2024 niet eens kan onderhandeld worden over confederalisme omdat ze niet heeft geëist dat het bewuste artikel ter herziening werd vatbaar verklaard.

Wetend uit ervaring dat de Vlamingen elke habbekrats duur moeten betalen, vaak zelfs meer dan één keer, en wetend dat compromissen op zijn Belgisch ALTIJD nadelig zijn voor Vlaanderen, moet een mens met een beetje hersens toch tegen de muur oplopen van frustratie?

Maar er is meer.
Het confederalisme wordt door de N-VA voorgesteld als een tussenstap naar Vlaamse onafhankelijkheid, maar dat is een verkoopstruc. Een zoethouder voor de achterban. Een leugen voor wie nadenkt.
ALS er confederalisme komt zal dat er een zijn op zijn Belgisch. Net zoals het federalisme er een was op zijn Belgisch. Bovendien zal uitgerekend het confederalisme er de oorzaak van zijn dat we een onafhankelijk Vlaanderen tot het jaar 2100 mogen vergeten.

Wie een krentenbrood vraagt, maar een ordinair fabrieksbrood krijgt en niks anders, stilt niet alleen zijn honger maar ook zijn "goesting" naar krentenbrood.

vlijmscherp · 29 juni 2016, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik dacht het niet. Waar haal je deze bewering vandaan?

Het regeerakkoord.

Knuppel · 29 juni 2016, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik vertrouw de vLAAMSE socialisten voor geen cent.

Ik vertrouw geen enkele partij.

De "Vlaamse" sossen kunnen het zich permiteren om afstand te nemen van de PS. Zolang de PS niet in de federale dinges zit heeft ze haar "Vlaamse" evenknie immers niet nodig. En andersom.
De SP.a kan ondertussen werken aan een minder belabberd imago.
En nu valt de op één na beste burgemeester ter wereld toch wel in een beerput?

Henri1 · 30 juni 2016, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat beweert althans forumlid Vlijmscherp.
VB kiezers stemmen VB omwille van "vreemdelingen buiten" en N-VA kiezers stemmen N-VA omwille van "het rechts liberaal programma".
Aangezien het VB en de N-VA ongeveer 40 procent van de Vlaamse kiezers vertegenwoordigen ziten daar dus minstens 50 procent tot zelfs 75 procent belgicisten tussen.

Ik vind dat een goede stelling om hier op dit forum daarover een debat te openen.

VB-ers en N-VA-er zijn hoofdzakelijk belgicisten.

Uw redenering is niet wat ze moet zijn.
De hoge score van N-VA zijn geen nieuwe kiezers maar mensen die de traditionele partijen de rug toegekeerd hadden.
Het gedeelte dat de vlaamse onafhankelijkheid wil komt van hun aandeel VB kiesvee.

Gamla · 30 juni 2016, 05:16

Wanneer je een onafhankelijk Vlaanderen wil moet een meerderheid voor het Vlaams Belang stemmen.
Dat gebeurt niet en dus zijn het hier niet allemaal nazis. We zijn niet allemaal zo.

Anna List · 30 juni 2016, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben voor een hereniging met Nederland, maar ik besef dat dit weinig realistisch is.

Vermits een onafhankelijk Vlaanderen zich sowieso meer op Nederland zal richten en minder op Frankrijk (zoals België zeker vroeger, maar nu nog altijd veel te veel doet), is een onafhankelijk Vlaanderen een mooi plan B.

Kortom: Het liefst van al een hereniging met Nederland, maar met Vlaamse onafhankelijkheid kan ik ook zeker leven

.

²
enige echt goeie optie.
of BE behouden met 1 man- 1 stem en zonder grendels.

Anna List · 30 juni 2016, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu we toch met science-fiction bezig zijn kan dat er ook nog wel bij : de verenigde nederlanden !

Quid frans vlaanderen ?

ach vorige week dacht jij ook nog dat GB ondeelbaar was en dat GB uit de EU onvoorstelbaar was. vandaag lijkt een hereniging van Ierland heel erg realistisch.

Pericles · 30 juni 2016, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach vorige week dacht jij ook nog dat GB ondeelbaar was en dat GB uit de EU onvoorstelbaar was. vandaag lijkt een hereniging van Ierland heel erg realistisch.

Dat moet gevierd worden.

https://www.youtube.com/watch?v=FCnGD6xv5ik

vrijzinnige · 30 juni 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Nieuwe Vreemdelingen Alliantie?

Je lijkt wel een racist.

Heb jij interesse knuppeltje ?
Want na het verraad van je Limburgs opperhoofd uit Beringen dienen nieuwe uitdagingen zich aan

Sukkelaar · 30 juni 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt dus door dat we pas na de volgende verkiezingen zullen weten OF het confederalisme er ZOU KUNNEN komen. De vraag is wanneer, maar zeker is dat er in de vijf jaar die volgen op de volgende verkiezingen niet onderhandeld k�*n worden over confederalisme. Er staat immers geen woord in het regeerprogramma over artikel 195 dat daarvoor ter herziening moet vatbaar verklaard worden.

De N-VA heeft het aan zichzelf te danken dat er tot na 2024 niet eens kan onderhandeld worden over confederalisme omdat ze niet heeft geëist dat het bewuste artikel ter herziening werd vatbaar verklaard.

Wetend uit ervaring dat de Vlamingen elke habbekrats duur moeten betalen, vaak zelfs meer dan één keer, en wetend dat compromissen op zijn Belgisch ALTIJD nadelig zijn voor Vlaanderen, moet een mens met een beetje hersens toch tegen de muur oplopen van frustratie?

Maar er is meer.
Het confederalisme wordt door de N-VA voorgesteld als een tussenstap naar Vlaamse onafhankelijkheid, maar dat is een verkoopstruc. Een zoethouder voor de achterban. Een leugen voor wie nadenkt.
ALS er confederalisme komt zal dat er een zijn op zijn Belgisch. Net zoals het federalisme er een was op zijn Belgisch. Bovendien zal uitgerekend het confederalisme er de oorzaak van zijn dat we een onafhankelijk Vlaanderen tot het jaar 2100 mogen vergeten.

Wie een krentenbrood vraagt, maar een ordinair fabrieksbrood krijgt en niks anders, stilt niet alleen zijn honger maar ook zijn "goesting" naar krentenbrood.

Zeer goede samenvatting Knuppel.

Pandareus · 30 juni 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De natte droom van de Belgicisten,
maar ze hopen tevergeefs op dit scenario
want dat is tegen de belofte van De Wever
die beloofde om na de volgende verkiezingen terug volop de communautaire kaart te trekken .

Ah ja, hij beloofde het. Juist. Dan kunnen we op onze twee oren slapen.

Anna List · 30 juni 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat moet gevierd worden.

https://www.youtube.com/watch?v=FCnGD6xv5ik

lol, ik moet daar al niet meer op klikken om te weten wat dat gaat zijn!

Pandareus · 30 juni 2016, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat begrijp ik niet.

Ah, het veinzen van onbegrip, altijd schitterende standup comedy !

Pandareus · 30 juni 2016, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Er gaat nu toch echt niemand nog daar in geloven??

De ouwe VU kliek zal daar 100% zeker terug in meestappen.
Mensen volgen graag wie hen vertelt wat ze willen horen. Als De Wever een paar maand voor de verkiezingen wat stoere praat in de gazetten laat optekenen, en Jambon en Homans versterken dat nog wat dan gaat dat verhaal terug beginnen leven. Dan gaan de separatisten terug aan n-va denken als hun keuze. Zeker omdat die mensen niet zo dom zijn om niet te begrijpen dat hun stem anders in een cordon terechtkomt. Bij een n-va keuze hopen ze op een kans dat men met hun stem iets doet. Bij een stem voor het blok weten ze met zekerheid dat hun stem in het niets eindigt.
Het is heus niet de eerste keer dat een politicus met deze truuk zal wegkomen en het zal de laatste niet zijn ook.

Pericles · 30 juni 2016, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, ik moet daar al niet meer op klikken om te weten wat dat gaat zijn!

Ik krijg er niet genoeg van.

Pandareus · 30 juni 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Lach maar Pandareus; ook dat komt nog.

Ja, hou ons op de hoogte tegen wanneer we Dunkerque en Lille gaan "bevrijden" hee...

30 juni 2016, 05:16	#309
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Wanneer je een onafhankelijk Vlaanderen wil moet een meerderheid voor het Vlaams Belang stemmen. Dat gebeurt niet en dus zijn het hier niet allemaal nazis. We zijn niet allemaal zo. __________________ Ex Gladio Libertas