De Kesel jaagt laatste zinnige Katholieken de Kerk uit

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarmee bevestigt u wat ik eerder stelde:

Al eens van archeologisch onderzoek gehoord of was je daar op school nog niet aan toe ?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Op wetenschappelijk onderzoek. Ik raad u echt aan om u eens te informeren. Ge kunt dan discussieren op dit forum met kennis van zaken. Zou dat niet aangenaam zijn voor u?

We kennen dat 'wetenschappelijk onderzoek' over het ontstaan van de mens: politieke propaganda die ons moet doen geloven dat we 'allemaal afrikanen zijn'.
Dat is gelukkig al lang weerlegd.
U behoort tot de laatste 'believers'.


Recent onderzoek duidt er steeds meer op dat Europeanen meer verwant zijn aan Neanderthalers dan Afrikanen.
En die Neanderthalers leefden 200.000 jaar geleden al in Europa.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Best jammer.

In de oude geschriften van het christendom zien we dat er allerlei interpretaties naast elkaar bestaan over de invulling van de Genesisdagen.

Een Augustinus, een kerkvader heel hoog aangeschreven in de westerse Kerk, benadrukte bijvoorbeeld dat Gods scheppende dagen wel dagen zijn, maar niet naar de opvatting van de mensen. Het is Gods chronologie die ons overstijgt. Andere kerkvaders zagen dat anders.

De Kerk heeft daar echter nooit dwingend in tussen gekomen.

Ceci n'est pas une pipe

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gelooft niet in de Germaanse goden. Schijnbaar gelooft u ook niet in een godheid.

U stipte eerder aan alleen te geloven in "de waarden van het heidendom". U gelooft schijnbaar "in de poëzie", "in de strijd"...

Dat is toch geen religie?!

En wat een religie is en hoe je een religie moet belijden, dat bepaalt Jan Van Den Berghe uit Waregem?

Nogmaals, de oude Noord-Europese religie draaide om de verbondenheid tussen bloed en bodem.
En ja, die was 'racistisch'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En wat een religie is en hoe je een religie moet belijden, dat bepaalt Jan Van Den Berghe uit Waregem?

U was het toch die afkwam met het antwoord dat u niet geloofde in het bestaan van de Germaanse goden, maar wel "in hun waarden". U kwam dan af met strijd, poëzie e.d.

Wat is dat dan wel "ik geloof in de strijd", "ik geloof in de poëzie"...

Is dat geloof? Is dat religie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Nogmaals, de oude Noord-Europese religie draaide om de verbondenheid tussen bloed en bodem.
En ja, die was 'racistisch'.

Nemen we even de Germaanse volkeren, waarvan de verre geschiedenis teruggaat naar hun Indo-Europese voorouders. Ze kwamen dus ergens uit de Aziatische steppen. Dan zwierven ze uit naar noordelijk Europa. Later zakten ze af naar het zuiden en gingen zelfs tot in Afrika.

Welke verbondenheid met een of andere bodem?

Geen groter nomadenvolk dan de Germanen! Of bent u de omzwervingen van de Vikingen bijvoorbeeld ook vergeten? Delen van die Germanen vestigden zich in Engeland, andere in Francië, andere op IJsland... en sommige, als we bepaalde bronnen mogen geloven, zelfs in het latere Amerika.

Met welk "bloed" wilt u trouwens nu verbonden zijn? De Vlamingen zijn als volk het resultaat van heel wat invloeden. Germanen, Romeinen, Gallo-Romeinen, Galliërs...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Al eens van archeologisch onderzoek gehoord of was je daar op school nog niet aan toe ?

Archeologisch onderzoek dat geen schriftelijke referenties heeft, moet noodzakelijkerwijze de weg opgaan van de hypotheses, veronderstellingen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

We kennen dat 'wetenschappelijk onderzoek' over het ontstaan van de mens: politieke propaganda die ons moet doen geloven dat we 'allemaal afrikanen zijn'.

Dat is geen politieke propaganda. Dat is de overtuiging van de gehele wetenschappelijke wereld. Ik heb 12 jaar in Azië paleontologische opgravingen opgevolgd. Geen enkele collega heeft ooit 1 artefact opgegraven dat de out-of-Africa theorie tegenspreekt.
Elk DNA onderzoek bevestigt overigens deze theorie.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat is gelukkig al lang weerlegd.

In uw verbeelding.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

U behoort tot de laatste 'believers'.

Ik heb nooit iemand tegengekomen die uw geloof aanhangt. U hebt een grote verbeelding. En uw fantasiëen hebben geen grond in de werkelijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Recent onderzoek duidt er steeds meer op dat Europeanen meer verwant zijn aan Neanderthalers dan Afrikanen.

Ik heb daar toevallig mijn thesis over gemaakt. U kent er werkelijk tot�*�*l niets van.
Ik geef u nogmaals de raad om u te INFORMEREN.
In plaats van in uw spiegel te kijken, vergelijk de schedels van homo sapiens en Neanderthaler.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Amai, dan ken jij het katholicisme (of christendom) niet.

Als de Kesel's woorden u niet aanstaan, wil dat dus eerder iets over uw graad van ongeloof zeggen.

GIJ ZULT NIET OORDELEN (staat in onze bijbel)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

GIJ ZULT NIET OORDELEN (staat in onze bijbel)

Natuurlijk mag je oordelen (soms moet je zelfs), maar in het evangelie gaat het over het oordeel over de morele toestand van een persoon. Niet dus over een situatie, over een handeling. Jezus maakt dan ook een duidelijk onderscheid tussen persoon die verkeerd handelt en de verkeerde handeling. Kortom, het onderscheid tussen zonde en zondaar.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nemen we even de Germaanse volkeren, waarvan de verre geschiedenis teruggaat naar hun Indo-Europese voorouders. Ze kwamen dus ergens uit de Aziatische steppen. Dan zwierven ze uit naar noordelijk Europa. Later zakten ze af naar het zuiden en gingen zelfs tot in Afrika.

Welke verbondenheid met een of andere bodem?

Geen groter nomadenvolk dan de Germanen! Of bent u de omzwervingen van de Vikingen bijvoorbeeld ook vergeten? Delen van die Germanen vestigden zich in Engeland, andere in Francië, andere op IJsland... en sommige, als we bepaalde bronnen mogen geloven, zelfs in het latere Amerika.

Met welk "bloed" wilt u trouwens nu verbonden zijn? De Vlamingen zijn als volk het resultaat van heel wat invloeden. Germanen, Romeinen, Gallo-Romeinen, Galliërs...

In jouw bijbel staat dat de joden het uitverkoren volk zijn. Het speciale ras. Hitler en zijn kompanen wilden een tegenbeweging inzetten tegen dit uitverkoren ras door een mix van occulte religies en het germaanse ras als het uitverkoren "goddelijke" ras af te schilderen. Religie stond hierbij centraal. Dat dringt precies niet zo goed door bij u.

Een nieuwe andere religie die komaf maakt met al dat gewauwel over goddelijke volkeren. De bijbel moet verbrand worden om die reden, het is een provocatie van de joden naar alle andere volkeren en de basis geweest voor veel racisme.

De joden zijn geen speciaal, goddelijk volk. Het zijn maar gewoon mensen zoals alle andere mensen.

Een religie die aan positieve discriminatie doet is walgelijk.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb daar toevallig mijn thesis over gemaakt.

U maakt op mij geen indruk met referenties naar de academische wereld.
Ik heb lang genoeg aan de universiteit gestudeerd om te weten dat de academische wereld een van de fundamenten van de cultureel marxistische propagandamachine vormt.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Archeologisch onderzoek dat geen schriftelijke referenties heeft, moet noodzakelijkerwijze de weg opgaan van de hypotheses, veronderstellingen.

O.K., dat is duidelijk, nooit verder dan de basisschool geraakt. Hebben ze in jouw dorp een bib. ? Eens binnenwippen joh. Doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

In jouw bijbel staat dat de joden het uitverkoren volk zijn. Het speciale ras. Hitler en zijn kompanen wilden een tegenbeweging inzetten tegen dit uitverkoren ras door een mix van occulte religies en het germaanse ras als het uitverkoren "goddelijke" ras af te schilderen. Religie stond hierbij centraal. Dat dringt precies niet zo goed door bij u.

Een nieuwe andere religie die komaf maakt met al dat gewauwel over goddelijke volkeren. De bijbel moet verbrand worden om die reden, het is een provocatie van de joden naar alle andere volkeren en de basis geweest voor veel racisme.

De joden zijn geen speciaal, goddelijk volk. Het zijn maar gewoon mensen zoals alle andere mensen.

Een religie die aan positieve discriminatie doet is walgelijk.

U hebt over het jodendom, beste. Niet over het christendom. De universaliteit is eigen Jezus' boodschap.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Best jammer.

In de oude geschriften van het christendom zien we dat er allerlei interpretaties naast elkaar bestaan over de invulling van de Genesisdagen.

Een Augustinus, een kerkvader heel hoog aangeschreven in de westerse Kerk, benadrukte bijvoorbeeld dat Gods scheppende dagen wel dagen zijn, maar niet naar de opvatting van de mensen. Het is Gods chronologie die ons overstijgt. Andere kerkvaders zagen dat anders.

De Kerk heeft daar echter nooit dwingend in tussen gekomen.

Moet ik dan begrijpen dat een scheppingsdag eigenlijk 100 miljoen jaar of zo kan beslaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Moet ik dan begrijpen dat een scheppingsdag eigenlijk 100 miljoen jaar of zo kan beslaan?

Geen idee, de kerkvaders hadden daar heel verschillende opinies over. Mij lijkt de insteek van Augustinus heel verstandig: Gods handelen valt niet te plaatsen in onze menselijke denkkaders. We kunnen dat proberen uit te leggen in menselijke bewoordingen, maar het zijn slechts pogingen om dat hogere te benaderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Maak het maar belachelijk. Net zoals je liefde, vriendschap en andere immateriele zaken belachelijk kan maken. Ik kan je ook uitlachen omdat je vrienden of een vrouw hebt en dat je daar waarde aan hecht. Waarom is liefde en vriendschap belangrijk voor jou? Als je het rationeel bekijkt heb je geen vriendschap of liefde nodig....

Zijn volwassen mensen die spastisch zitten te hobbelen op een matras in groep dan niet belachelijk misschien ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt over het jodendom, beste. Niet over het christendom. De universaliteit is eigen Jezus' boodschap.

Was jezus geen jood misschien ? En wat was zijn boodschap dan wel ? De oudste geschriften die over een jezus spraken dateren van ver na zijn veronderstelde overlijden dus we beschikken enkel over één of meerdere verhalen die over de veronderstelde jezus gaan of zouden moeten gaan.
Wat zijn vermeende boodschap dan wel was hoeft helemaal niet overeen te komen met wat zijn recensenten ervan maakten, los van alle latere eindredactie door de kerkvorsten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Was jezus geen jood misschien ? En wat was zijn boodschap dan wel ? De oudste geschriften die over een jezus spraken dateren van ver na zijn veronderstelde overlijden dus we beschikken enkel over één of meerdere verhalen die over de veronderstelde jezus gaan of zouden moeten gaan.
Wat zijn vermeende boodschap dan wel was hoeft helemaal niet overeen te komen met wat zijn recensenten ervan maakten, los van alle latere eindredactie door de kerkvorsten.

Wie zegt dat hij een Jood, als u immers geen waarde hecht aan die oudste geschriften?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zegt dat hij een Jood, als u immers geen waarde hecht aan die oudste geschriften?

Iemand die in dat tijdsvak in die regio geboren was, was heus geen chinees hoor Jan. Dat was een jood.