Vierkoppige draak neemt het op tegen Dewever

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

[/color]


Het rode gedeelte van bovenstaande tekst is bestemd voor Mister Kull.
Even herlezen en je komt er wel hoor Anna.
Maar toch bedankt voor de tip.
Ik zal proberen eenvoudiger te schrijven en niet naar twee bestemmelingen in één mail.
Trouwens ga ik vanavond iedereen hier op dit forum met rust laten.
Ze amuseren zich allen best en er is weer leute "as usual".
Dus ik zie niet in waar ze mijn hulp kunnen gebruiken.

Hoe zat het met die excuses ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoe zat het met die excuses ?

Droom maar verder. Dromen is trouwens het enige wat nog geen geld kost.
Is het daarom dat jij zo graag die hobby beoefend?
Bovendien is "zat" de verleden tijd. Heb je ze toen gekregen?
Neen dus. Wel dan zal je ze nooit meer krijgen.
Wordt wakker. En denk even na! Zie je nu excuses? Wel ik ook niet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Droom maar verder. Dromen is trouwens het enige wat nog geen geld kost.
Is het daarom dat jij zo graag die hobby beoefend?
Bovendien is "zat" de verleden tijd. Heb je ze toen gekregen?
Neen dus. Wel dan zal je ze nooit meer krijgen.
Wordt wakker. En denk even na! Zie je nu excuses? Wel ik ook niet.

zat betekent ook dronken, werkman, wat meteen zou verklaren waarom ik je schrijfsels altijd zo onduidelijk vind. heb jij een alcoholprobleem?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoe zat het met die excuses ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zat betekent ook dronken, werkman, wat meteen zou verklaren waarom ik je schrijfsels altijd zo onduidelijk vind. heb jij een alcoholprobleem?

Tja Anna; als je nu ook al het verschil niet kent tussen "zat" en "zit" en er absoluut iets anders wil van maken en er nieuwe betekenissen aan geeft dan wordt alles onduidelijk nietwaar.
Maar mocht ik teveel drinken dan heb ik nog steeds het geld om dat zelf te betalen. Dus wat is uw probleem?
Bovendien vind ik dat jij er erger aan toe bent.
Heb je geen geld om je serieus aan te kleden op dit forum?
Maar goed. Het zijn mijn zaken niet.
Maar of ik zat ben of niet zijn ook uw zaken niet.
En of U mijn schrijfsels niet begrijpt evenmin.
Ik schrijf alleen voor mensen die het verschil begrijpen tussen "zat" en "zit".
Maar je schijnt wel aan te dringen.
Ik heb je al verwittigd dat je mijn bijdragen niet moet vervalsen en mij woorden in de mond leggen die ik nooit gezegd heb. Dat is al heel ongepast.
Denk je dat zelf niet? Of ben jij misschien doorlopend zat?
Probeer geen oorlog te ontketenen meiske.
Ik heb er geen goesting voor en nog minder tijd; En als ik deze had dan zou ik hem er nog niet aan besteden.
Je vind uw gading op dit forum; Je moet niet zoeken om partners te vinden om oorlog te voeren.
Wat is uw probleem dan feitelijk?
Probeer te begrijpen wat ik schrijf en dan zijn we reeds een stap verder.
En nadien zal ik misschien overwegen om te lezen wat jij schrijft.
Maar voorlopig is het dus "Njet". In het Engels "Nuts" zoals Patton destijds zei tegen de Duitsers.
En als je blijft aandringen krijg je nog één woord en dat is "Foert".

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Probeer geen oorlog te ontketenen meiske.

[Anna List]

ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Droom maar verder. Dromen is trouwens het enige wat nog geen geld kost.
Is het daarom dat jij zo graag die hobby beoefend?
Bovendien is "zat" de verleden tijd. Heb je ze toen gekregen?
Neen dus. Wel dan zal je ze nooit meer krijgen.
Wordt wakker. En denk even na! Zie je nu excuses? Wel ik ook niet.

Wanneer was "toen" precies en wat bedoel je met die hobby ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

ik verkoos het inherent seksisme te negeren!

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wanneer was "toen" precies en wat bedoel je met die hobby ?

2 x "Foert"

[Vrijheideerst]

‘Antwerpen is labo van nationalistische waanideeën geworden’ dixit Wollige Tom.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170121_02687430

Een concreet programma heb ik nog altijd niet gehoord.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

ZO klitte N-VA nog niet zolang geleden vast aan de CD&V. Wat is uw punt ?

Hypochonder maakte geen punt maar stelde vast dat links zodanig klein isgeworden dat ze besloten hebben om samen te klitten. En pvda valt uit de boot omdat ze onfrisse connecties heeft.

Als je toch persé een punt wil hebben zal IK er jou eentje cadeau doen. Een piepkleintje.
Het is geen toeval dat de rooie zo klein zijn geworden dat ze zelfs bereid zijn samen te klitten met de groenen om De Wever van de troon te kunnen stoten.

Om jou te plezieren maak ik ook nog een punt in jouw plaats.
Jij ziet natuurlijk niets liever dan dat De Wever door een linkse kliek van ongewenste sukkels wordt uitgeschakeld. De Antwerpenaars weten immers uit decennialange ervaring met de rooien hoe gelukkig ze zich daarmee mochten prijzen.
Hoeveel % van de stemmen haalde De Wever weer in Antwerpen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

‘Antwerpen is labo van nationalistische waanideeën geworden’ dixit Wollige Tom.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170121_02687430

Laat die knul zijn ding doen. De Antwerpenaars hebben een j�*renlange ervaring met de rooien en hebben (niet toevallig) overduidelijk gemaakt dat ze liever te maken hebben met de waanideeën van een Vlaams-nationalist dan met die van rooie Belgische nationalisten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat die knul zijn ding doen. De Antwerpenaars hebben een j�*renlange ervaring met de rooien en hebben (niet toevallig) overduidelijk gemaakt dat ze liever te maken hebben met de waanideeën van een Vlaams-nationalist dan met die van rooie Belgische nationalisten.

Het wil alleen nog niet goed doordringen.

"Minder auto's" "Nationalisme".

Dat is zowat de pre-campagne.