Wat gaat PS doen aan het probleem Mayeur ?

[Woordenaar]

De Zevende Dag biedt ook weinig duidelijkheid.

- Verhaal Els Ampe (Open VLD) :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.3000335


- Verhaal Ans Persoons (SP.A) :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.3000360


=> Wie vertelt nu de waarheid, of wie kan het beste liegen?
Bedankt voor de verduidelijking VRT...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is flagrant onwaar. Ik beschouw Vlaanderen niet als een onbezoedelde regio. Maar in het zelfverklaarde "WalloBrux" is de corruptie het financieel gesjoemel op een veel grotere schaal. Je moet hier niet zitten wroeten om gans het gebeuren van de voorbije maanden en dagen voor te stellen als een zo uniform mogelijk "algemeen belgicistisch" verschijnsel. Dat is het volstrekt niet. De echte shit zit in Palermo aan de Maas en in Chicago aan de Zenne.

Ik merk vooral op dat je op geen enkel punt een antwoord hebt gegeven...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onzin. Het is nog maar enkele weken geleden dat de top 20 van de politieke cumulards met naam + bedragen in de gazet stonden. Daar stonden behoorlijk veel vlamingen tussen, en indrukwekkend veel daarvan behoorden tot de partij waarop jij stemt.
Heeft die partij tot op vandaag al één initiatief genomen om een stop te zetten op hun eigen cumulards ? Hebben die cumulards ondertussen al mandaten stopgezet ? Zo ja : kun je daarvan voorbeelden vinden ? Of blijkt die partij ondertussen ook instrumenteel deel uit te maken van de wat jij als "lossere normen in een on-land met zuiderse moraal" noemt ?

Zie je nu écht niet dat een Close uit Brussel, met zijn karrevracht aan betaalde mandaten in alle opzichten identiek is aan een Kennis uit Antwerpen die ook grossiert in lukratief bijklussen binnen domeinen waarvoor hij reeds een salaris verdient ?

De zuivere feiten tonen aan dat deze kanker even hard woekert in vlaanderen dan in brussel en wallonië.

De stilte vanuit de partijhoofdkwartieren om hieraan een einde te maken, is indrukwekkend.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onzin. .

Typisch.
Als je niet akkoord met iemand bent, dan vertelt de andere steeds onzin.
Niet de eerste keer dit soort reactie.
Normaliter reageer ik niet op zulk gedrag.
Alleen wordt in betrokken reactie duidelijk dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen wat een controlerend mandaat is in een overheidsorganisatie - wat tot de opdracht van de politiek behoort - en een voor eigen profijt gecreëerd mandaat met als bedoeling zelf toegekende vergoedingen te incasseren voor niet of half uitgevoerde "prestaties".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Typisch.
Als je niet akkoord met iemand bent, dan vertelt de andere steeds onzin.
Niet de eerste keer dit soort reactie.
Normaliter reageer ik niet op zulk gedrag.
Alleen wordt in betrokken reactie duidelijk dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen wat een controlerend mandaat is in een overheidsorganisatie - wat tot de opdracht van de politiek behoort - en een voor eigen profijt gecreëerd mandaat met als bedoeling zelf toegekende vergoedingen te incasseren voor niet of half uitgevoerde "prestaties".

Moest je de context van mijn discussiepunt met quercus wat beter lezen zou je begrijpen dat ik een parallel trek tussen het profitariaat van een Close en een Kennis, antwerpen en brussel, alletwee schepen en alletwee een waslijst aan betaalde mandaten in domeinen waarin zij via hun schepenambt reeds bevoegd zijn en dus een salaris krijgen. Daar zit het profitariaat : 2 x vergoeding krijgen voor iets wat sowieso op hun domein slaat. Ter info : de kaderleden van Engie of Integan die in de overlegorganen zetelen waar Kennis zijn poen opstrijkt doen dat pro deo. Hoe komt dat ? Omdat hun werkgever dat als normaal beschouwt en hen daar allemaal een contract voor laat tekenen. De zakkenvullerij is exclusief voorbehouden voor de politici...

Maar misschien kun jij quercus wel helpen : welke initiatieven heeft de vlaamse partij n-va reeds genomen om die graai-carrousel te stoppen ?
Voor hem is dit een wallobrux probleem, al slaagt hij er niet in om aan te tonen dat het in vlaanderen anders werkt. Kun jij het ?

Mijn punt is : dit is identiek dezelfde graaicultuur in vlaanderen, als in brussel, als in wallonië.

En de enige reden dat het Mayeur & zijn koeketiene hun kop heeft gekost, is dat het hier ging om geld voor daklozen. Hadden zij zich verrijkt via een vzw die de Heyzel uitbaat of iets anders, dan zaten ze nu nog op post.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is flagrant onwaar. Ik beschouw Vlaanderen niet als een onbezoedelde regio. Maar in het zelfverklaarde "WalloBrux" is de corruptie het financieel gesjoemel op een veel grotere schaal. Je moet hier niet zitten wroeten om gans het gebeuren van de voorbije maanden en dagen voor te stellen als een zo uniform mogelijk "algemeen belgicistisch" verschijnsel. Dat is het volstrekt niet. De echte shit zit in Palermo aan de Maas en in Chicago aan de Zenne.

Dit is aan de hand van de dagelijkse realiteit, dermate evident dat men van kwade wil moet zijn om dit nog te ontkennen.
Zeker in Vlaanderen gaat er ook heel wat mis, maar ten eerste : niemand gaat proberen dit goed te praten en ten tweede : het gaat er niet zo exorbitant aan toe als in Brussel of Luik.

Als men de vergelijking zou bv tussen de visa-affaire in Antwerpen en de Mayeur-zelfbediening in Brussel dan gaapt er een kloof als tussen de championsleague en de finale tussen de ploegen van Café "Sport" en Brasserie "De volle Pint."

Burgemeester Leona Detiège is toen moeten gaan voor een aankoop van een (1) kleed bij Pecotex !!!!!

Het verschil van de differentie in vergelijking met wat er in Brussel gebeurde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit is aan de hand van de dagelijkse realiteit, dermate evident dat men van kwade wil moet zijn om dit nog te ontkennen.
Zeker in Vlaanderen gaat er ook heel wat mis, maar ten eerste : niemand gaat proberen dit goed te praten en ten tweede : het gaat er niet zo exorbitant aan toe als in Brussel of Luik.

Als men de vergelijking zou bv tussen de visa-affaire in Antwerpen en de Mayeur-zelfbediening in Brussel dan gaapt er een kloof als tussen de championsleague en de finale tussen de ploegen van Café "Sport" en Brasserie "De volle Pint."

Burgemeester Leona Detiège is toen moeten gaan voor een aankoop van een (1) kleed bij Pecotex !!!!!

Het verschil van de differentie in vergelijking met wat er in Brussel gebeurde.

Niet zeveren anselmo... De visa "affaire" was een lul-verhaal om te proberen spa te beschadigen, wat initieel gelukt is maar uiteindelijk via het gerecht een losse flodder bleek te zijn. Peco tex kleedje...

Hier gaat het over de parallel tussen een aantwaarpse zakkenvuller als Kennis en een brusselse zakkenvuller als Close. Twee poenschepper-schepenen.

Vanaf volgende maand zal zakkenvuller Close zijn schnabbels opgeven.
Zal Koen Kennis dat ook doen ? Of blijft die voort graaien ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet zeveren anselmo... De visa "affaire" was een lul-verhaal om te proberen spa te beschadigen, wat initieel gelukt is maar uiteindelijk via het gerecht een losse flodder bleek te zijn. Peco tex kleedje...

Hier gaat het over de parallel tussen een aantwaarpse zakkenvuller als Kennis en een brusselse zakkenvuller als Close. Twee poenschepper-schepenen.

Vanaf volgende maand zal zakkenvuller Close zijn schnabbels opgeven.
Zal Koen Kennis dat ook doen ? Of blijft die voort graaien ?

Het gaat erom dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen gerelateerde mandaten (laat mij ze zo noemen) en de graaimandaten.

Over de eerste soort zijn er al een hele reeks discuties gevoerd sedert de Balthazar zaak in Gent.
Men kan over de vergoedingen van dit soort mandaten zeker zijn bedenkingen hebben, maar het gaat hier om ethiek en niet puur om graaicultuur.
(Trouwens deze bedenkingen zijn eerst maar echt in de belangstelling gekomen nadat ook de N-VA zich daaraan tegoed doet)

Alleen wordt deze discutie nu aangelengd met de pure graaicultuur waarbij overheidsgeld via flut of nepmandaten in de zakken van de politici verdwijnen zonder enige tegenprestatie. (Samucocial-Publifin)
De verdacht daarbij ontstaat dat men dit nu juist doet om ook de N-VA mee in dat bad te kunnen trekken.

Dat dit zoals Quercus aanhaalde, deze zelfbediening een specialiteit uit het Zuiden is, blijkt uit de recente gevallen en daar ging dit kort intermezzo over.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het gaat erom dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen gerelateerde mandaten (laat mij ze zo noemen) en de graaimandaten.

Over de eerste soort zijn er al een hele reeks discuties gevoerd sedert de Balthazar zaak in Gent.
Men kan over de vergoedingen van dit soort mandaten zeker zijn bedenkingen hebben, maar het gaat hier om ethiek en niet puur om graaicultuur.
(Trouwens deze bedenkingen zijn eerst maar echt in de belangstelling gekomen nadat ook de N-VA zich daaraan tegoed doet)

Alleen wordt deze discutie nu aangelengd met de pure graaicultuur waarbij overheidsgeld via flut of nepmandaten in de zakken van de politici verdwijnen zonder enige tegenprestatie. (Samucocial-Publifin)
De verdacht daarbij ontstaat dat men dit nu juist doet om ook de N-VA mee in dat bad te kunnen trekken.

Dat dit zoals Quercus aanhaalde, deze zelfbediening een specialiteit uit het Zuiden is, blijkt uit de recente gevallen en daar ging dit kort intermezzo over.

Daar zit nu net het probleem : de "gerelateerde" mandaten : dat is zuivere poenpakkerij ! En dat maakt dat een graaier zoals Kennis 7.237 euro NETTO per maand opstrijkt, terwijl zijn schepenambt hem theoretisch 99.500 euro bruto per jaar geeft.
En laat mij duidelijk zijn : een Close uit Brussel is volkomen identiek op gebied van graaizucht als zijn collega uit antwerpen. Close is een zakkenvuller, even erg als Kennis.

Mayeur & zijn vriendin waren niet alleen politieke zakkenvullers, het waren ook immorele dieven die hun macht gebruikten om in een vzw de financiën af te romen voor hun eigen portemonnee.

Maak aub niet de fout om te denken dat die 2 zijn gevallen omwille van het feit dat zij schnabbelden. Ze zijn enkel gevallen omdat je nu eenmaal NIET kunt uitleggen aan jan modaal dat een OCMW voorzitter + burgemeester geld stelen uit de zak van de armsten onder de armen.

Ik wil daar graag aan toevoegen dat er geen limiet staat op mijn walging tegenover een smerig pokkewijf als Onkelinx die nog probeerde om haar poulain een "eerbare exit" te bezorgen. Dat is zelfs geen normvervaging, maar maffieuze politiek tot de vierde macht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zit nu net het probleem : de "gerelateerde" mandaten : dat is zuivere poenpakkerij ! En dat maakt dat een graaier zoals Kennis 7.237 euro NETTO per maand opstrijkt, terwijl zijn schepenambt hem theoretisch 99.500 euro bruto per jaar geeft.
En laat mij duidelijk zijn : een Close uit Brussel is volkomen identiek op gebied van graaizucht als zijn collega uit antwerpen. Close is een zakkenvuller, even erg als Kennis.

Mayeur & zijn vriendin waren niet alleen politieke zakkenvullers, het waren ook immorele dieven die hun macht gebruikten om in een vzw de financiën af te romen voor hun eigen portemonnee.

Maak aub niet de fout om te denken dat die 2 zijn gevallen omwille van het feit dat zij schnabbelden. Ze zijn enkel gevallen omdat je nu eenmaal NIET kunt uitleggen aan jan modaal dat een OCMW voorzitter + burgemeester geld stelen uit de zak van de armsten onder de armen.

Ik wil daar graag aan toevoegen dat er geen limiet staat op mijn walging tegenover een smerig pokkewijf als Onkelinx die nog probeerde om haar poulain een "eerbare exit" te bezorgen. Dat is zelfs geen normvervaging, maar maffieuze politiek tot de vierde macht.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zit nu net het probleem : de "gerelateerde" mandaten : dat is zuivere poenpakkerij ! En dat maakt dat een graaier zoals Kennis 7.237 euro NETTO per maand opstrijkt, terwijl zijn schepenambt hem theoretisch 99.500 euro bruto per jaar geeft.
En laat mij duidelijk zijn : een Close uit Brussel is volkomen identiek op gebied van graaizucht als zijn collega uit antwerpen. Close is een zakkenvuller, even erg als Kennis.

Mayeur & zijn vriendin waren niet alleen politieke zakkenvullers, het waren ook immorele dieven die hun macht gebruikten om in een vzw de financiën af te romen voor hun eigen portemonnee.

Maak aub niet de fout om te denken dat die 2 zijn gevallen omwille van het feit dat zij schnabbelden. Ze zijn enkel gevallen omdat je nu eenmaal NIET kunt uitleggen aan jan modaal dat een OCMW voorzitter + burgemeester geld stelen uit de zak van de armsten onder de armen.

Ik wil daar graag aan toevoegen dat er geen limiet staat op mijn walging tegenover een smerig pokkewijf als Onkelinx die nog probeerde om haar poulain een "eerbare exit" te bezorgen. Dat is zelfs geen normvervaging, maar maffieuze politiek tot de vierde macht.

ze zijn moeten opstappen omdat het uitgekomen is.

In De Standaard staat een hele reconstructie, hoe ze stelselmatig alle inzage hebben bemoeilijkt. Walgelijk is een te zacht woord...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zijn moeten opstappen omdat het uitgekomen is.

In De Standaard staat een hele reconstructie, hoe ze stelselmatig alle inzage hebben bemoeilijkt. Walgelijk is een te zacht woord...

Ik heb het ook gelezen. Zonder het blijven aandringen door de regeringscommissarissen om inzage in de boeken, zou Mayeur en vriendin gewoon hebben voort blijven graaien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb het ook gelezen. Zonder het blijven aandringen door de regeringscommissarissen om inzage in de boeken, zou Mayeur en vriendin gewoon hebben voort blijven graaien.

het is dan ook degoutant dat de OVLD dit spelletje heeft meegespeeld. ontzettend lomp ook. Die coalitie kan wettelijk niet zonder Nederlands schepen, OVLD had hier ook gewoon het been stijf kunnen houden ... nu aanvaarde ze een halvering van het aantal Nederlandstalige schepenen, en geven ze vooral het signaal dat Franstaligen altijd de Nederlandstalige partijen zullen kunnen verdelen, ook over de meest voordehandliggende politieke items ...

zo dom.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is dan ook degoutant dat de OVLD dit spelletje heeft meegespeeld. ontzettend lomp ook. Die coalitie kan wettelijk niet zonder Nederlands schepen, OVLD had hier ook gewoon het been stijf kunnen houden ... nu aanvaarde ze een halvering van het aantal Nederlandstalige schepenen, en geven ze vooral het signaal dat Franstaligen altijd de Nederlandstalige partijen zullen kunnen verdelen, ook over de meest voordehandliggende politieke items ...

zo dom.

OVLD heeft zich van zijn meest machtsgeile kant laten zien. goed, nu ook niets nieuws of onverwachts.

Volgend jaar zijn er gemeenteraadsverkiezingen, er zou daar eens veel kunnen veranderen, de PS is sowieso al niet almachtig in Brussel.

[Jay-P.]

Slogan voor volgende verkiezingen.
"Da stemmen, dakunne we toch niedoen, eh maskes & mannekes..."
Onder het motto: We hebben U begrepen. We gaan de stemplichtige zijn/haar vertrouwen (terug) winnen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is dan ook degoutant dat de OVLD dit spelletje heeft meegespeeld. ontzettend lomp ook. Die coalitie kan wettelijk niet zonder Nederlands schepen, OVLD had hier ook gewoon het been stijf kunnen houden ... nu aanvaarde ze een halvering van het aantal Nederlandstalige schepenen, en geven ze vooral het signaal dat Franstaligen altijd de Nederlandstalige partijen zullen kunnen verdelen, ook over de meest voordehandliggende politieke items ...

zo dom.

Waarschijnlijk om de MR een plezier te doen. Die coalitie daar is een anti Di Rupo constructie.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarschijnlijk om de MR een plezier te doen. Die coalitie daar is een anti Di Rupo constructie.

MR speelt inderdaad ook een vuil spel :

Courtois : "Schepenpost voor Mayeur lag nooit op tafel."

Is wel als uiteindelijke oplossing naar voren gekomen (Mayeur schepen van huisvesting). Hoe kan het dan nooit op tafel gelegen hebben ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarschijnlijk om de MR een plezier te doen. Die coalitie daar is een anti Di Rupo constructie.

pleziertjes doen als dat uit puur machtspolitiek denken helemaal niet nodig is ... dat is, in de politiek zeker, gewoon domme kruiperigheid van heel kleine lieden.

[Vrijheideerst]

Kennis en Bracke verdien(d)en te veel, das duidelijk. Ook de communicatie (Bracke) en arrogantie (Kennis) lieten te wensen over.

Maar hebben zij fictieve vergaderingen gehouden, of pottenkijkers geweerd?

Pandakneus doet net als Meeuws: gauw de N-VA erbij sleuren om toch maar proberen aan te tonen dat ze even erg zijn als Mayeur en andere PS-ers.

[omaplop]

Het allerergste is niet het feit dat dit gebeurt ( wat op zich wel erg is), maar het feit dat de PSzelfs niet lijkt te beseffen dat dit niet kan!..aan alle kanten praten ze het goed en beschermen Mayeur en Cie. Dit sterkt bij mij het vermoeden ( eerder de zekerheid) dat de ene de ander moet dekken omwille van de vele nog niet ontdekte stinkende potjes.

Hooelijk wordt nu verder gegraven en worden die een per een geopend . Misschien zullen de politici dan eindelijk beseffen dat ze de burgers niet zomaar straffeloos kunnen bestelen en komt een nieuwe generatie politiekers aan de macht bij wie er wel nog normbesef aanwezig is en die transparentie in het vaandel voeren. Dit zou de politiek opnieuw geloofwaardig kunnen maken, maar ik vrees dat dit dromen zijn . Journalisten kunnen hier een grote rol in spelen en de burgers duidelijk maken hoe politici te werk gaan om hun kiezers uit te zuigen om er zelf beter van te worden. EERLIJKE politici, dat hebben we nodig.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kennis en Bracke verdien(d)en te veel, das duidelijk. Ook de communicatie (Bracke) en arrogantie (Kennis) lieten te wensen over.
Maar hebben zij fictieve vergaderingen gehouden, of pottenkijkers geweerd?
Pandakneus doet net als Meeuws: gauw de N-VA erbij sleuren om toch maar proberen aan te tonen dat ze even erg zijn als Mayeur en andere PS-ers.

Da's her en herkauwerij en nog meer van dat...
[SchoofMode] Ik denk eerder dat de Panda op uw pitje getrapt heeft. [/SchoofMode]