Franstaligen blijven taalwet aan hun laars lappen

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je ziet daar overeenkomsten met andere zaken in. Zo is men in de wereld begonnen met de legalisatie van cannabis, men begint stilaan in te zien dat de war on drugs alleen maar voor meer problemen zorgt. Hier jagen de gefrustreerde gekken op gebruikers om ze te straffen, en dat terwijl de gefrustreerde gekken zich alle dagen vol kappen met de harddrug alcohol.

Ge bedoelt NVA en VB?

Iets wat ge zeker moet doen: op de belgicisten van groen stemmen: die zijn voor legalisatie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge bedoelt NVA en VB?

Iets wat ge zeker moet doen: op de belgicisten van groen stemmen: die zijn voor legalisatie.

Schitterend voorstel ! Xeno heeft toch al groene vingers vanwege zijn vroegere job.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is geen antwoord op de vraag waarom de Franstaligen die de belangrijke Franse markt bedienen ,
dan toch maar 15% van de Belgische export realiseren ,

terwijl de Nederlandstaligen ,
die volgens U zoveel kansen laten liggen in Frankrijk,

nog steeds 85 % van de Belgische export realiseren.

Het is niet normaal dat Vlaanderen, die een exportregio is, naar een zuiderbuur van ongeveer 70 miljoen mensen maar evenveel exporteert als naar zijn noorderbuur die slechts 16 miljoen mensen telt. Er is iets dat niet klopt en dat is een gebrekkige kennis van Frans. Waarom is dat in mijn bedrijf wel logisch en zit mijn grootste omzet in Frankrijk?

Dat zal dan nog minder zijn voor Vlaanderen want men kan veronderstellen dat hetzelfde effect speelt voor Walen die in hun 15% wel een groter aandeel naar de Franse markt exporteren.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoe verklaar je dan dat de vaderlandse export voor 85%door de Nederlandstaligen gerealiseerd wordt

en slechts voor 15%door de sprekers van het toch zo belangrijkere Frans

Ik ben geen specialist ter zake, verre van maar wil toch FF aanvullen.

83,8% vanuit Vlaanderen in 2016. Het gaat over cijfers van het gewest Vlaanderen. 'Vlaanderen' is niet hetzelfde als 'Nederlandstalige.'

Ongeveer 1/3 van dat cijfer is heruitvoer of doorvoer. Als ik het goed voorheb* komt uitvoer vanuit Wallonië die via bv de Antwerpse haven gebeurt statistisch op conto van Vlaanderen.

*bron: Ik las enkel maanden geleden in een krantenartikel dat Limburgse uitvoer die via de haven Antwerpen gebeurde ook bij uitvoer van provincie Antwerpen gerekend werd.

bron: https://www.flandersinvestmentandtra...dlijnen%29.pdf

Het grootste aandeel export gaat naar Duitsland, op de tweede plaats Frankrijk, derde Nederland en dan pas Verenigd koninkrijk en Verenigde staten. Men mag zich dus de vraag stellen wat de meerwaarde zou zijn van Engels als tweede taal in ons onderwijs.

bron: https://www.flandersinvestmentandtra...Analyse%29.pdf

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben geen specialist ter zake, verre van maar wil toch FF aanvullen.

83,8% vanuit Vlaanderen in 2016. Het gaat over cijfers van het gewest Vlaanderen. 'Vlaanderen' is niet hetzelfde als 'Nederlandstalige.'

Ongeveer 1/3 van dat cijfer is heruitvoer of doorvoer. Als ik het goed voorheb* komt uitvoer vanuit Wallonië die via bv de Antwerpse haven gebeurt statistisch op conto van Vlaanderen.

*bron: Ik las enkel maanden geleden in een krantenartikel dat Limburgse uitvoer die via de haven Antwerpen gebeurde ook bij uitvoer van provincie Antwerpen gerekend werd.

bron: https://www.flandersinvestmentandtra...dlijnen%29.pdf

Het grootste aandeel export gaat naar Duitsland, op de tweede plaats Frankrijk, derde Nederland en dan pas Verenigd koninkrijk en Verenigde staten. Men mag zich dus de vraag stellen wat de meerwaarde zou zijn van Engels als tweede taal in ons onderwijs.

bron: https://www.flandersinvestmentandtra...Analyse%29.pdf

Natuurlijk, al die cijfers die zouden moeten "bewijzen" dat de Walen lui zijn moeten ernstig geventileerd worden. Vlaanderen heeft er niets moeten voor doen dat de 2 grootste havens Antwerpen en Gent op hun grondgebied liggen, nu is daar nog eens Zeebrugge bijgekomen. Wie haven zegt meent ook een grote concentratie van chemische etc industrie of zoals Volvo in Gent, Sidmar en andere chemie reuzen. Op die 300 miljard Vlaamse export zit ook een kleine 50 miljard diamanten export die historisch steeds in Antwerpen was.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben geen specialist ter zake, verre van maar wil toch FF aanvullen.

83,8% vanuit Vlaanderen in 2016. Het gaat over cijfers van het gewest Vlaanderen. 'Vlaanderen' is niet hetzelfde als 'Nederlandstalige.'

Ongeveer 1/3 van dat cijfer is heruitvoer of doorvoer. Als ik het goed voorheb* komt uitvoer vanuit Wallonië die via bv de Antwerpse haven gebeurt statistisch op conto van Vlaanderen.

*bron: Ik las enkel maanden geleden in een krantenartikel dat Limburgse uitvoer die via de haven Antwerpen gebeurde ook bij uitvoer van provincie Antwerpen gerekend werd.

bron: https://www.flandersinvestmentandtra...dlijnen%29.pdf

Het grootste aandeel export gaat naar Duitsland, op de tweede plaats Frankrijk, derde Nederland en dan pas Verenigd koninkrijk en Verenigde staten. Men mag zich dus de vraag stellen wat de meerwaarde zou zijn van Engels als tweede taal in ons onderwijs.

bron: https://www.flandersinvestmentandtra...Analyse%29.pdf

Dus Duits als tweede taal. Is trouwens nog een landstaal ook.
Alleen heeft men om te verkopen op de Duitse markt, maar een paar duizend verkopers nodig die de Duitse taal (grondig) machtig zijn.
Die paar miljoen andere Vlamingen zullen in hun latere leven dan weer niet veel met het Duits te maken hebben, doch des temeer met het Engels.
Maar nogmaals. Niemand betwist dat een grondige taalkennis niets dan voordelen heeft, en zelfs noodzaak is voor de top van een bedrijf.
Maar het overgrote gedeelte, waarvan een (groot) gedeelte met een laag assimilatievermogen voor talen, hebben in hun latere leven niet veel meer nodig dan een, en dan nog eerder beperkte, kennis van het Engels. Het Frans zal voor hun eerder een ballast zijn.
Een vrije keuze voor de tweede taal in het onderwijs lijkt mij dan ook de logica zelf.

[Witte Kaproen]

[quote=Gipsy;8515413]... Vlaanderen heeft er niets moeten voor doen dat de 2 grootste havens Antwerpen en Gent op hun grondgebied liggen, nu is daar nog eens Zeebrugge bijgekomen....QUOTE]


Dus die dokken en sluizen van onze Vlaamse havens zijn door God geschapen

en de Engelen lossen en laden die schepen,

die door de Heilige Geest naar onze havens gestuurd worden?

Vlaanderen daar niets voor moeten doen

Wat gaan we hier nog allemaal voor prietpraat moeten lezen.

[Witte Kaproen]

[quote=Witte Kaproen;8515486]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

... Vlaanderen heeft er niets moeten voor doen dat de 2 grootste havens Antwerpen en Gent op hun grondgebied liggen, nu is daar nog eens Zeebrugge bijgekomen....QUOTE]


Dus die dokken en sluizen van onze Vlaamse havens zijn door God geschapen

en de Engelen lossen en laden die schepen,

die door de Heilige Geest naar onze havens gestuurd worden?

Zodat Vlaanderen daar niets zou moeten voor doen

Wat gaan we hier nog allemaal voor prietpraat moeten lezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus die dokken en sluizen van onze Vlaamse havens zijn door God geschapen

en de Engelen lossen en laden die schepen,

die door de Heilige Geest naar onze havens gestuurd worden?

Vlaanderen daar niets voor moeten doen

Wat gaan we hier nog allemaal voor prietpraat moeten lezen.

Sinds je onlangs schreef dat het vaticaan de grootste organisatie ter wereld is, verschiet ik van niets meer. Dit kan er gerust ook nog bij.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Natuurlijk, al die cijfers die zouden moeten "bewijzen" dat de Walen lui zijn moeten ernstig geventileerd worden. Vlaanderen heeft er niets moeten voor doen dat de 2 grootste havens Antwerpen en Gent op hun grondgebied liggen, nu is daar nog eens Zeebrugge bijgekomen. Wie haven zegt meent ook een grote concentratie van chemische etc industrie of zoals Volvo in Gent, Sidmar en andere chemie reuzen. Op die 300 miljard Vlaamse export zit ook een kleine 50 miljard diamanten export die historisch steeds in Antwerpen was.

Als je een land/territorium hebt dat gebaseerd is op handel dan heb je inderdaad geen landsgrenzen nodig. Pure handel is dan ook cijfertjes en niets concreet. Als je een land hebt dat gebaseerd is op arbeid en industriële kennis heb je landsgrenzen nodig, omdat anders de vergaarde arbeid/industriële kennis geplunderd wordt door andere stammen. Zoals we zien met de multikul. Waarom zou je in een land als België nog noeste arbeid verrichten als de grenzen wagenwijd openstaan en alle vergaarde arbeid en industriële kennis verdwijnt?

En Trump weet dat; jij lijkt dat niet te snappen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Als je een land/territorium hebt dat gebaseerd is op handel dan heb je inderdaad geen landsgrenzen nodig. Pure handel is dan ook cijfertjes en niets concreet. Als je een land hebt dat gebaseerd is op arbeid en industriële kennis heb je landsgrenzen nodig, omdat anders de vergaarde arbeid/industriële kennis geplunderd wordt door andere stammen. Zoals we zien met de multikul. Waarom zou je in een land als België nog noeste arbeid verrichten als de grenzen wagenwijd openstaan en alle vergaarde arbeid en industriële kennis verdwijnt?

En Trump weet dat; jij lijkt dat niet te snappen...

Ik zou echt graag eens de seconde van totale verbijstering zien op het gezicht van een prof, die bovenstaande proza als antwoord krijgt van een eerstejaarsstudent. Die eindeloze seconde, vooraleer hij hem 0/20 geeft en de volgende student binnen roept.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou echt graag eens de seconde van totale verbijstering zien op het gezicht van een prof, die bovenstaande proza als antwoord krijgt van een eerstejaarsstudent. Die eindeloze seconde, vooraleer hij hem 0/20 geeft en de volgende student binnen roept.

Ontkracht het dan. Alle grote industrieën trekken hier weg. Arbeid wordt niet beschermd, er is hier overal sociale dumping. Wat blijft er dan over? Handel, ja. En als de handel hier niet meer goed draait zijn die "handelaars" weer zo weg en is het hier een economisch kerkhof. Want zo opportunistisch zijn ze wel.

Je kan dan nog zeggen dat ze blijven voor onze "kenniseconomie". Dus het enige waar ze nog voor blijven is ons wetenschappelijk vernuft als dat ook uitgemolken is dan is het hier een economisch kerkhof...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Exporteert gij? Ik wel en mijn grootste afzetmarkt is Frankrijk. Doorgaans moet ik daar niet met Vlaams of Engels afkomen. Dat is de grote zwakte van veel Vlaamse bedrijven. Ze halen minder omzet op Frankrijk dat 5 keer belangrijker is dan Nederland omdat ze geen deftig Frans beheersen.

Jamaar, als jij blijkbaar ervan overtuigd bent dat onze taal niet het Nederlands is maar het "Vlaams", dan verbaast het mij niet dat je zo hautain en misprijzend over Vlaanderen en het Nederlands bezig bent.
Bovendien, het is niet omdat uw belangrijkste klanten in Frankrijk zitten dat dit voor alle Vlaamse ondernemingen het geval is. Maar kijk, dat belet niet dat inderdaad de kennis van de Franse taal belangrijk is zowel voor diegenen die verkopen aan "WalloBrux" als voor diegenen die hun klanten zich vooral in Frankrijk bevinden. Dat ontken ik toch niet? Trouwens, in een andere draad beschuldig je mij van haat tegenover het Frans. Maar jongen toch, ik kan jou verzekeren dat dit hoegenaamd niet het geval is. Wanneer ik in mij in Wallonië of in Frankrijk bevind heb ik geen enkel probleem om in het Frans de "locals" te woord te staan. Het is slechts in "Bruxelles" dat ik regelmatig op mijn strepen sta.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Exporteert gij? Ik wel en mijn grootste afzetmarkt is Frankrijk. Doorgaans moet ik daar niet met Vlaams of Engels afkomen. Dat is de grote zwakte van veel Vlaamse bedrijven. Ze halen minder omzet op Frankrijk dat 5 keer belangrijker is dan Nederland omdat ze geen deftig Frans beheersen.

Import per land, 2016
France $561,000,000,000
Netherlands $422,300,000,000 (x1,3)

Inwoners per land, 2016
Frankrijk 66.836.154
Nederland 17.016.967 (x3,9)

wat maakt Frankrijk 5x zo belangrijk voor een exporteur? Alvast niet de omvang van de import, of de omvang van de bevolking. Of wilt u gewoon even overdrijven?

Export van België naar:
Op de tweede plaats staat Frankrijk (16 pct) gevolgd door Nederland (11 pct)
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170329_02806372

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Import per land, 2016
France $561,000,000,000
Netherlands $422,300,000,000 (x1,3)

Inwoners per land, 2016
Frankrijk 66.836.154
Nederland 17.016.967 (x3,9)

wat maakt Frankrijk 5x zo belangrijk voor een exporteur? Alvast niet de omvang van de import, of de omvang van de bevolking. Of wilt u gewoon even overdrijven?

Export van België naar:
Op de tweede plaats staat Frankrijk (16 pct) gevolgd door Nederland (11 pct)
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170329_02806372

Nuchtere cijfers die aan het wishful thinking van francofiele exporteurs abrupt een einde maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

djeezes!
Het is duidelijk jij die de discussie niet volgt: weeral een andere tak!

dat is helemaal niet wat Gipsy beweerde!

Hij had het over sommige politici die andere talen niet of onvoldoende kennen.

Hewel wat heeft dat met verplichte cursus Frans te maken in Vlaanderen???
Het enige waar het Vlaams onderwijs verplicht toe is, in een Belgische evenwichtige houding waar de franstaligen hetzelfde worden behandeld als de Vlamingen, is dat de Vlamingen voldoende de Nederlandse taal onder de knie hebben...
De rest is zever in pakjes...
Als hij klaagt over de niet correcte kennis van sommige Vlaamse ministers dat hij dan maar eerst hun franstalige lotgenoten onder de loep neemt...
Kennen zij het Nederlands??? Velen van hen gewoon weg niet en voor de meeste van hen is het erbarmelijk gesteld.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Flamigantisme ook. Jongere mensen hebben geen enkele voeling meer met jullie "strijd" van een vervlogen tijdperk.

Wie zegt dat??? De Belgische vrije gesubsidieerde media???
Moet er nog zand zijn???
Ze is zo vrij dat ze ons zelfs voorhoudt dat het haar taak is om de Vlamingen te zeggen wat ze moeten denken en weten en één van de voornaamste zaken hierbij is natuurlijk dat de Vlamingen wordt wijsgemaakt dat ze heel goede Belgische patriotten zijn en voor heel goede Belgische patriotten hoort natuurlijk een heel goede kennis van de Franse taal erbij...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dan kan je gewoon de rekening omdraaien ook. Wallonië-Brussel-Frankrijk zijn méér dan zeventig miljoen onmiddelijke buren. Vijf keer belangrijker dan onze Nederlandse buren. Vlaamse exportgerichte bedrijven smeken om personeel dat Frans deftig baas is. Ge gaat mij natuurlijk een debiel klote antwoord geven want uw pree ligt er op het einde van de maand en uw bekrompen Vlaams is daarvoor ruimschoots voldoende. Er zijn ook dynamische KMO's en bedrijven die omzet mislopen in Frankrijk en zelfs Wallonië omdat ze geen medewerkers hebben die zich deftig in het Frans kunnen uitdrukken

Zeventig miljoen kerktoren zittenblijvers... tegenover direct 14 miljoen hollanders die vooruit willn...
Mijn keuze is vlug gemaakt hoor...
Maar die les zal je natuurlijk niet in la Belgique leren; daarvoor moet je de grens over... Tuurlijk niet naar Frankrijk, maar naar Luxemburg, Duitsland of Nederland volstaat...

Ten andere als je een beetje verder weg van Frankrijk door Europa reist dan sta je in eerste instantie verstompt dat er buiten het Frans zoveel leven is in Europa; maar afgestompt dat wij zijn door onze Belgische francofiele opvoeding waar met Frankrijk, Louis XIX en Napoleon de grote Europese geschiedenis verteld blijkt...
Als er iets scheelt aan de francofonie dan is het wel dat ze zo enorm opgesloten zit in haar eigen grootheidswaan dat ze denkt dat de rest van de wereld er niet toe doet... Ze zien alles alleen en alleen door de franstalige bril en die bril is enorm bekrompen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou echt graag eens de seconde van totale verbijstering zien op het gezicht van een prof, die bovenstaande proza als antwoord krijgt van een eerstejaarsstudent. Die eindeloze seconde, vooraleer hij hem 0/20 geeft en de volgende student binnen roept.

Je moet inderdaad niet noodzakelijk beschikken over een gezond boerenverstand om prof te kunnen worden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeventig miljoen kerktoren zittenblijvers... tegenover direct 14 miljoen hollanders die vooruit willn...
Mijn keuze is vlug gemaakt hoor...
Maar die les zal je natuurlijk niet in la Belgique leren; daarvoor moet je de grens over... Tuurlijk niet naar Frankrijk, maar naar Luxemburg, Duitsland of Nederland volstaat...

Ten andere als je een beetje verder weg van Frankrijk door Europa reist dan sta je in eerste instantie verstompt dat er buiten het Frans zoveel leven is in Europa; maar afgestompt dat wij zijn door onze Belgische francofiele opvoeding waar met Frankrijk, Louis XIX en Napoleon de grote Europese geschiedenis verteld blijkt...
Als er iets scheelt aan de francofonie dan is het wel dat ze zo enorm opgesloten zit in haar eigen grootheidswaan dat ze denkt dat de rest van de wereld er niet toe doet... Ze zien alles alleen en alleen door de franstalige bril en die bril is enorm bekrompen...

Op gebied van luxe export is Frankrijk een wereldtenor en een begrip in alle landen ter wereld. Iedereen in China of India, Amerika en overal ter wereld kent de Franse luxe merken, parfums, kleding, juwelen, wijnen, Cognac etc. Het zijn ook van de grootste auto exporteurs ter wereld. Renault heeft Nissan gered bv.