98,6% van de gepensioneerden hebben een vet vermogen - Pagina 16

Dadeemelee · 22 mei 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fiscaal afstraffen van eigen woning is onzin.

We trekken ieder jaar een paar duizend euro terug dankzij de woonbonus. Ik vermoed zelfs meer dan dat we rente betalen...

Maar dat was vroeger toch ook zo met de fiscale aftrek?

Boduo · 22 mei 2018, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd

gewoon iedereen een spuitje op 67 ipv op kosten van de gemeenschap iedereen te blijven ambeteren.

Ben jij toevallig 66 en in goede gezondheid ?

Anselmo · 22 mei 2018, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fiscaal afstraffen van eigen woning is onzin.

We trekken ieder jaar een paar duizend euro terug dankzij de woonbonus. Ik vermoed zelfs meer dan dat we rente betalen...

Dit jaar heeft de controle in het Antwerpse wat nieuws gevonden.
De aftrek geldt blijkbaar niet meer voor leningen waarvoor enkel een hypothecaire volmacht werd gegeven, zonder inschrijving dus.

Er werden zo al tientallen aanslagen 2017 inkomsten 2016 overeenkomstig aangepast door de aflossingen in rubriek 3370 en 4370 te schrappen.
In de jaren voordien is daar nooit iemand over gevallen.
Gelukkig voor de betroffenen heeft de administratie voor die gevallen nog geen bijkomende terugvordering geëist.

Anna List · 22 mei 2018, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit jaar heeft de controle in het Antwerpse wat nieuws gevonden.
De aftrek geldt blijkbaar niet meer voor leningen waarvoor enkel een hypothecaire volmacht werd gegeven, zonder inschrijving dus.

Er werden zo al tientallen aanslagen 2017 inkomsten 2016 overeenkomstig aangepast door de aflossingen in rubriek 3370 en 4370 te schrappen.
In de jaren voordien is daar nooit iemand over gevallen.
Gelukkig voor de betroffenen heeft de administratie voor die gevallen nog geen bijkomende terugvordering geëist.

Fucking dieven.

Tavek · 22 mei 2018, 18:50

De bank en de notaris hebben me daar allebeide meermaals attent op gemaakt in 2012.

Ik heb 50 % hypotheek en 50 % volmacht. Spaarde me een paar duizend euro en de 50 % was voldoende om de korf te vullen.

Tavek · 22 mei 2018, 18:50

Mensen met een volmacht kunnen zich dus verwachten aan een controle.

En terecht. De regels zijn de regels.

Micele · 22 mei 2018, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.hln.be/geld/economie/65-...ioen~a72a7a87/

Al het geblaat over de pensioenen is dus vooral gebakken lucht door populistische schijtpartijen. Maar dat wisten we al lang.

Mensen die een eigen woning bezitten en zeggen dat ze in armoede leven zouden ze beter gewoon afknallen.

Wachten op een vette erfenis dan maar.

Of de overheid kasseert het wel.

Of...

Profiteur · 23 mei 2018, 11:14

Ik wacht nog op een soort erfenis van een heel naast familielid. Waarschijnlijk dit jaar nog want de goede man is terminaal ziek. Hopelijk zal er genoeg buiten de fiscus om geregeld geraken. En waarschijnlijk genoeg om de rest op mijn gat te gaan zitten en met het officieel gedeelte een paar dromen te kunnen verwezenlijken

Maar hier zitten blijkbaar toch kenners : wat als je hypothecaire lening is afbetaald en de bank geeft het advies om terug een deel op te nemen? Omdat het dan zogezegd over een heropname van een bestaande lening gaat moet je niet meer de Notaris passeren en zou je blijven genieten van het oude systeem van belastingaftrek? Volgens hun zou als je alle berekend zelfs een negatieve rentevoet geven. Dus geld lenen en er nog aan verdienen ook

lamenielachen · 24 mei 2018, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is al langer geweten, in Belgie zijn geen armen, iedereen heeft een afbetaald huis en 65.000€ op de spaarboek.

Kan zijn maar daar zal hij ook wel al goed op belast geweest zijn en hij werkte ervoor.
Moet je hem daarvoor tijdens zijn pensioen uitzuigen om anderen die er niet willen voor werken in de watten te leggen?
Zie maar eens naar de openstaande vacatures.

Sukkelaar · 24 mei 2018, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd

gewoon iedereen een spuitje op 67 ipv op kosten van de gemeenschap iedereen te blijven ambeteren.

Ik ben al een tiental jaren verder en geniet nog elke dag van het leven.

Anna List · 24 mei 2018, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd

gewoon iedereen een spuitje op 67 ipv op kosten van de gemeenschap iedereen te blijven ambeteren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik ben al een tiental jaren verder en geniet nog elke dag van het leven.

qed

Jay-P. · 24 mei 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

qed

Ge wordt een echt zacht eitje, niet?

lamenielachen · 25 mei 2018, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Banken willen gewoon de garantie dat ze hun geld en de intrest terug krijgen. Daar hebben de babyboomers weinig tot niks mee te maken, het hangt vooral van jezelf af.

Zo denk ik er ook over.
Bijkomend geven banken geen geld als je het "echt" nodig hebt enkel als je het niet echt nodig hebt maar leent om fiscale of commerciële redenen.
Wie niet om hen heen kan betaald de volle pot en kan al eens op een "njet" uitkomen.
Wie vandaag nog gelooft dat banken er zijn om je te helpen gelooft waarschijnlijk ook nog in Sinterklaas.

Boduo · 26 mei 2018, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Zo denk ik er ook over.
Bijkomend geven banken geen geld als je het "echt" nodig hebt enkel als je het niet echt nodig hebt maar leent om fiscale of commerciële redenen.
Wie niet om hen heen kan betaald de volle pot en kan al eens op een "njet" uitkomen.
Wie vandaag nog gelooft dat banken er zijn om je te helpen gelooft waarschijnlijk ook nog in Sinterklaas.

Dit is de bevestiging van "Bankdirekteurs zijn eigenlijk bankrovers"

Jay-P. · 26 mei 2018, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dit is de bevestiging van "Bankdirekteurs zijn eigenlijk bankrovers"

Ze hebben tenminste de juiste keuze gemaakt om suksesvol de job tot een goed einde te brengen. Beter dan tunnels graven tot in de safe-bunker.

Bob · 26 mei 2018, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Zo denk ik er ook over.
Bijkomend geven banken geen geld als je het "echt" nodig hebt enkel als je het niet echt nodig hebt maar leent om fiscale of commerciële redenen.
Wie niet om hen heen kan betaald de volle pot en kan al eens op een "njet" uitkomen.
Wie vandaag nog gelooft dat banken er zijn om je te helpen gelooft waarschijnlijk ook nog in Sinterklaas.

Banken lenen geld als ze een (zeer) grote zekerheid hebben dat ge het terugbetaald. Zo simpel is dat. Een tiental jaren geleden is men daar in de vs nogal losjes mee omgesprongen. Met alle gevolgen vandien.
Trouwens het verdienmodel van banken verschuift hoe langer hoe meer van "lenen op lange termijn, en ontlenen op korte termijn" naar commissielonen op allerlei beleggingen.

fred vanhove · 26 mei 2018, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog eventjes geduld tot zo goed als alle huidige babyboomers zijn uitgestorven!
Dan gaan de jongeren van nu en van straks hun geluk en hun geld niet meer op kunnen!

Daar maken veel jongeren vandaag de dag zelfs geen geheim meer van. Ze kunnen amper wachten op hun erfenis. Als ouder kom je best de trap af achter je kinderen tegenwoordig. Want een ding hebben ze allemaal gemeen een enorme geldzucht....veel is nog niet genoeg....meer meer meer.

lamenielachen · 28 mei 2018, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor mezelf ook gezorgd idd, dus niet afwachten wat er nog uit de lucht gaat vallen, maar de schande van de BE incompetentie, ja die mag ik blijven aanklagen. ik ga die politieke bestuurlijke knoeiers niets kwijtschelden.

niet dat ik t er tussen pot en pint over zou gaan hebben

Zelfde mening, zelfde parcours.
En ja wij betaalden hopen belasting op die centjes waar anderen nu jaloers van zijn maar wij werkten tenminste nog zonder zagen en jaloers zijn.

Xenophon · 28 mei 2018, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Zelfde mening, zelfde parcours.
En ja wij betaalden hopen belasting op die centjes waar anderen nu jaloers van zijn maar wij werkten tenminste nog zonder zagen en jaloers zijn.

Ter meerdere glorie van Belgie.

Profiteur · 28 mei 2018, 11:27

Ik zaag ook niet meer

En laat ze maar doen. De jeugd zal zelf wel zien hoever ze vandaag nog geraken door constant te zagen, te staken en zwart te zien van jaloezie. Meer dan genoeg belastingen betaald en dag en nacht gewerkt voor de mooie spaarpot.

Even in de kantlijn : deze voormiddag telefoon van mijn "werkgever" gehad. De jonge snob heeft het blijkbaar verkloot en ze zien massaal hun klanten vertrekken. Op korte tijd van een positief resultaat en een hoge klantentevredenheid naar negatieve resultaten, vertrekkende klanten en enorm gedemotiveerde werknemers

Ze willen graag terug rond tafel gaan zitten

DENK HET NIET

(ik tel af dat de opzegtermijn voorbij is en ze kunnen ze k*ssen)

22 mei 2018, 18:50	#305
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De bank en de notaris hebben me daar allebeide meermaals attent op gemaakt in 2012. Ik heb 50 % hypotheek en 50 % volmacht. Spaarde me een paar duizend euro en de 50 % was voldoende om de korf te vullen.

22 mei 2018, 18:50	#306
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Mensen met een volmacht kunnen zich dus verwachten aan een controle. En terecht. De regels zijn de regels.

23 mei 2018, 11:14	#308
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.938	Ik wacht nog op een soort erfenis van een heel naast familielid. Waarschijnlijk dit jaar nog want de goede man is terminaal ziek. Hopelijk zal er genoeg buiten de fiscus om geregeld geraken. En waarschijnlijk genoeg om de rest op mijn gat te gaan zitten en met het officieel gedeelte een paar dromen te kunnen verwezenlijken Maar hier zitten blijkbaar toch kenners : wat als je hypothecaire lening is afbetaald en de bank geeft het advies om terug een deel op te nemen? Omdat het dan zogezegd over een heropname van een bestaande lening gaat moet je niet meer de Notaris passeren en zou je blijven genieten van het oude systeem van belastingaftrek? Volgens hun zou als je alle berekend zelfs een negatieve rentevoet geven. Dus geld lenen en er nog aan verdienen ook

28 mei 2018, 11:27	#320
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.938	Ik zaag ook niet meer En laat ze maar doen. De jeugd zal zelf wel zien hoever ze vandaag nog geraken door constant te zagen, te staken en zwart te zien van jaloezie. Meer dan genoeg belastingen betaald en dag en nacht gewerkt voor de mooie spaarpot. Even in de kantlijn : deze voormiddag telefoon van mijn "werkgever" gehad. De jonge snob heeft het blijkbaar verkloot en ze zien massaal hun klanten vertrekken. Op korte tijd van een positief resultaat en een hoge klantentevredenheid naar negatieve resultaten, vertrekkende klanten en enorm gedemotiveerde werknemers Ze willen graag terug rond tafel gaan zitten DENK HET NIET (ik tel af dat de opzegtermijn voorbij is en ze kunnen ze k*ssen)