MIVB zet chauffeur met nazitatoeage aan de deur - Pagina 16

Zipper · 1 september 2018, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een mening is iets héél anders dan dwepen met de Nazi's.

een domme mening is ook een mening. Sommigen dwepen ook met Lenin, Stalin, Mao, Che Guevara, Mohammed...…….en ga zo maar door......ook allemaal (massa)-moordenaars en criminelen.

Vlad · 1 september 2018, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een domme mening is ook een mening. Sommigen dwepen ook met Lenin, Stalin, Mao, Che Guevara, Mohammed...…….en ga zo maar door......ook allemaal (massa)-moordenaars en criminelen.

Leopold 2 niet vergeten he

Knuppel · 1 september 2018, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een mening is iets héél anders dan dwepen met de Nazi's.

Als dat klopt is een mening ook heel iets anders dan dwepen met LeopoldII.

Knuppel · 1 september 2018, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mannen met Nazi-tatoeages zet je nergens buiten hé. Wist je dat dan niet ?

Wel bij de Brusselse "LIJN."

Anna List · 1 september 2018, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Leopold 2 niet vergeten he

Of Leopold3

Zipper · 1 september 2018, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Of Leopold3

ja, hij is nog op de koffie geweest op "nummer 88".
En dat "auto-ongeluk" waarbij Astrid dood bleef, heeft ook altijd al een reukje gehad.

Knuppel · 1 september 2018, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, hij is nog op de koffie geweest op "nummer 88".

Dat was de aanleiding om LeopoldIII van de troon te stoten.

Citaat:

Op 17 oktober legde prinses Marie-José, gehuwd met de Italiaanse kroonprins, contact met Hitler, na drie weken verblijf bij haar familie in Brussel. Ze vroeg opnieuw een onderhoud Hitler-Leopold aan. Hitler stemde toe en gaf een afspraak mee: 27 oktober 1940 in het station van Yvoir, in de trein waarmee hij door België reed, bij terugkeer uit Frankrijk. De afspraak werd echter ter elfder ure afgezegd, omdat Hitler dringend naar Italië moest.
Direct werd een nieuwe datum vastgelegd, een maand later, op 19 november 1940, in Hitlers Berghof bij Berchtesgaden. Leopold stelde voor om het te hebben over:

de terugkeer van de Belgische krijgsgevangenen naar België,
de verbetering van de voorwaarden voor voedselbedeling (de rantsoenering zat onder het peil van Frankrijk en Nederland),
de mogelijkheid tot behoud van de Belgische onafhankelijkheid in een door Duitsland gedomineerd Europa.

Het gesprek zelf was georganiseerd door generaal Raoul Van Overstraeten, raadgever van Leopold. Aanwezig waren Hitler, Leopold III, Van Overstraeten, Belgisch ambassadeur in Berlijn Jacques Davignon en professor Schmidt, tolk van Hitler. Schmidt maakte notities, en Van Overstraeten, Davignon en Schmidt publiceerden later memoires over de ontmoeting. In het officiële onderhoud, werden geen toezeggingen gedaan. Wel prees Hitler Leopold omdat hij na 18 dagen wijselijk het verzet had gestaakt, hetgeen de Nederlanders en Denen niet hadden gedaan. Hitler zou ook hebben gezegd dat de dynastie in België zou blijven voortbestaan, maar niet gepreciseerd hebben onder welke vorm. Na de vergadering zelf praatten de twee hoofdrolspelers nog verder in het salon bij thee en taart (of liever: luisterde Leopold naar een monoloog van Hitler). Wellicht hoopte Leopold het ook te hebben over zijn positie tegenover de regering in ballingschap, over het statuut van België tijdens en na de oorlog en over de positie van Belgisch Kongo, maar dat kwam niet ter sprake. Over het voortbestaan van de dynastie besliste Hitler zelfs bij het haardvuur om daar geen ruchtbaarheid aan te geven. In Schmidts memoires (maar niet in zijn oorspronkelijke notities) zou Hitler hebben gesproken over een groter België dat tot aan Calais reikte, een 'herstel van het Bourgondische Rijk', aan de hand van een landkaart, maar alle andere bronnen zeggen daar niets over.

Uiteindelijk leverde de hele ontmoeting niet veel op. De vrij praktisch gerichte agenda (ravitaillering, terugkeer van krijgsgevangenen, terugkeer van archieven) had geen enkel direct effect, de verborgen politieke agenda over de rol van Leopold III en het voortbestaan en bestuur van België bleven onbesproken, enkel was er een relatief goed persoonlijk contact geweest, met zelfs de vage belofte voor een tegenbezoek. Dat tegenbezoek kwam er nooit, en waar beide gesprekspartners aanvankelijk positief waren over elkaar, verzuurde dat enkele maanden later al.

Wel lekte het feit van de ontmoeting snel uit, hetgeen koren op de molen van de Belgische regering in ballingschap was, die nu kon spreken over Leopold III als een verrader die met de tegenstander onderhandelde, eerder dan de gevangene van die tegenstander.

https://www.ikhebeenvraag.be/vraag/3...-III-en-Hitler

Xenophon · 1 september 2018, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wtf heeft De Lijn hier mee te maken ???

Awel, ze willen de man aannemen omdat hij voor den Antwaarp supportert.

Jan van den Berghe · 1 september 2018, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een mening is iets héél anders dan dwepen met de Nazi's.

Wat is juist het verschil?

Zucht · 1 september 2018, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Awel, ze willen de man aannemen omdat hij voor den Antwaarp supportert.

Toemme, RAFC is gesticht in 1880, dus dat is eigenlijk die 88.

De schoofzak · 1 september 2018, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is juist het verschil?

Gvd man, gij doet mij verschieten.
Ik dacht da gij dood waart.

Anna List · 1 september 2018, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is juist het verschil?

Kernvraag Jan.

Welkom terug.

Bad Attila · 1 september 2018, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is juist het verschil?

He's back!

Muziek, kappellenmeister!!!
https://www.youtube.com/watch?v=DwBirjEQv6E

Xenophon · 1 september 2018, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Toemme, RAFC is gesticht in 1880, dus dat is eigenlijk die 88.

Inderdaad, daar zit de reden van praktisch al onze nazi-verzuchtingen.

18 = Adolf Hitler.
88 = Heil Hitler.

En nu zou daar dan een werkende mens uitgekozen worden om symbolisch te boeten.

Dat is puur Nationaal-Socialisme.