Het einde van de Belgische geschiedenis is in zicht

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien tijd om een zakenkabinet te installeren.

Jij bent toch een liefhebber van het koningshuis?
Welnu, de koning zei in zijn kerstboodschap dat er zo snel mogelijk een volwaardige regering moest komen.
Niets zakenkabinet dus, noodregering, ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen trucen meer zoals van die socialistische OCMW voorzitter van Oostende.
Hij liet oudere allochtonen 1 dag ''werken'' aan de gemeente en ze kregen daarmee een pensioen en moest de gemeente hen niet meer onderhouden.

Je verwacht toch geen afkeuring van de forummers, die dagenlang op de kap van Jambon hebben gezeten, over dit welbewuste misbruik van overheidsgeld in Oostende?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij bent toch een liefhebber van het koningshuis?
Welnu, de koning zei in zijn kerstboodschap dat er zo snel mogelijk een volwaardige regering moest komen.
Niets zakenkabinet dus, noodregering, ...

Henri un is intelligenter dan Flipke, dat voel je toch?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een wetenschapper hoort objectief te zijn.

Net zoals de VRT zeker...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Net zoals de VRT zeker...

En de "kwaliteitsmedia".

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Net zoals de VRT zeker...

HO was het gebruikelijke "neemt u dat maar van mij aan" vergeten eraan toe te voegen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij bent toch een liefhebber van het koningshuis?
Welnu, de koning zei in zijn kerstboodschap dat er zo snel mogelijk een volwaardige regering moest komen.
Niets zakenkabinet dus, noodregering, ...

Wat is, in de ogen van Filip, een volwaardige regering?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de "kwaliteitsmedia".

Kunt u even aangeven wat voor u kwaliteitsmedia is ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is, in de ogen van Filip, een volwaardige regering?

In elk geval geen tijdelijke en geen zakenkabinet.
Dat zijn definities van tijdelijke oplossingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je verwacht toch geen afkeuring van de forummers, die dagenlang op de kap van Jambon hebben gezeten, over dit welbewuste misbruik van overheidsgeld in Oostende?

Ze juichen dat zelfs toe.


Ik erger mij soms dood als ik in bepaalde gemeentelijke dossiers hoor:

• Dit kost ons niets, we krijgen subsidies van de Vlaamse of federale overheid.
• Dankzij het AGB besparen we zoveel geld (BTW)

Als ik dan vraag wie er wie voor de gek aan het houden is …

BTW die een gemeente via een AGB kan besparen is zeer duur voor de gemeenschap, er moeten allerlei zaken op poten gezet worden met boekhouders en accounts. Daarbij krijgt de fed. overheid dan ook nog eens minder geld binnen.

Subsidies komen ergens van, het kost de gemeentelijke overheid mss minder, de belastingbetaler zal het een worst wezen via welk kanaal het betaald wordt van zijn belastingscenten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunt u even aangeven wat voor u kwaliteitsmedia is ?

In BE is dat qua krant alleen nog De Tijd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunt u even aangeven wat voor u kwaliteitsmedia is ?

Dat is heel gemakkelijk, dat is alles wat de media nu niet is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In elk geval geen tijdelijke en geen zakenkabinet.
Dat zijn definities van tijdelijke oplossingen.

Dat bedoelde ik niet met m'n vraag.

• Is een volwaardige regering een regering met meerderheden aan beide zijden van de taalgrens?
• Is een volwaardige regering een regering met een Vlaamse meerderheid en een Waalse minderheid?
• Is een volwaardige regering een regering met een Waalse meerderheid en een Vlaamse minderheid?

[Hypochonder]

Graaier pur sang en oud premier van Belgique Leterme heeft ook eens zijn keutel mogen leggen:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200103_04791002

laat zoveel mogelijk zo'n types aan het woord aub.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat bedoelde ik niet met m'n vraag.

• Is een volwaardige regering een regering met meerderheden aan beide zijden van de taalgrens?
• Is een volwaardige regering een regering met een Vlaamse meerderheid en een Waalse minderheid?
• Is een volwaardige regering een regering met een Waalse meerderheid en een Vlaamse minderheid?

Ik denk dat de koning liefst een regering heeft met meerderheden aan beide zijden van de taalgrens, maar als dat niet lukt dan een van die 2 andere opties wil.

Persoonlijk is een volwaardige regering er een met meerderheden aan beide kanten van de taalgrens.

Maar u gaat voorbij aan mijn punt, dat die belgicisten graag de koning gebruiken als het in hun kraam past, maar met dat zakenkabinet gaan ze er gewoon lijnrecht tegenin...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Graaier pur sang en oud premier van Belgique Leterme heeft ook eens zijn keutel mogen leggen:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200103_04791002

laat zoveel mogelijk zo'n types aan het woord aub.

Betaalmuur. Wat zegt hij en wat is je kritiek daarop ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Graaier pur sang en oud premier van Belgique Leterme heeft ook eens zijn keutel mogen leggen:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200103_04791002

Ik begrijp ook niet dat Leterme in China niet krijgt uitgelegd dat De Wever geen tweede keer op rij bereid is om onvoorwaardelijk deel te willen uitmaken van een Vlaamsvijandige regering.
Zou Leterme wél uitgelegd krijgen aan de Sinezen dat de Belgen geen regering op de been krijgen zonder de separatisten?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een wetenschapper hoort objectief te zijn.

Hewel die man is toch objectief... la Belgique werkt niet meer; wie kan daar nog omheen???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Betaalmuur. Wat zegt hij en wat is je kritiek daarop ?

Hij heeft grotendeels gelijk:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200103_04791002

Hadden federale verkiezingen in januari in plaats van mei dan zo veel veranderd?

“Het resultaat was misschien nog erger geweest voor de traditionele partijen, maar dan was er tenminste wel het voordeel van de duidelijkheid. En vooral: dan was er minder tijd verloren. Met dit kiesstelsel wordt het alleen maar moeilijker om een regering te vormen.”

“Ik wil absoluut niet overkomen als de oude knar die zegt hoe het moet, maar het is de kroniek van een aangekondigde blokkering. Tien jaar geleden zei ik al tegen Laurette Onkelinx (PS) en Joëlle Milquet (CDH): Ooit zul je met mensen rond de tafel zitten die veel meer aversie tonen voor je standpunten, of komen er verkiezingen waarna niemand nog geïnteresseerd is om met jullie samen te werken. Ik denk dat we daar dichtbij zijn.”

Wat rest er dan? Het hele systeem op de schop?

“Als je niet kunt rekenen op politici die echt de wil hebben om een regering te vormen, moet je automatismen inbouwen in het systeem: een afspiegelingsregering, een vaste termijn om een regering te vormen of een rotatiesysteem met de grootste partijen zoals in Zwitserland. Het is tijd om out of the box te denken.”

“De systemen aanpassen vraagt tijd. Essentieel wordt het vertrouwen tussen de partijen: zal dat groot genoeg zijn om straks een regeerakkoord te ondertekenen waarin staat dat er pas tegen het eind van de legislatuur wordt gesproken over een staatshervorming? Zoiets moet goed voorbereid worden, het liefst ver weg van de regering en in alle discretie. Men moet daarbij ook een aantal taboes aanpakken, zoals bevoegdheden terug naar het federale niveau brengen.”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel die man is toch objectief... la Belgique werkt niet meer; wie kan daar nog omheen???

De objectiviteit van HO staat als een fort, hoor.