Wie staat er nu weer in zijne blote?

[De schoofzak]

Pubers, al dan niet verliefd, experimenteren.
En aangezien hun smartphone manifest deel uitmaakt van hun leven, zal die ook deel uitmaken van hun experimenteren.

Wie daar, voor zijn kinderen of kleinkinderen (voor zover je je daarmee moet moeien), geen rekening mee houdt, is aan het luchtfietsen.

In mijn tijd was het "oh, we hebben de die en den dien zien poepen ..." en van die roddel waren er zwakkere jongeren die "het moeilijk kregen" ...
Niets nieuws onder de zon.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het ondertussen bekeken en zij spoort nergens kinderen aan om aan sexting te doen.

Als je komt vertellen dat ze er onderling goede afspraken over moeten maken is imo niet ontmoedigen, ontraden of sensibiliseren om niet te beginnen aan iets waar je geen zicht hebt op de gevolgen er van.
Als je verklaart dat hetgeen die heren snokkers deden perfect normaal is en degene die 't bekijkt en doostuurt niet normaal is, is dat in mijn ogen aanmoedigen ; "Doe maar, want 't is perfect normaal, kan geen kwaad".
Dat er jongeren zijn die in die val trappen en achteraf zelfmoord plegen omdat ze de gevolgen van dat "perfect normale" niet konden inschatten, komt niet op in haar bolle kop.
Want die jongeren kregen/krijgen niet die media aandacht, hulp & bescherming die die omhooggevallen coke-snuivende wannabe BV's wel hebben.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Voor zijn vrouw en kinderkes is het idd wel intriest. Ik kan me amper inbeelden welke flauwe, halfbakken opmerkingen die kinderen moeten aanhoren op school. In die leeftijdsgroep is men genadeloos wreed voor elkaar.

Natuurlijk is dat erg voor hen, maar dat is toch zijn verantwoordelijkheid.
Had hij daar zelf niet eerder aan moeten denken voordat hij ergens aan begon waarvan 't kleinste kind weet dat je dit niet eeuwig verborgen kan houden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als je komt vertellen dat ze er onderling goede afspraken over moeten maken is imo niet ontmoedigen, ontraden of sensibiliseren om niet te beginnen aan iets waar je geen zicht hebt op de gevolgen er van.
Als je verklaart dat hetgeen die heren snokkers deden perfect normaal is en degene die 't bekijkt en doostuurt niet normaal is, is dat in mijn ogen aanmoedigen ; "Doe maar, want 't is perfect normaal, kan geen kwaad".
Dat er jongeren zijn die in die val trappen en achteraf zelfmoord plegen omdat ze de gevolgen van dat "perfect normale" niet konden inschatten, komt niet op in haar bolle kop.
Want die jongeren kregen/krijgen niet die media aandacht, hulp & bescherming die die omhooggevallen coke-snuivende wannabe BV's wel hebben.

100% Hineininterpretierung.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanwaar trek jij de conclusie dat Peter VDV tijdens zijn gefilm van zijn masterbatiesessie niet aan zijn kinders met zijn vrouw dacht ?

Dat zou pas pervers zijn.
Al snokkend aan je kinders denken.

Jakkes, daarvan krijg je braaksel in de mond.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

100% Hineininterpretierung.

Werd gezegd dat er onderling goede afspraken moesten gemaakt worden.

Ja of nee?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Werd gezegd dat er onderling goede afspraken moesten gemaakt worden.

Ja of nee?

Daar heb ik het nooit over gehad.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar heb ik het nooit over gehad.

Je hebt 't fragment gezien.

Werd dat gezegd of niet?

Werd gezegd dat er goede afspraken dienden gemaakt te worden op voorhand.

Ik zeg niet dat jij 't er over had, ik vraag of dat gezegd werd of niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je hebt 't fragment gezien.

Werd dat gezegd of niet?

Werd gezegd dat er goede afspraken dienden gemaakt te worden op voorhand.

Ik zeg niet dat jij 't er over had, ik vraag of dat gezegd werd of niet.

Zoiets werd gezegd, je moet voor alles goede afspraken maken. Zeker als je blootfoto’s gaat rondsturen.

Maar wat dat te maken heeft met kinderen aansporen om aan sexting te doen begrijp ik niet.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoiets werd gezegd, je moet voor alles goede afspraken maken. Zeker als je blootfoto’s gaat rondsturen.

Maar wat dat te maken heeft met kinderen aansporen om aan sexting te doen begrijp ik niet.

Als je komt vertellen dat je op voorhand goede afspraken dient te maken is imo hetzelfde als zeggen "Doe maar, met onderling goede afspraken maken zit je wel goed".

Kinderen die op voorhand goede afspraken maken voordat ze aan iets beginnen waar ze geen zicht op de gevolgen hebben, komaan, hou je niet van de domme.
Die volwassenen hebben zich niet eens aan afspraken gehouden, als dat al in hun hoofden opkwam, laat staan dat 'n kind dat beseft.
Zij spreekt in haar hoedanigheid van haar functie, om welke reden voelde ze zich geroepen om volwassenen te komen verdedigen?
Haar taak is niet kinderen wijsmaken dat je met goede afspraken op voorhand maken safe bent.
Jongeren/kinderen zijn nog veel makkelijker te beïnvloeden.
Die waarschuw je gewoon daarvoor en probeer je de gevolgen voor hen te laten inzien zodat hun leven achteraf geen hel wordt en ze geen zelfmoord gaan plegen.
Niet wijsmaken dat mensen zich houden aan 'goede afspraken maken op voorhand'. Want dat gebeurt niet, en al zeker niet met jongeren onderling die om de haverklap 'n ander liefje hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als je komt vertellen dat je op voorhand goede afspraken dient te maken is imo hetzelfde als zeggen "Doe maar, met onderling goede afspraken maken zit je wel goed".

Kinderen die op voorhand goede afspraken maken voordat ze aan iets beginnen waar ze geen zicht op de gevolgen hebben, komaan, hou je niet van de domme.
Die volwassenen hebben zich niet eens aan afspraken gehouden, als dat al in hun hoofden opkwam, laat staan dat 'n kind dat beseft.
Zij spreekt in haar hoedanigheid van haar functie, om welke reden voelde ze zich geroepen om volwassenen te komen verdedigen?
Haar taak is niet kinderen wijsmaken dat je met goede afspraken op voorhand maken safe bent.
Jongeren/kinderen zijn nog veel makkelijker te beïnvloeden.
Die waarschuw je gewoon daarvoor en probeer je de gevolgen voor hen te laten inzien zodat hun leven achteraf geen hel wordt en ze geen zelfmoord gaan plegen.
Niet wijsmaken dat mensen zich houden aan 'goede afspraken maken op voorhand'. Want dat gebeurt niet, en al zeker niet met jongeren onderling die om de haverklap 'n ander liefje hebben.

200% Hineininterpretierung.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

200% Hineininterpretierung.

Ja, van dat argument heb ik niet terug.

Jij wint.

Kinderen maken op voorhand goede afspraken en houden zich daar natuurlijk aan.

Go for it zou ik zeggen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, van dat argument heb ik niet terug.

Jij wint.

Kinderen maken op voorhand goede afspraken en houden zich daar natuurlijk aan.

Go for it zou ik zeggen.

Bart Schols zei: moeten we sexting niet verbieden?

Geef daar eens een antwoord op. Ik ben benieuwd.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart Schols zei: moeten we sexting niet verbieden?

Geef daar eens een antwoord op. Ik ben benieuwd.

Dat kan je niet verbieden.

Je kan enkel maar proberen (je) kinderen bewust te maken van de gevolgen en welke impact 't zal hebben op hun (verdere) leven.

't Is niet 't sexting an sich dat schadelijk is, maar wel de gevolgen (vooral voor jongeren) als anderen de beelden gaan doorsturen naar iedereen.
Ook dat kan je - wel strafbaar maken en verbieden - maar niet tegenhouden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat kan je niet verbieden.

Je kan enkel maar proberen (je) kinderen bewust te maken van de gevolgen en welke impact 't zal hebben op hun (verdere) leven.

't Is niet 't sexting an sich dat schadelijk is, maar wel de gevolgen (vooral voor jongeren) als anderen de beelden gaan doorsturen naar iedereen.
Ook dat kan je - wel strafbaar maken en verbieden - maar niet tegenhouden.

100% akkoord.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

100% akkoord.

Dat is nochtans wat ik je al de hele tijd probeer te vertellen.

Goede afspraken op voorhand maken garandeert niet dat men er zich ook aan houdt, zeker niet onder jongeren.
Die illusie heb je toch niet zeker?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat kan je niet verbieden.

Je kan enkel maar proberen (je) kinderen bewust te maken van de gevolgen en welke impact 't zal hebben op hun (verdere) leven.

't Is niet 't sexting an sich dat schadelijk is, maar wel de gevolgen (vooral voor jongeren) als anderen de beelden gaan doorsturen naar iedereen.
Ook dat kan je - wel strafbaar maken en verbieden - maar niet tegenhouden.

Ik vertel mijn veertienjarige dochter steeds opnieuw: "Als je een liefje hebt die dat vraagt ga er niet op, als de liefde over is gaan die foto's onvermijdelijk op het WWW en worden ze verstuurd naar hun vrienden." "Paps ik ben niet gek, ik zou der nog niet aan denken zoiets te doen, ik heb hier wel enkele dergelijke foto's op mijn dumbphone staan die me toegestuurd zijn".

Ik breng haar weg naar school omdat ik het niet betrouw met die overvolle bussen (corona). Gesprek onderweg: "Kijk die haar foto gaat rond, die daar heeft zich laten ontmaagden hier achter in de bosjes door den diene, die heeft een dickpick verzonden en het zijn er niet weinig die ze aanduidt hoor. En dat is dan op een school die bij de beste van het land gecatalogeerd wordt.

Pubers die zelfs les krijgen over de gevaren van sexting laten zich vangen door de mooie praatjes van diegenen waar ze op dat moment smoor op zijn. Dat is van alle tijden maar de manier waarop en de gevolgen nu (wij hadden geen pics en internet) zijn van deze nieuwe tijd.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart Schols zei: moeten we sexting niet verbieden?

Geef daar eens een antwoord op. Ik ben benieuwd.

Verbieden ? Typisch voor een communist.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je zou van iemand in die functie verwachten dat jongeren gesensibiliseerd worden, hen zou ontmoedigen, hen bewust maken van de gevolgen ipv aan te moedigen.
Jongeren, kinderen, minderjarigen kunnen niet inschatten wat de gevolgen kunnen zijn hiervan.

Van volwassenen wordt verwacht dat ze dat wel kunnen, hun hersenen zouden al wel genoeg ontwikkeld moeten zijn.

Naaktfoto's is het chantage-middel bij uitstek voor "loverboys" en ander pedo-gespuis. Tieners afraden naaktfoto's van zichzelf te nemen met hun smartphone ligt helemaal in de lijn met de bestaansreden van Child Focus.

Dat die muts nog niet eens naaktfoto's durft afraden laat zien waar haar prioriteiten liggen: het uit de wind zetten van dat handjevol 35 to 50-jarige camera-rukkers is belangrijker dan de jeugd helpen door onnodig risico-gedrag af te raden.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoiets werd gezegd, je moet voor alles goede afspraken maken. Zeker als je blootfoto’s gaat rondsturen.

Maar wat dat te maken heeft met kinderen aansporen om aan sexting te doen begrijp ik niet.

Kom kom, Bart Schols trachtte meermaals haar te laten antwoorden op de vraag of het gegeven van sexting bij jongeren niet in vraag moeten stellen. Daar wou ze zelfs niet eens op in gaan. Dat hoort bij een gezonde ontwikkeling of iets dergelijks zei ze.

Maar als er nu iets is waar dit circus goed voor zou zijn is het dit wel. En ik denk hier nu niet vanuit een soort van kwezelachtige wereldvreemdheid. Maar hoe dikwijls is dat nu al niet gebeurd dat er dergelijke foto's en filmpjes rondgaan tegen de wil van de persoon in kwestie in. Vaak met zware gevolgen voor die persoon en zijn/haar familie, soms met zelfmoord tot gevolg. Er zou dan misschien toch het besef moeten groeien dat dergelijke online platformen echt niet de juiste plaats zijn voor je seksuele interesse en ontwikkeling.