Breaking: regeringsonderhandelingen liggen stil - Pagina 16

reservespeler · 21 september 2020, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vraag die ik mij nu wel stel: wie wil er nu eigenlijk nog een regering?

Er zijn voor zover ik het zie 3 prima donna’s die alles wat hen niet bevalt torpederen: PS, NVA en MR.

Jammer genoeg zijn dat ook de partijen die alles kunnen blokkeren.

Den torpedo van den N-VA heb ik nog niet gezien.
Waarschijnlijk bestaat die enkel in uw dromen / gedachten.

Knuppel · 21 september 2020, 05:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In elke draad iets anders zeggen zou pas dom zijn.

Groot gelijk! "Bart" is de boeman, dat moet en zal in elke draad benadrukt worden.

Ze waren zo zeker van Paars-geel.
En daarna van Vivaldi.

reservespeler · 21 september 2020, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stemmen win (of verlies) je inderdaad in 2024. Ik zit hier op de lijn die Tavek ook altijd verdedigde : de burger wil dat het gezeik stopt en die wil een regering aan de slag zien gaan.

En ALS die regering haar job doed doet, dan gaan de deelnemende partijen een mooie score halen.

Maar dat is uiteraard niet voor iedereen hetzelfde : de sos of de blauwe kiezer wil heus niet hetzelfde.

En elk van die twee ideologische blokken kan dus maar best zorgen dat zij numeriek zo groot mogelijk zijn BINNEN de coalitie, of ze hebben op het einde van de rit weinig zinvols te vertellen aan hun achterban.

ps : ik denk dat Rousseau een mooie blufpoker speelde, en zo Magnette terug naar de onderhandelingstafel duwde. Maar of hij ooit echt meende om zonder PS in de federale te stappen ? I doubt it...

Het mantra, beter een regeringk dan geen regeringk, gaat voor de meeste mensen niet op.

Ze willen een daadkrachtige regering met een Vlaamse meerderheid.

reservespeler · 21 september 2020, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Feit is dat de vier grootste Belgische partijen gewoon bezig zijn met onderlinge strijd:

In Vlaanderen: NVA tegen VB
In Wallonië: MR tegen PS

Strijd om de kiezer. De rest is onbelangrijk.

De rest is zeker niet onbelangrijk.
De politieke kaste heeft er wel voor gezorgd dat de kiezer het beu is en daarom stemt voor extremen. En om iets aan het beleid te doen, heb je nu eenmaal stemmen nodig.

Knuppel · 21 september 2020, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een 'kartel' met de 2 liberalen had hij nooit zoveel functionele splitsingen van departementen kunnen onderhandelen... Dat kon alleen omdat de PS het waalse ziekenhuiswezen domineert, en de tsjeven de vlaamse ziekenhuissector quasi monopoliseert. Het 'mystieke huwelijk' dat tussen PS en N-VA in een drietal weken in alle discretie was ontstaan, heeft daar zijn grondslag gekregen.

-Bart wou mordicus bewijzen dat artikel 1 nog altijd bestaat, en ging dus voor splitsingen van een departement. (ook al zou het enkel de tsjevenzuil en de sossenzuil bevoordeligen). Vendeliers zijn nu eenmaal dol op splitsen.
-PM wist dat het FGTB + de rode mutualiteit zou juichen van plezier als dat departement gesplitst zou worden en de lastige en moeilijke blauwe minister zou weg zijn

Lachaert en Bouchez met zijn tricolore mondmasker en machetknopen zullen bewijzen dat zij tot meer in staat zijn dan de "vendeliers".

Hypochonder · 21 september 2020, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

MR ook. Bij de jongste peilingen stonden ze bijna gelijk met de PS. Je mag van Bouchez zeggen wat je wil, maar in Wallonie scoort hij.

Maar uiteraard scoort Bouchez in Wallonië. Hij is dan ook de verpersoonlijking van de Waalse mentaliteit: spreekt geen woord Nederlands, is arrogant tot op het bot en eist van alles en nog wat waar hij eigenlijk geen enkel recht op heeft.

reservespeler · 21 september 2020, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben er nog altijd van overtuigd dat indien de NVA niet de Marrakech uitstap gemaakt had en hun eigen beleid verdedigd hadden ze beter uit de verkiezingen gekomen waren.

Wie weet het.
Dat is voor ons voorbij, we gaan onze weg met gerechte schouders en het hoofd omhoog.

In de politiek is Marrakesh al eeuwen geleden, was het maar een zuchtje wind, alleen jij blijft dat herhalen, goed wetende dat dit voorbij is.

reservespeler · 21 september 2020, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bedankt voor deze intellectuele eerlijkheid, Schoof. Veel anderen willen hier het licht van de zon ontkennen...

Sorry, maar dan heeft u toch veel gemist op dit forum.

reservespeler · 21 september 2020, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik moet zeggen, ik volg de politiek al jaren , vind mezelf zeker geen expert, maar wat er nu gebeurt dat kan je toch echt meer uitleggen ... . Stratego en postjes hebben hun plaats maar nu is het er toch zwaar over aan het gaan .... .
Nu soit voor mij mogen het nieuwe verkiezingen worden, denk dat de OVLD serieus gaat verschieten.

OVLD niet alleen hoor.

reservespeler · 21 september 2020, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het programma voor de komende twee jaar is de Corona crisis beheren en afhandelen. Voor wat mij betreft kan de rest in de frigo of de diepvries.

Nu liggen zeveren over staatshervormingen of ethisch kwesties is crimineel onverantwoordelijk.

Het één is onlosmakelijk verbonden met het ander.

reservespeler · 21 september 2020, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het enige punt voor de nieuwe regering zou moeten zijn: hoe managen we de corona crisis zonder al te veel lange termijn nadelige economische effecten.

Een staatshervorming, om de staatsmisvormingen te herstellen, is essentieel.

reservespeler · 21 september 2020, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als dat het enige punt is, kan de noodregering van Wilmès gewoon doorgaan.
Zet de "deadline" voor de nieuwe regering dan ineens op juli 2021 ipv 1 october 2020.

Mei 2024

reservespeler · 21 september 2020, 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, het is beter dat die maatregelen genomen worden door een ‘normale’ meerderheid. De huidige situatie moet en zal stoppen op 1 oktober.

Een normale meerderheid? U bedoelt dus dat de N-VA mee aan boord genomen dient te worden?

Knuppel · 21 september 2020, 05:37

Geen vendelier maar wel een échte Belgische nationalist!

reservespeler · 21 september 2020, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien kunnen ze beter eens eindelijk de realiteit onder ogen zien dat de tandem Vlaanderen/Wallonië vastgeroest zit en geen cm meer voort te bewegen is, rijp voor 't oud ijzer. Weg daar mee, de houdbaarheidsdatum is al heel lang verstreken .

Ze hebben de pedalen precies verkeerd gemonteerd. Die van Vlaanderen trappen vooruit en die van Wallonië achteruit.

quercus · 21 september 2020, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ziehier de tricolore redder van het Belziekske:

George-Louis Bouchez, met tricolore mondmasker, zou de formatie blokkeren om 'zijn' zeven ministers in het zadel te houden.

Spijtig dat we zijn leuke tattoos niet kunnen zien...

De gemuilkorfde · 21 september 2020, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lachaert en Bouchez met zijn tricolore mondmasker en machetknopen zullen bewijzen dat zij tot meer in staat zijn dan de "vendeliers".

Dat is ook zo, hee.
Meer drama is er in elk geval...

De gemuilkorfde · 21 september 2020, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar uiteraard scoort Bouchez in Wallonië. Hij is dan ook de verpersoonlijking van de Waalse mentaliteit: spreekt geen woord Nederlands, is arrogant tot op het bot en eist van alles en nog wat waar hij eigenlijk geen enkel recht op heeft.

Dat vind ik dus het ergste, in Wallonië krijg je dus punten als je alle constructieve voorstellen keldert, en zorgt dat het regeringsschip nergens heen vaart.
Geen wonder dat dat landsdeel altijd achterloopt op Vlaanderen qua economische ontwikkeling.
Ze belonen saboteurs!

patrickve · 21 september 2020, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Dit is Vivaldi gewoon torpederen ... ik snap de logica nu echt niet meer van hem .... . Wilt die nog wel meedoen eigenlijk ...

Ik begrijp niet dat men die logica niet begrijpt.

De MR zit nu op het maximum wat een partij in Belgie kan hebben: premier en 6 ministers. Meer kan gewoon grondwettelijk niet. Ik weet zelfs niet of dat al historisch is voorgevallen, dat 1 partij de premier en 6 ministers heeft.

ELK voorstel van nieuwe regering is slechter voor MR, tenzij ze terug premier en 6 ministers hebben. Waarom zou die mens op een verzwakking van de macht van zijn partij toehappen ?

Ik begrijp eerder de logica niet dat men denkt dat de MR WEL voor minder macht zou willen gaan ?

patrickve · 21 september 2020, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat vind ik dus het ergste, in Wallonië krijg je dus punten als je alle constructieve voorstellen keldert, en zorgt dat het regeringsschip nergens heen vaart.
Geen wonder dat dat landsdeel altijd achterloopt op Vlaanderen qua economische ontwikkeling.
Ze belonen saboteurs!

Met het bovenstaande is dan ook direct de Vlaamse positie uitgelegd he

Wij belonen enkel maar mensen die plooien, en aan de andere kant belonen ze mensen die niet plooien ! Iedereen kontent

21 september 2020, 05:37	#314
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Geen vendelier maar wel een échte Belgische nationalist! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 21 september 2020 om 05:37.