Voorstel: einde aan de private huurmarkt - Pagina 16

maddox · 3 januari 2021, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Anders gezegd dan: max. 1 woningseigendom per meerderjarige persoon die verder op het adres van de woning in eigendom gedomicilieerd moet zijn.

Simpel, 2 alleenstaande ouders met Co-ouderschap, die toch 2 van de eigen woonsten in bezit kunnen houden. Effe scheiden om vastgoed in eigen handen te houden.

Der Wanderer · 3 januari 2021, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Simpel, 2 alleenstaande ouders met Co-ouderschap, die toch 2 van de eigen woonsten in bezit kunnen houden. Effe scheiden om vastgoed in eigen handen te houden.

Bij fraude: totale confiscatie van beide eigendommen zonder compensatie + levenslang verbod op woningeigendom + effectieve celstraf.

De schoofzak · 3 januari 2021, 19:07

Onderwerp van de draad: Voorstel: einde aan de private huurmarkt

kans dat het er ooit doorkomt: 0,0000001 procent.

Ikzelf vind van mezelf dat ik in deze draad al genoeg gezeverd heb.

Den beer van b · 3 januari 2021, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als men eigendom heeft, mag men die toch uitlenen tegen betaling, als de tegenpartij daarmee akkoord is ? Anders is het geen eigendom he.

Stel dat ik een auto heb. Waarom mag ik U die auto niet lenen voor een avond, als je me daar 50 euro voor betaalt ?

Waar zit hem het verschil ? Of wil je woningbezit rantsoeneren ?

Je moet het zelfs uitlenen tegen betaling, anders leegstandbelasting.

Johan Daelemans · 3 januari 2021, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Bij fraude: totale confiscatie van beide eigendommen zonder compensatie + levenslang verbod op woningeigendom + effectieve celstraf.

Hier scheelt toch wat mee ...

Der Wanderer · 3 januari 2021, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hier scheelt toch wat mee ...

Law&Order.

maddox · 4 januari 2021, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Bij fraude: totale confiscatie van beide eigendommen zonder compensatie + levenslang verbod op woningeigendom + effectieve celstraf.

Is dat fraude? Of gaat u het bij wet verbieden dat koppels scheiden?

Skobelev · 4 januari 2021, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hier scheelt toch wat mee ...

Wat? Er scheelt m.i. meer aan dan "wat".

reservespeler · 4 januari 2021, 07:29

Heb net mijn IRV ingediend.
Door Corona (minder verhuur) is dat negatief.

patrickve · 6 januari 2021, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

1 woning in eigendom per persoon/gezin.

Waarom zou ik in verschillende plekken geen woning mogen hebben, als ik graag op verschillende plekken woon ? Waarom mag ik geen 200 huizen hebben in de wereld, op plekken waar ik soms wil verblijven ?

Micele · 6 januari 2021, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Straf en ter zelfde tijd erg heel erg.

Waarom?

Ik zou er niet in willen wonen, ttz huren. En de meesten ook niet.

Hier een aanbod, toevallig Peer, Turnhout, en Lier genomen: (voor een idee te hebben)
https://cdsca-ocasc.be/nl/huisvesting/aanbod/peer
https://cdsca-ocasc.be/nl/huisvestin...d/oud-turnhout
https://cdsca-ocasc.be/nl/huisvesting/aanbod/lier

Naja "sociale gevallen" zullen er bij de beroepsmilitairen ook zijn, men kan altijd pech hebben.

En de vrijgezellen krijgen desnoods een kamertje in de kazerne, op zeer korte termijn gaat dat nog, in afwachting van wat beters.

En van die CDSCA-vakantie-aanbiedingen heb ik ook nog nooit gebruik gemaakt. Niet echt moeilijk betere prijs-kwaliteit te vinden dan zij.

Voor (grote) families die dan ook tijdens de vakantie tussen militairen willen zitten, daar moet je zin en goesting voor hebben.

Der Wanderer · 6 januari 2021, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou ik in verschillende plekken geen woning mogen hebben, als ik graag op verschillende plekken woon ? Waarom mag ik geen 200 huizen hebben in de wereld, op plekken waar ik soms wil verblijven ?

Omdat er veel nood is aan woonruimte. Het gaat hier over België; wat ze in andere landen doen, is hun zaak (behalve de belasting die je hier zal moeten betalen). Mocht blijken dat bijvoorbeeld studio's aan de kust langdurig onverkocht blijven, kan nagedacht worden over een extra inkomstenbron voor de staat door die open te stellen als 'permanent tweede verblijf'.

Der Wanderer · 6 januari 2021, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is dat fraude? Of gaat u het bij wet verbieden dat koppels scheiden?

Hangt ervan af, er bestaat zoiets als 'domiciliefraude', niet echt gescheiden leven etc.

maddox · 6 januari 2021, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hangt ervan af, er bestaat zoiets als 'domiciliefraude', niet echt gescheiden leven etc.

Gaat u die "huidige gevallen" op dezelfde manier "bestraffen?

Der Wanderer · 6 januari 2021, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gaat u die "huidige gevallen" op dezelfde manier "bestraffen?

Als die geen eigendommen hebben, zal dat moeilijk gaan he. Maar ik ben geen voorstander van fraude of het ongestraft laten van fraude.

cookie monster · 8 januari 2021, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In mijn voorstel zullen dergelijke problemen niet meer voorkomen.

Leg eens uit , aub ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou ik in verschillende plekken geen woning mogen hebben, als ik graag op verschillende plekken woon ? Waarom mag ik geen 200 huizen hebben in de wereld, op plekken waar ik soms wil verblijven ?

Ik ben het niet vaak eens met patrickve , maar in dit geval , 100% zelfs !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

'permanent tweede verblijf'.

Wat bedoelt u daarmee ??

Der Wanderer · 8 januari 2021, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Leg eens uit , aub ??

Simpel: je kan geen problemen hebben met huurders als je niet mag verhuren.

Citaat:

Wat bedoelt u daarmee ??

Dat u van de staat een permanent tweede verblijf mag huren (niet VERhuren), INDIEN er een overschot zou zijn van studio's of kleine appartementen die als 'vakantiewoning' dienst zouden kunnen doen. Het correcte gebruik ervan wordt wel gecontroleerd. Alle kosten zijn ook voor de huurder (het gaat om luxebezit).

maddox · 8 januari 2021, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Simpel: je kan geen problemen hebben met huurders als je niet mag verhuren.

En wat als ik het vastgoed "in bruikleen wil geven" op voorwaarde dat de inwoner het beheerd als goede huisvader?

Citaat:

Dat u van de staat een permanent tweede verblijf mag huren (niet VERhuren), INDIEN er een overschot zou zijn van studio's of kleine appartementen die als 'vakantiewoning' dienst zouden kunnen doen. Het correcte gebruik ervan wordt wel gecontroleerd. Alle kosten zijn ook voor de huurder (het gaat om luxebezit).

Ergo, een doorsnee buitenlander mag wel een woning bezitten in uw sovjetparadijs?

Johan Daelemans · 8 januari 2021, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat? Er scheelt m.i. meer aan dan "wat".

Johan Daelemans · 9 januari 2021, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou ik in verschillende plekken geen woning mogen hebben, als ik graag op verschillende plekken woon ? Waarom mag ik geen 200 huizen hebben in de wereld, op plekken waar ik soms wil verblijven ?

Ik zou het elk jong gezin (*) aanraden. Voorzie buiten onze grenzen een extra keuze.
Bekijk het als een soort 'reserve' land met 'reserve' overheid en 'reserve' justitie.

(*) Als je qua loon kennis en loon afhankelijk bent van uw 'oorspronkelijk' land/overheid/justitie dan vergeet je bovenstaande raad best. Men ziet alleen de vakman graag komen.

3 januari 2021, 19:07	#303
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Onderwerp van de draad: Voorstel: einde aan de private huurmarkt kans dat het er ooit doorkomt: 0,0000001 procent. Ikzelf vind van mezelf dat ik in deze draad al genoeg gezeverd heb. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 januari 2021, 07:29	#309
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.549	Heb net mijn IRV ingediend. Door Corona (minder verhuur) is dat negatief.