Nieuwe kruistocht tegen porno

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Over die gast met zijn machinegeweer bestaan wel beelden. Over die satanistische rituelen bestaat niks.

Ik spreek niet over satanisme maar een groepje dat hun vlees maar te kiezen heeft en hun positie misbruikt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zijn narrative is dan ook dat het geloof ons moet redden van al die zondaars die ons in het verderf willen lokken.

Ja, dat zal het zijn.......

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

In deze context lust verkopen om mannen in de val te lokken.

Ah zo.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ah zo.

Ieder z'n mening zeker.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beschouw je de centerfold in Playboy of Playgirl, of de Pirelli kalender, als pornografie ?

Wat is pornografie en wat beschouw ik als pornografie, dat zijn natuurlijk heel verschillende dingen.
Ik moet eerst en vooral bekennen dat ik al wel van de Pirelli kalender gehoord heb maar hem nog nooit heb gezien. Playgirl ken ik nauwelijks, ik veronderstel dat het een Playboy voor dames is - of heb ik het verkeerd voor?
Playboy. Al heb ik er in decennia geen meer gezien, iemand van mijn generatie kan moeilijk zeggen dat hij het niet kent. Mijn ex heeft ooit een Playboy gekocht. Maar zoals hij zelf zei - in het begin van ons huwelijk toen alles nog goed ging - hij keek liever naar mij.
Ik vond Playboy eerst wel grappig vanwege de gekende smoes 'ik koop het voor de interessante artikelen'. Ik heb er echt nooit behoefte aan gehad erin te kijken. Ik vermoed dat de centerfolds in de loop der jaren gewaagder geworden zijn zoals trouwens alles wat in onze samenleving met seks te maken heeft. En dan denk ik dat het toch wel pornografisch is.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat is pornografie en wat beschouw ik als pornografie, dat zijn natuurlijk heel verschillende dingen.
Ik moet eerst en vooral bekennen dat ik al wel van de Pirelli kalender gehoord heb maar hem nog nooit heb gezien. Playgirl ken ik nauwelijks, ik veronderstel dat het een Playboy voor dames is - of heb ik het verkeerd voor?
Playboy. Al heb ik er in decennia geen meer gezien, iemand van mijn generatie kan moeilijk zeggen dat hij het niet kent. Mijn ex heeft ooit een Playboy gekocht. Maar zoals hij zelf zei - in het begin van ons huwelijk toen alles nog goed ging - hij keek liever naar mij.
Ik vond Playboy eerst wel grappig vanwege de gekende smoes 'ik koop het voor de interessante artikelen'. Ik heb er echt nooit behoefte aan gehad erin te kijken. Ik vermoed dat de centerfolds in de loop der jaren gewaagder geworden zijn zoals trouwens alles wat in onze samenleving met seks te maken heeft. En dan denk ik dat het toch wel pornografisch is.

Men hoeft in tegenwoordige tijden geen sexbladen meer te kopen want op het Internet staat genoeg en soms zelfs wreed kwalijk seksueel getinte beelden.

Instellingen van een browser of die alle beelden 'showt' of niet.

Zelfs de Kama Sutra geraakt in het vergeethoekje met wat het Internet op dat vlak 'te bieden' heeft.

Naast de voetbalmaffia is dat eeen wereldje waar men afblijft.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Men hoeft in tegenwoordige tijden geen sexbladen meer te kopen want op het Internet staat genoeg en soms zelfs wreed kwalijk seksueel getinte beelden.

Instellingen van een browser of die alle beelden 'showt' of niet.

Zelfs de Kama Sutra geraakt in het vergeethoekje met wat het Internet op dat vlak 'te bieden' heeft.

Naast de voetbalmaffia is dat eeen wereldje waar men afblijft.

Maar u bent toch geen puriteinse kwezel?

[IJsboer]

Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.

Wij kijken hier geen porno en voel me al vrij pervers bij ASMR filmpjes.

Wat is niet vaak genoeg seks? Ik wou het eens rondvragen via topic om te vergelijken, maar durf niet goed.
En ik spreek over een vaste relatie en niet waar het nog nieuw is. Als ik zeg dat 3x per week te weinig is kijkt ze me raar aan...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.

Er is een groot verschil tussen porno en voortplanting.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.

Let’s face it and be honest. Sommige zouden zich beter niet voortplanten.