Terugdraaide teller is definitief voorbij.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Heb een paar vraagjes voor je en iedereen die denkt dat een batterij rendabel is:

- de installaties zijn veelal berekend op de compensatie van het jaarverbruik. Mijn gokje hier is dat je ca. 50% teveel productie hebt (over heel de dag bekeken) en feitelijk nog veel meer, want je produceert in de zomer op een moment waarop je werken bent. De overschot gaat dus groter zijn dan de capaciteit van je batterij. Hoe ga je dat oplossen? 2 batterijen installeren, wat alles nog veel kostelijker maakt???
- de overcapaciteit is bedoeld om in de winter te gebruiken. Hoe ga je dat probleem ondervangen. In de winter produceert je installatie hooguit een paar kWh en krijg je die batterij niet vol, dus feitelijk brengt ze je niets op.

Ik durf gerust stellen dat je batterij je alleen helpt in de zomer wanneer je de volle capaciteit produceert. In het beste geval wanneer er zon is.
Dus als je 120 dagen in het jaar ervan gebruik kunt maken is dat veel en dat voor de kWh die de batterij kan opslaan.
Je zal al snel merken dat de prijs per kWh inclusief de vervangkost van je batterij dermate hoog is dat je er beter niet aan begint.

Ik stel me de vraag of het grote publiek nu werkelijk zo dom gaat zijn om in dit volgende ponzi-scheme te trappen?

Kijk is simpel: als een boer patatten maakt en de patattenprijs stort in, dan laadt die zijn boerenkar vol met patatten, rijdt hij ermee naar zijn veld en stort die uit over het veld....gevolg tekorten en de prijs stijgt.

Wat denk je dat de simpelste oplossing gaat zijn?

Eerst afwachten wat er definitief gaat beslist worden, dan...
De raad van "specialisten op het forum" terzijde leggen en op basis van de individuele reële situatie de raad van de echte specialisten opvolgen ?????,,

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

[/b]
Eerst afwachten wat er definitief gaat beslist worden, dan...
De raad van "specialisten op het forum" terzijde leggen en op basis van de individuele reële situatie de raad van de echte specialisten opvolgen ?????,,

Probleem is dat de vorige regeringen de raad van specialisten nooit gevolgd hebben.

Er was een tijd waar energie op het net gooien bestraft werd en niet zonder reden: door al die extra elektriciteit ongecontroleerd op het net te gooien verstoor je de werking. Op de duur zelfs zodanig dat het net het niet meer aankan.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Iedereen heft er de mond over vol en de meesten weten nu al wat de regering in de komende dagen nog gaat doen om dat op te lossen. Sterk forum.......veel helderzienden...

Wat Vlaamse overheid moet doen is de gaten dichten in hun groen beleid, eerst en vooral de netbeheerders eens deftig onder de loep nemen , maar ja Vreg ligt wel bij hen in bed.
Nu zou de overschot met kruimeltjes vergoed worden , en dat klopt langs geen kanten.
VB.stel ik produceer op een zonnige Junidag 50 kwh en verbruik rechtstreeks 10 kwh, dan injecteer ik 40 kwh op net; waar denkt iedereen wie en waar die 40kwh verbruikt word?
Die kan al in straat verbruikt worden of zeker in straal van 500 meter, is dat nog niet dan binnen straal van 2 km.
Dit gebeurd bij elke kleine PV installatie onder de 10KWp .
Dus wij leveren aan "Buur" en die buur betaald daar de volle pot van aan zijn leverancier.De DNB neemt hier een stevige brok van al vloeit die stroom maar paar 100 meter verder , hierin moet Vreg en Vlaamse overheid een beter compensatie bekomen om onze injectiestroom te vergoeden en dan ben ik volledig akkoord en de cirkel is rond.
Geen 3 cent maar minstens 10 eurocent/kwh en dit om volgende reden:
Wij investeren in beleid van Vlaamse overheid groene energie , dan mag daar wel iets fair tegenover staan.
Eénmalige vergoeding omdat mijn meter niet meer terug kan draaien moet ik niet hebben ,is een verkeerd signaal .
Pv eigenaars met warmtepompen hebben liever deftige vergoeding van hun hoge injectiestroom in zomer dan een peulschil van éénmalige vergoeding.
Zo leveren die groene stroom aan buren of buurt over een zeer korte afstand van stroomnet.
Dus Vlaamse regering maakt daar werk van.
Als Vlaamse regering daar werk van maakt zullen er onmiddellijk terug PV installaties geplaatst worden en ook warmtepompen.
Beter vergoeding van injectiestroom met 10 eurocent en alles valt in plooi.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Wat Vlaamse overheid moet doen is de gaten dichten in hun groen beleid, eerst en vooral de netbeheerders eens deftig onder de loep nemen , maar ja Vreg ligt wel bij hen in bed.
Nu zou de overschot met kruimeltjes vergoed worden , en dat klopt langs geen kanten.
VB.stel ik produceer op een zonnige Junidag 50 kwh en verbruik rechtstreeks 10 kwh, dan injecteer ik 40 kwh op net; waar denkt iedereen wie en waar die 40kwh verbruikt word?
Die kan al in straat verbruikt worden of zeker in straal van 500 meter, is dat nog niet dan binnen straal van 2 km.
Dit gebeurd bij elke kleine PV installatie onder de 10KWp .
Dus wij leveren aan "Buur" en die buur betaald daar de volle pot van aan zijn leverancier.De DNB neemt hier een stevige brok van al vloeit die stroom maar paar 100 meter verder , hierin moet Vreg en Vlaamse overheid een beter compensatie bekomen om onze injectiestroom te vergoeden en dan ben ik volledig akkoord en de cirkel is rond.
Geen 3 cent maar minstens 10 eurocent/kwh en dit om volgende reden:
Wij investeren in beleid van Vlaamse overheid groene energie , dan mag daar wel iets fair tegenover staan.
De vergoeding omdat mijn meter niet meer kan terug draaien moet ik niet hebben ,is een verkeerd signaal .
Pv eigenaars met warmtepompen hebben liever deftige vergoeding van hun hoge injectiestroom in zomer dan een peulschil van éénmalige vergoeding.
Zo leveren die groene stroom aan buren of buurt over een zeer korte afstand van stroomnet.
Dus Vlaamse regering maakt daar werk van.

Weet jij wat stroom kost aan de leverancier?

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Weet jij wat stroom kost aan de leverancier?

Als overheid jaren miljoenen investeert in windmolens en biomassa , waarom niet een klein stukje naar PV eigenaars die samen meer injecteren dan een X windmolens.
Stel dat overheid 25 jaar terug geen GSC gaf aan PV eigenaars , zou de installatie al goedkoper vertrekken en geen terugdraaiende teller maar wel een goede vergoeding voor injectie dan was er zeeeer veeel geld uitgespaard.
En dan zou een PV installatie met of zonder WP rendabel zijn met een goede terug verdien tijd (TVT)

Nu 3 eurocent is niet leefbaar voor PV installatie in combinatie warmtepomp.
10 eurocent of iets meer en boel begint terug te draaien.
Dan word er een deftig en exponentieel groenbeleid gevoerd.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De technologie is nog in volle ontwikkeling. Ik denk daarbij aan een waterstofcel of thuisbatterij, die laatste waar je ook een subsidie kan voor krijgen.

Dergelijk systeem is sowieso de toekomst zodat je zelf op een intelligente manier uw elektriciteitsgebeuren kan managen.

Ook een elektrische wagen kan je er perfect mee opladen. Iemand op het forum hier had een Tesla die hij met behulp van zijn zonnepanelen oplaadt.

Sowieso zullen zonnepanelen wel een rendabele investering zijn, ze zullen enkel minder geld opbrengen.

Zeer zeker. Rendabel voor Engie en co omdat die de energie van de zonnepanelen u zo goed als gratis gaan krijgen en aan de volle pot kunnen doorverkopen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dan valt uw diepvriezer en koelkast uit.....

enkel uw panelen afschakelen hé, niet het net. In elk geval, de mijn gaan af als ik niet thuis ben, dan is het verbruik toch heel miniem.

[Deo]

Nu betaald iedereen auto taks voor te rijden over heel België, wat als ooit en dat zal sneller zijn dan verwacht per km gereden word betaald.
DNB rekent vaste prijs voor heel het stroom net om 1 KWH te gebruiken.
Wat als één kwh stroom bij PV injectie na 100 meter al word verbruikt?
Daar kan ook eens over nagedacht worden.
Het laag net daar verspreiden wij met PV injectie gespreid stroom over net , ieder in een max. straal van paar km.

Ook dat verpakking(distributie) meer kost dan inhoud (stroom), is nog altijd een taboe voor Vlaamse overheid, maar wat is de macht nog van Vlaamse overheid?

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

enkel uw panelen afschakelen hé, niet het net. In elk geval, de mijn gaan af als ik niet thuis ben, dan is het verbruik toch heel miniem.

Is een nutteloos plan en helpt niet , word gemakkelijk opgevangen.
waarom?
Nu als zon schijnt en alle installaties geven 90% en er komt een wolk voor vallen die naar 10% en dan ineens naar 90% en soms zo 200 ker per dag.
Word gewoon opgevangen omdat die injectie gespreid zit over heel het land.
dom idee.

Wat wel kan en zeker werkt is UW ZONNESTEM in 2024 uit te brengen en sommige een politiek dood krijgen met lage voorkeurstemmen.
Zijn nu al aan het uitzoeken om al die PV eigenaars die richting uit te krijgen, maar nu zou dat weeral vergeten worden , moet in paar weken voor die verkiezing en dat is een blijvende belofte aan Vlaamse regering.
ze zullen er nu niet van wakker liggen , tot na de verkiezing.
Ik hoop dat hun kabinetswerkers daartegen al ander werk hebben die kunnen er niets aan doen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zeer zeker. Rendabel voor Engie en co omdat die de energie van de zonnepanelen u zo goed als gratis gaan krijgen en aan de volle pot kunnen doorverkopen.

Daar zit het grote verschil niet. Wel in de taksen, distributiekosten... die voor de binnengetrokken energie worden aangerekend. Deze zullen 2/3, en misschien zelfs nog meer, van uw rekening uitmaken.

[Micele]

Test en berekening van Engie:

Biedt een thuisbatterij onafhankelijkheid van het elektriciteitsnet?

Dat is wat veel eigenaars van zonnepanelen zouden willen. Vandaag helpen zonnepanelen je al om voor ongeveer 30 % onafhankelijk te zijn van het net. Installeer je een thuisbatterij, dan kan dit percentage stijgen tot 50-80 % op jaarbasis! Je exacte zelfverbruik hangt daarbij af van je productie, je verbruiksprofiel en de grootte van de batterij. Voornamelijk in de periode van oktober tot maart zal je echter nog steeds energie van het net moeten halen.

Onze mening: een volledig ecologisch alternatief voor het elektriciteitsnet biedt de thuisbatterij niet. Ze laat ons echter wel toe beter gebruik te maken van periodieke energiebronnen zodat we meer afstand kunnen nemen van het net.

(ook # post Maddox)

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Is een nutteloos plan en helpt niet , word gemakkelijk opgevangen.
waarom?
Nu als zon schijnt en alle installaties geven 90% en er komt een wolk voor vallen die naar 10% en dan ineens naar 90% en soms zo 200 ker per dag.
Word gewoon opgevangen omdat die injectie gespreid zit over heel het land.
dom idee.

Wat wel kan en zeker werkt is UW ZONNESTEM in 2024 uit te brengen en sommige een politiek dood krijgen met lage voorkeurstemmen.
Zijn nu al aan het uitzoeken om al die PV eigenaars die richting uit te krijgen, maar nu zou dat weeral vergeten worden , moet in paar weken voor die verkiezing en dat is een blijvende belofte aan Vlaamse regering.
ze zullen er nu niet van wakker liggen , tot na de verkiezing.
Ik hoop dat hun kabinetswerkers daartegen al ander werk hebben die kunnen er niets aan doen.

Dat zal wel, maar het zorgt wel voor wat gemoedsrust. Ze krijgen mijn energie niet gratis.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Test en berekening van Engie:

Biedt een thuisbatterij onafhankelijkheid van het elektriciteitsnet?

Dat is wat veel eigenaars van zonnepanelen zouden willen. Vandaag helpen zonnepanelen je al om voor ongeveer 30 % onafhankelijk te zijn van het net. Installeer je een thuisbatterij, dan kan dit percentage stijgen tot 50-80 % op jaarbasis! Je exacte zelfverbruik hangt daarbij af van je productie, je verbruiksprofiel en de grootte van de batterij. Voornamelijk in de periode van oktober tot maart zal je echter nog steeds energie van het net moeten halen.

Onze mening: een volledig ecologisch alternatief voor het elektriciteitsnet biedt de thuisbatterij niet. Ze laat ons echter wel toe beter gebruik te maken van periodieke energiebronnen zodat we meer afstand kunnen nemen van het net.
(ook # post Maddox)

Voor kleine installaties oke , maar wat in combinatie met een geo warmte WP van 35K euro waar zit die TVT?
DNB kan perfect berekenen in hun meetkringen hoeveel injectiestroom verbruikt in die kring word door "BUREN" en dat verbruik kan anders vergoed worden aan alle groen producenten (PV eigenaars) in die kring.
Maar daar wil VREG geen werk van maken

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat zal wel, maar het zorgt wel voor wat gemoedsrust. Ze krijgen mijn energie niet gratis.

Nu krijg je daar 3 a 4 eurocent per Kwh injectie van, wel bij digitale meters.
maar moet je afspreken met uw leverancier, sommigen geven niets dus ander leverancier.
Hierin kan een grotere groep een beter injectieprijs bekomen bij bepaalde leverancier in groepsverkoop.

[reservespeler]

Zou ik niet beter investeren in een windmolen in combinatie met een thuisbatterij?

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zou ik niet beter investeren in een windmolen in combinatie met een thuisbatterij?

Alles terug op aardgas, verwarmen , sanitair warm water, koken en wasmachine en afwasmachine op sanitair warm water, ledlicht offgrid op 12V met paar zonnepanelen op 12V lithium batterij ,alle sluipstroom minimaliseren.
TVT is zeer kort

IS DAT WAT VLAAMSE REGERING WIL? GROENBELEID ZELF ONDERMIJNEN .

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Doen alsof?

Volledig off-grid gaan kan, maar dan heb je het net ook niet meer als backup.
Dan moet je ook nog een generator hebben.

Dat hangt er vanaf...

Je moet sowieso altijd off-grid gaan bij een stroomuitval. (schakelt automatisch om op je thuisbatterij - systeem genoemd *backup gateway)

En de zonnepanelen zullen ook geen stroom mogen geven aan het net, de omvormer die gevoed wordt door netstroom zal sowieso uitvallen.

Anders kunnen ze de stroompanne in de buurt niet repareren...

*ff kort uitgelegd en demo:
https://youtu.be/gP51JjnWvLo?t=511

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat zal wel, maar het zorgt wel voor wat gemoedsrust. Ze krijgen mijn energie niet gratis.

Volmondig mee akkoord en als ik de reacties op de actiegroep lees zijn veruit de meesten het ermee eens.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zou ik niet beter investeren in een windmolen in combinatie met een thuisbatterij?

Windmolen mag niet, krijg je geen vergunning voor. Je weet toch waarom? Omdat die dag EN nacht stroom opbrengt (behalve wanneer er geen wind is)

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

[/b]
Eerst afwachten wat er definitief gaat beslist worden, dan...
De raad van "specialisten op het forum" terzijde leggen en op basis van de individuele reële situatie de raad van de echte specialisten opvolgen ?????,,

Ik laat mij door niemand leiden, want finaal weet niemand het. Ook de specialisten niet.
Wie is trouwens een specialist? Iemand die zonnepanelen verkoopt, de groenen, de regering?

Die hebben allemaal belang bij het één of het ander en zijn allerminst objectief.

Een onderzoeker van een universiteit? Zijn meestal van die geitenwollensokken typetjes die voor de groene partij stemmen.

Zoveel is nu wel duidelijk.

Als je ervan uitgaat dat de overheid altijd zal zorgen dat haar buidel gevuld is, weet je zo goed als zeker op voorhand wat er gaat gebeuren, ongeacht wat de zelfverklaarde specialisten hier en elders ook copy pasten, posten etc.