Zuhal Demir neemt een fascistische maatregel

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: door de koningskwestie ontstond een duidelijke splitsing tussen Vlamingen & Walen.
Die splitsing eindigt waarschijnlijk in een of andere vorm van confederalisme.

Eigenlijk klopt uw bewering

Het feit dat men in bepaalde kringen het woord facisme een afwijkende definitie heeft dan de geijkte definitie heeft zijn oorsprong bij de koningskwestie

Een sterke behoefte om Vlamingen onder Belgische controle te houden
Afwijkend van de geijkte versie het woord facisme gebruiken in de hoop dat men de Belgische controle kan behouden over Vlaanderen en zijn streven naar meer autonomie

Maar anno 2025 werkt dit niet meer
Integendeel
Hoe meer men het woord facisme gaat gebruiken, hoe meer de ongeloofwaardigheid zal toenemen van de gebruikers van dit woord

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Eigenlijk klopt uw bewering

Het feit dat men in bepaalde kringen het woord facisme een afwijkende definitie heeft dan de geijkte definitie heeft zijn oorsprong bij de koningskwestie

Een sterke behoefte om Vlamingen onder Belgische controle te houden
Afwijkend van de geijkte versie het woord facisme gebruiken in de hoop dat men de Belgische controle kan behouden over Vlaanderen en zijn streven naar meer autonomie

Maar anno 2025 werkt dit niet meer
Integendeel
Hoe meer men het woord facisme gaat gebruiken, hoe meer de ongeloofwaardigheid zal toenemen van de gebruikers van dit woord

Dat is volkomen juist !

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Volgens de Dikke Van Dale;
Fascisme is; politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie

https://www.vandale.nl/gratis-woorde...kenis/fascisme

Wat is fascisme dan volgens U? En wat is het verbod om een bepaald toestel bij te hebben anders dan "autoritaire gezagsuitoefening?"

En hoe gebeurt die gezagsuitoefening?

Door legislatie.

Fascisme is controle door legislatie.
Fascisme is autoritaire gezagsuitoefening die niet door rechtstreeks geweld maar door wetgeving wordt uitgevoerd, waar geweld slechts aan bod komt als de legislatie niet wordt gevolgd.
Demir is de mening toegedaan dat het verbod om een bepaald toestel op zak te hebben het belabberd niveau van het onderwijs gaat opkrikken. En dat verbod op zich is een autoritaire gezagsmaatregel.

Weerleg dit dan toch gewoon op een logische, niet-emotionele, manier, als ik ZO ongelooflijk mis ben in mijn redenering....

Is dat dan zoiets als boeken bannen op Amerikaanse scholen of (school)bibliotheken omdat die boeken om de zotste redenen als 'woke' worden beschouwd?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Niet ALLE fascisme is slecht, ....

Zolang het maar in mijn kamp past, nietwaar?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

In principe wel.

Als iemand mijn bezit verontreinigt, dan stel ik deze persoon of bedrijf of entiteit daarvoor aansprakelijk. Kous af. Daar is geen milieu-wetgeving voor nodig. Dat is zuiver aansprakelijkheidsrecht.
Dus indien "de aarde" in privé-bezit is, dan kan iedereen zijn stuk op deze manier tegen verontreiniging beschermen. Zélfs groepen mensen voor verontreiniging van grondwater/lucht.
Daar zijn geen derde partijen zoals "overheden" voor nodig.

LOL
Hoe ga jij je schade aantonen als je je niet kan beroepen op wetgeving die beschrijft wat een verontreiniging is, vanaf welke mate en welke stoffen daarvoor in aanmerking komen?

Is zuurstof en water een verontreiniging? Nochtans is waterstofperoxide schadelijk voor planten en bodemleven. Maar het verontreinigt de bodem niet aangezien het ogenblikkelijk wordt omgezet in zuurstof en water.

Als de boer uw weilandje/tuin helemaal onder de varkensdrek zet, dan is dat zonder milieuwetgeving geen verontreiniging, maar een meststof ongeacht de hoeveelheid.

Of als jij verontreinigende grond laat aanvoeren kan de grondwerker zonder milieuwetgeving altijd terugvallen op het feit dat niemand hem verplicht om grondstalen te laten testen en de verantwoordelijkheid via kleine lettertjes bij de afnemer te leggen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

"we" ?

Sorry, ik heb hem elders uitgelegd dat het de biologische realiteit is dat hij eigenlijk geen 'individu' is maar een meercellig wezen dat in symbiose leeft met meer micro-organismen in zijn lichaam dan hij menselijke cellen heeft zonder welke leven haast niet mogelijk zou zijn. En die zelfs zijn gemoedstoestand en voedselvoorkeuren direct mee bepalen (om maar enkele implicaties te noemen).

Hij hecht nogal heel wat waarde aan de biologische realiteit. Heel selectief zoals het in zijn kamp uitkomt, maar toch.

[Vlad]

Niet fascistisch, wel Trumpiaans

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Niet fascistisch, wel Trumpiaans

de grote kuis is begonnen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

de grote kuis is begonnen.

Als die posten niet ingevuld worden door anderen is het besparen, anders is het gewoon verschuiven van middelen. Het komt wel goed over maar Demir is wel eens meer een kei in mediageniek zijn zonder meer.

Alleszins, wat De Wever in de federale doet onder het mom van besparen is belasten. Er worden geen overbodige diensten en posten afgeschaft - op de senaat na binnen 4 jaar - maar er wordt serieus in de Belgische Europees gezien al slechte presterende pensioenen gesnoeid. En dat zonder te raken aan diegenen die de pensioenkassen hebben gebrandschat: de babyboomers met hun gemiddelde loopbanen van 32 jaar, hun tewerkstellingsbeleid aan de overheid en hun massa's gelijkgestelde periodes. Maar dat is iets waar niemand het over wil hebben, de waarheid waar iedereen van weg blijft en stuurt alsof het stront met aids is. Fok Arizona.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als die posten niet ingevuld worden door anderen is het besparen, anders is het gewoon verschuiven van middelen. Het komt wel goed over maar Demir is wel eens meer een kei in mediageniek zijn zonder meer.

Alleszins, wat De Wever in de federale doet onder het mom van besparen is belasten. Er worden geen overbodige diensten en posten afgeschaft - op de senaat na binnen 4 jaar - maar er wordt serieus in de Belgische Europees gezien al slechte presterende pensioenen gesnoeid. En dat zonder te raken aan diegenen die de pensioenkassen hebben gebrandschat: de babyboomers met hun gemiddelde loopbanen van 32 jaar, hun tewerkstellingsbeleid aan de overheid en hun massa's gelijkgestelde periodes. Maar dat is iets waar niemand het over wil hebben, de waarheid waar iedereen van weg blijft en stuurt alsof het stront met aids is. Fok Arizona.

als ze daar 80 man wegsaneren, denk ik niet dat ze dat gaan voelen en zal dat inderdaad wel eens een besparing kunnen zijn, besparing tis te zeggen, ze moeten ze nog altijd even veel doorbetalen Maar ze gaan dan tenminste toch weer les geven.