Technische keuring van huurwoningen - Pagina 16

maarte · 9 maart 2005, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

maar neen pandjesmelken = misbruik
of niet
als ge eens leest kunt ge zien dat we niks hebben tegen mensen die een paar huizen volgens de regels verhuren en die daar hard voor gewerkt hebben om dat te kunnen doen
nogmaals
Leest gij geen kranten
t sta tegenwoordig vol met foto s van de meest schandalige panden die worden verhuurd aan de meest schandalige prijzen

er zijn idd misbruiken, vooral dan in grote steden

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Blijkbaar zijn het normale prijzen, alleen heeft u blijkbaar problemen met normale prijzen.
We hebben het al honderd keer gezegd dat de hoge huurprijzen het gevolg zijn van mensen als jullie die overal regeltjes willen opleggen.

hey bobke
voor mij is er maar ene simpele regel
het is t zelfde als de grondwet en de univ verkl vr de r vd mens
maar dan in t kort
DE WERELD IS VAN IEDEREEN

maarte · 9 maart 2005, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hey bobke
voor mij is er maar ene simpele regel
het is t zelfde als de grondwet en de univ verkl vr de r vd mens
maar dan in t kort
DE WERELD IS VAN IEDEREEN

Met niets zeggende one-liners los je niks op

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

er zijn idd misbruiken, vooral dan in grote steden

Voila ik dank u van harte. En dit toppic is gestart door menaen die daar niet direct gediend mee zijn. ttz gij mss niet en algoe voor u maar wij hebben daar wel last van
dus maken we van onzen tak

de boeren mogen dat
waarom zouden wij dus nie ?

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Met niets zeggende one-liners los je niks op

Met lange kopieen - epistels van de grondwet blijkbaar ook niet
weer nie goe ?

maarte · 9 maart 2005, 21:32

Euh u maakt van uwen tak omdat de prijzen te hoog zouden zijn. ik onderken wel dat er misbruiken zijn, maar de prijzen zijn over algemeen niet te hoog.

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Euh u maakt van uwen tak omdat de prijzen te hoog zouden zijn. ik onderken wel dat er misbruiken zijn, maar [size=3]de prijzen zijn over algemeen[/size] [size=3]niet te hoog[/size].

te hoog te laag is natuurlijk altijd subjectief maar staaf uw bewering eens

mijn argument om te zeggen dat ze te hoog zijn is het volgende uit het echte leven gegrepen vb
600 euro leefloon
- 400 euro huur
- 100 euro nutsvoorziening
- ziekenkas - vakbond - kleren - schijtpapier - enz

hoeveel schiet er denkt ge over om te vreten ?
en wat neemt er de grootste hap uit het budget ?

Woont gij nog thuis ?
Hebt ge ooit al eens op eigen benen moeten staan
en alles zelf betalen ?
zonder moeders ijskast in de buurt ?

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 21:45

en nog een vraagje
als ge met zo n budget zit en uwe gsm is kapot
en ge moet wachten tot het den 1e is om er dan enen te kopen die ge u eigenlijk niet kunt permiteren en waarvoor dat ge devolgende maand dus water en brood moet fretten

hoe kunt ge dan gaan werken als den interim u wilt bellen voor werk in dien tussentijd ?

maarte · 9 maart 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

te hoog te laag is natuurlijk altijd subjectief maar staaf uw bewering eens

mijn argument om te zeggen dat ze te hoog zijn is het volgende uit het echte leven gegrepen vb
600 euro leefloon
- 400 euro huur
- 100 euro nutsvoorziening
- ziekenkas - vakbond - kleren - schijtpapier - enz

hoeveel schiet er denkt ge over om te vreten ?
en wat neemt er de grootste hap uit het budget ?

Woont gij nog thuis ?
Hebt ge ooit al eens op eigen benen moeten staan
en alles zelf betalen ?
zonder moeders ijskast in de buurt ?

prijzen zijn wat ze zijn door vraag en aanbod

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

prijzen zijn wat ze zijn door vraag en aanbod

Ok dat is ne logische uitleg en dan ?
Met uwe logica kunnen armen zich niet voeden

en bovendien
Woont gij nog thuis ?
Hebt ge ooit al eens op eigen benen moeten staan
en alles zelf betalen ?
zonder moeders ijskast in de buurt ?

maarte · 9 maart 2005, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

te hoog te laag is natuurlijk altijd subjectief maar staaf uw bewering eens

mijn argument om te zeggen dat ze te hoog zijn is het volgende uit het echte leven gegrepen vb
600 euro leefloon
- 400 euro huur
- 100 euro nutsvoorziening
- ziekenkas - vakbond - kleren - schijtpapier - enz

hoeveel schiet er denkt ge over om te vreten ?
en wat neemt er de grootste hap uit het budget ?

Woont gij nog thuis ?
Hebt ge ooit al eens op eigen benen moeten staan
en alles zelf betalen ?
zonder moeders ijskast in de buurt ?

u denkt dat bij werkende mensen het geld aan de bomen groeit zeker. Deze moeten meestal dan nog een auto betalen om toch maar op hun werk te kunnen geraken.

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

u denkt dat bij werkende mensen het geld aan de bomen groeit zeker.

Leer toch eens discussieren - graag hier de quote waar ik dat gezegd heb ?

Citaat:

Deze moeten meestal dan nog een auto betalen om toch maar op hun werk te kunnen geraken

En als ge begint te werken moet ge dat als werkloze dikwijls ook zien te betalen. Als het te ver is of s nachts als het openbaar vervoer niet rijdt. En hoe moet ge dat dan betalen ?

Begrijpt ge nu stillekens aan dat ge hier met nogal wat vooroordelen zijt binnegewandeld ?
en ik heb nergens gezegd dat werkende mensen alles zomaar krijgen
t is niet omdat ik als dopper van men paretten maak dat ik tegen werkende mensen ben he. Veel van mijn vrienden werken ook zulle

maarte · 9 maart 2005, 22:09

Als dopper hebt u wrscnlk niets te klagen

maarte · 9 maart 2005, 22:13

Er is geen geld om den dop op te trekken aanvaard dat nu eens.

Bobke · 9 maart 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Antwoord mij nu eens op de vraag wat iemand die geen lening krijgt [size=4]MOET[/size] doen om ergens te wonen. En ge gaat antwoorden he

wie niet antwoord - ouwe of pandjesmelker kan me niet schelen - krijgt vanaf nu gewoon opnieuw dezelfde vraag voorgeschoteld

Waaruit weer uw naiviteit blijkt.
Ge zit hier af te geven op de verhuurders maar wilt die andere uitbuiters helpen om rijk te worden, nl. de banken.
Maar goed aangezien de banken u een onbetrouwbare partner vinden zult ge iets moeten huren dat betaalbaar is.
Ik stel voor dat ge met uw leden samen iets huurt.
Trouwens of je nog antwoord interesseert mij eigenlijk weinig, dan kunt ge hier wat tegen uw eigen zitten lullen. Erg veel aandacht krijgt ge hier duidelijk niet.

King of beggars and fleas · 9 maart 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Er is geen geld om den dop op te trekken aanvaard dat nu eens.

Maaar ik heb toch nergens niet gezegd dat de dop omhoog moet
ik heb gezegd dat de huur omlaag moet
als men de huur verlaagd dan kan men de dop verlagen en ook de lasten verlagen
of ik zal het anders zeggen

mijn hoge huishuur die betaal de werkende mens
mijn dop dient dus als ne verdoken vorm van subsidie voor de vastgoedsector
terwijl hij wettelijk bedoeld is om mij uit de armoede te helpen zodat ik terug op eigen poten kan staan

door de hoge huur blijf ik werkloos - want kan geen auto kopen - en dus blijf ik werkloos en zo is dat met veel mensen en als ge dat zou uitrekenen dan is dat veel geld dat den belastingbetaler moet betalen voor niks

en zeg nu niet dat ik geen auto moet kopen want ik woon heel afgelegen
en ook niet dat ik moet verhuizen want geen geld en ergens anders is de huur nog hoger
voila

en bovendien
Woont gij nog thuis ?
Hebt ge ooit al eens op eigen benen moeten staan
en alles zelf betalen ?
zonder moeders ijskast in de buurt ?

Mambo · 9 maart 2005, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

en daarom pakt ge maar ineens alle verhuurders aan in plaats van de misbruiken uit te roeien

Als de markt niet langer interessant is als geldbelegging dusdanig, zijn alle misbruiken weg en kan ik en u een huiske kopen naarmate ons budget en onze oude dag slijten zoals het voorzien is; zou moeten zijn!

Kunt ge er nog eentje bijkopen voor uw kleine, mijn zegen hebt ge!

Bobke · 9 maart 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Vandaar uit geextrapoleerd zouden er kamers moeten zijn vanaf 3000 fr ong/mnd
en een klein huisje of bungalow - desnoods 1 kamer met klein tuintje en een wc desnoods zoals vroeger buiten - dat zou maximum 5000fr/mnd mogen kosten.

Lijkt mij redelijk.
Die zijn er trouwens wel te vinden als we de studenten hier mogen geloven.
Maar zoals reeds eerder gezegd die verdwijnen langzaam door de regelneverij die door de overheid wordt opgelegd. Daar gaan de armen trouwens niet vrijuit. Telkens ze klacht indienen omdat de kamer niet aan hun eisen voldoet gaan de prijzen omhoog. .

Mambo · 9 maart 2005, 22:32

Ik versta toch iets niet hoor?
Iedereen zit te zoeken en te zoeken om een interessant huis te kopen en als wij zeggen maak ze allemaal interessant om te kopen interesseert hun dat precies niet. Liever betalen ze dik 2 of 3 miljoen meer? Dat is hoogst eigenaardig!

Bobke · 9 maart 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik promoot dat niet. Ik stel het in mijn omgeving alle dagen vast. En een cruciale factor die de armen arm houdt is de te hoge huishuur. Als ambtenaar verdiende ik ooit 1000 euro netto. Mijn huishuur was 500 euro.

Dan huurde je boven uw stand. Er zijn heus wel goedkopere huizen te huren.

9 maart 2005, 21:45	#308
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	en nog een vraagje als ge met zo n budget zit en uwe gsm is kapot en ge moet wachten tot het den 1e is om er dan enen te kopen die ge u eigenlijk niet kunt permiteren en waarvoor dat ge devolgende maand dus water en brood moet fretten hoe kunt ge dan gaan werken als den interim u wilt bellen voor werk in dien tussentijd ? __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 9 maart 2005 om 21:47.

9 maart 2005, 21:32	#306
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Euh u maakt van uwen tak omdat de prijzen te hoog zouden zijn. ik onderken wel dat er misbruiken zijn, maar de prijzen zijn over algemeen niet te hoog.

9 maart 2005, 22:09	#313
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Als dopper hebt u wrscnlk niets te klagen

9 maart 2005, 22:13	#314
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Er is geen geld om den dop op te trekken aanvaard dat nu eens.

9 maart 2005, 22:32	#319
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik versta toch iets niet hoor? Iedereen zit te zoeken en te zoeken om een interessant huis te kopen en als wij zeggen maak ze allemaal interessant om te kopen interesseert hun dat precies niet. Liever betalen ze dik 2 of 3 miljoen meer? Dat is hoogst eigenaardig!