verstandhouding Belang / N-VA

[Raven]

BHV was een afknapper van formaat voor de N-VA.

Ik stem nog liever voor de LSP, dan voor een stelletje salon-nationalisten

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

BHV was een afknapper van formaat voor de N-VA.

Ik stem nog liever voor de LSP, dan voor een stelletje salon-nationalisten

Je maakt me werkelijk aan het schrikken. Maar ben je geen VB'er?

[Ambiorix]

ik snap Raven niet goed; ik dacht effe dat het een hard-liner moslim was, en tschijnt dat ie vroeger vb'er was.. vreemd.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad opvallend.
Zeer juist Superstaaf. Samen sterk hé Superstaaf. En als we de N-VA maar kunnen pesten nietwaar Superstaaf?

Jazeker, beste robert t.
Het flamingantische probleem moet je systematisch aanpakken.
Eerst de kleine 'blokjes' opruimen.
Desnoods met behulp van het grote 'blok'

Hetgeen Knuppel niet beseft is het feit dat ze buiten hun gemeenschappelijke afkeer voor de N-VA zoveel gemeen hebben als een
2 Pkjaatje met een Rolls-Royce. Superstaaf weet dit maar maakt er handig gebruik van. Ik kan het hem niet kwalijk nemen.

In love and politics, all is fair.
Komt niet van mezelf, maar ik ben te lui om het op te zoeken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Slechts één partij is Staafs walging waard.

Ach komaan.
Is er nu één partij die ik gerust laat?

Ik begin er fier op te worden.

Foute boel.
Verlaat liever het zinkende schip.
Mijn torpedo's zijn onderweg.

[Knuppel]

Ik heb het zinkende schip al verlaten....
om voor het VB te stemmen.

Ben je nu echt geruster, Superstaaf?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb het zinkende schip al verlaten....
om voor het VB te stemmen.

Ben je nu echt geruster, Superstaaf?

Als het N-Va een zinkende sloep is, dan is het VB een bevroren ijsberg.
Zolang we allen uit de buurt blijven, kunnen we er ons niet aanstoten.
Als we de boel niet laten verhitten, dan blijft het Vb een symbool van immobilisme en logge doelloosheid.
Zolang jij je laat vastvriezen op die amorfe nutteloze hoop, ben ik heel gerust.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als het N-Va een zinkende sloep is, dan is het VB een bevroren ijsberg.
Zolang we allen uit de buurt blijven, kunnen we er ons niet aanstoten.
Als we de boel niet laten verhitten, dan blijft het Vb een symbool van immobilisme en logge doelloosheid.

kweenie of ze dat in Antwerpen een geslaagde metafoor vinden, zelle.

[Knuppel]

Ik geloof dat ze daar ook in de Keizerlijke stede van Aalst een ietsiepietsie anders over denken dan ons Staafje.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloof dat ze daar ook in de Keizerlijke stede van Aalst een ietsiepietsie anders over denken dan ons Staafje.

[Knuppel]

http://verkiezingen2004.belgium.be/n...ph_e17402.html

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://verkiezingen2004.belgium.be/n...ph_e17402.html

Bababa!!!
Gemeentelijk is Aalst nogal paars en ik ook een beetje.
Dus:
24,36%
+18,35
------------
=42,71% paars tegenover 27.05% vb

Geen vuiltje aan de lucht.

[Knuppel]

En wanneer zijn de volgende gemeenteverkiezingen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb het zinkende schip al verlaten....

yep, het zinkend schip met meer leden dan ooit. En niet alleen traditioneel Vlaams Nationalisten. Vooral mensen die nationalis geworden zijn, door N-VA.

Maarja, Vlaams Nationalisme is voor jou en het VBn allang geen prioriteit meer hé. Ziemaar naar eens wat VB bestuurlid Jos Debruyne zoal te vertellen heeft over het VB.

om voor het VB te stemmen.

Ja, om als oprechte superdemocrate te stemmen op de verdediger van de directe democratie. (Hoe ze dat ziet, voor een partij die niet eens de mensenrechten wil onderschrijven, en niet eens haar interne besturen op een democratische wijze laat verkiezen, is me een raadsel)

Ben je nu echt geruster, Superstaaf?

weet je wat? ik denk dat jij 'Bruno' trekjes begint te krijgen. Je wet wel, tegen zichzelf beginnen praten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 14-08-2005 at 23:11
Reason:
--------------------------------

yep, het zinkend schip met meer leden dan ooit. En niet alleen traditioneel Vlaams Nationalisten. Vooral mensen die nationalis geworden zijn, door N-VA.

Maarja, Vlaams Nationalisme is voor jou en het VBn allang geen prioriteit meer hé. Ziemaar naar eens wat VB bestuurlid Jos Debruyne zoal te vertellen heeft over het VB.

Ja, om als oprechte superdemocrate te stemmen op de verdediger van de directe democratie. (Hoe ze dat ziet, voor een partij die niet eens de mensenrechten wil onderschrijven, en niet eens haar interne besturen op een democratische wijze laat verkiezen, is me een raadsel)

weet je wat? ik denk dat jij 'Bruno' trekjes begint te krijgen. Je wet wel, tegen zichzelf beginnen praten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

yep, het zinkend schip met meer leden dan ooit.

Ja, om als oprechte superdemocrate te stemmen op de verdediger van de directe democratie. (Hoe ze dat ziet, voor een partij die niet eens de mensenrechten wil onderschrijven, en niet eens haar interne besturen op een democratische wijze laat verkiezen, is me een raadsel)

weet je wat? ik denk dat jij 'Bruno' trekjes begint te krijgen. Je wet wel, tegen zichzelf beginnen praten.[/size]

[/edit]

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

BHV was een afknapper van formaat voor de N-VA.

Wanneer en waar wij daar iets aan kunnen aan doen is mij een raadsel. (maar de verklaring zal er wel inzitten dat jij het verschil tussen federaal en vlaams niveau niet kent)

Ik stem nog liever voor de LSP, dan voor een stelletje salon-nationalisten

maw, maakt niet uit op wat, als het maar autoritaire partijen zijn.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alweer hetzelfde 'antwoord' als altijd: de partij waar jij voor stemt deugt van geens kanten dus hou liever je mond over het democratisch deficit bij de N-VA.

hmm, laat me eens raden. Omdat jij voor directe democratie bent, bent u tegen de mensenrechten?

Stem jij voor de partij voor de vrije meningsuiting?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 14-08-2005 at 23:17
Reason:
--------------------------------

hmm, laat me eens raden. Omdat jij voor directe democratie bent, bent u tegen de mensenrechten?

Stem jij voor de partij voor de vrije meningsuiting?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

hmm, laat me eens raden. Omdat jij voor directe democratie bent, bent u tegen de mensenrechten?[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wanneer en waar wij daar iets aan kunnen aan doen is mij een raadsel. (maar de verklaring zal er wel inzitten dat jij het verschil tussen federaal en vlaams niveau niet kent)

Blijkbaar kende Bourgeois dat verschil Vlaams-federaal ook niet, toen hij met veel tamtam B-H-V in het regeerakkoord liet inschrijven en aldus verder sprong dan zijn bestuurlijke stokje lang was.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door knuppel

Alweer hetzelfde 'antwoord' als altijd: de partij waar jij voor stemt deugt van geens kanten dus hou liever je mond over het democratisch deficit bij de N-VA.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hmm, laat me eens raden. Omdat jij voor directe democratie bent, bent u tegen de mensenrechten?

Stem jij voor de partij voor de vrije meningsuiting?

spreekwoordelijk natuurlijk, giserke.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Ambiorix on 14-08-2005 at 23:20
Reason:
--------------------------------

spreekwoordelijk natuurlijk, giserke.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Ambiorix on 14-08-2005 at 23:20
Reason:
--------------------------------

spreekwoordelijk natuurlijk, giserke.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

spreekwoordelijk natuurlijk, giserke.[/size]

[/edit]

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Blijkbaar kende Bourgeois dat verschil Vlaams-federaal ook niet, toen hij met veel tamtam B-H-V in het regeerakkoord liet inschrijven en aldus verder sprong dan zijn bestuurlijke stokje lang was.

jij kent blijkbaar een contract niet. (die welliswaar verbroken door andere partijen)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 14-08-2005 at 23:19
Reason:
--------------------------------

jij kent blijkbaar een contract niet. (die welliswaar verbroken door andere partijen)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ijij kent blijkbaar een contract niet. (die welliswaar verbroken door andere partijen)[/size]

[/edit]

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

spreekwoordelijk natuurlijk, giserke.

Dus als we in het vervolg onder een VB bewind iets zullen zeggen dat hun niet aan staat, en ze zeggen, hou je mond, zal het ook spreekwoordelijk zijn?

Dat belooft

ps, als ze niet in staat is om hier een antwoord op te geven, zegt veel over de persoon.

voor directe democratie zijn ,en stemmen tegen de mensenrechten, weet u hoe ze dit noemen in de psychiatrie? Een gespleten persoonlijkheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 14-08-2005 at 23:26
Reason:
--------------------------------

Dus als we in het vervolg onder een VB bewind iets zullen zeggen dat hun niet aan staat, en ze zeggen, hou je mond, zal het ook spreekwoordelijk zijn?

Dat belooft

ps, als ze niet in staat is om hier een antwoord op te geven, zegt veel over de persoon.

voor directe democratie zijn ,en stemmen tegen de mensenrechten, weet u hoe ze dit noemen in de psychiatrie? Een gespleten persoonlijkheid.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 14-08-2005 at 23:26
Reason:
--------------------------------

Dus als we in het vervolg onder een VB bewind iets zullen zeggen dat hun niet aan staat, en ze zeggen, hou je mond, zal het ook spreekwoordelijk zijn?

Dat belooft

ps, als ze niet in staat is om hier een antwoord op te geven, zegt veel over de persoon.

voor directe democratie zijn ,en stemmen tegen de mensenrechten, weet u hoe ze dit noemen in de psychiatrie?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dus als we in het vervolg onder een VB bewind iets zullen zeggen dat hun niet aan staat, en ze zeggen, hou je mond, zal het ook spreekwoordelijk zijn?

Dat belooft [/size]

[/edit]