Marc Wilmots: Erelid Van De B. U. B.!! - Pagina 16

Hans1 · 18 september 2005, 12:30

Het bericht is gewoon verwijderd op vraag van Wilmots. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Maar ja, u bent dan ook Vlaams-nationalist...

zorroaster · 18 september 2005, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

HLN heeft mijn woorden slecht weergegeven zodat ik een recht op antwoord vraag:

4) Ik heb ook duidelijk gezegd dat de Belgisch-gezinde mening, die de B.U.B. verdedigt, voortdurend uit de media wordt geweerd en dat dat de essentie is van de zaak.

Dat kan misschien pakken bij de Blubberclub, maar een journalist laat zich echt niet door een omhooggevallen prutser dicteren wat "de essentie van de zaak" is en waar hij dus over moet schrijven.

zorroaster · 18 september 2005, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het bericht is gewoon verwijderd op vraag van Wilmots. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Maar ja, u bent dan ook Vlaams-nationalist...

Tiens, volgens Blub-webmaster Yann had het te maken met een technisch probleem... Yann dus ook Vlaams-nationalist geworden?

zorroaster · 18 september 2005, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Die flaminganten toch. Echte narren.

Er is een fout gebeurd bij het updaten (oud bestand gekopieerd naar de server) zodoende dat het betreffende bericht gewist werd. Mijn excuses daarvoor!

Kijk eens aan, dit is wat Yann beweerde!

bartje · 18 september 2005, 12:38

Jamaarja wat is het nu, een technisch probleem of Wilmots die het gevraagd heeft, kan niet meer volgen zu

.

Die zit wel Zorrostar.

daiwa · 18 september 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Jamaarja wat is het nu, een technisch probleem of Wilmots die het gevraagd heeft, kan niet meer volgen zu

.

Die zit wel Zorrostar.

Om de logica van bub te volgen moet men wel over een speciaal brein beschikken, is dus niet weggelegd voor ons.

Flipgirl · 18 september 2005, 12:50

Kan de Blub geen eigen subforum krijgen? In de actueelste pagina hier is ongeveer de helft van de berichten BUBbel-gericht.

Ambiorix · 18 september 2005, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Yann dus ook Vlaams-nationalist geworden?

het VlaemSSch-NWOtionaal complot reikt verder dan Hans1 dacht..

Hans1 · 18 september 2005, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flipgirl

Kan de Blub geen eigen subforum krijgen? In de actueelste pagina hier is ongeveer de helft van de berichten BUBbel-gericht.

"Toekomstgericht", meisje.

Jazeker · 18 september 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flipgirl

Kan de Blub geen eigen subforum krijgen? In de actueelste pagina hier is ongeveer de helft van de berichten BUBbel-gericht.

Ik stel subforum " 't doe geen zeer " voor...

Hans1 · 18 september 2005, 13:17

Bij de inhoudelijke discussies komen we anders niet veel flaminganten tegen. Als het te ingewikkeld wordt, zijn ze ribbedebie.

Ik heb bijv. nog geen één voordeel gehoord van het federalisme, tenzij het over unie-federalisme gaat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 18-09-2005 at 14:18
Reason:
--------------------------------

Bij de inhoudelijke discussies komen we anders niet veel flaminganten tegen. Als het te ingewikkeld wordt, zijn ze ribbedebie.

Ik heb bijv. nog geen één voordeel gehoord van het federalisme, tenzij het over unie-federalisme gaat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bij de inhoudelijke discussies komen we anders niet veel flaminganten tegen. Als het te ingewikkeld wordt, zijn ze ribbedebie.

Ik heb bijv. nog geen één voordeel gehoord van het federalisme.[/size]

[/edit]

Hans1 · 18 september 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om de logica van bub te volgen moet men wel over een speciaal brein beschikken, is dus niet weggelegd voor ons.

U schat uzelf naar waarde.

daiwa · 18 september 2005, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bij de inhoudelijke discussies komen we anders niet veel flaminganten tegen. Als het te ingewikkeld wordt, zijn ze ribbedebie.

Ik heb bijv. nog geen één voordeel gehoord van het federalisme, tenzij het over unie-federalisme gaat.

U begint hier weeral naast de kwestie te lullen. In deze door een bubber opgestarte topic gaat het over het erelidmaatschap van Wilmots.

bartje · 18 september 2005, 13:28

Zoals eerder hier aangehaald, het is de schuld van de media en je zal zien seffes zal er helemaal geen persbericht geweest zijn laat staan een lidmaatschap voor Wilmots...

Misschien nog eventjes de opening van deze topic herhalen geplaatst nu precies 7 dagen geleden

"WILMOTS: ERE-LID B.U.B.

De Belgische Unie schenkt het erelidmaatschap aan senator Marc Wilmots om twee redenen:

1) in tegenstelling tot vele andere politici die hun tijd verdoen in de politiek heeft hij de moed om zijn riante vergoeding als parlementslid af te staan op een moment dat hij voelt dat hij zich niet meer kan of wil wijden aan de politiek. Verschillende andere politici uit de 6 parlementen die ons landje rijk is, zouden beter zijn voorbeeld volgen en de politiek zonder wedde verlaten. De Belgen zouden hen niet missen. Tegelijk kan men ook 5 van de 6 parlementen afschaffen en alleen het nationale Belgische Parlement van Kamer en Senaat overhouden. De staatsstructuur zou er veel overzichtelijker en goedkoper door worden.

2) de ware reden waarom ex-voetballer en Brabander Marc Wilmots de politiek verlaat, is omdat hij zich unitarist voelt, zoals hij in bepaalde kranten heeft verklaard. Maar aangezien Belgisch-gezindheid nog altijd een schande is voor een bepaalde media die ten dienste staat van de traditionele partijen, wordt hier zeer weinig over bericht wegens te subversief. Wilmots kon niet meer aarden in een politiek systeem dat zichzelf vastrijdt in een kluwen van instellingen en elkaar tegenwerkende niveaus. Hij wil een staat die goed werkt, geen sub-staten zoals Vlaanderen en Wallonië. De B.U.B. kan hem alleen maar gelijk geven en hem feliciteren voor zijn durf. De hele particratie en de gemanipuleerde pers stond erbij en keek ernaar.

Bravo Marc Wilmots, ere-lid van de enige Belgisch-gezinde partij van het Koninkrijk !"

Hans1 · 18 september 2005, 13:31

Wel, wat is het probleem? Mogen we geen eretitels uitdelen?

Ambiorix · 18 september 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

unie-federalisme .

dit is gezever
Het is een woordje dat je uitvindt om mens(en?!) zoals Kim bij je partij te krijgen. In feite gaapt er een diepe kloof tussen unitarisme en federalisme, alsook tussen jou en bv. Patriot zijn ideologie en die van Kim Roovers.

garfield · 18 september 2005, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel, wat is het probleem? Mogen we geen eretitels uitdelen?

Het geven van eretitels en lintjes is het voorrecht van de koning der belgen

Nynorsk · 18 september 2005, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Niets over Wilmots te vinden op die cache-pagina.
Misschien kan je gewoon het beeld van de Wilmotspagina hier pasten?

Egidius

in attach ne printscreen, ik zou de vorige cache hier wel kunnen posten maar dan ga ik beroep moeten doen op iemand die het even wil uploaden naar zijn of haar webruimte.

Nynorsk · 18 september 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel, wat is het probleem? Mogen we geen eretitels uitdelen?

In de laatste zin van het persbericht zeg je dat Marc Wilmots al erelid IS.

Jullie hebben geluk dat hij jullie geen proces aan jullie been lapt.

Laster en eerroof noemen ze dat.

groene flamingant · 18 september 2005, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

dat wij hem wél gecontacteerd hadden via zijn parlementaire e-mail ... maar dat hij hierop niet heeft gereageerd. Wij mochten ervan uitgaan dat hij tevreden zou zijn met zijn erelidmaatschap omdat we alleen maar positieve zaken over hem hebben gezegd.

Wat een giller. Het enige wat jullie gedaan hebben, is een e-mailtje gestuurd. Daar kwam geen antwoord op (wat toch al veelbetekenend zou moeten zijn) en dan zijn jullie zo dom te veronderstellen:"dat hij tevreden zou zijn met zijn erelidmaatschap".

Zonder het minste antwoord sturen jullie dan gewoon een persbericht rond dat Wilmots ere-lid is geworden van jullie micropartijtje. Wat een klucht.

Is het jullie nu echt niet opgekomen dat Wilmots gewoon geen interesse zou betonen in dat ere-lidmaatschap?

18 september 2005, 12:38	#305
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Jamaarja wat is het nu, een technisch probleem of Wilmots die het gevraagd heeft, kan niet meer volgen zu . Die zit wel Zorrostar. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

18 september 2005, 13:28	#314
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Zoals eerder hier aangehaald, het is de schuld van de media en je zal zien seffes zal er helemaal geen persbericht geweest zijn laat staan een lidmaatschap voor Wilmots... Misschien nog eventjes de opening van deze topic herhalen geplaatst nu precies 7 dagen geleden "WILMOTS: ERE-LID B.U.B. De Belgische Unie schenkt het erelidmaatschap aan senator Marc Wilmots om twee redenen: 1) in tegenstelling tot vele andere politici die hun tijd verdoen in de politiek heeft hij de moed om zijn riante vergoeding als parlementslid af te staan op een moment dat hij voelt dat hij zich niet meer kan of wil wijden aan de politiek. Verschillende andere politici uit de 6 parlementen die ons landje rijk is, zouden beter zijn voorbeeld volgen en de politiek zonder wedde verlaten. De Belgen zouden hen niet missen. Tegelijk kan men ook 5 van de 6 parlementen afschaffen en alleen het nationale Belgische Parlement van Kamer en Senaat overhouden. De staatsstructuur zou er veel overzichtelijker en goedkoper door worden. 2) de ware reden waarom ex-voetballer en Brabander Marc Wilmots de politiek verlaat, is omdat hij zich unitarist voelt, zoals hij in bepaalde kranten heeft verklaard. Maar aangezien Belgisch-gezindheid nog altijd een schande is voor een bepaalde media die ten dienste staat van de traditionele partijen, wordt hier zeer weinig over bericht wegens te subversief. Wilmots kon niet meer aarden in een politiek systeem dat zichzelf vastrijdt in een kluwen van instellingen en elkaar tegenwerkende niveaus. Hij wil een staat die goed werkt, geen sub-staten zoals Vlaanderen en Wallonië. De B.U.B. kan hem alleen maar gelijk geven en hem feliciteren voor zijn durf. De hele particratie en de gemanipuleerde pers stond erbij en keek ernaar. Bravo Marc Wilmots, ere-lid van de enige Belgisch-gezinde partij van het Koninkrijk !" __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

18 september 2005, 12:30	#301
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het bericht is gewoon verwijderd op vraag van Wilmots. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Maar ja, u bent dan ook Vlaams-nationalist...

18 september 2005, 12:50	#307
Flipgirl Banneling Geregistreerd: 11 december 2004 Locatie: Over Laura Lynn Berichten: 400	Kan de Blub geen eigen subforum krijgen? In de actueelste pagina hier is ongeveer de helft van de berichten BUBbel-gericht.

18 september 2005, 13:31	#315
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wel, wat is het probleem? Mogen we geen eretitels uitdelen?