Comité voor Een Andere Politiek lanceert website en startdag op 28/10 - Pagina 16

Proletariër · 21 oktober 2006, 19:19

om te leren uit wat is misgegaan, dien je te analyseren wat is misgegaan en waarom het is misgegaan.
ik kan je wel een paar goede marxistische auteurs aanraden over dat onderwerp hoor.

amedee · 21 oktober 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

om te leren uit wat is misgegaan, dien je te analyseren wat is misgegaan en waarom het is misgegaan.
ik kan je wel een paar goede marxistische auteurs aanraden over dat onderwerp hoor.

Die alleen maar analyseren wat er is misgegaan...

Proletariër · 22 oktober 2006, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Die alleen maar analyseren wat er is misgegaan...

oh neen hoor, helemaal niet. tenzij je selectief leest natuurlijk.

GC · 23 oktober 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Die alleen maar analyseren wat er is misgegaan...

Hier en daar lees je ook wel eens wat positief wordt bevonden. Zo ook op de PVDA-site:
http://www.ptb.be/scripts/article.ph...d=19959&lang=2

TommyMax2 · 23 oktober 2006, 12:49

[SIZE=2]"Het goede werk van Stalin zou door ons allen verdedigd moeten worden. Wie dit niet verdedigt is een opportunistische lafaard"

Goei gasten daar in Albanië (grote geschiedenis ook natuurlijk). Op zijn plaats op zo'n bijeenkomst, alleen best niet de standaard publiceren: tenzij de PVDA nog wat meer media aandacht wenst natuurlijk.
[/SIZE]

solidarnosc · 23 oktober 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

[SIZE=2]"Het goede werk van Stalin zou door ons allen verdedigd moeten worden. Wie dit niet verdedigt is een opportunistische lafaard"

Goei gasten daar in Albanië (grote geschiedenis ook natuurlijk). Op zijn plaats op zo'n bijeenkomst, alleen best niet de standaard publiceren: tenzij de PVDA nog wat meer media aandacht wenst natuurlijk.
[/SIZE]

Denk je op die basis een partij te kunnen opbouwen?

GC · 23 oktober 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"Het goede werk van Stalin zou door ons allen verdedigd moeten worden. Wie dit niet verdedigt is een opportunistische lafaard"

Goei gasten daar in Albanië (grote geschiedenis ook natuurlijk).

Dus u meent dat Mie Branders met haar uitspraak in De Morgen vandaag (waarin ze ontkent een stalinist te zijn) een "opportunistische lafaard" is.

Pie · 23 oktober 2006, 13:47

Citaat:

Hier en daar lees je ook wel eens wat positief wordt bevonden. Zo ook op de PVDA-site:
http://www.ptb.be/scripts/article.ph...d=19959&lang=2

Zoals Noël Slangen humo-artikels over de PVDA uit 1998 bijhoudt, doet GC (lid van de LSP-leiding) dat met URL's ivm de PVDA. De hoeveelste keer post je dit nu?

Het niveau van politics dient er zich natuurlijk uitstekend toe om dergelijke idiote provocaties de wereld in te sturen.

Als de communistische partij van Albanië de verdiensten van Stalin zo wil omschrijven, dat ze dat dan doen, daar kan de PVDA niets aan helpen. De PVDA kiest voor een andere aanpak en benadering. Dit is trouwens een bijdrage uit het Internationaal communistisch seminarie, ieder jaar georganiseerd door de PVDA om de marxist-leninistische partijen te verzamelen en ervaringen en bijdragen uit te wisselen. Moest er iemand geïnteresseerd zijn in de resolutie van editie 2003: http://www.ptb.be/scripts/livret.pht...4c96fbcbcc2362
Begin maar al te zoeken naar eventuele verwijzingen naar Stalin, GC.

Citaat:

Dus u meent dat Mie Branders met haar uitspraak in De Morgen vandaag (waarin ze ontkent een stalinist te zijn) een "opportunistische lafaard" is

NIEMAND in de PVDA omschrijft zichzelf als een 'stalinist' of als 'maoïst'
Het is niet omdat wij bepaalde positieve historische ervaringen van het socialisme onder Stalin en Mao onderkennen, dat we er onszelf naar moeten noemen of mee vereenzelvigen.

tony p · 23 oktober 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie

Zoals Noël Slangen humo-artikels over de PVDA uit 1998 bijhoudt, doet GC (lid van de LSP-leiding) dat met URL's ivm de PVDA. De hoeveelste keer post je dit nu?

ik gok op de 48ste

KingHagar · 23 oktober 2006, 13:53

Ik heb me ook al afgevraagd hoe we deze uitspraak van Frans Van Acoleyen in de standaard moeten interpreteren : ,,We zijn niet tegen bedrijven en eerlijke winst''.

Hmmm, eerlijke winst, wat is dat eigenlijk?

amedee · 23 oktober 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Ik heb me ook al afgevraagd hoe we deze uitspraak van Frans Van Acoleyen in de standaard moeten interpreteren : ,,We zijn niet tegen bedrijven en eerlijke winst''.

Hmmm, eerlijke winst, wat is dat eigenlijk?

Och man, de jaloersheid druipt ervan af.

solidarnosc · 23 oktober 2006, 14:02

Staat Kris Merckx nog achter zijn uitspraken of niet?

solidarnosc · 23 oktober 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Och man, de jaloersheid druipt ervan af.

Och man. De arrogantie straalt er van af. Dat heeft na 30 jaar proberen net 15 van de 7000 gemeenteraadszetels gewonnen en dat heeft al dezelfde capsones als de rest.

TommyMax2 · 23 oktober 2006, 14:19

"Dus u meent dat Mie Branders met haar uitspraak in De Morgen vandaag (waarin ze ontkent een stalinist te zijn) een "opportunistische lafaard" is."

"Stalinist" is een woord dat de LSP en zo gebruikt om de PVDA in een negatief daglicht te zetten. De PVDA'ers zullen zich ML'ers noemen. Ik heb dat artikel ook gelezen en vind het erg goed: er wordt op een tactische manier verwezen naar de belangrijkste historische ervaring van de communisten tot nu toe. Ik denk niet dat ze een fundamenteel verschillende analyse maken dan die mens uit Albanië, maar in België zijn ze wat nuchterder dan die emotionele toespraak. Dus neen, ik vind niet dat de PVDA of Mie Branders hiermee een opportunistische lafaard is.

We zijn niet tegen bedrijven : ik ook niet, ik werk er in één, en zou er in het socialimse ook graag nog in ééntje werken.
eerlijke winst: in het socialisme zijn we ook niet tegen winst maken, alleen gaan we er daar "eerlijk" mee omspringen.

KingHagar · 23 oktober 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Och man, de jaloersheid druipt ervan af.

Op zo'n uitspraak jaloers zijn? Mnee, dan had ik beter in Sint-Niklaas lid geworden van animo, die zeggen net hetzelfde (MAAR DAN OOK KRAK HETZELFDE, ik verwijs naar het boekske dat ze ergens in mei hadden uitgebracht) en daar heb ik 88% meer kans om een zetel te versieren.

GC · 23 oktober 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie

Zoals Noël Slangen humo-artikels over de PVDA uit 1998 bijhoudt, doet GC (lid van de LSP-leiding) dat met URL's ivm de PVDA. De hoeveelste keer post je dit nu?

Meer zelfs. Ik hou ook boeken van Marx en Engels bij uit de 19e eeuw! Als dat geen bewijs van een slecht karakter is!

Die link naar dat artikel op de PVDA-site vind ik een heuse billenkletser, een graad hoger dan politieke satire. Een stukje dat niet zou misstaan op links-socialisme.blogspot.com. Jammer dat de auteur het wel ernstig meende...

Bij de weg, 1998 is toch echt niet lang geleden. Zeggen dat het 8 jaar geleden is, vind ik geen sterk argument.

KingHagar · 23 oktober 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

We zijn niet tegen bedrijven : ik ook niet, ik werk er in één, en zou er in het socialimse ook graag nog in ééntje werken.
eerlijke winst: in het socialisme zijn we ook niet tegen winst maken, alleen gaan we er daar "eerlijk" mee omspringen.

Hehe, creatief omspringen met quotes noemen ze dat

Pie · 23 oktober 2006, 14:37

Citaat:

Meer zelfs. Ik hou ook boeken van Marx en Engels bij uit de 19e eeuw! Als dat geen bewijs van een slecht karakter is!

Oh, dat is voor jou van hetzelfde niveau? Nu begrijp ik het!

solidarnosc · 23 oktober 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie

Oh, dat is voor jou van hetzelfde niveau? Nu begrijp ik het!

Eigenlijk niet. Marx was geen lid van de PVDA.

Harko · 26 oktober 2006, 14:21

Jongentjes, iedereen weet dat ALS, LSP en de enige revolutionaire internationale CWI de beste en vooral de grootste heeft en dat comac en de pvda een stelletjes opportinische stalinistische zakken zijn die binnenkort wel worden weggevaagd door de massa's geleid door de enige echte revolutionaire internationale, haar revolutionaire dochterpartij, diens revolutionaire studentenorganisatie en hun revolutionaire campagnes!

"Na de succesvolle betogingen in Brussel, Gent en Antwerpen volgt nu ook in Leuven een regionale betoging op 25 oktober waarin we de eis ondersteunen om opnieuw 7% van het BBP te besteden aan onderwijs. Studenten en personeel van alle instellingen moeten solidair opkomen voor meer middelen voor onderwijs."

ALS neemt het voortouw, houzee!!!

Sorry ze jongens en meisjes maar dat constante macho-gedoe, grootspraakerigheid en vooral allesoverheersend sectarisme begint echt wel vermoeiend te worden.

23 oktober 2006, 13:53	#310
KingHagar Gouverneur Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Wilrijk Berichten: 1.465	Ik heb me ook al afgevraagd hoe we deze uitspraak van Frans Van Acoleyen in de standaard moeten interpreteren : ,,We zijn niet tegen bedrijven en eerlijke winst''. Hmmm, eerlijke winst, wat is dat eigenlijk? __________________ "Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be

26 oktober 2006, 14:21	#320
Harko Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 februari 2004 Locatie: Gent Berichten: 316	Jongentjes, iedereen weet dat ALS, LSP en de enige revolutionaire internationale CWI de beste en vooral de grootste heeft en dat comac en de pvda een stelletjes opportinische stalinistische zakken zijn die binnenkort wel worden weggevaagd door de massa's geleid door de enige echte revolutionaire internationale, haar revolutionaire dochterpartij, diens revolutionaire studentenorganisatie en hun revolutionaire campagnes! "Na de succesvolle betogingen in Brussel, Gent en Antwerpen volgt nu ook in Leuven een regionale betoging op 25 oktober waarin we de eis ondersteunen om opnieuw 7% van het BBP te besteden aan onderwijs. Studenten en personeel van alle instellingen moeten solidair opkomen voor meer middelen voor onderwijs." ALS neemt het voortouw, houzee!!! Sorry ze jongens en meisjes maar dat constante macho-gedoe, grootspraakerigheid en vooral allesoverheersend sectarisme begint echt wel vermoeiend te worden. __________________ http://kameraadharko.blogspot.com/ Laatst gewijzigd door Harko : 26 oktober 2006 om 14:22.

21 oktober 2006, 19:19	#301
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	om te leren uit wat is misgegaan, dien je te analyseren wat is misgegaan en waarom het is misgegaan. ik kan je wel een paar goede marxistische auteurs aanraden over dat onderwerp hoor.

23 oktober 2006, 12:49	#305
TommyMax2 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 maart 2006 Berichten: 608	[SIZE=2]"Het goede werk van Stalin zou door ons allen verdedigd moeten worden. Wie dit niet verdedigt is een opportunistische lafaard" Goei gasten daar in Albanië (grote geschiedenis ook natuurlijk). Op zijn plaats op zo'n bijeenkomst, alleen best niet de standaard publiceren: tenzij de PVDA nog wat meer media aandacht wenst natuurlijk. [/SIZE]

23 oktober 2006, 14:02	#312
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Staat Kris Merckx nog achter zijn uitspraken of niet?

23 oktober 2006, 14:19	#314
TommyMax2 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 maart 2006 Berichten: 608	"Dus u meent dat Mie Branders met haar uitspraak in De Morgen vandaag (waarin ze ontkent een stalinist te zijn) een "opportunistische lafaard" is." "Stalinist" is een woord dat de LSP en zo gebruikt om de PVDA in een negatief daglicht te zetten. De PVDA'ers zullen zich ML'ers noemen. Ik heb dat artikel ook gelezen en vind het erg goed: er wordt op een tactische manier verwezen naar de belangrijkste historische ervaring van de communisten tot nu toe. Ik denk niet dat ze een fundamenteel verschillende analyse maken dan die mens uit Albanië, maar in België zijn ze wat nuchterder dan die emotionele toespraak. Dus neen, ik vind niet dat de PVDA of Mie Branders hiermee een opportunistische lafaard is. We zijn niet tegen bedrijven : ik ook niet, ik werk er in één, en zou er in het socialimse ook graag nog in ééntje werken. eerlijke winst: in het socialisme zijn we ook niet tegen winst maken, alleen gaan we er daar "eerlijk" mee omspringen.