Heeft 0110 invloed op uw stemgedrag

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Men heeft niets tegen het concert op zichzelf, maar wel dat het concert met belastinggeld gesponserd wordt, tegen het Vlaams Belang.
Het voor "verdraagzaamheid" was maar een rad voor de ogen, en oren van de goedgelovende mens. Klaar en duidelijk heeft Barman steeds beweerd dat het tegen het Vlaams Belang is. Dus geen probleem ook, maar niet met het geld van de lotto. Anders mag het Vlaams Belang een concert geven VOOr het Vlaams Belang, met evenveel steun van de Lotto.

Hoeveel randdebielen lopen er eigenlijk rond die denken dat de Lotto hopen belastinggeld opslurpt (en dan doorgeeft aan 0110)?


En hoeveel debielen negeren de veelvuldig herhaalde berichten niet waarin klaar en duidelijk werd gesteld dat 0110 niet alleen ging over de eventuele onverdraagzaamheid van het Blok, maar over ALLE onverdraagzaamheid, of het nu van blokkers, moslims, eskimo's of bomma's in bikini's komt?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Hoeveel randdebielen lopen er eigenlijk rond die denken dat de Lotto hopen belastinggeld opslurpt (en dan doorgeeft aan 0110)?


En hoeveel debielen negeren de veelvuldig herhaalde berichten niet waarin klaar en duidelijk werd gesteld dat 0110 niet alleen ging over de eventuele onverdraagzaamheid van het Blok, maar over ALLE onverdraagzaamheid, of het nu van blokkers, moslims, eskimo's of bomma's in bikini's komt?

Hoeveel niet-debielen hebben al eens een zinnig betoog gehouden over wat die (on)verdraagzaamheid betekent? Ik stel voor om volgend jaar een concert te houden voor meer liefde.

Allez, eigenlijk is het een concert om mijn liefde voor de SP.A te vieren, maar da's maar mijn mening hé, ik ben maar degene die het spel in gang steekt, wie eraan meedoet mag ook vinden dat het gaat over liefde voor iedereen en alles.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

niets ontsnapt aan uw loddrrig oog.

Niets ontsnapt aan uw haat. Zelf Christus niet. Proficiat!

[fuke]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Men heeft niets tegen het concert op zichzelf, maar wel dat het concert met belastinggeld gesponserd wordt, tegen het Vlaams Belang.
Het voor "verdraagzaamheid" was maar een rad voor de ogen, en oren van de goedgelovende mens. Klaar en duidelijk heeft Barman steeds beweerd dat het tegen het Vlaams Belang is. Dus geen probleem ook, maar niet met het geld van de lotto. Anders mag het Vlaams Belang een concert geven VOOr het Vlaams Belang, met evenveel steun van de Lotto.

Klopt niet helemaal je stelling maar heb er denk ik wel begrip voor.Denk dat de Lotto hier marketing geld gebruit om likebilety te verwerven bij de jongeren.Denk dat in de sponsering overeenkomst staat een concert voor verdraagzaamheid.Denk ook dat als het Vlaams belang een concert houd voor meer verdraagzaamheid dat ze daar sponsors voor gaat vinden,zelfs bij de Lotto.

[Totoff]

Het hoogtepunt van het brusselse concert.
Lange JOJO met " Jef, un petit verre on a soif ", daar ging het publiek werkelijk uit de bol.

[Jo Creten]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

het ging evengoed tegen egoïsme, voor verdraagzaamheid in het verkeer, tussen mensen in het algemeen enzovoort.
maar dat zal wel een rad zijn, zeker?
of zijn goede bedoelingen dan zodanig verdacht?

Om een of andere reden wantrouwen vele mensen politiekers die vanaf het spreekgestoelte donderpreken houden. Een stijl die getuigt van weinig respect en vooralsnog vooral bij het VB te vinden is. Mensen die van donderpreken houden, zullen altijd een minderheid blijven.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Hoeveel randdebielen lopen er eigenlijk rond die denken dat de Lotto hopen belastinggeld opslurpt (en dan doorgeeft aan 0110)?


En hoeveel debielen negeren de veelvuldig herhaalde berichten niet waarin klaar en duidelijk werd gesteld dat 0110 niet alleen ging over de eventuele onverdraagzaamheid van het Blok, maar over ALLE onverdraagzaamheid, of het nu van blokkers, moslims, eskimo's of bomma's in bikini's komt?

de waarheid is zelfs harder dan dit !!

daarvoor moet je geen debiel zijn... enkel "links en democraat"

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Totoff

Het hoogtepunt van het brusselse concert.
Lange JOJO met " Jef, un petit verre on a soif ", daar ging het publiek werkelijk uit de bol.

het regenwater smaakte naar niks....

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Op dit eigenste forum werd vorig jaar door een aantal rechtsen opgeroepen om in Sint-Niklaas wat vreemdelingen te gaan "bekeren" op De Ster...
Ook fraai hé?

omdat ze overal moeten afblijven wat niet van hen is

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

de lotto sponosort ook de hulp voor slachtoffers van landmijnen.

En sinds gisteren blijkt dat de lotto ook zichzelf sponsert.
Maar wat de lotto niet moet doen, is concerten sponseren die tegen een politieke partij gericht zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Om een of andere reden wantrouwen vele mensen politiekers die vanaf het spreekgestoelte donderpreken houden. Een stijl die getuigt van weinig respect en vooralsnog vooral bij het VB te vinden is. Mensen die van donderpreken houden, zullen altijd een minderheid blijven.

Maar deze donderpreken krijgen wel wat minder mediabelangstelling (toch zeker als ze van het vb komen) en vooral worden niet gesponserd door semi-overheidsinstellingen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Hoeveel randdebielen lopen er eigenlijk rond die denken dat de Lotto hopen belastinggeld opslurpt (en dan doorgeeft aan 0110)?


En hoeveel debielen negeren de veelvuldig herhaalde berichten niet waarin klaar en duidelijk werd gesteld dat 0110 niet alleen ging over de eventuele onverdraagzaamheid van het Blok, maar over ALLE onverdraagzaamheid, of het nu van blokkers, moslims, eskimo's of bomma's in bikini's komt?

Hoeveel randdebielen lopen er rond die denken dat ze met de lotto geld gaan verdienen. En vooral hoeveel randdiebelen ontkennen dat de lotto, met zijn 100% politiek benoemd bestuur (waar zeer recent de protegé van VandeLanotte in verdenking gesteld is voor corruptie), geen semi-overheidsinstelling is.
En nog een leuke. Kan het niet laten.
Hoeveel randdebielen ontkennen dat de 16-jarige zwangere dochter van opperblokwatcher Coeman gisteren gemolesteerd is door enkele allochtonen.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hoeveel randdebielen lopen er rond die denken dat ze met de lotto geld gaan verdienen. En vooral hoeveel randdiebelen ontkennen dat de lotto, met zijn 100% politiek benoemd bestuur (waar zeer recent de protegé van VandeLanotte in verdenking gesteld is voor corruptie), geen semi-overheidsinstelling is.
En nog een leuke. Kan het niet laten.
Hoeveel randdebielen ontkennen dat de 16-jarige zwangere dochter van opperblokwatcher Coeman gisteren gemolesteerd is door enkele allochtonen.

Ja begin snelsnel over iets anders.
Ik zeg nergens dat de Lotto geen overheidsinstelling is. Ik zeg enkel dat de mensen die denken dat er via de Lotto belastingsgeld naar 0110 gaat randdebielen zijn. Is het nu zo moeilijk te snappen? Er stroomt geen belastingsgeld naar de Lotto want die is meer dan zelfbedruipend, ergo, er stroomt geen belastingsgeld naar 0110. Punt.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ja begin snelsnel over iets anders.
Ik zeg nergens dat de Lotto geen overheidsinstelling is. Ik zeg enkel dat de mensen die denken dat er via de Lotto belastingsgeld naar 0110 gaat randdebielen zijn. Is het nu zo moeilijk te snappen? Er stroomt geen belastingsgeld naar de Lotto want die is meer dan zelfbedruipend, ergo, er stroomt geen belastingsgeld naar 0110. Punt.

Als het een overheidsinstelling is, dan stroom er geld van de belastingbetaler naar toe. Dixi!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

dat van de lotto vind ik wel maar zever, hoor.
het is niet omdat één organisatie gesponsord wordt, dat daaruit voortvloeit dat eender welke andere organisatie daar dan ook recht op heeft.
de lotto sponosort ook de hulp voor slachtoffers van landmijnen.
volgens jouw redenering hebben de producenten van landmijnen dan ook recht op evenveel steun.

en dat vind ik dus onzin.
en het vb hoeft echt niet met �*l de eer van 0110 te gaan lopen, hoor.
het ging evengoed tegen egoïsme, voor verdraagzaamheid in het verkeer, tussen mensen in het algemeen enzovoort.
maar dat zal wel een rad zijn, zeker?
of zijn goede bedoelingen dan zodanig verdacht?

dat u dat stom vind is uw goed recht.
maar een politiek evenement organiseren, vindt ik nu eens stom. En mag volgens mij worden aangeklaagt. het gebeurt eveneens met de centen van degene waartegen het georganiseerd wordt. dat vindt ik nu eens hééél stom!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Op twaalfjarige leeftijd was hij al gaan lopen van zijn gezin en later, toen zijn moeder hem kwam bezoeken op een van zijn publieke optredens, zei hij 'mijn familie, mijn broers en zussen, dat zijn deze mensen hier' en voor hem zaten vreemdelingen, gehandicapten, zieken, blinden, beschimpte tollenaars en Samaritanen.

Mij gaat het er niet over of Jezus rechts of links was, mij gaat her erover dat sommige kandidaten van het VB spreken over waarden en over het katholieke geloof, zonder dat ze goed en wel begrijpen welke boodschap van solidariteit en verdraagzaamheid die man Jezus heeft verkondigd.

Ja natuurlijk; maar aan zijn kruis stond toch wel zijn naaste familie. de andere familie had gekozen om hem aan het kruis te nagelen.
dus gaat er maar vanuit dat er maar één Jezus WAS! Of er zitten er nog in get gislain in Gent.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ja begin snelsnel over iets anders.
Ik zeg nergens dat de Lotto geen overheidsinstelling is. Ik zeg enkel dat de mensen die denken dat er via de Lotto belastingsgeld naar 0110 gaat randdebielen zijn. Is het nu zo moeilijk te snappen? Er stroomt geen belastingsgeld naar de Lotto want die is meer dan zelfbedruipend, ergo, er stroomt geen belastingsgeld naar 0110. Punt.

Alles draait natuurlijk rond de definitie van belastingsgeld.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Als het een overheidsinstelling is, dan stroom er geld van de belastingbetaler naar toe. Dixi!

Niet als het een bedrijf is dat meer dan genoeg winst maakt hé Einstein.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Niet als het een bedrijf is dat meer dan genoeg winst maakt hé Einstein.

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Niet als het een bedrijf is dat meer dan genoeg winst maakt hé Einstein.

Het is geen bedrijf. Wel een instelling waarvan de raad van bestuur politiek benoemd is, en dat een monopoliepositie bezit, die ze gratis en voor niets krijgt.
Zo kan men ook de nationale bank een bedrijf noemen, temeer daar dit beursgenoteerd is. Alleen, als de aandeelhouders hun rechtmatig deel opeisen, is het ineens wel een semloverheidsinstelling, dat naar eigen zeggen louter door zijn monopolieposite winsten maakt, en alzo vinden ze het logisch dat deze winsten worden doorgestort naar de staat.
De loterij stort zijn winsten dan niet door naar de staat, maar sponsert er evenementen mee, die het volk moeten brainwashen, tot meerdere eer en glorie van het establisment (zoals daar zijn het brabaconnespotje, het vergane tv-programma sam, het 0110 evenement...).