"wordt gij nu burgemeester, papa?"

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wat moest FDW dan doen: deze mensen in elkaar slaan. Filip Dewinter toont hiermee aan dat hij geen racist is, maar een volksnationalist. Men moet het regime aanpakken die deze mensen massaal binnenlaat en misbruikt om electorale redenen. Wij zijn het OCMW niet voor alle problemen in de wereld. En Patrick Jannsens misbruikt de armoede in de derde wereld en de migratiestroom om eigen stemmengewin te verkrijgen.

FDW wil daarintegen het behoud van de eigen cultuur en wil een Vlaams Antwerpen.

Dit toont nogmaals eens aan dat Filip Dewinter een goed mens is.

Hierbij sluit ik voor 100% bij je aan.

[ilfalco]

Filip Dewinter toonde daar duidelijk dat hij de man is van het gewone volk, dat hij de beste man van het Vlaams Belang is, dat hij de toekomstige leider van Vlaanderen moet zijn, dat het een goede mens is met een groot hart en niet te beroerd is om de gewone mensen te helpen.

LEVE FILIP DEWINTER !

Hij is de enige die tussen het vlaamse volk staat in antwerpen. Maar spijtig genoeg is er steeds minder vlaams volk aldaar.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Whahaaaaaaaaaaaaaaaaaa dit is het helemaal. Ik zag anders ne politieker zoals ge ze altijd ziet tijdens de verkiezingen. Jaknikken met de mensen en als er ne camera is iets voor het groen doen. Net zoals veel politiekers heeft FDW ook niet door dat vuil ruimen in uw zondagskostuum ongeloofwaardig overkomt.

Het schoonste vond ik toch wel de toekomst die FDW van het VB voorspiegelde toen hij een moslima met hoofddoek een plaats op de VB lijst aanbood. Of een zwarte man feliciteerde met de job die hem van ne vlaming had afgepakt.

Nu stelde me toch echt teleur ze max4westland. Dat geknuffel met die allchtonen praat gij goed? Waar is de fiere vlaamse leeuw gebleven?

Gij zijt een echte dommerik man.
Om te beginnen;het vb is nog groener dan groen.Maarja,da zult ge wel nie verstaan zekers,laat staan dat je het weet.

Dat van die plaats aanbieden was uiteraard niet gemeend. Tenzij de vrouw zich volledig zou aanpassen aan onze manier van leven,dan zou ze eventueel erbij mogen.

Een zwarte man feliciteerde;waarom denkt ge?Juist,omdat het beter is dat je ene hebt dan werkt dan die op den dop zit.WElke kost het meeste geld denk je?Juist,degene die op den dop zit.
Uiteindelijk ben ik ervan overtuigd dat de man gewoonweg zat te liegen voor de camera en zelfs niet eens werk had/heeft + dat meneerke thuis bleef omdat hij zogezegd een beetje last had van zijn keel,da was nog de lol van allemaal.

En nog iets;weet je wet de betekenis van allochtoon?Blijkbaar niet.
ER HEBBEN ALLOCHTONEN OP LIJSTEN GESTAAN VAN HET VB EN SOMMIGE VAN HEN ZIJN ZELFS VERKOZEN.
Dus zeg mij nu eens wat wij tegen allochtonen zouden hebben?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Hij is de enige die tussen het vlaamse volk staat in antwerpen. Maar spijtig genoeg is er steeds minder vlaams volk aldaar.

Inderdaad en ik heb hier nog iets moois hoe mooi het nog gaat worden in antwerpen binnen zovele jaren


Dit zal ondertussen mss al wat veranderd zijn terug maar toch;

Bij de bekendmaking van de bevolkingscijfers voor de stad Antwerpen deed schepen voor Bevolking Pairon alweer euforisch over wat hij “het keren van de stadsvlucht” noemt. Zijn euforie is op zijn minst misplaatst. In absolute cijfers is de stadsvlucht voorlopig gekeerd. Bij nadere analyse van de cijfers komt men echter tot de vaststelling dat het zogenaamd keren van de stadsvlucht enkel het gevolg is van een toename van het aantal vreemdelingen in onze stad. De realiteit is dat de bevolkingssamenstelling drastisch aan het evolueren is. Daar zeggen de bevolkingscijfers amper iets over en daar schijnen ze zich bij het stadsbestuur ook niet erg druk om te maken. Nochtans heeft deze evolutie een aantal niet te onderschatten gevolgen voor het beleid en voor de Antwerpse samenleving.
In 2003 nam de Antwerpse bevolking toe met 2492. Deze stijging is onder meer toe te schrijven aan de inschrijving vanuit het wachtregister van 879 asielzoekers. Er werden in 2003 ook 110 nieuwe regularisatiedossiers afgerond.
Het migratieverlies van de Belgische bevolking voor 2003 bedraagt 2484. Het migratiesurplus van de vreemde bevolking bedraagt 4773. Deze trend is al jaren ongewijzigd aan de gang. Deze cijfers houden geen rekening met naturalisaties.
Het officieel aantal vreemdelingen dat in onze stad verblijft is 52480 (11,54%). Daarvan zijn 29977 niet-Europese vreemdelingen. In 2003 bekwamen 3933 vreemdelingen de Belgische nationaliteit (43% daarvan zijn Marokkanen). In totaal hebben er tot eind 2003 in Antwerpen 50303 vreemdelingen de Belgische nationaliteit verworven. Tellen we dit getal bij het aantal vreemdelingen (nl. 52480) dan krijgen we een vrij waarheidsgetrouw beeld op de bevolking van vreemde origine in onze stad. Dat is niet de officiële 11,54%, maar wel 22,60% van de bevolking. M.a.w. meer dan één op vijf Antwerpenaren is van vreemde origine. Dit getal zal alleen maar toenemen.
Uit cijfers van de Dienst Sociale Planning (bijgewerkt tot september 2003) blijkt immers dat het aantal –18-jarige vreemdelingen en nieuwe Belgen nu al hoger ligt dan het gemiddeld aantal vreemdelingen en nieuwe Belgen die in Antwerpen verblijven. Het aantal allochtonen in de stad bedraagt volgens deze cijfers 22,1%. Het aantal allochtone –18-jarigen bedraagt reeds 24,9% of 2,8% meer. In het district Borgerhout is bijna één op twee –18-jarigen een allochtoon (45,9%), in het district Antwerpen is dat één op de drie (33,3%).

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wat moest FDW dan doen: deze mensen in elkaar slaan. Filip Dewinter toont hiermee aan dat hij geen racist is, maar een volksnationalist. Men moet het regime aanpakken die deze mensen massaal binnenlaat en misbruikt om electorale redenen. Wij zijn het OCMW niet voor alle problemen in de wereld. En Patrick Jannsens misbruikt de armoede in de derde wereld en de migratiestroom om eigen stemmengewin te verkrijgen.

FDW wil daarintegen het behoud van de eigen cultuur en wil een Vlaams Antwerpen.

Dit toont nogmaals eens aan dat Filip Dewinter een goed mens is.

Dus geen bezwaren meer tegen hoofddoeken want we zagen hoe geintegreerd FDW deze moslima wel niet vond. maw we gaan vanaf nu niets anders meer zien dan VBers die allochtonen knuffelen. Want wat ik zag was anders een zeer hypocriete en achterbakse Dewinter. Want achter hun gat is van aanpassen en hoofddoeken weg, ze pakken onze job af maar in hun gezicht is het al heel wat anders. Dus wat klaagt ge op knuffelhouding tegenover allochtonen of stemmen ronselen bij allochtonen? Iemand die voor zijn zaak staat zegt het ook vlakaf in het gezicht en niet ergens goed beschermd op een meeting tussen gelijkgezinden. U zag een huichelaar en dat weet u maar al te goed of is het dan toch gewoon zo dat vlamingen door en door laf zijn want panorama toonde mij een man die zijn eigen principes verloochent voor een burgesmeesterspostje. Iemand die buigt voor iedereen.

Het is natuurlijk normaal dat na de nederlaag van de laatste verkiezingen het is beginnen rommelen bij het VB maar blijkbaar heeft FDW zijn zweepje toch nog gewicht. Want de speelgoedsoldaatjes staan weer recht in gelid. Pech voor het VB want zolang FDW daar de plak zwaait zal het VB nooit iets kunnen voorstellen en zal de patstelling het kiesvee vermoeien en zo de onafhankelijke staat vlaanderen wederom naar de vergeethoek drummen.

Laat maar komen die verkiezingen

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Hij is de enige die tussen het vlaamse volk staat in antwerpen. Maar spijtig genoeg is er steeds minder vlaams volk aldaar.

En hoe sneller ze allemaal weg zijn des te beter. Geef Antwerpen terug aan de Antwerpenaar en verkondig het vlaams evangelie op een ander. Wij hebben er lak aan.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dus geen bezwaren meer tegen hoofddoeken want we zagen hoe geintegreerd FDW deze moslima wel niet vond. maw we gaan vanaf nu niets anders meer zien dan VBers die allochtonen knuffelen. Want wat ik zag was anders een zeer hypocriete en achterbakse Dewinter. Want achter hun gat is van aanpassen en hoofddoeken weg, ze pakken onze job af maar in hun gezicht is het al heel wat anders. Dus wat klaagt ge op knuffelhouding tegenover allochtonen of stemmen ronselen bij allochtonen? Iemand die voor zijn zaak staat zegt het ook vlakaf in het gezicht en niet ergens goed beschermd op een meeting tussen gelijkgezinden. U zag een huichelaar en dat weet u maar al te goed of is het dan toch gewoon zo dat vlamingen door en door laf zijn want panorama toonde mij een man die zijn eigen principes verloochent voor een burgesmeesterspostje. Iemand die buigt voor iedereen.

Het is natuurlijk normaal dat na de nederlaag van de laatste verkiezingen het is beginnen rommelen bij het VB maar blijkbaar heeft FDW zijn zweepje toch nog gewicht. Want de speelgoedsoldaatjes staan weer recht in gelid. Pech voor het VB want zolang FDW daar de plak zwaait zal het VB nooit iets kunnen voorstellen en zal de patstelling het kiesvee vermoeien en zo de onafhankelijke staat vlaanderen wederom naar de vergeethoek drummen.

Laat maar komen die verkiezingen

Gij mankeert een vijs man,wat zeg ik?één vijs?No way,allemaal,das beter.

FDW vond het net zoals mij vooral zeer intressant toenz e zelf zegde dat de marokkanen die hier de boel verkloten terug naar land van herkomst moeten.Beter eens leren luisteren.

En nogmaals;nooit naar school geweest?Hebben ze u nooit geleerd dat O,5% nog altijd vooruitgaan is?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En hoe sneller ze allemaal weg zijn des te beter. Geef Antwerpen terug aan de Antwerpenaar en verkondig het vlaams evangelie op een ander. Wij hebben er lak aan.

Als ge antwerpen terug aan de antwerpenaar wil geven, dan zult ge het vlaams evangelie er wel bij moeten nemen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Janssens heeft dan ook niet als doel de burgemeester van de spa te zijn. Het was niet kiezen tussen de pest en de cholera. Als ik gewoon liberaal had gekozen bvb was het VB weer de grootste partij en had FDW weer het excuus dat het merendeel van de Antwerpenaren achter hem staan.

Antwerpenaren hebben niet op de spa gestemd maar op Janssens. En als je Janssens met de pest vergelijkt en geen VBer bent kan je onmogelijk in Antwerpen woonachtig zijn.

Snap je dan echt niet wat er gebeurd is? Met zijn grootse reclamecampagne heeft Janssens het inderdaad zo gedraaid dat een stem op hem geen stem voor de SP-A leek te zijn, maar een stem voor Janssens, en dus tegen het Vlaams Belang.

Maar ben je echt zo naïef? Naar wie is je stem gegaan, denk je? Naar de SP-A natuurlijk! Janssens zelf was al langer zeker van zijn postje, dus jouw stem op "Janssens" heeft alleen maar voor meer en meer SP-A zetels gezorgd. In plaats van een ruime coalitie is er dus nu een gigantisch SPA-blok. Proficiat!

En was het zo erg voor je geweest dat het VB nog de grootste partij was geweest? Jullie zouden ze toch niet hebben laten meeregeren, dus dat maakt niet uit. In plaats van een grote coalitie met een sterk SP-A, een sterke VLD en een sterk CD&V-NVA, hebben jullie nu alleen maar een SP-A machtsblok!

Het stad is van iedereen, zeg je?
Het stad was van iedereen, zeg ik. Nu is het stad enkel van de socialisten.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En hoe sneller ze allemaal weg zijn des te beter. Geef Antwerpen terug aan de Antwerpenaar en verkondig het vlaams evangelie op een ander. Wij hebben er lak aan.

Het VB heeft niet het monopolie op wat u het "Vlaamse evangelie" noemt. Ze verkondigen het wel, maar het is niet het enige dat ze verkondigen.

Vlaamse ontvoogding is een heel ander standpunt dan hun houding tegen allochtonen. Je moet die twee los van elkaar zien.

Want bovenal heeft Vlaanderen nood aan meer eigen bevoegdheden. Niet om "iets aan de vreemdelingen te doen" maar om een degelijk bestuur te kunnen voeren. België is een geheel van verlammende en kostelijke structuren, een optelsom van twee democratiën, waardoor het geen democratie maar een vierkant draaiende bananenrepubliek is.

Hoe je het ook draait of keert, Vlaanderen komt elke dag dichter bij. Het is eigen aan de wereld die democratischer wordt dat er meer en meer staten zullen ontstaan. De ontbinding van België is niet meer tegen te houden, vroeg of laat zal ze er komen. Een voorbeeld: om Vlaanderen onafhankelijk te maken is er een gewone meerderheid nodig in het Vlaamse parlement. Om België unitair te maken is er een 2/3de meerderheid nodig in het Federaal parlement.

Probeer dus niet te vechten tegen Vlaanderen, dat is een strijd tegen de bierkaai. Probeer gewoon te vechten voor een Vlaanderen zoals jij dat wilt zien. Probeer er voor te zorgen dat het Vlaanderen dat zal komen niet het Vlaanderen van het VB is, maar een verdraagzaam een democratisch Vlaanderen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Snap je dan echt niet wat er gebeurd is? Met zijn grootse reclamecampagne heeft Janssens het inderdaad zo gedraaid dat een stem op hem geen stem voor de SP-A leek te zijn, maar een stem voor Janssens, en dus tegen het Vlaams Belang.

Maar ben je echt zo naïef? Naar wie is je stem gegaan, denk je? Naar de SP-A natuurlijk! Janssens zelf was al langer zeker van zijn postje, dus jouw stem op "Janssens" heeft alleen maar voor meer en meer SP-A zetels gezorgd. In plaats van een ruime coalitie is er dus nu een gigantisch SPA-blok. Proficiat!

En was het zo erg voor je geweest dat het VB nog de grootste partij was geweest? Jullie zouden ze toch niet hebben laten meeregeren, dus dat maakt niet uit. In plaats van een grote coalitie met een sterk SP-A, een sterke VLD en een sterk CD&V-NVA, hebben jullie nu alleen maar een SP-A machtsblok!

Het stad is van iedereen, zeg je?
Het stad was van iedereen, zeg ik. Nu is het stad enkel van de socialisten.

100% gelijk lomeanor. Zo te zien zijn er nog steeds een paar kwieten die het niet door hebben.

Het waren géén rechtstreekse burgemeesterverkiezingen. Daarvan was even sprake, maar Janssens (SPA) vonden dat risico te hoog.

Zonder rechtstreekse burgemeesterverkiezingen had Dewinter inderdaad ook nooit burgemeester geworden (tenzij ze de absolute meerderheid behaalden): bewijs: in 2000 was VB én de grootste partij, én had PDW de meeste voorkeurstemmen. En wie werd burgemeester? Leona Detiège en nadien de Patrick.

De Bazilfunkskes zijn met hun ogen open in de val van de patrick gelopen.

Het VB had 20 zetels, en heeft nu ook 20 zetels
De VU (oppositie) had 1 zetel en nu niks meer

De andere partijen waren goed voor de overgebleven 34 zetels en vormden een coalitie.

En nu? CDV heeft zogezegd een zetel bij, maar dat is die van de VU = 0

VLD heeft de helft van zijn zetels aan de Patrick gegeven en mogen nu braafkes nog wat in de rij lopen voor een schepenpostje

Groen! heeft de helft van zijn zetels aan de Patrick gegeven en wordt nu uit de coalitie geschot.

Resultaat: 22 zetels in de oppositie en 33 zetels in de coalitie.

Allez Bazil! Ge hebt dus gekozen tussen de pest en de cholera? Volgens mij heb je dan nu het Ebola virus binnengehaald!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Snap je dan echt niet wat er gebeurd is? Met zijn grootse reclamecampagne heeft Janssens het inderdaad zo gedraaid dat een stem op hem geen stem voor de SP-A leek te zijn, maar een stem voor Janssens, en dus tegen het Vlaams Belang.

Maar ben je echt zo naïef? Naar wie is je stem gegaan, denk je? Naar de SP-A natuurlijk! Janssens zelf was al langer zeker van zijn postje, dus jouw stem op "Janssens" heeft alleen maar voor meer en meer SP-A zetels gezorgd. In plaats van een ruime coalitie is er dus nu een gigantisch SPA-blok. Proficiat!

En was het zo erg voor je geweest dat het VB nog de grootste partij was geweest? Jullie zouden ze toch niet hebben laten meeregeren, dus dat maakt niet uit. In plaats van een grote coalitie met een sterk SP-A, een sterke VLD en een sterk CD&V-NVA, hebben jullie nu alleen maar een SP-A machtsblok!

Het stad is van iedereen, zeg je?
Het stad was van iedereen, zeg ik. Nu is het stad enkel van de socialisten.

Klopt. En exact hetzelfde is in Schoten gebeurd, waar de verkiezingen uitgedraaid zijn op een persoonlijk duel tussen Hendrickx en Morel. De CD&V heeft er op een gelijkwaardige manier als de SP-A in Antwerpen zijn andere coalitiepartners opgeslorpt.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Snap je dan echt niet wat er gebeurd is? Met zijn grootse reclamecampagne heeft Janssens het inderdaad zo gedraaid dat een stem op hem geen stem voor de SP-A leek te zijn, maar een stem voor Janssens, en dus tegen het Vlaams Belang.

Maar ben je echt zo naïef? Naar wie is je stem gegaan, denk je? Naar de SP-A natuurlijk! Janssens zelf was al langer zeker van zijn postje, dus jouw stem op "Janssens" heeft alleen maar voor meer en meer SP-A zetels gezorgd. In plaats van een ruime coalitie is er dus nu een gigantisch SPA-blok. Proficiat!

En was het zo erg voor je geweest dat het VB nog de grootste partij was geweest? Jullie zouden ze toch niet hebben laten meeregeren, dus dat maakt niet uit. In plaats van een grote coalitie met een sterk SP-A, een sterke VLD en een sterk CD&V-NVA, hebben jullie nu alleen maar een SP-A machtsblok!

Het stad is van iedereen, zeg je?
Het stad was van iedereen, zeg ik. Nu is het stad enkel van de socialisten.

Ik blijf het prachtig vinden dat ze in Antwerpen niet meer de sterkste partij zijn; hun schijnheilige gezichten spraken dan ook boekdelen de avond van 8 oktober.
En ja liever de SP.A als sterkste partij dan het VB als sterkste partij.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik blijf het prachtig vinden dat ze in Antwerpen niet meer de sterkste partij zijn; hun schijnheilige gezichten spraken dan ook boekdelen de avond van 8 oktober.
En ja liever de SP.A als sterkste partij dan het VB als sterkste partij.

Wat maakt het uit wie de grootste partij is? Dat is toch niet belangrijk als die grootste partij niet mee mag regeren? Wat wel uitmaakt is wie er op de coalitie doorweegt. Vroeger waren dat vele partijen met allemaal andere inzichten, nu is dat enkel nog het rood van de socialisten. Ik heb liever CD&V-NVA, VLD en SPA als evenwaardige partners dan gedomineerd worden door rood.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik blijf het prachtig vinden dat ze in Antwerpen niet meer de sterkste partij zijn; hun schijnheilige gezichten spraken dan ook boekdelen de avond van 8 oktober.
En ja liever de SP.A als sterkste partij dan het VB als sterkste partij.

Yeps.

We kunnen nu wachten op de invoering van de sharia in Antwerpen.
Zal Bartje dan nog altijd de SP.a bewierroken?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik blijf het prachtig vinden dat ze in Antwerpen niet meer de sterkste partij zijn; hun schijnheilige gezichten spraken dan ook boekdelen de avond van 8 oktober.
En ja liever de SP.A als sterkste partij dan het VB als sterkste partij.

Ook naar een concert voor verdraagzaamheid geweest zeker.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook naar een concert voor verdraagzaamheid geweest zeker.

Hij gaat in elk geval volgende week gaan, naar aanleiding van de hartstilstand van die juwelier: een concert voor de hartstichting!

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat maakt het uit wie de grootste partij is? Dat is toch niet belangrijk als die grootste partij niet mee mag regeren? Wat wel uitmaakt is wie er op de coalitie doorweegt. Vroeger waren dat vele partijen met allemaal andere inzichten, nu is dat enkel nog het rood van de socialisten. Ik heb liever CD&V-NVA, VLD en SPA als evenwaardige partners dan gedomineerd worden door rood.

Dat het VB al dan niet de grootste partij is maakt indd niet veel uit, ze vliegen toch in de oppositie ; maar ja als het kan is het beter dat ze niet de grootste partij zijn hé en kan ik alleen maar blijven toejuichen!

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Yeps.

We kunnen nu wachten op de invoering van de sharia in Antwerpen.
Zal Bartje dan nog altijd de SP.a bewierroken?

En hier gaan we weer... altijd maar daar dan beginnen op doelen.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hij gaat in elk geval volgende week gaan, naar aanleiding van de hartstilstand van die juwelier: een concert voor de hartstichting!

Wat heeft er dat nu mee te maken?? Ga je daar ook al cynisch over beginnen doen ja??