Een prachtige dag - Pagina 16

manta · 10 juni 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kenzo

zou spirit nog een deftig % halen denk je??

Ik zou die toch zowat onder de kiesdrempel plaatsen .... Heel erg veel eronder zelfs ...

Knuppel · 10 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik ben dan nog het belangrijkste vergeten. Hans1 zei dat volgens "een peiling" zeker "meer dan de helft van de Belgen" het land unitair wou. Toen merkte Bracke de povere uitslag van zijn eigen BUB op. Het gezicht van Hans1 was echt om te schaterlachen! En dan nog dat excuus "Jamaar, de mensen stemmen maar op wat dat ze op de tv zien"

Er moet toch echt wel een steek aan die jongen los zitten dat hij zijn bekende mantra maar blijft herhalen.

Het is in alle geval duidelijk dat Hans van de Cauter identiek dezelfde onzin uitkraamt in de media als Hans 1 op dit forum.

Praetorian · 10 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Praetorian is vermoedelijk in zijn frustratie aan het stikken, ik zou hem dringend raden om toch diep in en uit te ademen

Zijn hele PVDA en C(R)AP-rommel is gewoonweg in sneltreinvaart en in één keer voorbijgestoken door JMDD

Waneer valt de frank van de bruin-rode extremisten dat hun communistische heilstaten verleden tijd zijn?

Verwondert mij compleet niet dat jij juist het liberalisme toejuicht. Beetje zitten zagen over migratieproblemen maar tegelijk verwachten er wat winst uit te slaan, zo is onze pruist wel.

Den Ardennees · 10 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Had ik niet horen zeggen dat het stemmenverlies aan rood lag ... En niet bij spirit .... Die hebben dus ook een babbeltje te doen...

In feite is de uitslag voor SP.A slechter dan het historische dieptepunt van 1999, men blijft daar nu licht boven, maar toen was er nog geen kartel.

fox · 10 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is toch duidelijk dat iemand uit zuiver winstbejag zaken zoals de globalisatie toejuicht

Nog maar eens: Waarom? Waarom zou globalisering tegen het belang van Vlaanderen zijn? Heeft u argumenten of blijft u gewoon bij populistische onzin?

kenzo · 10 juni 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik zou die toch zowat onder de kiesdrempel plaatsen .... Heel erg veel eronder zelfs ...

misschien net boven PVDA en BUB

Praetorian · 10 juni 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nog maar eens: Waarom? Waarom zou globalisering tegen het belang van Vlaanderen zijn? Heeft u argumenten of blijft u gewoon bij populistische onzin?

Als jij mij eens zwart op wit kan aantonen dat de volledige bevolking beter zal worden qua koopkracht in een neoliberaal globalisatieverhaal, dan hou ik mijn mond. Veel succes ermee. Zoniet, dat blijf ik erbij dat rechts liberalisme een parasitaire logica is.

maarte · 10 juni 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Spirit is de grootste verliezer, denk ik

²helemaal weggevaagd wss, spijtig van die paar republikeinse vlaamsnationalisten die daar wss nog wel zaten. (niet dat ik die partij zo goed ken)

Preuße · 10 juni 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

EHet is in alle geval duidelijk dat Hans van de Cauter identiek dezelfde onzin uitkraamt in de media als Hans 1 op dit forum.

Dat is inderdaad ook mijn grote vaststelling. Het is exact, 100% hetzelfde als Hans1. De bubbels hebben wel gepoogd een rookgordijn te leggen (vermoedelijk uit schaamte) rond de identiteit van Hans1 maar het was krak hetzelfde op tv als op het forum. Vooral die compleet wereldvreemde antwoorden vielen op.

fox · 10 juni 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Als jij mij eens zwart op wit kan aantonen dat de volledige bevolking beter zal worden qua koopkracht in een neoliberaal globalisatieverhaal, dan hou ik mijn mond. Veel succes ermee. Zoniet, dat blijf ik erbij dat rechts liberalisme een parasitaire logica is.

Nee u zegt dat globalisering slecht is voor Vlaanderen. U komt aandraven met deze beschuldigingen. Het is nog altijd zo dat de aanklager deze schuld moet bewijzen. Niet omgekeerd. Toon jij mij dus maar zwart op wit aan dat globalisering zal zorgen voor welvaartsverlies in vlaanderen.

Preuße · 10 juni 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Verwondert mij compleet niet dat jij juist het liberalisme toejuicht. Beetje zitten zagen over migratieproblemen maar tegelijk verwachten er wat winst uit te slaan, zo is onze pruist wel.

Arme, arme Praetorian

Zo'n slecht verliezer!

kenzo · 10 juni 2007, 21:04

Elio zijn nederlands wordt ook dikker hoe later op de avond

Praetorian · 10 juni 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee u zegt dat globalisering slecht is voor Vlaanderen. U komt aandraven met deze beschuldigingen. Het is nog altijd zo dat de aanklager deze schuld moet bewijzen. Niet omgekeerd. Toon jij mij dus maar zwart op wit aan dat globalisering zal zorgen voor welvaartsverlies in vlaanderen.

Dat is nu al bezig, ik hoef daar geen bijkomende scenario's meer voor te leggen.

Praetorian · 10 juni 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Arme, arme Praetorian

Zo'n slecht verliezer!

Dat dacht ik al.

Vlaanderen_onafhankelijk · 10 juni 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Terugkeren naar de Vlaams Blok stal? Wat een lef heb jij zeg? Ik heb NOOIT voor VB gestemd en zal het ook NOOIT doen. LDD is een rechts liberale partij, VB is dat niet. Dedecker moet nu proberen om een partij uit te bouwen met meer kopstukken. Het programma trekt duidelijk mensen aan. Als er nu nog overal kopstukken bijkomen dan kan de partij enkel groeien en dan heeft rechts liberaal eindelijk de stem die het verdient in Vlaanderen.

Ze hebben gewoon schrik. LDD komt out of the dark met 6,5% en haalt zomaar ineens 5 en misschien wel 6 zetels. Dat boezemt hen angst in, wetende dat LDD, in tegenstelling tot de N-VA vier jaar geleden, een vliegende start neemt en vanaf het begin over een fatsoenlijke dotatie kan beschikken.

De LDD is dé grote winnaar van de verkiezingen.

maarte · 10 juni 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Proficiat trouwens met jullie voortreffelijk resultaat!

Dank je

Knuppel · 10 juni 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik zou die toch zowat onder de kiesdrempel plaatsen .... Heel erg veel eronder zelfs ...

Zouden de rooien vandaag nog één zetel kwijt kunnen aan de Spiritisten?

Het is in alle geval duidelijk dat hte vroegere stemmenkanon, Bert Ansjoo, de 'socialisten' geen enkele meerwaarde meer biedt.
Bertje zit dus tot het einde van zijn politieke dagen vastgepind in de Vlaamse regering en wij met hem opgescheept.

kenzo · 10 juni 2007, 21:06

en hij zegt ook niet meer dat hij niet met de NVA wil...
oh nee, sorry, dat was Reynders
(met zijn FDF)

Jazeker · 10 juni 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

LOL
Gij zijt aan het genieten éh !!!

Dat kan ik niet ontkennen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik zie echt uit naar de onderhandelingen.

Daar heb ik minder hoop op. Het wordt wss een tripartite.

Stefanie · 10 juni 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In feite is de uitslag voor SP.A slechter dan het historische dieptepunt van 1999, men blijft daar nu licht boven, maar toen was er nog geen kartel.

Er waren toen ook minder allochtonen. Ik las dat ze meer dan 300 000 vreemdelingen hebben Belg gemaakt. Allochtone vrouwen krijgen vaak ook meer kinderen dan autochtone vrouwen.

10 juni 2007, 21:04	#312
kenzo Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 juni 2004 Berichten: 362	Elio zijn nederlands wordt ook dikker hoe later op de avond

10 juni 2007, 21:06	#318
kenzo Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 juni 2004 Berichten: 362	en hij zegt ook niet meer dat hij niet met de NVA wil... oh nee, sorry, dat was Reynders (met zijn FDF)