welke staatshervorming streeft u na?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uw waarheid, niet de waarheid! Als u een probleem heeft met het feit dat men vooral Frans in Brussel spreekt, kom dan niet meer naar Brussel en blijf in uw Vlaanderen!

Ja, maar Brussel hoort tweetalig te zijn. Zo staat het in de wet. Bovendien is Brussel de hoofdstad van België. En lijkt me perfect normaal dat de taal van de grootste groep Belgen in onze hoofdstad wordt gesproken door de inwoners van deze hoofdstad.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nooit genoeg trouwens, hetzelfde voor Vlaanderen in het algemeen!

Everytime is dus voor de verfransing van Vlaanderen.
ik dank u om uw echte gezicht te laten zien.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

beste Brusselaar, die Franstaligen gaan ook wonen in andere gemeenten dan die met faciliteiten en eisen daar faciliteiten wat tegen de taalwetgeving is.
net ook het feit dat de faciliteitengemeenten rond Brussel Nederlandstalig zijn en ze daar ook het NEDERLANDS moeten respecteren wat niet gebeurd.
ipv naar de Vlaamse rand te verhuizen, konden ze beter naar WALLONIË verhuizen aangezien men daar al FRANS spreekt. dus is het moedwillige VERFRANSING van de Vlaamse rand door de BRUSSELAARS!
trouwens de grenzen van Brussel zijn bij GRONDWET vastgelegd en om die te veranderen is een 2/3e meerderheid nodig in de kamer wat NOOIT zal gebeuren.

Alsjeblieft, mijnheer Desmet. Waarom wordt Brussel in de Vlaamse pers en in de Vlaamse politiek steeds beschouwd als Franstalig grondgebied? Brussel is tweetalig, waar nederlandstaligen en franstaligen als nergens anders in België samenleven. In het bedrijfsleven, zeer zeker ook de culturele sector en zelfs in de politiek zijn wij elkaar liever rijk dan kwijt. Akkoord, nog niet iedereen is het Nederlands machtig. Maar Nederlands als derde taal, na de moedertaal en het Frans: dat is niet voor iedereen even gemakkelijk! Desondanks lijkt het Nederlands meer en meer begrepen. 1 op 4 kinderen in Brussel gaat naar een Nederlandstalige school! Het juiste antwoord vanuit de politiek is om deze trend te ondersteunen en aan te moedigen. Niet om Brussel te vernederlandsen, maar om het te "vertweetaligen". Tenslotte, ik ben een Vlaamse Brusselaar en sta niet weigerachtig tegenover het voorstel om Brussel uit te breiden met de faciliteitengemeenten. Dan kan Vlaanderen monolinguïstisch worden (blijkbaar willen zij dat) en kunnen de huidige franstaligen + nederlandstaligen in de faciliteitengemeenten hun eigen taal verder gebruiken. Ik heb nooit goed begrepen wat een Vlaming erbij wint wanneer zijn buurman niet meer in het Frans terechtkan op het gemeentehuis. Dat is toch puur om hem te 'ambeteren'? Terwijl er onder urbanisten een grote eensgezindheid bestaat over de werkelijke sociaal-economische entiteit Brussel. Een uitbreiding staat daar zeker niet haaks op, maar vooral: samenwerking is nodig. En wanneer beginnen de Vlamingen eens eisen te stellen over Brussel? Het lijkt hen niet te schelen wat er met de hoofdstad gebeurt. Dat is een grove vergissing. Vlaamse onderhandelaars zouden moeten eisen dat Brussel beter gestructureerd wordt. Met bv. minder gemeentebevoegdheden en meer gewestbevoegdheden. Dat is niet "zich bemoeien met de interne keuken". Dat is tonen dat Brussel er wel toe doet voor hen!Eendracht fait la force! http://www.lesoir.be/actualite/belgi...7-557782.shtml

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar Brussel hoort tweetalig te zijn. Zo staat het in de wet. Bovendien is Brussel de hoofdstad van België. En lijkt me perfect normaal dat de taal van de grootste groep Belgen in onze hoofdstad wordt gesproken door de inwoners van deze hoofdstad.

wow een goede reactie van system prof man

maar idd system, dat doen ze niet.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Alsjeblieft, mijnheer Desmet. Waarom wordt Brussel in de Vlaamse pers en in de Vlaamse politiek steeds beschouwd als Franstalig grondgebied? Brussel is tweetalig, waar nederlandstaligen en franstaligen als nergens anders in België samenleven. In het bedrijfsleven, zeer zeker ook de culturele sector en zelfs in de politiek zijn wij elkaar liever rijk dan kwijt. Akkoord, nog niet iedereen is het Nederlands machtig. Maar Nederlands als derde taal, na de moedertaal en het Frans: dat is niet voor iedereen even gemakkelijk! Desondanks lijkt het Nederlands meer en meer begrepen. 1 op 4 kinderen in Brussel gaat naar een Nederlandstalige school! Het juiste antwoord vanuit de politiek is om deze trend te ondersteunen en aan te moedigen. Niet om Brussel te vernederlandsen, maar om het te "vertweetaligen". Tenslotte, ik ben een Vlaamse Brusselaar en sta niet weigerachtig tegenover het voorstel om Brussel uit te breiden met de faciliteitengemeenten. Dan kan Vlaanderen monolinguïstisch worden (blijkbaar willen zij dat) en kunnen de huidige franstaligen + nederlandstaligen in de faciliteitengemeenten hun eigen taal verder gebruiken. Ik heb nooit goed begrepen wat een Vlaming erbij wint wanneer zijn buurman niet meer in het Frans terechtkan op het gemeentehuis. Dat is toch puur om hem te 'ambeteren'? Terwijl er onder urbanisten een grote eensgezindheid bestaat over de werkelijke sociaal-economische entiteit Brussel. Een uitbreiding staat daar zeker niet haaks op, maar vooral: samenwerking is nodig. En wanneer beginnen de Vlamingen eens eisen te stellen over Brussel? Het lijkt hen niet te schelen wat er met de hoofdstad gebeurt. Dat is een grove vergissing. Vlaamse onderhandelaars zouden moeten eisen dat Brussel beter gestructureerd wordt. Met bv. minder gemeentebevoegdheden en meer gewestbevoegdheden. Dat is niet "zich bemoeien met de interne keuken". Dat is tonen dat Brussel er wel toe doet voor hen!Eendracht fait la force! http://www.lesoir.be/actualite/belgi...7-557782.shtml

ik lach me rot.
wat een leugens.

Le Soir is het mooie voorbeeld van een anti-Vlaamse krant en dan kom je daar mee af met een artikel.
dat noem ik nu is echte Belgiscistische propaganda (wat altijd anti-Vlaams is).

Vlaanderen laat Brussel zekers niet vallen maar het wordt tegengehouden door de Brusselse politici met hun onredelijke eisen (Reynders, Maingain, ...)

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wow een goede reactie van system prof man

maar idd system, dat doen ze niet.

System heeft enkel goede reacties ...
En Brussel wordt meer en meer tweetalig.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik lach me rot.
wat een leugens.

Le Soir is het mooie voorbeeld van een anti-Vlaamse krant en dan kom je daar mee af met een artikel.

dat noem ik nu is echte Belgiscistische propaganda (wat altijd anti-Vlaams is).

Door een Vlaams Brusselaar gepost !
Sorry, een nederlandstalig Brusselaar, die houden niet van "Vlaams Brusselaar" etiket.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

System heeft enkel goede reacties ...
En Brussel wordt meer en meer tweetalig.

Ik hoop maar dat u met de tweetaligheid niet bedoelt: Arabisch-Frans.

Nu, ik ben daar zeer strikt in. Brussel moet in de praktijk tweetalig worden: Nederlands-Frans. En mensen zoals het FDF houden dat tegen of proberen dat tegen te houden. En dat is een kapitale (la capitale) fout.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Door een Vlaams Brusselaar gepost !
Sorry, een nederlandstalig Brusselaar, die houden niet van "Vlaams Brusselaar" etiket.

btw de gemeentelijke bevoegdheden zijn ook vastgelegd en kunnen niet worden verminderd.

alle voorstellen die worden gevraagd zijn illegaal, ongrondwettelijk.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoop maar dat u met de tweetaligheid niet bedoelt: Arabisch-Frans.

juist

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoop maar dat u met de tweetaligheid niet bedoelt: Arabisch-Frans.

Tweede post ... Sorry maar heel goed beschreven ...

Alsjeblieft, mijnheer Desmet. Waarom wordt Brussel in de Vlaamse pers en in de Vlaamse politiek steeds beschouwd als Franstalig grondgebied? Brussel is tweetalig, waar nederlandstaligen en franstaligen als nergens anders in België samenleven. In het bedrijfsleven, zeer zeker ook de culturele sector en zelfs in de politiek zijn wij elkaar liever rijk dan kwijt. Akkoord, nog niet iedereen is het Nederlands machtig. Maar Nederlands als derde taal, na de moedertaal en het Frans: dat is niet voor iedereen even gemakkelijk! Desondanks lijkt het Nederlands meer en meer begrepen. 1 op 4 kinderen in Brussel gaat naar een Nederlandstalige school! Het juiste antwoord vanuit de politiek is om deze trend te ondersteunen en aan te moedigen. Niet om Brussel te vernederlandsen, maar om het te "vertweetaligen". Tenslotte, ik ben een Vlaamse Brusselaar en sta niet weigerachtig tegenover het voorstel om Brussel uit te breiden met de faciliteitengemeenten. Dan kan Vlaanderen monolinguïstisch worden (blijkbaar willen zij dat) en kunnen de huidige franstaligen + nederlandstaligen in de faciliteitengemeenten hun eigen taal verder gebruiken. Ik heb nooit goed begrepen wat een Vlaming erbij wint wanneer zijn buurman niet meer in het Frans terechtkan op het gemeentehuis. Dat is toch puur om hem te 'ambeteren'? Terwijl er onder urbanisten een grote eensgezindheid bestaat over de werkelijke sociaal-economische entiteit Brussel. Een uitbreiding staat daar zeker niet haaks op, maar vooral: samenwerking is nodig. En wanneer beginnen de Vlamingen eens eisen te stellen over Brussel? Het lijkt hen niet te schelen wat er met de hoofdstad gebeurt. Dat is een grove vergissing. Vlaamse onderhandelaars zouden moeten eisen dat Brussel beter gestructureerd wordt. Met bv. minder gemeentebevoegdheden en meer gewestbevoegdheden. Dat is niet "zich bemoeien met de interne keuken". Dat is tonen dat Brussel er wel toe doet voor hen!Eendracht fait la force! http://www.lesoir.be/actualite/belgi...7-557782.shtml

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Everytime is dus voor de verfransing van Vlaanderen.
ik dank u om uw echte gezicht te laten zien.

Nee, helemaal niet voor de verfransing van Vlaanderen maar wel voor meer Franstaligen in Vlaanderen! Ik weet niet of u in een appartement woont, Shadowke, maar het beste voor u in dit geval zou zijn dat alle mensen die uw appartement delen, Franstaligen zouden zijn!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Francofonofobe maar ook Arabofobe ???
Waarschijnlijk ook Europesofobe ???

Ga maar op een eilandje alleen wonen.

neen T'serclaes, system wilt zijn eigen taal en cultuur (de Limburgse) beschermen.
zowel Franstaligen en Arabieren willen hun taal en cultuur doordrukken.
maar uwe frank is blijkbaar nog niet gevallen.

waarom denk je dat vele Vlamingen Wilders steunen, alsook het VB?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, helemaal niet voor de verfransing van Vlaanderen maar wel voor meer Franstaligen in Vlaanderen! Ik weet niet of u in een appartement woont, Shadowke, maar het beste voor u in dit geval zou zijn dat alle mensen die uw appartement delen, Franstaligen zouden zijn!

meer Franstaligen in Vlaanderen betekent nog een grotere onderdrukking van het Nederlands aangezien Franstaligen het altijd vertikken om Nederlands te leren en te praten.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

neen T'serclaes, system wilt zijn eigen taal en cultuur (de Limburgse) beschermen.
zowel Fransen en Arabieren willen hun taal en cultuur doordrukken.
maar uwe frank is blijkbaar nog niet gevallen.

waarom denk je dat vele Vlamingen Wilders steunen, alsook het VB?

Wij hebben geen taal en cultuur te beschermen maar enkel verdelen !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Tweede post ... Sorry maar heel goed beschreven ...

Alsjeblieft, mijnheer Desmet. Waarom wordt Brussel in de Vlaamse pers en in de Vlaamse politiek steeds beschouwd als Franstalig grondgebied? Brussel is tweetalig, waar nederlandstaligen en franstaligen als nergens anders in België samenleven. In het bedrijfsleven, zeer zeker ook de culturele sector en zelfs in de politiek zijn wij elkaar liever rijk dan kwijt. Akkoord, nog niet iedereen is het Nederlands machtig. Maar Nederlands als derde taal, na de moedertaal en het Frans: dat is niet voor iedereen even gemakkelijk! Desondanks lijkt het Nederlands meer en meer begrepen. 1 op 4 kinderen in Brussel gaat naar een Nederlandstalige school! Het juiste antwoord vanuit de politiek is om deze trend te ondersteunen en aan te moedigen. Niet om Brussel te vernederlandsen, maar om het te "vertweetaligen". Tenslotte, ik ben een Vlaamse Brusselaar en sta niet weigerachtig tegenover het voorstel om Brussel uit te breiden met de faciliteitengemeenten. Dan kan Vlaanderen monolinguïstisch worden (blijkbaar willen zij dat) en kunnen de huidige franstaligen + nederlandstaligen in de faciliteitengemeenten hun eigen taal verder gebruiken. Ik heb nooit goed begrepen wat een Vlaming erbij wint wanneer zijn buurman niet meer in het Frans terechtkan op het gemeentehuis. Dat is toch puur om hem te 'ambeteren'? Terwijl er onder urbanisten een grote eensgezindheid bestaat over de werkelijke sociaal-economische entiteit Brussel. Een uitbreiding staat daar zeker niet haaks op, maar vooral: samenwerking is nodig. En wanneer beginnen de Vlamingen eens eisen te stellen over Brussel? Het lijkt hen niet te schelen wat er met de hoofdstad gebeurt. Dat is een grove vergissing. Vlaamse onderhandelaars zouden moeten eisen dat Brussel beter gestructureerd wordt. Met bv. minder gemeentebevoegdheden en meer gewestbevoegdheden. Dat is niet "zich bemoeien met de interne keuken". Dat is tonen dat Brussel er wel toe doet voor hen!Eendracht fait la force! http://www.lesoir.be/actualite/belgi...7-557782.shtml

Misschien zijn we op de goede weg. Maar in de Brusselse hospitalen in ieder geval niet. Daar is nog een zeer lange weg te gaan.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wij hebben geen taal en cultuur te beschermen maar enkel verdelen !

dat kan niet.
ben je dom of ben je dom?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En mensen zoals het FDF houden dat tegen of proberen dat tegen te houden. En dat is een kapitale (la capitale) fout.

Ik denk dat er een heel groot verschil is tussen Maingain en FDF.
FDF heeft nu weinig mee te maken met "Front des Francophones" ...
En binnen Brussel wordt er echt meer en meer nederlands gesproken, meer en meer franstaligen die nederlands kunnen spreken !
Als Brussel kan niet uitbreiden zou het interressant zijn dat een aantal Vlamingen binnen Brussel komen wonen !
Het is wel moeillijk tweetalig te zijn voor pendelaars !
Het is ook moeilijk voor een kind te begrijpen dat hij op school nederlands moet spreken maar dat hij buiten school geen enkel woord nederlands hoort !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik denk dat er een heel groot verschil is tussen Maingain en FDF.
FDF heeft nu weinig mee te maken met "Front des Francophones" ...
En binnen Brussel wordt er echt meer en meer nederlands gesproken, meer en meer franstaligen die nederlands kunnen spreken !
Als Brussel kan niet uitbreiden zou het interressant zijn dat een aantal Vlamingen binnen Brussel komen wonen !
Het is wel moeillijk tweetalig te zijn voor pendelaars !
Het is ook moeilijk voor een kind te begrijpen dat hij op school nederlands moet spreken maar dat hij buiten school geen enkel woord nederlands hoort !

dat de Franstalige Brusselaars dan eerste stoppen met Vlamingen te pesten!
dan zullen die met plezier in Brussel komen wonen.

en kuis dan ook maar Brussel ns op van die illegale vreemdelingen die er zitten en knap de huizen is deftig op.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien zijn we op de goede weg. Maar in de Brusselse hospitalen in ieder geval niet. Daar is nog een zeer lange weg te gaan.

Ik werk er en zelfs als het niek perfect is kan ik zeggen dat ik weinig klachten hoor ! Zeker weten is de hele dienst niet tweetalig maar ten minste de helft ... en secretaressen geven afspraken voor nederlandstaligen aan franstalig tweetaligen (niet aan nederlandstaligen ... die zijn niet genoeg !).