Terug 4 jaar lachen met Trump.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, daar draait nu alles wat met de USA te maken heeft rond.
Iedereen heeft het ondertussen door. Aanvankelijk waren er enkelen die er voordeel uit haalden, en "eerlijke mensen" wisten niet wat er gebeurde, maar ondertussen heeft iedereen het door.

Natuurlijk hebben aangeboren vlijers en gatlekkers een voordeel van ervaring.

Alleen de regering De Wever heeft het niet door. Zij hebben luidruchtig te lopen roepen dat ze niet verder gaan dan 2% voor de defensie-uitgaven. Daarmee zijn we ondanks de extra miljarden weer het Nato kneusje.
Het was veel verstandiger geweest om zoals Duitsland vals te spelen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250516_95306534

Ons land zal 2 procent van het bbp (bruto binnenlands product) aan een sterkere defensie uitgeven. Geen 3 of 3,5 procent, en al zeker niet de 5 procent die de Amerikaanse president Donald Trump van alle NAVO-landen eist, zo is binnen de federale regering beslist. “Er is gewoon niet meer budgettaire bewegingsruimte.”

Dat eenzame standpunt – de meeste andere EU-landen gaan wel richting de 3 of 3,5 procent – ging onze buitenlandminister Maxime Prévot donderdag in Turkije verdedigen, waar al zijn Europese tegenhangers verzamelden. Prévot had daarbij op enige bijval voor het Belgische standpunt gerekend van onder meer Italië en Spanje. Maar dat viel serieus tegen. “Doordat België in Turkije een ‘coalition of the unwilling” op de been probeerde te krijgen – landen die zich verzetten tegen een hoger defensiebudget – hebben we ons binnen de NAVO nu wel héél negatief op de kaart gezet”, betreurt Open VLD-defensiespecialist Kjell Vander Elst.

Volgens Criekemans was het onverstandig om het Belgische standpunt zo “onverbloemd” internationaal bekend te maken. “Duitsland speelt dat spel veel slimmer. Onze oosterburen gaan de komende jaren zogezegd 5 procent van hun bbp aan defensie uitgeven. Ze kloppen zich op de borst dat ze opnieuw Europa’s sterkste leger gaan bouwen.”

“Weet je nog toen premier De Wever recent niet was uitgenodigd op enkele belangrijke Europese vergaderingen omtrent Oekraïne? Dat zal nu niet snel veranderen, gelet op het feit dat we onze defensie-inspanningen niet fors optrekken. Logisch: als je maar zo weinig uitgeeft, doe je er ook niet toe”

Maar volgens de professor komen ze wel op erg creatieve wijze aan die 5 procent. “Ze rekenen bijvoorbeeld alle mogelijke denkbare kosten mee om de militaire mobiliteit in Duitsland te verbeteren. Denk aan bredere autosnelwegen en stevigere bruggen om snel legertroepen en -materieel tot aan de oostelijke landsgrens te brengen.”

“Ook andere uitgaven om tot die 5 procent te komen, zoals investeringen in Duitse havens, worden meegeteld. Terwijl die toch erg ver staan van de spreekwoordelijke kogels en raketten. Waarom België deze piste ook niet bewandelde – en het zo in Turkije toch met een optimistischere boodschap kon komen – is mij eerlijk gezegd een raadsel. Omdat de gevolgen immens zijn: Duitsland houdt met de vage belofte van 5 procent de Amerikanen te vriend, België daarentegen zet zich opnieuw negatief te kijk”, aldus nog Criekemans.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alleen de regering De Wever heeft het niet door.

Dat is ergens wel het probleem. Als lulkoek vertellen de norm wordt, dan gaat het nadien moeilijk worden om terug "waarheid en realiteit" als de hoeksteen van de inter-menselijke communicatie in te voeren. En zonder die hoeksteen wordt alles gewoon pure ruis. En met pure ruis kom je nergens.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is ergens wel het probleem. Als lulkoek vertellen de norm wordt, dan gaat het nadien moeilijk worden om terug "waarheid en realiteit" als de hoeksteen van de inter-menselijke communicatie in te voeren. En zonder die hoeksteen wordt alles gewoon pure ruis. En met pure ruis kom je nergens.

In dit geval vind ik het niet zo erg.
Ze hadden gewoon kunnen zeggen: we hebben een fantastische inspanning gedaan voor 2% en we gaan proberen naar 3% te gaan. Wie weet gebeurt dat nog ook.

Dat is nog altijd wat anders dan constant leugens te spuien zoals Donnie.

[Dadeemelee]

Zou iemand die mentaal gezond is zoiets posten?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou iemand die mentaal gezond is zoiets posten?

Tuurlijk. Iemand die de verkiezingen wil afschaffen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tuurlijk. Iemand die de verkiezingen wil afschaffen.

En dat niemand hem vertelt dat CAPS yelling enkel nog gedaan wordt door fossielen.
Misschien moet iemand hem l33t speak leren, dan is hij maar 10 jaar outdated.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat niemand hem vertelt dat CAPS yelling enkel nog gedaan wordt door fossielen.
Misschien moet iemand hem l33t speak leren, dan is hij maar 10 jaar outdated.

"But Biden is old!"

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In dit geval vind ik het niet zo erg.
Ze hadden gewoon kunnen zeggen: we hebben een fantastische inspanning gedaan voor 2% en we gaan proberen naar 3% te gaan. Wie weet gebeurt dat nog ook.

Dat is nog altijd wat anders dan constant leugens te spuien zoals Donnie.

Gewoon om den Trump naar de bek te praten, en de methode die de Duitsers nu toepassen heb ik hier een paar weken geleden ook al gezegd.

Breid gewoon de haven voldoende uit, zorg voor uitstekende faciliteiten bouw de ijzeren Rijn en verkoop dat als NAVO uitgave. Simpel.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Gewoon om den Trump naar de bek te praten, en de methode die de Duitsers nu toepassen heb ik hier een paar weken geleden ook al gezegd.

Breid gewoon de haven voldoende uit, zorg voor uitstekende faciliteiten bouw de ijzeren Rijn en verkoop dat als NAVO uitgave. Simpel.

Inderdaad. Rutte stelde dit ook voor .
Veel geld naar infrastructuur zoals haven , wegen en spoorwegen
en dan nog wapenindustrie in Wallonië
en drone's niet te vergeten van industrie in Vlaanderen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad. Rutte stelde dit ook voor .
Veel geld naar infrastructuur zoals haven , wegen en spoorwegen
en dan nog wapenindustrie in Wallonië
en drone's niet te vergeten van industrie in Vlaanderen

Als we de Oosterweelwerken als militaire uitgave kunnen labelen zullen we aan eender welke norm geraken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als we de Oosterweelwerken als militaire uitgave kunnen labelen zullen we aan eender welke norm geraken.

voilla,

ge moet wat slimmer zijn als de doorsnee politieker he, ...

Noodzakkelijke werken om de transport van het Amerikaans en Brits leger te faciliciteren,

die overkapping is camouflage, dat al die communicatiespecialisten daar zelf niet opkomen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

die overkapping is camouflage, dat al die communicatiespecialisten daar zelf niet opkomen ?

Ge moet ook zien wie kiest voor communicatie specialist he...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge moet ook zien wie kiest voor communicatie specialist he...

ik heb de indruk dat je beter bent met iemand die die opleiding niet heeft gevolgd.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik heb de indruk dat je beter bent met iemand die die opleiding niet heeft gevolgd.

Zoals in véél gevallen, heb heel veel van die zogenaamde experts en specialisten zien rood worden tot achter hun oren.

[Gipsy]

De reactie van Trump tegenover de terminale kanker van Biden is dan weer een totaal andere Trump. Dit was geen geforceerde beleefdheid formule maar gemeend medeleven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De reactie van Trump tegenover de terminale kanker van Biden is dan weer een totaal andere Trump. Dit was geen geforceerde beleefdheid formule maar gemeend medeleven.

Dat was niet door Trump geschreven, in geen 1000 jaar.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was niet door Trump geschreven, in geen 1000 jaar.

Ik heb het gevoel dat dit woorden en echt reactie van Trump zijn. Bovendien komt Biden hier veel minder goed uit. Hij wist dus dat hij nog extreem kort te leven had, hij zit reeds in de kamer des doods en toch bleef hij voortdoen als kandidaat president

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb het gevoel dat dit woorden en echt reactie van Trump zijn. Bovendien komt Biden hier veel minder goed uit. Hij wist dus dat hij nog extreem kort te leven had, hij zit reeds in de kamer des doods en toch bleef hij voortdoen als kandidaat president

Hij liet dus de kanker bewust uitzaaien...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hij liet dus de kanker bewust uitzaaien...

Het was reeds te laat, hij kon niet meer gered worden. Op een schaal van 10 zat hij reeds op 9. Dat is onherroepelijk.
Men kan zich juist de vraag stellen waarom hij niet beter opgevolgd werd toen het nog mogelijk was om hem te redden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het was reeds te laat, hij kon niet meer gered worden. Op een schaal van 10 zat hij reeds op 9. Dat is onherroepelijk.
Men kan zich juist de vraag stellen waarom hij niet beter opgevolgd werd toen het nog mogelijk was om hem te redden.

De richtlijnen in de VS zijn om na 70j niet meer routineus een PSA-screening test uit te voeren omwille van de valse positieven en de nadelen van biopsies en behandeling.