welke staatshervorming streeft u na? - Pagina 162

Henri1 · 3 maart 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gedrag van de Brusselse politiekers ivm tweetalige loketten, de situatie in de Brusselse ziekenhuizen, het verzet tegen de splitsing van BHV en de eis tot uitbreiding van Brussel.

en oja, al 10 jaar werkzaam in Brussel.

Raar die situatie in Brussel.

Als ik hier Luikenaars over mijn werkvloer krijg doen ze meer dan een poging om nederlands te spreken.

De meesten praten zelfs verder nederlands als ikzelf in het frans overschakel.

liberalist_NL · 3 maart 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Raar die situatie in Brussel.

Als ik hier Luikenaars over mijn werkvloer krijg doen ze meer dan een poging om nederlands te spreken.

De meesten praten zelfs verder nederlands als ikzelf in het frans overschakel.

Ook in Frankrijk is een omwenteling bezig. Je wordt daar steeds vaker automatisch in het Engels aangesproken, terwijl ik juist mijn Frans wil perfectioneren.

vlijmscherp · 3 maart 2009, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Raar die situatie in Brussel.

Als ik hier Luikenaars over mijn werkvloer krijg doen ze meer dan een poging om nederlands te spreken.

De meesten praten zelfs verder nederlands als ikzelf in het frans overschakel.

het is idd vooral in Brussel en de rand dat die minachting nog altijd fel leeft.

T'serclaes · 3 maart 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Raar die situatie in Brussel.

Als ik hier Luikenaars over mijn werkvloer krijg doen ze meer dan een poging om nederlands te spreken.

De meesten praten zelfs verder nederlands als ikzelf in het frans overschakel.

De situatie in Brussel is niet "raar".
Kwestie werkvloer is binnen Brussel en in de Rand Nederlands de enige taal geworden ! En franstaligen hebben er geen probleem mee.

Shadowke · 3 maart 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

De situatie in Brussel is niet "raar".
Kwestie werkvloer is binnen Brussel en in de Rand Nederlands de enige taal geworden ! En franstaligen hebben er geen probleem mee.

alleen als ze moeten spreken met een Vlaamse baas.
voor de rest gebruiken ze geen Nederlands.
wast ni zo Vlijmscherp?

T'serclaes · 3 maart 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alleen als ze moeten spreken met een Vlaamse baas.
voor de rest gebruiken ze geen Nederlands.
wast ni zo Vlijmscherp?

Met een Vlaamse baas maar ook met Vlaamse collegas.
Vlaams en enkel Vlaams, geen enkel woord Frans ...

Shadowke · 3 maart 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Met een Vlaamse baas maar ook met Vlaamse collegas.
Vlaams en enkel Vlaams, geen enkel woord Frans ...

ze zullen het goed kunnen gebruiken indien Brussel tot Vlaanderen behoort over enkele maanden

system · 3 maart 2009, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze zullen het goed kunnen gebruiken indien Brussel tot Vlaanderen behoort over enkele maanden

Waarom niet binnen enkele dagen. Of binnen enkele minuten. Of binnen een nano-seconde.

Shadowke · 3 maart 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom niet binnen enkele dagen. Of binnen enkele minuten. Of binnen een nano-seconde.

eerst moet Vlaanderen onafhankelijk worden system.
anders klopt het ni echt

T'serclaes · 3 maart 2009, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

eerst moet Vlaanderen onafhankelijk worden system.
anders klopt het ni echt

Maar dan wordt Brussel staatstad (en meer franstalig) ...

Shadowke · 3 maart 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Maar dan wordt Brussel staatstad (en meer franstalig) ...

hahahahaha

leer eerst de EU-wetgeving alvorens je met zo'n reactie afkomt men beste

als je kijkt zal je erin zien staan dat de EU GEEN stadsstaat of enclave toestaan.
dus jullie droom van een onafhankelijke stad Brussel kunnen jullie mooi op jullie buik schrijven.

en vergeet ook niet dat de Europese wet boven de Belgische wet staat.

T'serclaes · 3 maart 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hahahahaha

leer eerst de EU-wetgeving alvorens je met zo'n reactie afkomt men beste

als je kijkt zal je erin zien staan dat de EU GEEN stadsstaat of enclave toestaan.
dus jullie droom van een onafhankelijke stad Brussel kunnen jullie mooi op jullie buik schrijven.

en vergeet ook niet dat de Europese wet boven de Belgische wet staat.

« Bruxelles DC » : le rêve d’une Bruxelles indépendante ?

À première vue, l’idée séduit �* la fois des Bruxellois et les membres de la communauté expatriée. Les premiers, conscients de la spécificité cosmopolite de leur ville et attachés �* son autonomie, espèrent y trouver la possibilité de donner une importance et une prospérité nouvelle �* leur ville qui, malgré son positionnement avantageux sur la scène internationale, peine �* se développer. Les seconds, partant du principe que Bruxelles est, de fait, une ville internationale, et lassés des incessantes querelles communautaires et autres complexités administratives qui restreignent les possibilités d’aménagement de la capitale, verraient d’un assez bon oeil de pouvoir intervenir directement : « Les batailles entre Flamands et Wallons pour savoir si Bruxelles doit être rattachée �* telle ou telle partie nous font bien rigoler. Bruxelles est internationale et doit le rester ! »s’exclame un expatrié français. L’argument fiscal revient également : pour ceux qui viennent y travailler pour quelques années, payer des impôts élevés pour rembourser la dette publique belge ne se fait pas toujours de gaieté de coeur. Parmi les fonctionnaires européens, enfin, on entend des récriminations devant le mauvais état des infrastructures bruxelloises : pour toutes ces raisons, l’idée d’une gestion autonome avec intervention de l’UE, assortie de la création d’un statut privilégié pour les « internationaux », semble tentante.

Et les Européens ? L’idée d’une Bruxelles indépendante les intéresse... �* condition de ne pas devoir s’en occuper. J. Quatremer ironise : « le « Bruxelles DC » qui fascine les gens, dès qu’on commence �* y réfléchir...[...] C’est de créer ex nihilo une nouvelle capitale européenne, une sorte de Marne-la-Vallée européenne, gérée par les Européens, sans population locale... » pour préciser ensuite : « les Européens se disent qu’un jour il faudra bien faire quelque chose pour que Bruxelles soit mieux gérée, mais, et c’est important, ce sentiment a évolué dans le temps depuis que Bruxelles est devenue une Région, en 93 : depuis lors, l’UE a un interlocuteur. En effet, avant, l’état fédéral dirigé par les Flamands laissait Bruxelles pourrir sur place et ne s’en occupait pas, aujourd’hui il y a un dialogue possible. La rénovation du quartier européen a été menée main dans la main avec la Région... Il y a donc eu une évolution, le sentiment qu’une gestion au niveau local était dorénavant possible ; la tentation d’un « Bruxelles DC » se fait moins sentir... »

« Bruxelles DC », le rêve de déménagement des fonctionnaires européens ? Voil�* au moins un enseignement que l’on peut retirer de tout cela : Bruxelles restera d’autant plus la capitale de l’UE, avec les richesses, le prestige et les retombées concentriques associés �* un tel statut, qu’elle aura les moyens propres d’en accueillir les institutions. De l’importance de penser en projet, donc, avant de penser en frontières... La séparation n’est pas encore décidée, toute perspective fédérale pas encore enterrée, la frontière linguistique est encore ouverte. Quelque part, c’est tout l’enjeu européen qui se trouve résumé aujourd’hui en sa capitale.

http://www.eurosduvillage.eu/1085-Br...eve-d-une,1085

T'serclaes · 3 maart 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Het probleem is dat Franstaligen in den Belzjiek het Nederlands niet respecteren.
Net zoals sommige Engelstaligen in Quebec het Frans niet respecteren enz. Wie voor lange tijd in een ander taalgebied gaat wonen, leert de lokale taal. Zo simpel is dat. Er zijn Fransen die Chinees of Japans kennen, wat is er dan zo moeilijk aan het Nederlands?

Het probleem is absoluut niet dat Franstalingen nederlands niet respecteren ...
Kleine concrete voorbeelden uit het onderwijs :

NEDERLANDSTALIGE SCHOOL VAN MIJN KINDEREN IN BRUSSEL :
- 95% Franstaligen (om een nederlandstalig school te verfransen mischien ?)
- 30% kinderen komen uit Vlaams Brabant ... gewoon omdat ouders wensen geen "In het belang van uw kind spreekt men hier Nederlands" op de deur elke dag lezen.

NEDERLANDSTALIGE SCHOOL IN OVERIJSE

waar vrienden hun kinderen hebben ingeschreven) :
School vraagt ouders om te helpen voor "fruitdag". 4 mama's komen om te helpen. Die zijn allemaal franstalig. Er is geen enkel nederlandstalig ... .
Ze spreken Frans en krijgen een waarschuwing ... om geen Frans meer te praten (zelfs tussen franstaligen). De 4 vrouwen stoppen met fruitdag ... en er is nu geen fruitdag meer op school.

U kunt franstaligen vertweetalen (die zijn ervoor) maar niet vervlaamsen !

Shadowke · 3 maart 2009, 22:32

is die tekst representatief T'serclaes? of is dat Brusselse propaganda, want of Brussel onafhankelijk is of niet het heeft altijd geld nodig van Vlaanderen om te overleven.

liberalist_NL · 3 maart 2009, 22:37

Wat de fuck is fruitdag?

T'serclaes · 3 maart 2009, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

is die tekst representatief T'serclaes? of is dat Brusselse propaganda, want of Brussel onafhankelijk is of niet het heeft altijd geld nodig van Vlaanderen om te overleven.

Absoluut niet ...
Brussel zal uiteindelijk de belastingen van de werkgelegenheid die binnen Brussel ontwikkeld is ... dan heeft Brussel een heel goed financiele toestand !

Hollander · 3 maart 2009, 22:41

Brussel onafhankelijk is een negatief sentiment. Het is niet omdat Brussels een etniciteit is noch omdat er historische gronden voor zijn noch omdat het op religieuze gronden een quasi Joegoslavisch minirepublikje kan zijn noch om een heleboel andere redenen niet. Brussel onafhankelijk zou uitsluitend en alleen ingegeven zijn door afkeer van het omliggende Nederlandstalige gebied. In feite is het dus nagenoeg een racistisch gemotiveerd sentiment, en wel op de verkeerde informatie gebaseerd. Als Brussel verstandig is beseft men dat het een stad is als elk ander. Met een beetje meer arrogantie weliswaar.

Shadowke · 3 maart 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Absoluut niet ...
Brussel zal uiteindelijk de belastingen van de werkgelegenheid die binnen Brussel ontwikkeld is ... dan heeft Brussel een heel goed financiele toestand !

indien Vlaanderen ermee akkoord gaat, anders heb je pech.

ge kunt altijd aan de EU-ambtenaren vragen dat die hun belastingen in Brussel betalen

dat helpt ook

maar van de Vlaamse ambtenaren die buiten Brussel wonen? daar vrees ik voor.

Shadowke · 3 maart 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Brussel onafhankelijk is een negatief sentiment. Het is niet omdat Brussels een etniciteit is noch omdat er historische gronden voor zijn noch omdat het op religieuze gronden een quasi Joegoslavisch minirepublikje kan zijn noch om een heleboel andere redenen niet. Brussel onafhankelijk zou uitsluitend en alleen ingegeven zijn door afkeer van het omliggende Nederlandstalige gebied. In feite is het dus nagenoeg een racistisch gemotiveerd sentiment, en wel op de verkeerde informatie gebaseerd. Als Brussel verstandig is beseft men dat het een stad is als elk ander. Met een beetje meer arrogantie weliswaar.

idd Hollander.

Shadowke · 3 maart 2009, 22:53

T'serclaes, als Waals-Brabant en Luik willen, mogen deze ook aansluiten bij Vlaanderen (en het herenigd Nederland achteraf).
rede:
- Waals-Brabant is gericht op Brussel (veel eurocraten) en dan kan Brabant terug één worden wat je toch zo graag wilt;
- Luik heeft amper binding met Frankrijk en meer met Limburg. Henegouwen en Luik zijn ook kat en hond en kunnen niet goed met mekaar overweg.

Bekijk resultaten enquête: Welke staatshervorming streeft u na?
Federaal Belgie	8	12,70%
Confederaal Belgie	6	9,52%
Unitair Belgie	5	7,94%
Onafhankelijk Vlaanderen	23	36,51%
Groot-Nederland	17	26,98%
Anders nl.	4	6,35%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 maart 2009, 22:41	#3237
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Brussel onafhankelijk is een negatief sentiment. Het is niet omdat Brussels een etniciteit is noch omdat er historische gronden voor zijn noch omdat het op religieuze gronden een quasi Joegoslavisch minirepublikje kan zijn noch om een heleboel andere redenen niet. Brussel onafhankelijk zou uitsluitend en alleen ingegeven zijn door afkeer van het omliggende Nederlandstalige gebied. In feite is het dus nagenoeg een racistisch gemotiveerd sentiment, en wel op de verkeerde informatie gebaseerd. Als Brussel verstandig is beseft men dat het een stad is als elk ander. Met een beetje meer arrogantie weliswaar. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

3 maart 2009, 22:32	#3234
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	is die tekst representatief T'serclaes? of is dat Brusselse propaganda, want of Brussel onafhankelijk is of niet het heeft altijd geld nodig van Vlaanderen om te overleven.

3 maart 2009, 22:37	#3235
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Wat de fuck is fruitdag?

3 maart 2009, 22:53	#3240
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	T'serclaes, als Waals-Brabant en Luik willen, mogen deze ook aansluiten bij Vlaanderen (en het herenigd Nederland achteraf). rede: - Waals-Brabant is gericht op Brussel (veel eurocraten) en dan kan Brabant terug één worden wat je toch zo graag wilt; - Luik heeft amper binding met Frankrijk en meer met Limburg. Henegouwen en Luik zijn ook kat en hond en kunnen niet goed met mekaar overweg.