hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 162

smiley · 27 januari 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Laat maar. U snapt niet wat ik bedoel.

Ik snap heel goed wat jij bedoelt maar jij niet wat ik bedoel omdat jij niks van islam afweet tenzij hetgeen men je heeft wijsgemaakt. Zoals ' Islam is a peacefull and tolerant religion.'

Citaat:

Het feit is dat onze mening helemaal niet zo mijlenver van elkaar zitten.

Klopt. Ik ben ook voor vrijheid van denken. En tegen religieuze dogmas.

Citaat:

Jammer dat we alleen zo langs elkaar heenpraten.

Daar is een oplossing voor. leer de islam kennen. Werkelijk kennen (dus niet via bvb het speciaal door bertje Anciauxs opgericht islamitisch centrum om de Vlaming 'de islam' te leren kennen, of via linda bogaert univ gent, de zogenaamde euroislam en om de zogenaamde 'islamofobie' (nieuw woord, dat bestond 20 jaar geleden niet) te bestrijden)

Alboreto · 27 januari 2012, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Alboreto, als het afnemen van de hoofddoek in slechts een zeer beperkt aantal omstandigheden teveel gevraagd is dan ben je niet meer gematigd hé.
Ik heb de indruk dat jij en je collega’s geen besef hebben van de luxe positie waarin moslims zich hier bevinden in vergelijking met andere overtuigingen in landen met een islamitische meerderheid.

In tegendeel, Sean.

Ik besef wel degelijk in welke luxe positie WIJ ons bevinden hier in België in vergelijking met andere landen.
Wat ik hier dikwijls aanklaag is dat een aantal mensen die positie in gevaar brengen door godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting in te perken net zoals in die andere landen.

En daar pas ik voor.

Paulus · 27 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

vraag dan ineens of het karrewiel is toegestaan, want zo'n keppeltje zie je toch niet op de pasfoto.

Een joodse hoed daarentegen...?

Ik heb het nagevraagd op de dienst bevolking van het gemeentehuis, en raad iedereen ten sterkste aan om dat zelf ook eens te doen.

Het is enkel voor de moslima's toegestaan met de hoofddoek zonder schaduw op het gezicht, op de foto's voor identiteitskaart en rijbewijs.

Zelfs de nonnenkenskap is NIET toegestaan.

De reden die mij werd uitgelegd is dat er verschillende kloosterorden bestaan met heel veel verschillende nonnenkenskappen en deze die allemaal aan de voorwaarden voldoen die de foto's vragen. Daarom mag geen van allemaal.

Pure discriminatie dus, zonder redelijke verantwoording daarvoor.

Paulus.

Kasumi · 27 januari 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Jij bent de Islam grondig bestudeerd?

De imam gaat weldra met het gebed beginnen.

artisjok · 27 januari 2012, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

zijn nonnetjes ook gematigd katholiek ?...me dunkt dat je nogal veel problemen heb met algemeen aanvaarde begrippen als het u uitkomt...

Dat hangt toch af van non tot non.
Ik heb nog les gehad bij en van de nonnen, en de ene was toch een stuk gematigder dan de ander.

Alboreto · 27 januari 2012, 17:54

Citaat:

Nederland zal binnenkort het op straat dragen van een boerka, een bivakmuts of een helm die het hoofd helemaal omsluit binnenkort bestraffen met een boete van maximaal 340 euro. De regering heeft vrijdag ingestemd met een verbod op gezichtsbedekkende kleding.

Wait ... what??

Eigenzinnig · 27 januari 2012, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat hangt toch af van non tot non.
Ik heb nog les gehad bij en van de nonnen, en de ene was toch een stuk gematigder dan de ander.

Er is niks gematigd aan een persoon die zijn hele leven in het teken stelt van een religie....

Eigenzinnig · 27 januari 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb het nagevraagd op de dienst bevolking van het gemeentehuis, en raad iedereen ten sterkste aan om dat zelf ook eens te doen.

Het is enkel voor de moslima's toegestaan met de hoofddoek zonder schaduw op het gezicht, op de foto's voor identiteitskaart en rijbewijs.

Zelfs de nonnenkenskap is NIET toegestaan.

De reden die mij werd uitgelegd is dat er verschillende kloosterorden bestaan met heel veel verschillende nonnenkenskappen en deze die allemaal aan de voorwaarden voldoen die de foto's vragen. Daarom mag geen van allemaal.

Pure discriminatie dus, zonder redelijke verantwoording daarvoor.

Paulus.

Leugens...voor de linksen hier en de heilige Eva Brems zijn de NONNEN de schuld van die wetsaanpassing...

Het gemeentehuis liegt !!!!!

Inno · 27 januari 2012, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb de indruk dat jij nog nooit aan een moslima gevraagd hebt waarom zij een hoofddoek draagt. Vandaar dat jij het niet begrijpt en oordeelt "niet meer gematigd".

Ik heb het eens gevraagd toen ik er onderzoek naar deed voor men thesis. De ene zei omdat ze moet, de andere omdat het nu eenmaal zo geschreven staat in de koran. Daarna zeiden ze: hopelijk weet mijn man niet dat ik met u gesproken heb of ik krijg klop. Heel tof om te horen hoor. Nu ja, wss haalde ik net die paar onvrije moslima's uit de hoop.

Elbow · 27 januari 2012, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb het nagevraagd op de dienst bevolking van het gemeentehuis, en raad iedereen ten sterkste aan om dat zelf ook eens te doen.

Het is enkel voor de moslima's toegestaan met de hoofddoek zonder schaduw op het gezicht, op de foto's voor identiteitskaart en rijbewijs.

Zelfs de nonnenkenskap is NIET toegestaan.

De reden die mij werd uitgelegd is dat er verschillende kloosterorden bestaan met heel veel verschillende nonnenkenskappen en deze die allemaal aan de voorwaarden voldoen die de foto's vragen. Daarom mag geen van allemaal.

Pure discriminatie dus, zonder redelijke verantwoording daarvoor.

Paulus.

Pure discriminatie dus, te meer dat er in de islamitische antiverkrachtingsdoeken ook nogal wat modellen en soorten bestaan.

Inno · 27 januari 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Laat maar. U snapt niet wat ik bedoel.
Het feit is dat onze mening helemaal niet zo mijlenver van elkaar zitten.
Jammer dat we alleen zo langs elkaar heenpraten.

Je was toffer met je vorige naam

Elbow · 27 januari 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er is niks gematigd aan een persoon die zijn hele leven in het teken stelt van een religie....

Het weigeren van een hoofddoek af te doen is gewoon een daad van extremisme, koppigheid en onwil tot integratie. Thuis doen ze moeiteloos hun antiverkrachtingsdoeken wel af. Als ze het thuis kunnen, kunnen ze het op een ander ook.

Inno · 27 januari 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er is niks gematigd aan een persoon die zijn hele leven in het teken stelt van een religie....

Zo is dat, maar zijn leven in teken stellen van de religie kan ook positief zijn. Bv de christenen die beslissen hun huis enzo te verkopen en met dat geld de afrikaantjes gaan helpen. Die ginder naartoe trekken, zorgt voor water, voedsel en medische steun. Das in feite ook in teken stellen van zijn religie. Natuurlijk het christendom gaat uit van respect en liefde, een andere religie kan mss eerder negatieve gevolgen uiten.

Eigenzinnig · 27 januari 2012, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Zo is dat, maar zijn leven in teken stellen van de religie kan ook positief zijn. Bv de christenen die beslissen hun huis enzo te verkopen en met dat geld de afrikaantjes gaan helpen. Die ginder naartoe trekken, zorgt voor water, voedsel en medische steun. Das in feite ook in teken stellen van zijn religie. Natuurlijk het christendom gaat uit van respect en liefde, een andere religie kan mss eerder negatieve gevolgen uiten.

Dat kan positief of onschadelijk zijn...net zoals er hooligantuig is en hondstrouwe ietwat prettig gestoorde fans..

Zelfs veel orthodoxe joden proberen zo weinig mogelijk overlast te geven in bepaalde omstandigheden, het marginaal tuig daarentegen doet niks liever dan (religieuze) amok maken...

Marie van de koster · 27 januari 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar beschuldig ik wie van wat?
Maak je geen illusies, er zijn hier forummers die heimelijk Hans van Temsche en ook Breivik toejuichen.

Vind jij het nu plots "laag zinken" om iemand te beschuldigen zonder meer?
Bijvoorbeeld het beschuldigen van "Een stukje vechten in dat station? Bent u zo'n vulgair mens? "

Merkt u nu echt zelf niet hoe u uzelf tegenspreekt.
Eerst vraagt u wie u beschuldigt.
In de volgende zin beschuldigt u weer uw mede-forummers ervan dat ze HVT toejuichen!
U beseft duidelijk zelf niet goed wat u schrijft!

Marie van de koster · 27 januari 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Dat van de boeddha daar kan ik goed inkomen.
Maar wat is nu het wezelijke verschil tussen Mohammed en Jezus Christus?
En ik ben geen progressieveling, ik ben niet tegen spirualiteit enz.
Maar wel tegen religie.
Islam, christendom, jodendom enz zijn allemaal 1 pot nat.
Het boedisme is dan ook geen religie, maar een levensovertuiging.

Onder andere dat Mohammed de gewoonte had karavanen aan te vallen terwijl Jezus liefde predikte?

smiley · 27 januari 2012, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

De imam gaat weldra met het gebed beginnen.

Moest je het nog niet weten. Islamcritici, Islamologen, Arabisten, ex-moslims zijn geen imams.

smiley · 27 januari 2012, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Jij bent de Islam grondig bestudeerd?

Al sinds 2001

artisjok · 27 januari 2012, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er is niks gematigd aan een persoon die zijn hele leven in het teken stelt van een religie....

Het hangt er van af op welke manier ze dat doet.

artisjok · 27 januari 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Leugens...voor de linksen hier en de heilige Eva Brems zijn de NONNEN de schuld van die wetsaanpassing...

Het gemeentehuis liegt !!!!!

Er is inderdaad iemand die liegt, of het verkeerd voor heeft.

In Kortrijk :

Het is bij Zetes dat men op een bepaald moment weigerde elektronische identiteitskaarten te maken als er een pasfoto bij was met hoofddoek. Men eiste een of ander document waarmee de godsdienstige reden voor het hoofddoek werd bevestigd. Op het stadhuis is men dan beginnen te improviseren met die zogenaamde attesten van de plaatselijke imam en met verklaringen op erewoord van de betrokken dames. Beide opties zijn discriminerend. Eerder had men voor kloosterzusters verklaringen van de kloosteroversten meegestuurd.

http://kortrijklinksbekeken.skynetbl...n-kortrij.html