Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe ken jij die bedoelingen van die touwtjestrekkers als je die van den Dolf en de Vlad niet zou herkennen ?

En nee, natuurlijk is er dan geen rust. Jouw geloof in de vredevolle medemens is ontroerend maar naief. Zo is de medemens enkel maar in kleine groep en dan nog. Van zodra we een andere groep tegenkomen, is de zin in bloed toch onweerstaanbaar zou ik denken .

Reminds me of WC's quote about diplomacy.

Zo echt uit 't leven gegrepen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe ken jij die bedoelingen van die touwtjestrekkers als je die van den Dolf en de Vlad niet zou herkennen ?

En nee, natuurlijk is er dan geen rust. Jouw geloof in de vredevolle medemens is ontroerend maar naief. Zo is de medemens enkel maar in kleine groep en dan nog. Van zodra we een andere groep tegenkomen, is de zin in bloed toch onweerstaanbaar zou ik denken .

Als iedereen denkt zoals ik is er een korte en hevige periode van extreem bloedvergieten. Per 1.000 of 10.000 mensen 1 crimineel die eraan moet. (alnaargelang het "regime")
Nu "bestuurt" die ene crimineel ons.
En dan is er rust.

In die zin heb je gelijk dat er dringend wat bloed moet vloeien, ja.

Het eerste dat er moet gebeuren, is een 100% bewapende bevolking. Allez, "moet," het zou voordelig zijn

Maar dat per 1000 mensen 500 eraan moeten is onzin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als iedereen denkt zoals ik is er een korte en hevige periode van extreem bloedvergieten. Per 1.000 of 10.000 mensen 1 crimineel die eraan moet. (alnaargelang het "regime")

Bij mij is dat ook zo, maar per 1000 of 10 000 mensen, een die overleeft

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar dat per 1000 mensen 500 eraan moeten is onzin.

Eens we met een paar tiental miljoen zijn op deze planeet, is dat niet meer nodig he

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bij mij is dat ook zo, maar per 1000 of 10 000 mensen, een die overleeft

Ik wist dat er een dolf in u schuilde.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik wist dat er een dolf in u schuilde.

Een geval van 'long covid' of van overmatige bestraling in zijn job?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Volgens de tabel in dat artikel beschouwde in 1939 nog altijd niet meer dan 49,6% van de bevolking van de Krim zich als "Russisch" (en in 1897 was dat blijkbaar 33,11%, wat toch helemaal géén 'duidelijke meerderheid' is).

In 1959 was dat aantal gestegen tot 71,4 %.

Wat is er gebeurd in de twintig jaar tussen beide metingen?

Tussen 50 % en 71 % op 20 jaar tijd is geen zo n grote verandering. Ik denk dat de demografische verhoudingen in veel Vlaamse steden bvb. meer dan dat veranderd zijn op 20 jaar tijd. Bvb. in steden als Oostende of Kortrijk zag je 20 jaar geleden weinig mensen van niet-Belgische origine nu krioelt het er van. Daarenboven heb je ook nog heel wat mensen van gemengde origine die niet etnisch Russisch zijn omdat een van de 4 grootouders niet etnisch Russisch was maar toch Russisch spreken en zich vereenzelvigen met de Russische/Sovjet cultuur.

Wat vooral duidelijk wordt als je de demografische geschiedenis van de Krim bestudeert is dat het schiereiland maar weinig te zien heeft met Oekraine. De voornaamste etnische componenenten zijn 1) de Russen en 2) de Krim-Tataren. Oekraieners waren steeds een kleine minderheid.

49,6 % is trouwens net geen absolute meerderheid maar wel overduidelijk een meerderheid.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"Ze gingen even snel tot in Kiev gaan"

Ah ja? Was dat de bedoeling? Of hebt ge dat er zelf van gemaakt?

Inderdaad, gij zittende in het neutrale kamp moet ook de versie : een Russisch toeristische uitstap in Pripjat in overweging nemen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Winnen" hangt natuurlijk af van wat uw doel is.

Het is nooit de bedoeling geweest om Afghanistan te annexeren. De hoop was dat we daar een regime in het zadel konden laten zitten dat zich kon weren tegen de Taliban etc. Dat is naïef gebleken.

Maar de reden van vertrek is niet omwille van militaire nederlagen hé. Het is niet zo dat de Amerikanen daar massaal werden afgemaakt door Taliban strijders.

We hebben gewoon veel te laat ingezien dat Afghanistan een hopeloze zaak is. Het feit dat de Taliban zonder enig noemenswaardig gevecht Afghanistan kon heroveren, toont aan dat de bevolking er blijkbaar geen probleem mee heeft om onder Taliban regime te leven. Dat is iets dat het Westen verkeerd heeft ingeschat.

Het Westen schat ook de mood in grote delen van Oekraine verkeerd in. Talloze Oekraieners werkten mee met de Russen en vroegen een Russisch paspoort aan.

Moesten de Taliban bewapend geweest zijn als het regime in Oekraine hadden ze de Amerikanen al veel eerdee verdreven en zouden er honderden keer meer westerse troepen gesneuveld zijn.
Misschien een goede les voor de Russen: de vijanden van het Westen tot de tanden toe bewapenen.

Bvb. Precisiewapens leveren aan de Taliban en Al-Quiada waarmee ze westerse doelwitten tot op enkele meters nauwkeurigheid vanaf 100en km. afstand kunnen raken. Dat zou interessante resultaten opleveren.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Los van het feit dat ik in het neutrale vak zit, zie ik niet in waar "de russen" zijn afgegaan.

Heel "het westen" staat op zijne kop, en er is nog geen enkele bom, laat staan explosie, ontploft in Moskou.

Euhm, Gunter, ge zit niet in het neutrale vak. Ik geef het maar mee als neutrale waarnemer

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Euhm, Gunter, ge zit niet in het neutrale vak. Ik geef het maar mee als neutrale waarnemer

Kunt u dan "het neutrale vak" definiëren?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De touwtjestrekkers moeten eraan. Dat is juist, ja. Maar wel allemaal, zonder onderscheid.
En dan is er rust.

En wat met de akkoorden van Bretton Woods, dewelke ons wereldbeeld bepalen tot op de dag van vandaag?

Wat moet er in de plaats komen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En het punt is dat je dat niet nodig hebt in de grond, zolang je hem maar aan diggelen slaat he Met de Russen kan je dat ook zien: wat hun bedoelingen zijn weten we niet echt, zolang we ze maar afmaken is 't goed

De bedoelingen zijn nochtans duidelijk geformuleerd.

Zie de akkoorden van Minsk.

Zie de vraag om veiligheid.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb compleet geen idee wat de bedoeling van den dolf was. En gij evenmin.

Wist hij het zelf wel? Net zoals de Angelsaksen het nu zelf niet weten wist Hitler het toen waarschijnlijk ook zelf niet.

WO-II was mogelijk een onvermijdelijk gevolg van WO-I en de akkoorden die aan het einde van die oorlog gesloten zijn.

WO-II was ook de overdracht van het Britse Imperium, waar Hong Kong deel van uitmaakte, aan de overzeese gebieden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Euhm, Gunter, ge zit niet in het neutrale vak. Ik geef het maar mee als neutrale waarnemer

Feiten are a bitch for Gunter.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen schat ook de mood in grote delen van Oekraine verkeerd in.

onderbouwing of blijft het bij een loze uit de duim gezogen bewering?

Talloze Oekraieners werkten mee met de Russen en vroegen een Russisch paspoort aan.

0,01% van 45 miljoen is veel volk, zet die samen in een stadion en je kunt ze niet tellen
wat talloos betreft heb je dus gelijk. Wat denk je van de 5-8 miljoen vluchtelingen in Europa?
die 20% vd Oekraiense beveolking zijn allemaal eigenlijk russenfans? mensen die eignelijk vele leiven naar vladivostok zouden willen gedeporteerd worden

Moesten de Taliban bewapend geweest zijn als het regime in Oekraine

Wat hield de Russen, Chinezen, Noordkoreanen of Cubanen tegen?
wat de taliban met de russische oorlogsmisdaden te maken heeft mag je nog eens proberne uit te leggen

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

En wat met de akkoorden van Bretton Woods, dewelke ons wereldbeeld bepalen tot op de dag van vandaag?

Wat moet er in de plaats komen?

Een ontelbaar aantal op vrijwillige basis genomen economische overeenkomsten tussen individuen, met een overeengekomen middel van betaling/ontvangst.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Euhm, Gunter, ge zit niet in het neutrale vak. Ik geef het maar mee als neutrale waarnemer

Zij die “het westen” niet toejuichen zijn de nieuwe anti-vaxxers. Goed wetende dat nog nooit iemand, mezelf incluis, een verbod op vaxxen heeft geëist.

Of anders gezegd, wie denkt ge dat ge zijt om te bepalen wat mijn positie is in deze cinema.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zij die “het westen” niet toejuichen zijn de nieuwe anti-vaxxers. Goed wetende dat nog nooit iemand, mezelf incluis, een verbod op vaxxen heeft geëist.

Of anders gezegd, wie denkt ge dat ge zijt om te bepalen wat mijn positie is in deze cinema.

Wel, ik kan wel met zekerheid zeggen dat ge niet neutraal zijt. Ge doet ermee wa ge wilt he Gunter. Prettig weekend!

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Misschien een goede les voor de Russen: de vijanden van het Westen tot de tanden toe bewapenen.

Men heeft misschien nog wel een voorraadje, maar interessant om eens te bekijken hoe die "tanden" er nu uitzien na de sancties. Sinds de sancties moet Rusland processors via een grijs circuit kopen. Volgens de Russische krant Kommersant zijn het aantal defecte onderdelen hier naar 40% gestegen. Blijkbaar zijn ze al zo wanhopig dat ze componenten uit flitspalen proberen te stelen.

Dat heeft niet alleen impact op huishoudtoestellen, ook vliegtuigen vliegen minder (men heeft wel vliegtuigen in beslag genomen, maar men heeft geen onderdelen meer (zelfs Antonovs hebben blijkbaar Westerse componenten nodig). Momenteel probeert men dit op te lossen door eigen certificaten uit te geven waarbij men vermeldt dat de componenten "toch goed" zijn...

En ook de tank industrie krijgt het moeilijk, er is 1 plaats waar tanks worden gemaakt, Uralvagonzavod. Die hebben de handdoek ook in de ring gegooid.

Als je dan weet dat een supermacht met ultra moderne wapens nu 2-tact drones moet kopen van een louche regime zoals Iran...

Uw tot op de "tanden" bewapenen zouden dus wel eens de tanden van een bommaake van 105 jaar kunnen zijn....