De nieuwe wereld orde - Pagina 164

exodus · 23 oktober 2005, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch wel.

En voor de mekkeraars: zie eens wie hier systematisch ridiculiseert.
Of is "u slaapt" een argument, als het maar van een believer komt?

Dit is de reden dat ik me nog nauwelijks meld in deze threads.
Jullie feiten kloppen gewoon niet (hier het verzinsel over de "verboden" boeken van Reich), en als men jullie daarop wijst gebruiken jullie nietszeggende replieken als "LOL", "u slaapt", "moet er nog zand zijn", enz ...
(Om van de beledigingen maar te zwijgen...)

Ik vind dat Pindar gerust gelijk heeft door te zeggen dat je slaapt. U staat niet open voor andere informatie, een houding bepaalt door vooroodelen. Een klein beetje open staan voor andere informatie zou wonderen doen.

Toen ik voor het eerst hoorde van de NWO dacht ik "klinkt niet onlogisch , maar ik denk toch dat het niet kan, het lijkt me te straf" , maar ik heb de info niet afgedaan en verder gelezen , en ik besefte dat de NWO er wel degelijk is.

Lex Blanca · 23 oktober 2005, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

dat men sommige dingen kan maken zoals regen mits bepaalde factoren is waar maar orkanen maken, droom verder

Regen kunnen ze ook "maken" idd.Schijnbaar hebben ze die technieken gebruikt tijdens de Vietnam oorlog.Orkanen kunnen ze echter ook "maken" evenals tsunami's,aardbevingen etc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Geef me dan eens reden waarom die landen hun eigen bevolking dit willen aandoen?

De NWO zal America-de enige echte supermacht zijnde- kapotmaken;en dan volgt de overschakeling naar de wereld.

Lex Blanca · 23 oktober 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Merk ook op dat het dit jaar het meest orkaanrijke seizoen ook was.

Ik sprak laatst met een Maya (zo zei ie zelf) en hij zei dat de natuurelementen naar boven komen.2007 zal volgens hem het 4de element naar biten brengen.Vuur.
Water,Wind Aarde en Vuur.Tsunami,Orkanen,Aardbeving(en) en dan nog Vulkanen.

Firestone · 23 oktober 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik vind dat Pindar gerust gelijk heeft door te zeggen dat je slaapt. U staat niet open voor andere informatie, een houding bepaalt door vooroodelen. Een klein beetje open staan voor andere informatie zou wonderen doen.

Toen ik voor het eerst hoorde van de NWO dacht ik "klinkt niet onlogisch , maar ik denk toch dat het niet kan, het lijkt me te straf" , maar ik heb de info niet afgedaan en verder gelezen , en ik besefte dat de NWO er wel degelijk is.

Pindar vertelt onzin wanneer hij beweert dat de boeken van Wilhelm Reich verboden zijn.
Zo eenvoudig is het.

Ik sta open voor informatie.
Toen hij gisteren schreef dat de boeken van Wilhelm Reich in de VS verboden waren heb ik dat nagetrokken. Het blijkt dus dat zijn informatie fout is.

Daaruit concluderen believers dat ik slaap!

Eenvoudig wereldbeeld hebben jullie eigenlijk. Wie jullie verzinsels niet gelooft is dom, slaapt, is een NWO-agent, enz ...

Dat jullie feiten gewoon niet kloppen, who cares?

Jullie klagen wel dat jullie postings geridiculiseerd worden, maar wanneer Pindar stelselmatig hetzelfde doet wanneer zijn beweringen worden tegengesproken, komen jullie hem verdedigen. Zielig, hoor.

Lex Blanca · 23 oktober 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Pindar vertelt onzin wanneer hij beweert dat de boeken van Wilhelm Reich verboden zijn.
Zo eenvoudig is het.

Ik sta open voor informatie.
Toen hij gisteren schreef dat de boeken van Wilhelm Reich in de VS verboden waren heb ik dat nagetrokken. Het blijkt dus dat zijn informatie fout is.

Daaruit concluderen believers dat ik slaap!

Wie concludeert daaruit dat je slaapt?Je hebt bijna 10000 posts en het is al hoe vaak? vermeld dat je slaapt.Niemand concludeert dat je slaapt uit het feit dat je claimt dat Reichs boeken Wel te koop zijn in VS.

Pindar zei dat hij niet naar die boeken refereerde.Aan hem om te tonen welke dan wel.Liggen al Reichs boeken in VS in de winkel?

Pindar · 23 oktober 2005, 19:05

Citaat:

Toch wel.

En voor de mekkeraars: zie eens wie hier systematisch ridiculiseert.
Of is "u slaapt" een argument, als het maar van een believer komt?

Dit is de reden dat ik me nog nauwelijks meld in deze threads.
Jullie feiten kloppen gewoon niet (hier het verzinsel over de "verboden" boeken van Reich), en als men jullie daarop wijst gebruiken jullie nietszeggende replieken als "LOL", "u slaapt", "moet er nog zand zijn", enz ...
(Om van de beledigingen maar te zwijgen...)

Bla Bla Bla Bla Bla... U heeft niks nada onderzocht!!!!!!!! Hier neerpleuren zegt niks mevrouwtje! Dat geldt uiteraard ook voor mij. Ik ben wel sportief.

Citaat:

Pindar vertelt onzin wanneer hij beweert dat de boeken van Wilhelm Reich verboden zijn.
Zo eenvoudig is het.

LOL, tuurlijk, wederom weltrusten!

Citaat:

Ik sta open voor informatie.

LOL. LUL niet!!!!! je komt hier trouwens alleen nog als je wat
te mekkeren hebt. Erg constructief doe je helaas niet.

Citaat:

Toen hij gisteren schreef dat de boeken van Wilhelm Reich in de VS verboden waren heb ik dat nagetrokken. Het blijkt dus dat zijn informatie fout is.

Of je hebt het verkeerd nagetrokken.
Bij "De Slegte" in nederland liggen ook 2 boeken van hem!!!!! Zelf gezien dus.
Maar de door mij bedoelde boeken zijn VERBRAND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
beetje moeilijk om te herdrukken dan he?

Citaat:

The FDA obtained a court injunction which ordered the banning and burning of Reich's books -- any book containing the forbidden word "orgone" was ordered destroyed, even his classics on human sexuality which only mentioned orgone energy in the preface! The FDA factually burned Reich's books and journals on several occasions (most recently in 1962), while Reich was given a 2-year jail sentence for a misdemeanor technicality, dying in prison in 1957. The FDA's attack against Reich constituted a fraud upon the courts and the American people, and the Reich legal case continues to overshadow the better-known Scopes Monkey Trial in constitutional significance, in that an American court authorized the burning of scholarly books and the jailing of scientists for maintaining unorthodox viewpoints.

pfff

Dat ik op die onzin nog reageer zeg! Zit die effe vast in de Matrix!!!!
Als die een draai van de reptielen krijgt beweert ze nog steeds
dat het onzin is en dat ze hun pakken uit moeten doen, omdat het
niet eerlijk is dat ze niet hun 'ware zelf' laten zien!!!!

Pindar

Firestone · 23 oktober 2005, 19:13

Van ridiculiseren en niet antwoorden gesproken.

(Hierover zullen de Straddles en Spaz322 echter nooit een slecht woord zeggen. En maar beweren dat de "disbelievers" ridiculiseren en niet op de vragen ingaan. )

Welke zijn de werken van Wilhelm Reich die verboden zijn in de VS?
Want dat was jouw bewering, en daar vind ik nergens iets van terug. Integendeel, je kunt vandaag boeken van Wilhelm Reich in de VS kopen (ik heb dat gisteren wel degelijk opgezocht, ik heb niet de gewoonte hier te liegen, dat laat ik aan anderen over).

Ik wacht op de lijst van verboden boeken van Wilhelm Reich ...

Pindar · 23 oktober 2005, 19:19

Citaat:

Van ridiculiseren en niet antwoorden gesproken.

Ik bewaar het meeste voor U. Als U weer eens komt mekkeren!
Maar dan ontken ik ook niet dat ik ridiculiseer tegen U. so what?

Pindar

Firestone · 23 oktober 2005, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik bewaar het meeste voor U. Als U weer eens komt mekkeren!
Maar dan ontken ik ook niet dat ik ridiculiseer tegen U. so what?

Niks "so what".

Je bewijst alléén nogmaals dat je wel allerlei beweringen post, maar dat je niet in staat bent op tegenargumenten of factuele vragen op een intelligente manier in te gaan.

Pindar · 23 oktober 2005, 19:28

Citaat:

Niks "so what".

Je bewijst alléén nogmaals dat je wel allerlei beweringen post, maar dat je niet in staat bent op tegenargumenten of factuele vragen op een intelligente manier in te gaan.

LOL. als ik een 'bewijs' voor je neus zet is het geen bewijs, en als ik alleen iets neerpen
waar je het niet mee eens ben , is het daar, het bewijs!!!!! U bent goochelaar!!!!

tuurlijk, man o man , wat jij allemaal denkt te kunnen halen uit
een paar zinnen van iemand.

hoe noem je dat ook alweer?

pffff. why bother? je luistert toch niet!

Pindar

Firestone · 23 oktober 2005, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

LOL.

tuurlijk, man o man , wat jij allemaal denkt te kunnen halen uit
een paar zinnen van iemand.

hoe noem je dat ook alweer?

pffff. why bother? je luistert toch niet!

Waar moet ik naar luisteren?

Naar je kinderachtig gedoe?

Ik zou graag het volgende lezen: welke boeken van Wilhelm Reich zijn nu verboden in de VS?

craban · 23 oktober 2005, 19:31

Even Wilhelm Reich ingetikt bij amazon.com en een verschijnt een hele resel boeken van die gast.

-Craban

Pindar · 23 oktober 2005, 19:35

Citaat:

Waar moet ik naar luisteren?
Naar je kinderachtig gedoe?

liever naar niks!

Pindar

Pindar · 23 oktober 2005, 19:43

Niet voor Firestone want die zit volgens mij onder de drugs, dus
daar reageer ik liever niet meer op.

Citaat:

Wilhelm Reich, 1897–1957, 1956. “While Reich appealed his sentence, the government carried out the destruction of orgone accumulators and literature. In Maine, several boxes of literature were burned, and accumulators and accumulator materials either destroyed or dismantled. In New York City, on August 23, 1956, the FDA supervised the burning of several tons of Reich’s publications in one of the city’s garbage incinerators, including titles that were only to have been banned. Among the materials burned were:
Orgone Energy Bulletin (12,189 copies)
International Journal of Sex Economy and Orgone Research (6,261 copies)
Emotional Plague Versus Orgone Biophysics (2,900 copies)
Annals of the Orgone Institute (2976 copies)
The Oranur Experiment (872 copies)
Character Analysis
Cosmic Superimposition
Ether, God, and Devil
Listen, Little Man
People in Trouble
The Cancer Biopathy
The Function of the Orgasm
The Mass Psychology of Fascism
The Murder of Christ
The Sexual Revolution

This destruction of literature constitutes one of the most heinous examples of censorship in United States history.

Paar titels zijn te krijgen en paar niet.

Pindar

Firestone · 23 oktober 2005, 19:56

@pindar

Ik reken erop dat je de lasterlijke beweringen over mij in post 3274 onmiddellijk verwijdert.
Ik citeer jouw laster niet, want ik houd mij het recht voor tegen dit soort flagrante schending van het forumreglement klacht in te dienen.

Jouw niveau is echt beneden alles, en je doet er echt alles aan om maar niet op de eenvoudige vraag te antwoorden: welke boeken van Wilhelm Reich zijn nu verboden in de VS?

JusticeLover · 23 oktober 2005, 20:00

Pinder, oppassen ze kan je computer cracken

exodus · 23 oktober 2005, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

@pindar

Ik reken erop dat je de lasterlijke beweringen over mij in post 3274 onmiddellijk verwijdert.
Ik citeer jouw laster niet, want ik houd mij het recht voor tegen dit soort flagrante schending van het forumreglement klacht in te dienen.

Ochgottes toch... erg hoor... er zijn hier al door de disbeliever veel meer "lasterlijke" uitspraken gedaan.

Firestone · 23 oktober 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ochgottes toch... erg hoor... er zijn hier al door de disbeliever veel meer "lasterlijke" uitspraken gedaan.

Ik daag je uit om van mij één dergelijke uitspraak over wie dan ook te vinden.

Jullie niveau is echt bedroevend. Wie niet blind al jullie beweringen aanvaard is dom, NWO agent, aan de drugs, mist een hersenshelft, enz ...

Zegt echt veel over jullie, hoor.

Vermits jullie het met echte gefundeerde argumenten niet kunnen halen, dan maar persoonlijke aanvallen.
Maar dit soort persoonlijke aanvallen pik ik niet.

Lex Blanca · 23 oktober 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar dit soort persoonlijke aanvallen pik ik niet.

Waar maak je je eigenlijk druk om?
Dat Pindar gezegd heeft dat je onder de drugs zit?

Daarom zo'n heisa?

Een landgenoot van Pindar die ik ken gebruike laatst een toepasselijke zin om je te omschrijven toen ie zei over iemand anders:"Godkanonnen,dat lijkt me ook zo'n wijf met een vork in haar reet".

Firestone · 23 oktober 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Waar maak je je eigenlijk druk om?
Dat Pindar gezegd heeft dat je onder de drugs zit?

Daarom zo'n heisa?

Een landgenoot van Pindar die ik ken gebruike laatst een toepasselijke zin om je te omschrijven toen ie zei over iemand anders:"Godkanonnen,dat lijkt me ook zo'n wijf met een vork in haar reet".

Ik begrijp dat jullie, bij gebrek aan argumenten, toevlucht moeten nemen tot persoonlijke aanvallen.

Grappig wordt het wanneer jullie, zoals een tweetal weken geleden, beginnen te mekkeren over stoute disbelievers die ridiculiseren, aanvallen, om bewijzen vragen (stel u voor!), enz ...

Wat zal het zijn, Lex Blanca?

Wordt er hier een discussie gevoerd op basis van argumenten, feiten (+ bronnen), of gaat het voor de believers enkel om hun propaganda hier te posten?

Ik begin zo stilletjes aan een vermoeden te hebben, hoor ...

23 oktober 2005, 19:13	#3267
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Van ridiculiseren en niet antwoorden gesproken. (Hierover zullen de Straddles en Spaz322 echter nooit een slecht woord zeggen. En maar beweren dat de "disbelievers" ridiculiseren en niet op de vragen ingaan. ) Welke zijn de werken van Wilhelm Reich die verboden zijn in de VS? Want dat was jouw bewering, en daar vind ik nergens iets van terug. Integendeel, je kunt vandaag boeken van Wilhelm Reich in de VS kopen (ik heb dat gisteren wel degelijk opgezocht, ik heb niet de gewoonte hier te liegen, dat laat ik aan anderen over). Ik wacht op de lijst van verboden boeken van Wilhelm Reich ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 23 oktober 2005 om 19:14.

23 oktober 2005, 19:31	#3272
craban Vreemdeling Geregistreerd: 1 maart 2003 Berichten: 77	Even Wilhelm Reich ingetikt bij amazon.com en een verschijnt een hele resel boeken van die gast. -Craban __________________ http://www.davekopel.com/Terror/Fift...enheit-911.htm http://www.littlegreenfootballs.com/weblog

23 oktober 2005, 19:56	#3275
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	@pindar Ik reken erop dat je de lasterlijke beweringen over mij in post 3274 onmiddellijk verwijdert. Ik citeer jouw laster niet, want ik houd mij het recht voor tegen dit soort flagrante schending van het forumreglement klacht in te dienen. Jouw niveau is echt beneden alles, en je doet er echt alles aan om maar niet op de eenvoudige vraag te antwoorden: welke boeken van Wilhelm Reich zijn nu verboden in de VS? __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

23 oktober 2005, 20:00	#3276
JusticeLover Banneling Geregistreerd: 18 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 6.763	Pinder, oppassen ze kan je computer cracken