Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Men heeft misschien nog wel een voorraadje, maar interessant om eens te bekijken hoe die "tanden" er nu uitzien na de sancties. Sinds de sancties moet Rusland processors via een grijs circuit kopen. Volgens de Russische krant Kommersant zijn het aantal defecte onderdelen hier naar 40% gestegen. Blijkbaar zijn ze al zo wanhopig dat ze componenten uit flitspalen proberen te stelen.

Dat heeft niet alleen impact op huishoudtoestellen, ook vliegtuigen vliegen minder (men heeft wel vliegtuigen in beslag genomen, maar men heeft geen onderdelen meer (zelfs Antonovs hebben blijkbaar Westerse componenten nodig). Momenteel probeert men dit op te lossen door eigen certificaten uit te geven waarbij men vermeldt dat de componenten "toch goed" zijn...

En ook de tank industrie krijgt het moeilijk, er is 1 plaats waar tanks worden gemaakt, Uralvagonzavod. Die hebben de handdoek ook in de ring gegooid.

Als je dan weet dat een supermacht met ultra moderne wapens nu 2-tact drones moet kopen van een louche regime zoals Iran...

Uw tot op de "tanden" bewapenen zouden dus wel eens de tanden van een bommaake van 105 jaar kunnen zijn....

Allemaal domme propaganda. Ze krijgen genoeg onderdelen uit China. Uw artikel dateert van maart...

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Allemaal domme propaganda. Ze krijgen genoeg onderdelen uit China. Uw artikel dateert van maart...

Dan is het wel heel erg geworden, het zijn Russische bronnen die dan blijkbaar zelf die propaganda maken?

Als 't niet in uw kraam past is het blijkbaar propaganda en opent u zelfs het artikel niet, artikel is niet van maart maar van 17 oktober, flitspalen van vandaag. Over de tanks was inderdaad al langer bekend.

Trouwens enkele dagen geleden ook op de Russische televisie (moskva24) een hele uitzending van hoeveel duurder alles in rusland was geworden qua electronica etc.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De bedoelingen zijn nochtans duidelijk geformuleerd.

Maar een manier om die akkoorden van Minsk in muziek te zetten is ook om Europa tot ergens midden Duitsland te veroveren he.

Stond in die akkoorden ook dat er met tanks over grenzen mocht gereden worden misschien ? Dat men Kiev moest komen denazifieren met een lange kolonne pantzer voertuigen (die wel gene naft hadden...) ? Dan kan er evengoed in die akkoorden, mits de juiste interpretatie, staan dat Oost Duitsland terug Russisch moet worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wist hij het zelf wel? Net zoals de Angelsaksen het nu zelf niet weten wist Hitler het toen waarschijnlijk ook zelf niet.

WO-II was mogelijk een onvermijdelijk gevolg van WO-I en de akkoorden die aan het einde van die oorlog gesloten zijn.

Ja dat is waar. Men heeft de fout gemaakt om Duitsland niet totaal uit te roeien he. En ze, bokkig en nijdig en vol miserie, terug laten op te staan. Men had, na WO I, tot de laatste Duitse pasgeborene de schedel moeten hebben ingeklopt he.

Zoals wij met de meeste kolonies trouwens. Altijd dezelfde fout: denken dat een vijand die op de vloer ligt, "zijn lesje wel zal geleerd hebben", en niet van de okkazie gebruik maken om die totaal te annihileren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen schat ook de mood in grote delen van Oekraine verkeerd in. Talloze Oekraieners werkten mee met de Russen en vroegen een Russisch paspoort aan.

Daarom dat er geen probleem is dat gans Oekraine eraan gaat he.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen willen een deel van Oekraine voor zichzelf en beschouwen de inwoners daar als Russen. Dan gaan ze er geen parking van maken he.

Wat is er eigenlijk loos met die Russen (met hun 'Slavische ziel' en hun 'diepe identiteit')?

Is hun eigen 'interne keuken' niet groot genoeg, misschien?

En zouden ze die niet beter éérst in orde brengen vooraleer elders van alles kapot te gaan maken?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb compleet geen idee wat de bedoeling van den dolf was. En gij evenmin.

Dat is toch een beetje jammer, want hij heeft er in een dik en vrij moeilijk leesbaar want nogal vaak doodsaai, of anders wel 'hyperventilerend' geschreven boek tekst en uitleg bij gegeven.

Véél tekst en véél uitleg.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is toch een beetje jammer, want hij heeft er in een dik en vrij moeilijk leesbaar want nogal vaak doodsaai, of anders wel 'hyperventilerend' geschreven boek tekst en uitleg bij gegeven.

Véél tekst en véél uitleg.

Was wat in dat boek stond zijn bedoeling?

Was wat in de burgermanifesten van verhofstadt stond (toen mijn idool) zijn bedoeling?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dan is het wel heel erg geworden, het zijn Russische bronnen die dan blijkbaar zelf die propaganda maken?

Als 't niet in uw kraam past is het blijkbaar propaganda en opent u zelfs het artikel niet, artikel is niet van maart maar van 17 oktober, flitspalen van vandaag. Over de tanks was inderdaad al langer bekend.

Trouwens enkele dagen geleden ook op de Russische televisie (moskva24) een hele uitzending van hoeveel duurder alles in rusland was geworden qua electronica etc.

Uw artikel betreffende een zogezegd tekort aan tanks dateert van maart.
https://finance.yahoo.com/news/russi...132623968.html


Natuurlijk worden sommige dingen er duurder door economische oorlogsvoering door het Westen, hier niet of zo?

Hoewel dit economisch terrorisme bedoeld is om de Russische bevolking hard te raken en honger te laten lijden, keren deze maatregelen vooral als een boomerang terug in het gezicht van het Westen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

onderbouwing of blijft het bij een loze uit de duim gezogen bewering?



0,01% van 45 miljoen is veel volk, zet die samen in een stadion en je kunt ze niet tellen
wat talloos betreft heb je dus gelijk. Wat denk je van de 5-8 miljoen vluchtelingen in Europa?
die 20% vd Oekraiense beveolking zijn allemaal eigenlijk russenfans? mensen die eignelijk vele leiven naar vladivostok zouden willen gedeporteerd worden

Wat hield de Russen, Chinezen, Noordkoreanen of Cubanen tegen?
wat de taliban met de russische oorlogsmisdaden te maken heeft mag je nog eens proberne uit te leggen

U heeft zich nog steeds niet geexcuseerd of tenminste aangegeven dat u fout zat toen u beweerde dat ik loog toen ik zei dat Zelensky een evacuatie van burgers uit Donbas had bevolen. Vanaf ik aangetoond heb dat u liegt, negeert u dit onderwerp en begint over iets anders. Waar u opnieuw beweert dat ik lieg.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat is er eigenlijk loos met die Russen (met hun 'Slavische ziel' en hun 'diepe identiteit')?

Is hun eigen 'interne keuken' niet groot genoeg, misschien?

En zouden ze die niet beter éérst in orde brengen vooraleer elders van alles kapot te gaan maken?

Er is ook vanalles mis met de NAVO landen toch vallen ze dikwijls niet-NAVO landen aan, om die landen finaal om zeep te brengen. Libie bvb. Of om er stukken uit los te weken, zoals in het geval van Servie.

Er is maar een manier om uit te zoeken bij wie de bevolking van deze regio s wil aansluiten. Een referendum georganiseerd door de VN.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wel, ik kan wel met zekerheid zeggen dat ge niet neutraal zijt. Ge doet ermee wa ge wilt he Gunter. Prettig weekend!

U wel he....

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U wel he....

Definieer <neutraal>

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1) Was wat in dat boek stond zijn bedoeling?

2) Was wat in de burgermanifesten van Verhofstadt stond (toen mijn idool) zijn bedoeling?

1) Vermoedelijk wel, hé.

Hij legde niet alleen uit voor welke grootse taak hij geboren meende te zijn, hij legde ook uit hoe hij tot het besef ervan kwam, en hoe ze moest worden aangepakt.

En wat later bleek dat hij daar toch héél véél echt serieus van méénde.

2) Ik heb mij met die Verhofstadt nooit echt bezig gehouden zoals ik dat met "Hitler" deed.

Blijkbaar heb ik daar fout aan gedaan.

Ik weet alleen dat een goede vriend ook een grote fan was van GV, maar zich nu zo door en door verraden voelt dat hij diens naam niet kan uitspreken zonder te kokhalzen.


De meeste volgelingen van Hitler bleven hem trouw tot in de dood, net omdat hij hen het 'Grote Avontuur' bracht dat hij altijd beloofd had (en waarin hij zélf ook tot kort voor het einde in geloofd had).


Hoe/wat denkt u over GV? Moet ik z'n Burgermanifest lezen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) Tussen 50 % en 71 % op 20 jaar tijd is geen zo'n grote verandering. Ik denk dat de demografische verhoudingen in veel Vlaamse steden bvb. meer dan dat veranderd zijn op 20 jaar tijd. Bvb. in steden als Oostende of Kortrijk zag je 20 jaar geleden weinig mensen van niet-Belgische origine nu krioelt het er van. Daarenboven heb je ook nog heel wat mensen van gemengde origine die niet etnisch Russisch zijn omdat een van de 4 grootouders niet etnisch Russisch was maar toch Russisch spreken en zich vereenzelvigen met de Russische/Sovjet cultuur.

Wat vooral duidelijk wordt als je de demografische geschiedenis van de Krim bestudeert is dat het schiereiland maar weinig te zien heeft met Oekraine. De voornaamste etnische componenenten zijn 1) de Russen en 2) de Krim-Tataren. Oekraieners waren steeds een kleine minderheid.


2) 49,6 % is trouwens net geen absolute meerderheid maar wel overduidelijk een meerderheid.

1) Daarmee hebt u nog altijd niet veel gezegd over wat er ginder tussen 1939 en 1959 zo allemaal gebeurd is.

2) Is het niet zo dat 50,4 een grotere meerderheid is dan 49,6 %?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is ook vanalles mis met de NAVO landen toch vallen ze dikwijls niet-NAVO landen aan, om die landen finaal om zeep te brengen. Libië bvb. Of om er stukken uit los te weken, zoals in het geval van Servië.

Er is maar een manier om uit te zoeken bij wie de bevolking van deze regio's wil aansluiten. Een referendum georganiseerd door de VN.

Dit is op geen enkele manier een antwoord op m'n drie vragen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dit is op geen enkele manier een antwoord op m'n drie vragen.

Het antwoord op uw vragen staat dan ook niet in het handbook van de Russische troll. Vandaar de standard ontwijking...

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja dat is waar. Men heeft de fout gemaakt om Duitsland niet totaal uit te roeien he. En ze, bokkig en nijdig en vol miserie, terug laten op te staan. Men had, na WO I, tot de laatste Duitse pasgeborene de schedel moeten hebben ingeklopt he.

Zoals wij met de meeste kolonies trouwens. Altijd dezelfde fout: denken dat een vijand die op de vloer ligt, "zijn lesje wel zal geleerd hebben", en niet van de okkazie gebruik maken om die totaal te annihileren.

Gaan we dan alle russen en Oekraïners de schedel inslaan, of enkel degenen met een russisch paspoort?
Ik zou hen liever houden en als heel goedkope werkkrachten inzetten voor ons gewin. Op zijn Koeweits doen we het, alle belangrijke en niet vermoeiende postjes zelf innemen en die ruskies voor ons laten zwoegen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat is er eigenlijk loos met die Russen (met hun 'Slavische ziel' en hun 'diepe identiteit')?

Is hun eigen 'interne keuken' niet groot genoeg, misschien?

En zouden ze die niet beter éérst in orde brengen vooraleer elders van alles kapot te gaan maken?

U citeert de het concept van de 'diepe identiteit' van de Slavische ziel Alexander Dugin. Interessant.

Over Dugin:

(...)

Dugin is considered a dangerous individual by the US government, as well as
by neoconservatives, conservatives, and the Left alike — in other words, by
the most influential people in the USA today. The US government has only
recently put sanctions on Dugin (he’s the only intellectual to face US
sanctions) and radio host Glenn Beck has denounced him as a “one of the
most dangerous human beings on the planet today.”

(...)

BRON

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Definieer <neutraal>

Het Globale Zuiden?