echt arm zijn is!!!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik noteer dus => Je bent voorstander van arm en rijk dan zit men allemaal in hetzelfde schuitje op die aantal gelukkigen na.

Je noteert verkeerd.
Ik ben voorstander van iedereen welvarend. En in elk geval de onderklasse (daarmee bedoel ik: het onderste deciel van de inkomensgrafiek) op de armoedegrens en niet eronder. Daartoe moet de ongelijkheid afgetopt en het kapitalisme menselijker ingericht.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nadat de overheid mij zes jaar lang naar de middeleeuwen heeft mogen belasten in een job waarin ik netto onder de armoedegrens uitkwam, zal ik zeker geen tranen met tuiten wenen dat ze mij nu een redelijk pensioen moeten uitbetalen in het buitenland. Dat hebben ze met hun binnenlandse overbelasting van de laagste inkomens meer dan dubbel en dik verdiend!

Conclussie:
Het is de overheid en niet de bedrijven die armoede in de hand werken.
België is op vlak van loonschalen juist een van de landen die het meest belast op hogere lonen,... daarom dat ik zeg => sociaal zijn heeft zijn grenzen.

In België krijg je bovendien met de hoogste belastingen er het minst voor terug.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je noteert verkeerd.
Ik ben voorstander van iedereen welvarend. En in elk geval de onderklasse (daarmee bedoel ik: het onderste deciel van de inkomensgrafiek) op de armoedegrens en niet eronder. Daartoe moet de ongelijkheid afgetopt en het kapitalisme menselijker ingericht.

Het kapitalisme zoals jij het ziet is het makkelijkst af te weren door een volledig vrije markt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het kapitalisme zoals jij het ziet is het makkelijkst af te weren door een volledig vrije markt.

º
You must be serious

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

º
You must be serious

Ja ik ben serieus. Kijk maar even naar de lijst van rijkste Belgen hoe sterk ze met mekaar verwoven zijn. Bovendien heb je één groot bedrijf (de overheid) die met als ons belastingsgeld kan kiezen wie men een opdracht aan uitbesteed. => meestal niet de goedkoopste. Ook gaan er politici met geld gaan lopen (daar kan je zelf wel een hoop voorbeelden van aanhalen)

Bovendien haalt men zoals je zelf reeds aangehaald hebt al het geld bij de middenklasse. Grote bedrijven betalen weinig tot geen belastingen. Op dit forum zie ik echter dat elke zelfstandige over dezelfde kam gescheerd wordt. Het enige wat belastingen op dit moment doen is de volledige middenklasse onderuit halen ten voordele van multinationals wat de globalisering ten goede komt maar niet de kleine zelfstandigen. De kleine zelfstandigen zijn echter de motor van ons land.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ja ik ben serieus. Kijk maar even naar de lijst van rijkste Belgen hoe sterk ze met mekaar verwoven zijn. Bovendien heb je één groot bedrijf (de overheid) die met als ons belastingsgeld kan kiezen wie men een opdracht aan uitbesteed. => meestal niet de goedkoopste. Ook gaan er politici met geld gaan lopen (daar kan je zelf wel een hoop voorbeelden van aanhalen)

Wat wil je daarmee bewijzen? Je had het over een "volledig vrije markt" Die bestaat niet, zelfs niet op de zwarte markt. Alle markten zijn min of meer geregeld.

Bovendien haalt men zoals je zelf reeds aangehaald hebt al het geld bij de middenklasse.

Ah nee, de rijkjes dokken ook behoorlijk af en zelfs de laagverdieners.

Grote bedrijven betalen weinig tot geen belastingen.

Dat is waar

Op dit forum zie ik echter dat elke zelfstandige over dezelfde kam gescheerd wordt. Het enige wat belastingen op dit moment doen is de volledige middenklasse onderuit halen ten voordele van multinationals wat de globalisering ten goede komt maar niet de kleine zelfstandigen. De kleine zelfstandigen zijn echter de motor van ons land.

Als het aan mij lag, zou ik de belastingen eens herverdelen zie...

[eno2]

Echt arm zijn is... niet kunnen bissen als je met een studiebeurs studeert

commentaar: Ik kon dus niet bissen...

[eno2]

Echt arm zijn is... 100000 keer minder bezitten dan het vermogen van de gemiddelde Belg.

Commentaar: Het gemiddeld vermogen van de gewone Belg bedraagt 165000 €, roerend en onroerend bijeengerekend.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is... 100000 keer minder bezitten dan het vermogen van de gemiddelde Belg.

Commentaar: Het gemiddeld vermogen van de gewone Belg bedraagt 165000 €, roerend en onroerend bijeengerekend.

Troost u, ik zit er ook ver onder, heel ver. Gedeelde smart is halve smart

[Doa]

arme mensen

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is... 100000 keer minder bezitten dan het vermogen van de gemiddelde Belg.

Commentaar: Het gemiddeld vermogen van de gewone Belg bedraagt 165000 €, roerend en onroerend bijeengerekend.

Dan ben ik zeer arm.

Ik heb immers een lening lopen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat wil je daarmee bewijzen? Je had het over een "volledig vrije markt" Die bestaat niet, zelfs niet op de zwarte markt. Alle markten zijn min of meer geregeld.


Ah nee, de rijkjes dokken ook behoorlijk af en zelfs de laagverdieners.



Dat is waar



Als het aan mij lag, zou ik de belastingen eens herverdelen zie...

Er is inderdaad geen honderd percent vrije markt mogelijk maar je kan er wel naar streven.

Nog een beetje meer belastingen heffen om de bodemloze put van de regering aan te vullen bedoel je?

De beste manier om zoveel mogelijk mensen uit de armoede te houden is om je geld zo efficient mogelijk te spenderen.

In plaats van OCMW woningen te huren op de privémarkt bouw een grote blok met allemaal kleine appartementen die je naargelang het gezin kan herindelen. Geen geld toestoppen maar enkel het allernoodzakelijkste, begeleiding om te stoppen met roken en drinken,... Mensen die werkloos worden geef je twee jaar een hogere uitkering (max) om dan vervolgens te herleiden tot nul (in twee jaar kan je echt wel werk vinden) Vervolgens kan je kiezen: ofwel als je echt niets meer hebt ga je naar het OCMW en kan je daar gehuisvest worden ofwel soupeer je je eigen reserves op.

Met bovenstaande voorstellen alleen al zal de regering al veel geld uitsparen.

Ook op de werkingskosten van de regering kan men veel geld sparen. Alle diensten zoveel mogelijk samen steken in een gebouw, thuiswerk promoten, openbron software, centralisatie van alle gegevens, goedkopere energie door er meer in te investeren zal ook ten goede komen van vele bedrijven (ook overheidsbedrijven)

Thuiswerk zal bovendien een groot deel van de files oplossen.

Als je bovenstaande bereikt hebt dan heb je al een mooie besparing om bedrijven aan te trekken en nog meer werkgelegenheid te krijgen. Uiteindelijk zal hierdoor de besparing bij de OCMW's nog groter zijn en kan men deze middelen verder investeren in de levensstandaard van zijn bevolking.

[eno2]

Echt arm zijn is... dromen hebben als enige luxe

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan ben ik zeer arm.

Ik heb immers een lening lopen.

Daar heb je vermoedelijk een waarborg tegenover

[eno2]

echt arm zijn is…een kweekplaats voor terrorisme

commentaar => de geijkte formule voor terrorisme is: armoede+wanhoop+ gebrek aan toekomstvooruitzichten
Als dat klopt, zouden in de landen met de beste sociale systemen het minste terrorisme moeten voorkomen.

[eno2]

Echt arm zijn is... verzuipen in de trickle-down van de rijkjes

commentaar: puur ironisch, deze keer

[voicelesscharlie]

Echt arm zijn is geld vies vinden en daarom niet in staat zijn om ze te creëren.

[Doa]

echt arm zijn is geen ambitie hebben om carriere te maken.
met een kia of dacia ofzo rondrijden zet ik ook wel onder de noemer arm zijn

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

echt arm zijn is geen ambitie hebben om carriere te maken.
met een kia of dacia ofzo rondrijden zet ik ook wel onder de noemer arm zijn

Echt arm zijn is ...te voet gaan

Commentaar: op blote voeten

[voicelesscharlie]

Echt arm zijn is rijk worden op kosten van de belastingsbetaler.