Banmeldingen II

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans is het simpel. Degene die Havanna een loer draaide heeft langere tenen dan degenen die zich storen aan Sonny Kroket.

Er zitten hier nog kloothommels aan wiens hatelijkheden men zo gewend is geraakt dat niemand er nog aan denkt om ze te melden.

Er moeten eerst mensen zijn om het te melden natuurlijk. Dit forum sterft een stille dood, da's duidelijk.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Er moeten eerst mensen zijn om het te melden natuurlijk. Dit forum sterft een stille dood, da's duidelijk.

Zelfs meerdere fora's zijn met uitsterving bedreigd !!
Sommige zelfs plots foetsie , zonder boe of ba !!

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

We zijn er kapot van hoewel we er niets mee te maken hebben
Hij leek me de enige te zijn die in de leefwereld van another Jack kon penetreren

Pas op Jackouille!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Er moeten eerst mensen zijn om het te melden natuurlijk. Dit forum sterft een stille dood, da's duidelijk.

Niet iedereen heeft even lange tenen.

Niets of niemand heeft het eeuwige leven.

[Antoon]

Weet er al iemand -concreet- wat er is gebeurd? Ik heb Havanna nooit echt zaken zien posten die ontoelaatbaar waren... of hij moet ruzie hebben gemaakt via pb's ?

[Antoon]

dubbel

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Weet er al iemand -concreet- wat er is gebeurd? Ik heb Havanna nooit echt zaken zien posten die ontoelaatbaar waren... of hij moet ruzie hebben gemaakt via pb's ?

Mij is in alle geval niets opgevallen van Havanna dat een ban verdient.

Er vallen mij wel anderen op die een ban dubbel en dwars verdienen maar daar gebeurt niets mee. Blijkbaar kan men zo gewend geraken aan persoonlijke aanvallen en getrol dat niemand er zich nog door op zijn tenen getrapt voelt. En dat dus ook niemand daar nog over klaagt.

-Zoals ik al zei, de ene heeft langere tenen dan de andere.
-De ene gebruikt het driehoekje ook gemakkelijker dan de andere.
-En dan heb je ook nog de mods.
Van de ene zal een dubbelnick een tweede kans krijgen als hij ontdekt wordt (maar zich gedraagt) en van de andere niet.

[Knuppel]

En dan is er nog iets.

Ik weet niet precies hoe het er nu aan toe gaat, maar ik zag dat de posts van Havanna zijn blijven staan en dat er "banneling" onder zijn nick staat. Dat zou kunnen betekenen dat Havanna slechts tijdelijk geband werd. Van forummers die voorgoed geband werden vind ik zelfs de naam niet meer terug in de ledenlijst.

[Savatage]

Ik weet niet waarom hij geband is, maar je zag wel dat hij persoonlijk mensen begon aan te vallen als hij vast zat in discussies. Ik meld die onzin niet, maar anderen vliegen daar vlugger op af.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik weet niet waarom hij geband is, maar je zag wel dat hij persoonlijk mensen begon aan te vallen als hij vast zat in discussies. Ik meld die onzin niet, maar anderen vliegen daar vlugger op af.

Er zijn er hier wel meer die mensen persoonlijk aanvallen, en die daar niet mee "beginnen", maar die het voortdurend doen. Zolang dat niet wordt aangeklaagd gebeurt hen niets. Het is dus eerder een kwestie van lange tenen.

Wat Havanna betreft, die lijkt dus wel degelijk defintief geband te zijn want zijn naam is weg uit de ledenlijst. Er staat wel nog een Havana in.

Havanna lijkt een dubbelnick geweest te zijn. Dan volstaat allicht één iemand die daar een pik op heeft om hem opnieuw geband te krijgen.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, je begrijpt het gewoon niet meer, Havanna bannen ze en een rare kerel zoals Sonny Kroket laten ze blijven...

Geraak daar maar aan uit.

Heb ik u gekwetst Xeno?
Strookt mijn visie op de samenleving niet met die van u?

[Knuppel]

Wraak is geen goede raadgever, "Chrisje".

Bovendien bewijs je met je commentaar je beschuldigingen aan het adres van de "melders" niet.

Door te doen wat je deed heb je je ban wel dubbel en dwars verdiend.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wraak is geen goede raadgever, "Chrisje".

Bovendien bewijs je met je commentaar je beschuldigingen aan het adres van de "melders" niet.

Door te doen wat je deed heb je je ban wel dubbel en dwars verdiend.

²

[Knuppel]

"Chrisje" is dus moniteurke.

Maar is moniteurke ook Havanna?

[Henri1]

Geraak daar allemaal maar eens wijs uit…….

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisje, ik mis je

Lang zal ik hier niet meer vertoeven.

Dat kinderachtige gedoe gaat hier dan ook niet gemist worden hoor, maak je maar geen zorgen

[Knuppel]

Sorry Chris, maar aan de discussie met de mod die jij hebt gepost zie ik niets dat jou het recht geeft om wraak te nemen.

Ik heb mijn vermoedens over wat er meespeelt om een ban op te lopen, maar wat jou betreft ben ik zeker dat je ze verdiende.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisje, ik mis je

...
Evenals tientallen dubbelnicks

---------------------

Lang zal ik hier niet meer vertoeven.

Er is op zich niets verkeerd met dubbelnicks, ik ben een dubbelnick.

Dat is niet verboden.

[Demper]

Bolbliksem is hier.

Wie zou dat zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is op zich niets verkeerd met dubbelnicks, ik ben een dubbelnick.

Dat is niet verboden.

En dan nog eigenlijk...