Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week - Pagina 166

knipptics · 27 augustus 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Voor diepere analyses bestaan ... boeken.

Absoluut mee eens.

Maar waarom krijgen we hier dan geen auteurs van interessante boeken voorgeschoteld ? In plaats van carrièrepolitiekers.

Kranten zijn wat ze zijn.
Ik erger me meer aan t v dingen als de zevende dag.

Nooit m'n bedoeling geweest om een alternatief te bieden voor kranten.

Ik zoek een andere richting voor dit forum, of sterker : een project voor dit forum. Een andere rol. En een ander imago.

Citaat:

Je kan vandaag voor 0 euro een blog of een forum opstarten

Of ik moet er zelf eentje opstarten.
Jup.

knipptics · 27 augustus 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat ligt aan verraders zoals A.L. en D., die blijkbaar wat beters te doen hebben dan naar mijn laarsjes, sandaaltjes en lunch te informeren.

Dat ligt aan bedriegers zoals k. die ervoor gekend is dat hij in allerlei draden de tonen vervalst.

Firestone · 28 augustus 2010, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Absoluut mee eens.

Maar waarom krijgen we hier dan geen auteurs van interessante boeken voorgeschoteld ? In plaats van carrièrepolitiekers.

Waarom zouden auteurs van interessante boeken hier komen? Om met Pindar en andere halvegaren en haatzaaiers (die niet verbannen zijn, dus geen namen

) te discussiëren?
Auteurs van interessante boeken verdoen hun tijd met onderzoek en dat soort zaken, en het resultaat van hun activiteiten vind je terug in hun artikels en boeken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Kranten zijn wat ze zijn.
Ik erger me meer aan t v dingen als de zevende dag.

Ik erger me niet aan de zevende dag, daar kijk ik al jaren niet naar (op zapmomenten n�*).
Maar ik begrijp wat je bedoelt, zonde van ons belastingsgeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Nooit m'n bedoeling geweest om een alternatief te bieden voor kranten.

Ik zoek een andere richting voor dit forum, of sterker : een project voor dit forum. Een andere rol. En een ander imago.

Zoals gezegd is een nodige voorwaarde hiervoor dat de moderatie er met de botte bijl inhakt. Zal niet gebeuren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Citaat:

Je kan vandaag voor 0 euro een blog of een forum opstarten

Of ik moet er zelf eentje opstarten.
Jup.

Yep.

Firestone · 28 augustus 2010, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Dat ligt aan bedriegers zoals k. die ervoor gekend is dat hij in allerlei draden de tonen vervalst.

En de moderatie laat dit zomaar toe!

Hertog van Gelre · 28 augustus 2010, 15:18

Jullie zijn wel érg negatief over dit forum hoor.

Zolang dit een open forum is kom je de meest uiteenlopende meningen tegen. De ''verzeikstraling'' voorkom je alleen maar door mensen op uitnodiging te laten laten posten. En dan nóg. Hoe vaak maak je niet mee dat forummers over één bepaald onderwerp een diepgaande en correcte analyse kunnen afgeven terwijl ze over een ander onderwerp de grootste nonsens kunnen verkondigen? En wat te denken van over het algemeen serieuze forummers die ineens een slechte dag blijken te hebben en een tijd lang alleen one-liners plaatsen? Verbannen lijkt me geen optie en knippen in die one-liners ook niet als ze geen regels overtreden. Vaak zit er dan ook nog ergens een argument in verborgen.

Aan de andere kant vind ik het ook wel boeiend op dit forum van gedachte te kunnen wisselen met bijvoorbeeld een ultraconservatieve katholieke VB-er die tevens leraar is én neigt naar negationisme. Zo vaak kom ik die in het dagelijks leven niet tegen.

Je krijgt dit forum alleen maar naar een hoger peil als degenen die iets zinnigs te vertellen hebben dat ook doén, niet wegblijven uit de serieuze subfora en zich niet blijvend verschuilen in forumquiz o.i.d.

knipptics · 28 augustus 2010, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jullie zijn wel érg negatief over dit forum hoor.

Ik pleit onschuldig.

Ik denk net dat er voldoende kwaliteit is om hoger te mikken.

knipptics · 28 augustus 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

niet wegblijven uit de serieuze subfora en zich niet blijvend verschuilen in forumquiz o.i.d.

Hier pleit ik wel schuldig.

Maar niemand zal hier durven betwisten dat knipptics volstrekt ontoerekeningsvatbaar is

Anna List · 29 augustus 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

...

Maar goed, Shulamitje, begin jij ook aan de lunch? Wat nemen we vandaag?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nog een uurtje.
Bokes met kaas.

en dan neem JIJ het woord verrader in de mond ????

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

...Dat ligt aan verraders zoals A.L. en D., die blijkbaar wat beters te doen hebben dan naar mijn laarsjes, sandaaltjes en lunch te informeren.

A.L. heartbroken ...

Firestone · 29 augustus 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jullie zijn wel érg negatief over dit forum hoor.

Zolang dit een open forum is kom je de meest uiteenlopende meningen tegen. De ''verzeikstraling'' voorkom je alleen maar door mensen op uitnodiging te laten laten posten. En dan nóg. Hoe vaak maak je niet mee dat forummers over één bepaald onderwerp een diepgaande en correcte analyse kunnen afgeven terwijl ze over een ander onderwerp de grootste nonsens kunnen verkondigen? En wat te denken van over het algemeen serieuze forummers die ineens een slechte dag blijken te hebben en een tijd lang alleen one-liners plaatsen? Verbannen lijkt me geen optie en knippen in die one-liners ook niet als ze geen regels overtreden. Vaak zit er dan ook nog ergens een argument in verborgen.

Verzeikstraling gaat voor mij wel verder dan occasionele uitschuivers of zwakkere posts.

Verzeikstraling is het gebruiken van dit forum om haat te zaaien, propaganda te voeren, mensen zwart te maken, ...
Het resultaat is een schier eindeloze (hyperbole) sliert threads, met een waardeloze OP en tientallen al even oninteressante en meestal stereotiepe reacties.
En zoals gezegd, elk "kamp" heeft zijn Zeikstralen, spijtig genoeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Aan de andere kant vind ik het ook wel boeiend op dit forum van gedachte te kunnen wisselen met bijvoorbeeld een ultraconservatieve katholieke VB-er die tevens leraar is én neigt naar negationisme. Zo vaak kom ik die in het dagelijks leven niet tegen.

Gelukkig maar natuurlijk, ik kan me de lessen "geschiedenis" van die leraar levendig voorstellen.

Maar goed, d�*t is mijn punt niet, het stoort me niet dat er hier mensen zitten waar ik het oneens mee ben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je krijgt dit forum alleen maar naar een hoger peil als degenen die iets zinnigs te vertellen hebben dat ook doén, niet wegblijven uit de serieuze subfora en zich niet blijvend verschuilen in forumquiz o.i.d.

Hiermee ben ik het oneens.
Er zitten hier genoeg mensen die iets zinnigs te vertellen hebben.
Alléén zijn ze willens nillens voornamelijk bezig met reageren op zever, en verlagen ze zich daardoor zelf tot goedkope en nutteloze polemieken. Been there done that.

Het is een discipline waar ik voorlopig weinig zin in heb.

Firestone · 29 augustus 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Ik pleit onschuldig.

Ik denk net dat er voldoende kwaliteit is om hoger te mikken.

Ik heb nooit betwist dat er hier voldoende "kwaliteit" voor handen is.
Dit forum, met de huidige spelregels, is echter nauwelijks geschikt voor kwaliteitsvolle discussies.

Firestone · 29 augustus 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Hier pleit ik wel schuldig.

Maar niemand zal hier durven betwisten dat knipptics volstrekt ontoerekeningsvatbaar is

Ik weet niet of niemand dat zal durven betwisten. In elk geval heeft tot nu toe niemand het al gedaan!

Firestone · 29 augustus 2010, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

...

Maar goed, Shulamitje, begin jij ook aan de lunch? Wat nemen we vandaag?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nog een uurtje.
Bokes met kaas.

en dan neem JIJ het woord verrader in de mond ????

Helaba, wel het volledig bericht lezen!
lombas richtte zich duidelijk tot mijn tante Shulamith, die soms van mijn account gebruik maakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

...Dat ligt aan verraders zoals A.L. en D., die blijkbaar wat beters te doen hebben dan naar mijn laarsjes, sandaaltjes en lunch te informeren.

A.L. heartbroken ...

Kom kom, tante Shulamith is een groen blaadje van 65, ik regel wel iets.

knipptics · 29 augustus 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Kom kom, tante Shulamith is een groen blaadje van 65, ik regel wel iets.

Aangezien je ze belooft aan A.L. ...
Mag ik daaruit dan concluderen dat tante Shulamith niet het 'knippetje' is dat je in gedachten hebt voor mij ?

Firestone · 29 augustus 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Aangezien je ze belooft aan A.L. ...
Mag ik daaruit dan concluderen dat tante Shulamith niet het 'knippetje' is dat je in gedachten hebt voor mij ?

Tante Shulamith is geen 'knippetje'.
Ik heb overigens geen 'knippetje' in gedachten voor jou, je zal ze zelf moeten vinden.

knipptics · 29 augustus 2010, 21:08

Citaat:

Ik denk dat je met een 'Firestone' diep ongelukkig zou zijn geweest

Mutatis mutandis ook ?

Denk je dat je met een 'Knipp' diep ongelukkig zou zijn ?

Firestone · 30 augustus 2010, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Citaat:

Ik denk dat je met een 'Firestone' diep ongelukkig zou zijn geweest

Mutatis mutandis ook ?

Denk je dat je met een 'Knipp' diep ongelukkig zou zijn ?

Toch even de context van dit citaat weergeven:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knipptics

Omdat ikzelf van nature continu alle kanten opwapper, zou ik dan rond m'n 18de eerst en vooral een inspanning doen om een 'Firestone' te vinden, een sympathiek meisje met een klare lijn die dan de zware verantwoordelijkheid zou krijgen dit intellectueel artistiek monster een richting uit te sturen.

Ik denk dat je met een 'Firestone' diep ongelukkig zou zijn geweest. Dat tegengestelden elkaar aantrekken geldt voor elektrische ladingen, maar niet voor koppels, denk ik.

Binnen deze context is mijn antwoord ondubbelzinnig 'ja'.
Als van mij verwacht wordt dat ik de zware verantwoordelijkheid opneem om mijn partner een richting in te sturen waar hij zelf niet echt naartoe wil (of kan), dan zullen we beide ongelukkig zijn.

Firestone · 30 augustus 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je krijgt dit forum alleen maar naar een hoger peil als degenen die iets zinnigs te vertellen hebben dat ook doén, niet wegblijven uit de serieuze subfora en zich niet blijvend verschuilen in forumquiz o.i.d.

Hier even op terugkomen.

Neem als voorbeeld deze post:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Alweer fout. De echte ontdekkingen zijn gedaan door een combinatie van fantasie en wetenschap. Doorbouwen op feiten en kennis. Als het van jouw soort fantasten zou afhangen, gingen we nog steeds dood op ons 35ste, kropen we nog steeds bang weg onder een steen als het donderde en hadden we nooit iemand op de maan gezet. Maar ja, dat is dan ook niet echt gebeurd, natuurlijk, dit in tegenstelling tot de wilde verhalen over Dulce.

Ik ben nochtans gemakkelijk te overtuigen, hoor. Je stelt dat vrije energie al lang bestaat en dat de principes poepsimpel zijn. Vat ze kort even samen. Maar geen links naar wazige youtube-filmpjes.

Je stelt dat de wetten van de thermodynamica niet kloppen. Leg uit wat er niet aan klopt. Ik zal je meer zeggen, je moet dat niet aan mij uitleggen, je moet dat publiceren: Nobelprijs gegarandeerd.

Maar ik zal anders even in mijn kristallen bol kijken (heb je hem?) en voorspellen wat er nu komt: 1) weerleggingen van de thermodynamische wetten heeft men al vaak proberen te publiceren, maar dat wordt tegengehouden door de boosaardige wetenschappelijke lobby (codetaal voor: het geleverde bewijs trok op geen kloten en is afgewezen door de peer-review), 2) niemand heeft tot dusver lang genoeg geleefd - die boosaardige olie-industrie toch - om dat poepsimpele bewijs voor vrije energie op het internet te kwakken, hoewel het medium dat perfect mogelijk maakt (codetaal voor de zoveelste "uitvinder" die een niet-werkend perpetuum mobile heeft in elkaar geknutseld), 3) jullie zijn toch allemaal te dom om mij te begrijpen (codetaal voor "ik heb mijn hand overspeeld en nu val ik door de mand") of 4) dat is hier off-topic, zoek het maar in een andere draad (bij voorkeur eentje van een paar duizend pagina's lang). Of je post gewoon weer een of ander youtube-filmpje dat in 2002 al gedebunkt werd. Dat kan ook altijd.

Niks op aan te merken, het klopt allemaal, en het is leuk opgesteld.
Maar wat voor zin heeft het Pindar voor de zoveelste keer hiermee te confronteren?
Hij zal zijn onzin verder blijven uitspuwen en niet inhoudelijk reageren.
(Merci aan de lakse moderatie die deze dubbelnick van een dubbelnick van een dubbelnick ... van een permanent verbannen forumlid steeds opnieuw laat begaan. Ook Zeikstraal is weer eens onder ons, trouwens

)
Ik vind het verloren moeite, je leert er zelf niks meer uit.

lombas · 30 augustus 2010, 08:37

Ik betwijfel of tante Shulamith en Anna List een goede match zouden vormen...

Maar goed, Firestonetje, wat eten we vanmiddag?

Firestone · 30 augustus 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik betwijfel of tante Shulamith en Anna List een goede match zouden vormen...

Eens wat anders dan zijn tennissende buurvrouw.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar goed, Firestonetje, wat eten we vanmiddag?

Bokes met gekruide smeerkaas.
Allez, ik dan.

lombas · 30 augustus 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Eens wat anders dan zijn tennissende buurvrouw.Bokes met gekruide smeerkaas.
Allez, ik dan.

Mmmmm...

Goed idee, ik haal iets gelijkaardig. Lang geleden... Met wat gekookte ham bij. Bruin broodje.

Owwwww ja. Bijna lunch...

Smakelijk!

30 augustus 2010, 08:37	#3318
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik betwijfel of tante Shulamith en Anna List een goede match zouden vormen... Maar goed, Firestonetje, wat eten we vanmiddag? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

28 augustus 2010, 15:18	#3305
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Jullie zijn wel érg negatief over dit forum hoor. Zolang dit een open forum is kom je de meest uiteenlopende meningen tegen. De ''verzeikstraling'' voorkom je alleen maar door mensen op uitnodiging te laten laten posten. En dan nóg. Hoe vaak maak je niet mee dat forummers over één bepaald onderwerp een diepgaande en correcte analyse kunnen afgeven terwijl ze over een ander onderwerp de grootste nonsens kunnen verkondigen? En wat te denken van over het algemeen serieuze forummers die ineens een slechte dag blijken te hebben en een tijd lang alleen one-liners plaatsen? Verbannen lijkt me geen optie en knippen in die one-liners ook niet als ze geen regels overtreden. Vaak zit er dan ook nog ergens een argument in verborgen. Aan de andere kant vind ik het ook wel boeiend op dit forum van gedachte te kunnen wisselen met bijvoorbeeld een ultraconservatieve katholieke VB-er die tevens leraar is én neigt naar negationisme. Zo vaak kom ik die in het dagelijks leven niet tegen. Je krijgt dit forum alleen maar naar een hoger peil als degenen die iets zinnigs te vertellen hebben dat ook doén, niet wegblijven uit de serieuze subfora en zich niet blijvend verschuilen in forumquiz o.i.d.