![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#3301 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3302 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
![]() Citaat:
Verder heb ik al meermaals gezegd dat jij en Pindar precies doen wat de "non-believers" wensen: alles klakkeloos citeren wat jouw favoriete bronnen zeggen, zonder enige feitencontrole. Zelfs als het waar zou zijn dat de Queen of England een reptiel is, dan nog kun je dat beter enkel vermelden als je publiek ervoor is warmgemaakt en als je het zwart op wit kunt aantonen. Zolang je dat niet snapt, breng je de waarheid alleen maar schade toe, maar jullie lijken het gewoon niet te snappen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3303 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Citaat:
Als je je gaat stellen in de rol van "leermeester", door de informatie bij mondjesmaat stelselmatig vrij te geven dan creeer je een kloof. Ik vind dan het ook tot elitair gedrag kan leiden. Diegene die heel de NWO, ook de vaststaande feiten verwerpen omdat de Queen een reptiel zou zijn, wel dat zijn gemakzuchtige uilen, voor hun baat er toch niet veel. Ik geef altijd alle informatie, ook de meer exotische, maar ik zeg er wel bij dat de NWO ook puur materialistisch of politiek kan bekeken worden. Als je vind dat bepaalde informatie achter gehouden moet worden omdat sommigen er nog niet klaar zouden voor zijn en dan direct alles verwerpen, geef je impliciet toe dat je een belang hebt bij het laten "ontwaken" van mensen, en dat is controle die tegen de vrijheid van gedachte ingaat. Ik heb geen belang erbij, ik post de info en men doet ermee wat men wil.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3304 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 1 september 2006
Berichten: 912
|
![]() 9/11 interesseert me niet genoeg om alle NIST verslagen door te lezen.
9/11 past perfect in de geopolitieke situatie van onze planeet: de VS die na de overwinning op het communisme een beetje last kregen van hoogmoed, de inmenging van het Westen in de lokale politiek, de islam die een zoveelste adem heeft gevonden om de wereld te koloniseren, het totaal gebrek aan ethiek bij diezelfde terroristen: systematisch onschuldige burgers aanvallen ipv zoals een regulier leger op te treden. Voor 9/11 waren er de aanslagen op Amerikaanse ambassades in het Midden-Oosten en in Afrika, na 9/11 waren er Beslan, London, Madrid en een hele rits aan verijdelde en mislukte aanslagen (bv bommen op Duitse treinen vorige zomer !). Dit is iets dat jullie, cp'ers, zo vlug vergeten: de context. Denken jullie nu echt dat de VS al die duizenden mensen die hier van dicht of van ver mee te maken hadden, zou kunnen stil houden als ze iets te verbergen hadden ? Waarom zouden ze dan de makers van loose change met rust laten ? Waarom zou een organisatie die machtig genoeg is om een dergelijke operatie succesvol uit te voeren, uberhaupt zo'n aanslag nodig hebben ? Als ze zoveel macht hebben, dan grijpen ze gewoon die macht, simpel. Dat bespaart heel wat moeite. Verder lopen het pentagon, FBI, NSA en CIA vol met rasechte patriotten. Die mensen begrijpen uiteraard dat zo'n aanslag mensen mobiliseert, maar ik geloof nooit dat zij een aanslag op hun iconen zouden toestaan. De skyline van New York en het Pentagon zijn wereldberoemd, het is een blammage voor de inlichtingendiensten dat een hoop achterlijke baardapen erin geslaagd zijn deze aan te vallen. De inlichtingendiensten kunnen evengoed, en veel gemakkelijker, de mensen mobiliseren door bv een gifgasaanval op de metro, of bomaanslagen op volle treinen zoals in Madrid. 9/11 zelf organiseren, van binnen uit, is praktisch gewoon onmogelijk. Wat WTC 7 betreft, stalen gebouwen storten gemakkelijk in na hevige brand, omdat staal week wordt lang voordat het smelt. Iedere domme loods in de haven die opfikt, ligt totaal plat. Maar wanneer een groter gebouw uitbrandt en instort, is het plots verdacht ? ![]() En Rosie O'Donnell is gewoon een enorm achterlijke geit door op tv te verkondigen dat staal niet smelt in vuur. Hoe denkt ze dat staal om te beginnen gemaakt wordt ? Juist, in vuur.
__________________
Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3305 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
Zie deze uitpraak van Daniel Inouye: Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 22 mei 2007 om 12:32. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3306 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() De gebruikelijke zever, inclusief een citaat dat je uit zijn context rukt.
![]() Vraag eens aan senator Inouye of hij in jouw NWO gelooft, of dat hij gelooft dat de aanslagen van 9/11 een inside-job waren. Hierop een reactie: Citaat:
alharb heeft wel degelijk gelijk. Zowat elk van jullie "argumenten" veronderstelt een nieuwe groep medewerkers. "Need to know" heeft daar weinig mee te maken, zeker n�* de feiten. Het sprookje dat het met 15 insiders lukt (ooit geformuleerd door democratsteve), houdt geen seconde stand.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3307 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Citaat:
Je leidt de discussie af van algemene concepten (controle door angst), naar detailargumenten over 9/11 en die enkel giswerk kunnen zijn. Zou je als advocaat van een moordenaar ook tegen de aanklager zeggen, "jamaar, mijn client kan dat toch niet gedaan hebben, is onmogelijk, leg jij nu eens uit hoe mijn client dat gedaan kan hebben?" Je zou ver geraken... Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3308 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
![]() Ik noem argumenten die jullie gebracht hebben. Uiteraard heb je niet graag dat men de implicaties van jullie argumenten onderzoekt. Want dan blijkt hoe onnozel ze zijn. Als er geen bewijzen zijn tegen mijn kliënt, en ik kan bewijzen dat de aan hem toegeschreven daden hoogst onwaarschijnlijk zo niet onmogelijk zijn, dan wordt ie wel degelijk vrijgesproken. Tenminste in een rechtstaat. Niet in een staat waar de bewijstechnieken van believers gehanteerd worden. Citaat:
Uit deze deeldiscussie blijkt (nogmaals) dat het "9/11 inside job" sprookje niet bestand is tegen analyse. Mijn vraag heb je alvast niet beantwoord.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 22 mei 2007 om 14:18. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3309 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3310 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
![]() Bewijzen heb je niet, alléén je inside-job theorie. Jouw "bewijzen" zijn (bijvoorbeeld) het "Ommissions and distortions" boek van DR Griffin, dat gewoon de gekende onzin herhaalt. Een theorie herhalen bewijst ze niet, tenminste niet in de gewone wereld. Je geeft impliciet toe dat "iemand" de explosieven heeft geplaatst, en hetzelfde geldt voor alle andere daden die in jullie inside-job theorie voorkomen. Met 15 mensen kom je er niet. Maar, zoals gezegd, je wil het hier niet over hebben, want dan valt de inside-job constructie in elkaar. Dus houden believers het bij de vage verdachtmakingen, de (meestal verzonnen) "toevallen", hun eigen onbegrip van fysica, en de regelrechte leugens. Voeg daar nog wat contextloze citaten bij en je hebt een constructie die believers overtuigt, maar geen rationeel denkende mens. Dat is de situatie nu. Eens je met echte bewijzen afkomt, zal iedereen luisteren. Willens nillens.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 22 mei 2007 om 14:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3311 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3312 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
![]() Citaat:
Citaat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3313 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
![]() Citaat:
Behalve een Duitse oud-minister en een bijzonder klein aantal wetenschappers (Steven Jones, die Zwitsers waarvan de naam me ontgaat, waarschijnlijk nog enkele anderen) is er inderdaad niemand met kennis van zaken die de 9/11 inside job theorie ernstig neemt. Daarom dat Steven Jones zijn papers niet kan laten peer-reviewen. Charlie Sheen en Rosie O' Donnell kan ie misschien overtuigen, niet mensen die iets over structuur van gebouwen, fysica en degelijke onderzoeksmethoden begrijpen. Ik herhaal het graag: kom met degelijke bewijzen die de analyse weerstaan, en geen forum-Firestone of forum-parcifal zal de "Waarheid" kunnen tegenhouden.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 22 mei 2007 om 15:35. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3314 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
![]() De waarheid kun je sowieso niet tegenhouden, maar door belachelijke onzin als het NIST-rapport te papegaaien kun je wel de schijn hooghouden dat de 9-11 truth movement niet de waarheid spreekt. Dat is dan ook precies wat jij doet. Er zijn al voldoende wetenschappelijke argumenten naar voren gebracht die je niet hebt kunnen weerleggen. Wetenschappelijk onverantwoorde onzin van één of andere authoriteit papegaaien is het beste wat jij tot nu toe hebt gedaan.
Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 22 mei 2007 om 15:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3315 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
![]() De "wetenschappelijke argumenten" van de believers werden altijd gemakkelijk van de tafel geveegd. Op dit forum en elders. En toen jij hier enkele maanden geleden je licht kwam laten schijnen op de 9/11 discussie bleek ook snel dat je geen van je straffe beweringen kon staven. Toen ik je uitdaagde dat eens te doen was je reactie: Citaat:
Nooit breng je bewijzen, maar je verwijst wel graag naar eerdere omstandigheden waar je dat wel zou hebben gedaan. Echter steeds zonder link! ![]() Niemand trapt daarin, hoor.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3316 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Degelijke bewijzen... de resultaten van Jones' analyses die jullie zomaar verwerpen of negeren. Wetenschappelijke tests die aantonen dat thermate is gebruikt om de stalen kolommen door te knippen.
Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3317 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3318 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
![]() De link stond erbij, iedereen kan het nalezen. Niet dat ik denk dat er hier nog veel lezers zijn. ![]()
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 22 mei 2007 om 16:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3319 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
Hij vindt stoffen die hij met thermate associeert, maar die evengoed van andere in het gebouw aanwezige stoffen kunnen komen. Nogmaals, Steven Jones is een wetenschapper. Waarom laat hij zijn papers over 9/11 niet door andere bekwame wetenschappers (dus niet Charlie Sheen, Rosie, Kevin of Alex) checken? ![]()
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 22 mei 2007 om 16:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3320 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
![]() Hoe weet je of hij dat niet heeft geprobeerd? De Amerikaanse gecontroleerde media heeft niet bepaald de reputatie om opgezet te zijn met dissidenten. Vaktijdschriften vallen ook hieronder.
Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 22 mei 2007 om 16:39. |
![]() |
![]() |