Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die kanker bleek niet waar te zijn, uiteindelijk

iedere 70+ met teveel testosteron heeft last van zijn prostaat die voorspelling of die statistiek is gewoon 90% spot on

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wil u een nucleaire oorlog riskeren voor Oekraine? De eerste bom valt waarschijnlijk op Bxl dan is het gedaan met ons.

Behalve in de Kharkiv regio heeft Oekraine OOK geen vorderingen gemaakt. In juli wisten de Russen nog enkele steden in de Donbas te heroveren.
Ik dacht dat die westerse wapens het grote verschil zouden maken? Dat de Russen als ratten in de val zitten in Kherson? (zegt men nu ook al maanden)

U doet er allemaal heel stoer over, maar vele tienduizenden Oekraiense jonge mannen overleefden het niet. Velen kwamen in een kist terug naar hun geliefden.

Dat interesseert u natuurlijk geen reet, net als de Oekraieners u geen reet kunnen schelen. Wat telt is de neokoloniale wereldoverheersing door het Westen.

Jij hebt goed geluisterd naar de redvoering van Putain.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wil u een nucleaire oorlog riskeren voor Oekraine? De eerste bom valt waarschijnlijk op Bxl dan is het gedaan met ons.

Behalve in de Kharkiv regio heeft Oekraine OOK geen vorderingen gemaakt. In juli wisten de Russen nog enkele steden in de Donbas te heroveren.
Ik dacht dat die westerse wapens het grote verschil zouden maken? Dat de Russen als ratten in de val zitten in Kherson? (zegt men nu ook al maanden)

U doet er allemaal heel stoer over, maar vele tienduizenden Oekraiense jonge mannen overleefden het niet. Velen kwamen in een kist terug naar hun geliefden.

Dat interesseert u natuurlijk geen reet, net als de Oekraieners u geen reet kunnen schelen. Wat telt is de neokoloniale wereldoverheersing door het Westen.

je kunt niet geloven welke dienst je Vlaanderen zou bewijzen om BXL eens op te kuisen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wil u een nucleaire oorlog riskeren voor Oekraine? De eerste bom valt waarschijnlijk op Bxl dan is het gedaan met ons.

Hijg !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

iedere 70+ met teveel testosteron heeft last van zijn prostaat die voorspelling of die statistiek is gewoon 90% spot on

Ik wilde insinueren dat de seniliteit, daarentegen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dit is een diep-menselijk probleem, dat iedereen zou dienen aan te spreken. Daarom ben ik benieuwd wie meer dement zou zijn Biden of Poetin?

Maar van Biden wisten we het, van Putin heeft het ons verrast.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kunt niet geloven welke dienst je Vlaanderen zou bewijzen om BXL eens op te kuisen

Maar liefst zonder atoombom.
Nu, ik denk niet dat Putain dat zou doen want hij weet dat hij dan onmiddellijk een A-bom op Moskou krijgt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat heeft eigenlijk geen belang, het gaat over een 'burnrate'
in deze oorlog heb je gewoon bvb 1000 tanks tegen 1000takns, en moet iedereeen zoveel mogelijk vijand uitschakelen...


de burnrate van UKR is in theorie groter of zijn ze de zwakkere partij dan van RU, maar wordt aangevuld uit het westen. Dus Sowieso kan UKR langer vechten dan RU, en als aantal doden sneller oploopt dan aan UKR zijde, ligt de balans in UKR voordeel

Het enige dat er gebeurt is van elk zwak moment kun je dan profiteren om vooruit te komen en elk russisch versterkingsmoment kunnen zij wat vooruit, en dat is dan ook het enige dat telt. Of dit nu gebeurt, of volgende maand, of terwijl het vriest dat het kraakt heeft helemaal geen belang

Momenteel is het een relatieve standstil met een hoge burnrate aan russiche zijde en zo is het goed. Het ideale model , want RU verliest en verschiet al zijn kogels, zoals we verwachten. Zij gaan dus volledig door de knieen zakken op die manier. Binnen hier en een jaar zitten ze 100% op hun tandvlees, dat houden ze nooit nog een jaar vol

Wat je vergeet is dat het Westen bijna door de voorraad heen is maar de Russen hun economie omgebouwd hebben tot oorlogseconomie en dus non-stop wapens produceren in gigantische hoeveelheden. Ze komen nog al hun uitvoercontracten naar derde landen na, dus van een gebrek us geen sprake.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Putain sprak vandaag weer dreigende taal.
Wat morgen ?

Dan ook....

en overmorgen ook....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kunt niet geloven welke dienst je Vlaanderen zou bewijzen om BXL eens op te kuisen

Met de huidige generatie kernraketten is heel de Benelux er geweest.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dan ook....

en overmorgen ook....

En het Westen ook.Het 387 ste sanctiepakket...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met de huidige generatie kernraketten is heel de Benelux er geweest.

Dat is de mooiste dood die je jezelf kan wensen. Mocht ik ook maar 5 minuten in de machtspositie zitten om op het knoppeke te duwen, ik zou gene seconde aarzelen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Maar liefst zonder atoombom.
Nu, ik denk niet dat Putain dat zou doen want hij weet dat hij dan onmiddellijk een A-bom op Moskou krijgt.

Als Rusland verliest is het toch gedaan met Rusland. Liever de dood dan in westerse slavernij moeten leven. "PATRIA O MUERTE". En dan sleuren ze het Westen mee de dood in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Rusland verliest is het toch gedaan met Rusland.

De roebel begint te vallen. Vladimir heeft Rusland als inzet geplaatst.

Vandaar dat je toch niet denkt dat hij gans Rusland ingezet heeft in zijn pokerspel, als het zou zijn om een klein stukje Oekraine binnen te haspelen he ? Als hij Rusland heeft ingezet, is dat omdat hij een goed stuk of alles van Europa wilde he.

Liever de dood dan in westerse slavernij moeten leven.

Dat is exact de reden waarom de Oekrainers vechten zie, omdat ze hetzelfde denken van de Russen (en ze spreken uit ervaring).

Maar "wij" gaan Rusland niet stuk maken he, Rusland gaat dat helemaal zelf doen. We gaan dat gewoon aanmoedigen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zal ik uw berichten van juni nog eens opsnorren waarin je de val van Bakmut aankondigt?

Het gaat trager dan verwacht, Rusland vecht immers tegen de NAVO.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gaat trager dan verwacht, Rusland vecht immers tegen de NAVO.

en nog de Oekrainers een beetje affronteren ook....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De roebel begint te vallen. Vladimir heeft Rusland als inzet geplaatst.

Vandaar dat je toch niet denkt dat hij gans Rusland ingezet heeft in zijn pokerspel, als het zou zijn om een klein stukje Oekraine binnen te haspelen he ? Als hij Rusland heeft ingezet, is dat omdat hij een goed stuk of alles van Europa wilde he.




Dat is exact de reden waarom de Oekrainers vechten zie, omdat ze hetzelfde denken van de Russen (en ze spreken uit ervaring).

Maar "wij" gaan Rusland niet stuk maken he, Rusland gaat dat helemaal zelf doen. We gaan dat gewoon aanmoedigen.

De Russen zijn heel veerkrachtig, veerkrachtiger dan in het Westen. De roebel doet het nog steeds beter dan de euro of het pound.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat je vergeet is dat het Westen bijna door de voorraad heen is maar de Russen hun economie omgebouwd hebben tot oorlogseconomie en dus non-stop wapens produceren in gigantische hoeveelheden. Ze komen nog al hun uitvoercontracten naar derde landen na, dus van een gebrek us geen sprake.

omg....
we hebben gewoon wat oud legermateriaal van het oostblok die stond te roesten in Polen, en andere buurlanden, gedumpt in oekraine.. Zeg ongeveer 10% van ons arsenaal

het probleem is gewoon
1/ UKR zit met russisch materiaal dus we hebben geen russische kogels, dus die oude voorraden vliegen er idd nu door, maar niet verlet, rusland vecht dus gewoon tegen zijn eigen oude stock van vroeger.. en tegen het materiaal dat die zombies van putin achtergelaten hebben. grappig zelfs als je het zo bekijkt

2/UKR moet ons materiaal leren gebruiken en overschakelen, dus dat vraag eigenlijk nogal een goeie vorm van logistieke aanvulling en boekhouding, want je kunt die howitzers niet voeden met russische kogels, elke materiaal heeft zijn standaard

En de UKR zijn er ondertussen al goed mee weg, en kennen ondertussen al goed het verschil tussen russisch shitmateriaal en westers precisietuig

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gaat trager dan verwacht, Rusland vecht immers tegen de NAVO.

Natuurlijk niet. Rusland vecht tegen een vriend van de NAVO. De NAVO is nog niet eens binnengevallen. Denk jij nu echt dat als de NAVO zich echt zou gaan moeien, er nog iets overblijft van dat Russische Janettenleger ? Denk je dat als gans de NAVO luchtmacht eens op bezoek komt boven de Russische linies, daar nog een soldaat heel blijft ?

Rusland vecht tegen Oekraine, die NAVO spullen krijgt. Zoals Rusland zelf ook Amerikaanse spullen kreeg om tegen Hitler te vechten in den tijd.

Het is belachelijk van dat te zeggen, dat de Russen tegen de NAVO vechten. Stel U eens een Amerikaanse vloot met wat vliegdekschepen voor in de Zwarte zee die zijn volle vuurkracht en luchtmacht in de strijd gooit. Dat zou iets anders geven he.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met de huidige generatie kernraketten is heel de Benelux er geweest.

maar daar maken we ons geen zorgen over, wij overleven dat gewoon, we gaan zelfs blij zijn als het eens goed nucleair contaminteert, dan krijgen we vaneerstekeer alle groene in de psychiatrie omdat die gaan ziitten flippen, maar de rest gaat dan tenminste rustig normaal kunnen verderwerken

alle klimaatgekkies in de psychiatrie