welke staatshervorming streeft u na? - Pagina 167

system · 5 maart 2009, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Met een meer dan overgrote meerderheid aan Nederlandstaligen (Dietstaligen om de terminologie van die tijd te gebruiken).

Ik zeg niet anders. Ik duid gewoon op het feit dat het hertogdom Brabant tweetalig was. En dat dit al zeer lange tijd het geval is. Meer niet. En nu is Brabant nog altijd tweetalig.

Bovendien, deze verfransing greep plaats lang vóór België bestond. Al in de 17eeuw begon dit proces. Zelfs Maria-Theresia werd wat later reeds met dit probleem geconfronteerd. Zij moest door decreten uitdrukkelijk bepalen dat een rechtsgang ook in het Nederlands mocht worden ingeleid. Want al in haar tijd was de rechtsbedeling volop aan het verfransen.

Unie der Provinciën · 5 maart 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Belgen hebben tijdelijk beroep moeten doen op Franse militaire steun omdat ze geen georganiseerd leger hadden. Elk land dat zijn onafhankelijkheid bevecht, zoekt militaire steun bij om het even wie. Dat was ook zo tijdens de dekolonisatieperiode in Afrika of in Zuid-Amerika. Maar ook dat moeten we relativeren. In Limburg was de opstand tegen de Hollanders spontaan en geweldloos en er waren daar geen Franse militairen die hulp boden. Er waren daarentegen wel Hollandse troepen die Maastricht bezet hielden.

Jullie kunnen niets zonder de Fransen! Nu niet, nooit niet! België is namelijk een heuse dwerg op militair gebied. Jullie hebben nog geluk dat Luxemburg jullie zo goed gezind is geweest, want zelfs die zouden over jullie heen walsen

system · 5 maart 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Jullie kunnen niets zonder de Fransen! Nu niet, nooit niet! België is namelijk een heuse dwerg op militair gebied. Jullie hebben nog geluk dat Luxemburg jullie zo goed gezind is geweest, want zelfs die zouden over jullie heen walsen

In de twee laatste Wereldoorlogen hielden we het in ieder geval langer uit dan uw land. Uw Nederland sloeg maar een pover figuurtje.

In de eerste WO I hielden we het de ganse oorlog uit.
Nederland hield zich in WO I 'neutraal'.

In WO II hield Nederland het welgeteld 5 dagen uit. Dus zegge en schrijven : v i j f !
Wij hielden het 18 dagen uit.

(En dit laatste omdat Léopold III (volgens mij terecht) per se wilde capituleren, maar vele van de politici en generaals wilden dat dus niet. En vermits hij volgens onze grondwet het hoofd der strijdkrachten was, besliste hij uiteindelijk.)

Shadowke · 5 maart 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In de twee laatste Wereldoorlogen konden hielden we het in ieder geval langer uit dan uw land.

In de eerste WO I hielden we het de ganse oorlog uit. Nederland hield zich in WO I 'neutraal'.

In WO II hield Nederland het welgeteld 5 dagen uit. Dus zegge en schrijven : v i j f !
Wij hielden het 18 dagen uit.

(En dit laatste omdat Léopold III (volgens mij terecht) per se wilde capituleren, maar vele van de politici en generaals wilden dat dus niet. Maar hij was volgens onze grondwet het hoofd der strijdkrachten en hij besliste in dit geval.)

Duitsland heeft ook wel een langere grens met NL dan BE.

system · 5 maart 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Duitsland heeft ook wel een langere grens met NL dan BE.

En wat wil dat nu weer zeggen. Bij het begin van WO II bombardeerde Hitler Rotterdam enkele dagen en de Hollanders staken vliegensvlug de witte vlag uit.

In Sebrenica bakten ze er ook niet veel van. Helemaal niets zelfs tot hun grote schande nog steeds, en dit door de moslims in de steek te laten. Met een genocide op de moslims als gevolg van deze verkapte Nederlandse vaandelvlucht. In Irak wilden ze wel meedoen maar slechts op voorwaarde dat ze niet moesten vechten. En in Afghanistan vechten ze wel degelijk omdat ze niet anders kunnen (de strijd in Afghanistan is een Nato-bedoening) vermits Jaap De Hoop Scheffer secretaris-generaal is van de Nato. De Hoop Scheffer, een lakei van Bush. Ik ben er zeker van dat, nu Bush weg is, Japie binnenkort ook de biezen pakt. Japie is in een mum van tijd pleite, let goed op wat ik nu voorspel. Binnen het jaar, te tellen vanaf nu is hij foetsie.

Shadowke · 5 maart 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En wat wil dat nu weer zeggen. In WO II bombardeerde Hitler Rotterdam enkele dagen en de Hollanders staken vliegensvlug de witte vlag uit.

lol

Spinoza · 5 maart 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En wat wil dat nu weer zeggen. Bij het begin van WO II bombardeerde Hitler Rotterdam enkele dagen en de Hollanders staken vliegensvlug de witte vlag uit.

Alsof het bombardement van Rotterdam een kleinigheid was. De stad werd letterlijk van de kaart geveegd, waarna de Duitsers dreigden met Amsterdam hetzelfde te doen. In Belgie zou het niet anders zijn gelopen schat ik zo in. Of hadden de heldhaftige Belgen wel Antwerpen en vervolgens Brussel laten vernietigen? Denk het niet.

Citaat:

In Sebrenica bakten ze er ook niet veel van. Helemaal niets zelfs tot hun grote schande nog steeds, en dit door de moslims in de steek te laten. Met een genocide op de moslims als gevolg van deze verkapte Nederlandse vaandelvlucht.

Dutchbat was tenminste bereid om te vechten, maar luchtsteun werd geweigerd. In Rwanda weet men pas echt hoe het voelt om in de steek te worden gelaten. Daar zijn ze de Belgische soldaten nog steeds dankbaar.

system · 5 maart 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Alsof het bombardement van Rotterdam een kleinigheid was. De stad werd letterlijk van de kaart geveegd, waarna de Duitsers dreigden met Amsterdam hetzelfde te doen. In Belgie zou het niet anders zijn gelopen schat ik zo in. Of hadden de heldhaftige Belgen wel Antwerpen en vervolgens Brussel laten vernietigen? Denk het niet.

Dutchbat was tenminste bereid om te vechten, maar luchtsteun werd geweigerd. In Rwanda weet men pas echt hoe het voelt om in de steek te worden gelaten. Daar zijn ze de Belgische soldaten nog steeds dankbaar.

Wat ik zeggen wilde, is dat de Nederlanders ons geen lessen moeten geven over onze vechterskwaliteiten zoals Unie der Provinciën meende te moeten doen. Eerst voor eigen deur vegen.

Shadowke · 5 maart 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat ik zeggen wilde, is dat de Nederlanders ons geen lessen moeten geven over onze vechterskwaliteiten zoals Unie der Provinciën meende te moeten doen. Eerst voor eigen deur vegen.

en wij gaan dat ook doen, system, door ons af te scheuren van België.

Henri1 · 5 maart 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wij gaan dat ook doen, system, door ons af te scheuren van België.

De plaat blijft weer hangen....

Of de lens van de CD speler is vuil....

T'serclaes · 5 maart 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wij gaan dat ook doen, system, door ons af te scheuren van België.

Verhuis maar naar Nederland ...

Shadowke · 5 maart 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Verhuis maar naar Nederland ...

verhuis jij al maar naar Frankrijk

want zo goed als héél Vlaanderen is den Belziek beu

en euhm, vergeet Henri1 niet mee te pakken

T'serclaes · 5 maart 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

verhuis jij al maar naar Frankrijk

want zo goed als héél Vlaanderen is den Belziek beu

en euhm, vergeet Henri1 niet mee te pakken

En vergeet niet een zwembroek mee te nemen !
http://www.youtube.com/watch?v=INkdUY-ZdkM
In het Frans ... maar wel een bekend Vlaming !

T'serclaes · 5 maart 2009, 23:44

stab · 6 maart 2009, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In WO II hield Nederland het welgeteld 5 dagen uit. Dus zegge en schrijven : v i j f !
Wij hielden het 18 dagen uit.

Bij mijn weten kon België beroep doen op een Engels expeditieleger en Franse legereenheden.
In Nederland waren er geen geallieerde soldaten.
Een bombardement op Antwerpen of Brussel zou ondermeer omwille daarom niet hetzelfde tactische nut opgebracht hebben.

Shadowke · 6 maart 2009, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

En vergeet niet een zwembroek mee te nemen !
http://www.youtube.com/watch?v=INkdUY-ZdkM
In het Frans ... maar wel een bekend Vlaming !

kheb al een zwembroek

en kben graag aan de kust

system · 6 maart 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Bij mijn weten kon België beroep doen op een Engels expeditieleger en Franse legereenheden.
In Nederland waren er geen geallieerde soldaten.
Een bombardement op Antwerpen of Brussel zou ondermeer omwille daarom niet hetzelfde tactische nut opgebracht hebben.

Feit is dat we het 18 dagen volhielden en zij welgeteld 5.

Henri1 · 6 maart 2009, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Feit is dat we het 18 dagen volhielden en zij welgeteld 5.

Waarschijnlijk gaan ze aanvoeren dat de Duitsers per abuis hun witte ondergoed aanzien heeft voor kapitulatie.

vlijmscherp · 6 maart 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Feit is dat we het 18 dagen volhielden en zij welgeteld 5.

gelukkig dat we niet het verleden leven....

Henri1 · 6 maart 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gelukkig dat we niet het verleden leven....

Waren het de Walen of de Vlamingen die zoveel weerstand boden tegen de Wehrmacht ?

Bekijk resultaten enquête: Welke staatshervorming streeft u na?
Federaal Belgie	8	12,70%
Confederaal Belgie	6	9,52%
Unitair Belgie	5	7,94%
Onafhankelijk Vlaanderen	23	36,51%
Groot-Nederland	17	26,98%
Anders nl.	4	6,35%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 maart 2009, 23:44	#3334
T'serclaes Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2009 Locatie: bruxelles Berichten: 1.671	; Laatst gewijzigd door T'serclaes : 5 maart 2009 om 23:44.