Russische vlag op het parlement van de Krim

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een flinke rammeling gehad, en het decadente nazi westen is nu geen vijand meer

Een uitgestoken hand die als teken van zwakte beschouwd wordt. Imperialisme pur sang.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dat ze de graandeal opblazen bewijst dat er wel iets serieus getroffen is.
dat het meer is dan een soldaat die een sigaretje rookt

Reeds verleden maand lieten de Russen al steeds duidelijker weten dat ze die "graandeal" in twijfel stelden....
Nu hebben ze zogezegd een aanleiding....

De bedoeling is natuurlijk dat bepaalde grote spelers,de VN en eventueel een coalitie van hongerl(ij)eiders de Oekrainers dwingen consessies te doen en hun land en bewegingsvrijheid op de internationale scene inperken omdat het Kremlin dat wil.
Zo wordt het gespeeld.Het is niet eens nodig daar nog verontwaardigd over te zijn of de moralist uit te hangen...

Het slagveld dus....daar wordt onderhandeld.
Misschien wordt Lavrov ook nog gemobiliseerd met de lichting van de 60 plussers ,na de winter.....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Reeds verleden maand lieten de Russen al steeds duidelijker weten dat ze die "graandeal" in twijfel stelden....
Nu hebben ze zogezegd een aanleiding....

De bedoeling is natuurlijk dat bepaalde grote spelers,de VN en eventueel een coalitie van hongerl(ij)eiders de Oekrainers dwingen consessies te doen en hun land en bewegingsvrijheid op de internationale scene inperken omdat het Kremlin dat wil.
Zo wordt het gespeeld.Het is niet eens nodig daar nog verontwaardigd over te zijn of de moralist uit te hangen...

Het slagveld dus....daar wordt onderhandeld.
Misschien wordt Lavrov ook nog gemobiliseerd met de lichting van de 60 plussers ,na de winter.....

Een aanleiding en misschien ook wel wat meer.

66% of Ukrainian grain went to the West

???? From August to October, 350 out of 455 ships were sent from the unblocked ports of Ukraine to developed countries with 6.1 out of 9.3 million tons (66%) of Ukrainian grain and its products, The statistics & distribution are calculated according to the UN and MarineTraffic , 65% of exported products are fodder, i.?. livestock feed.

Countries with serious starvation rates,where more than 10% of the population suffers from malnutrition, got only 1.18 million tons (13%) of cereals, including 25% of wheat. In particular, 11 ships with 0.36 million tons of grain (4%) went to the poorest countries in Africa.

Total Ukrainian grains transported = 9.3 million tons
???????? Spain - 1.80 (or 19% of total weight)
???????? Turkey – 1.29 (14%)
???????? Italy – 0.86 (9%)
???????? China - 0.84 (9%)
???????? Netherlands - 0.55 (6%)
???????? Egypt – 0.42 (5%)
???????? Bangladesh – 0.27 (3%)
???????? Romania – 0.25 (3%)
???????? Israel - 0.24 (3%)
???????? Germany – 0.22 (2%)
Other countries - 2.59 (28%)
––––––
NATO countries and their allies?* - 6.15 million (66% of 9.3million)
Poor countries/ countries with serious starvation rates - 1.18 million tonnes (13%)

The West has been hysterical for months that Russia, by blocking the ports of Ukraine, allegedly doomed Africans to starvation. The "grain deal" assumed that the Russian Federation would release the ports so that ships could supply grain to the starving. In fact, Ukraine transported it mainly to Europe and historically exports mainly fodder.

In the Russian Federation, 80% of grain exports are wheat, but sanctions prevent it from being delivered. The globalist & capitalist countries of the West have little to do with hunger or starvation , especially since the main cause of hunger remains the inequality caused by the current world order.

On October 29, the Russian Federation suspended participation in the "grain deal" after the attack on the Black Sea Fleet. Even before the conclusion of the deal, experts feared that, under the pretext of grain supplies, Kyiv was trying to import weapons. With the unblocking of ports, the US Department of Defense has become more active in supplying Ukraine by sea, WP wrote, without specifying whether we are talking about routes through neighboring countries or ineffective control. There are precedents. The FSB reported that It was a ship from Odessa that carried explosives to blow up the Crimean bridge and now the RF MoD has confirmed that the Ukrainians along with the UK have used the grain corridor to attack Sevastopol.

Reported by Slavyangrad

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een uitgestoken hand die als teken van zwakte beschouwd wordt. Imperialisme pur sang.

Maar er is geen vraag naar uitgestoken hand. Vladimir had de keuze om zich te profileren als potentiele niet-vijand en dus uiteraard geen agressie door te voeren wanneer men hem gezegd had dat het "niet mocht", dan wel dat toch te doen , en een vijand te zijn. Van een vijand wil men geen uitgestoken hand, maar de totale destructie. Dat is irreversiebel he. Eens vijand is een uitgestoken hand nadien niet meer van toepassing, enkel maar de totale destructie.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar er is geen vraag naar uitgestoken hand. Vladimir had de keuze om zich te profileren als potentiele niet-vijand en dus uiteraard geen agressie door te voeren wanneer men hem gezegd had dat het "niet mocht", dan wel dat toch te doen , en een vijand te zijn. Van een vijand wil men geen uitgestoken hand, maar de totale destructie. Dat is irreversiebel he. Eens vijand is een uitgestoken hand nadien niet meer van toepassing, enkel maar de totale destructie.

Waar wacht men dan nog op?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waar wacht men dan nog op?

Maar die totale destructie loopt volledig volgens plan !
10 jaar de Russen zich laten zelf te pletter lopen in Oekraine is goed op weg he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar die totale destructie loopt volledig volgens plan !
10 jaar de Russen zich laten zelf te pletter lopen in Oekraine is goed op weg he.

We zullen zien hoe het loopt. Hier komt niemand beter uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

We zullen zien hoe het loopt. Hier komt niemand beter uit.

Dat is altijd het probleem van een vijand te hebben: het is altijd lastiger om een vijand te hebben dan om die vijand niet te hebben. De overgang is tussen die twee toestanden natuurlijk de vernietiging van de vijand he Maar dat heeft kosten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is altijd het probleem van een vijand te hebben: het is altijd lastiger om een vijand te hebben dan om die vijand niet te hebben. De overgang is tussen die twee toestanden natuurlijk de vernietiging van de vijand he Maar dat heeft kosten.

Rusland zegt dat het het westen niet als een vijand ziet. In het westen (indien we uw ingesteldheid als referentiekader zouden nemen) is dat een signaal voor agressie wegens vermeende zwakte.

Ik stel voor wat voorzichtiger te zijn en vrede een kans te geven door de mannetjesputters een bankje achteruit te zetten. Ze spelen wat te frivool met ons leven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland zegt dat het het westen niet als een vijand ziet.

Dat is too little, too late he. Een tijdje geleden waren we decadente nazi's.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland zegt dat het het westen niet als een vijand ziet. In het westen (indien we uw ingesteldheid als referentiekader zouden nemen) is dat een signaal voor agressie wegens vermeende zwakte.

Nee, de eerdere agressie en het eerdere beschouwen van het westen als zijnde een decadente nazi vijand volstond als een signaal voor vijandigheid, he. En dat is uiteraard irreversiebel. Eens iemand U als vijand aanduidt, is dat irreversiebel en dien je die persoon te vernietigen he. Als die nadien op zijn woorden terugkomt in het midden van een pandoering, telt dat niet, niewaar.

Vrede mag geen kans meer krijgen tot de totale destructie van Rusland.

Stel U voor dat Hitler zou zeggen, eens de Amerikanen in Normandie geland waren, "hela, Amerikanen, wij zien U niet als vijand, he, laten we vrede sluiten en mij gewoon Europa laten houden". Natuurlijk niet. Duitsland moest totaal vernietigd worden he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is too little, too late he. Een tijdje geleden waren we decadente nazi's.

U bent deel van het regime in Kiev?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de eerdere agressie en het eerdere beschouwen van het westen als zijnde een decadente nazi vijand volstond als een signaal voor vijandigheid, he. En dat is uiteraard irreversiebel. Eens iemand U als vijand aanduidt, is dat irreversiebel en dien je die persoon te vernietigen he. Als die nadien op zijn woorden terugkomt in het midden van een pandoering, telt dat niet, niewaar.

Vrede mag geen kans meer krijgen tot de totale destructie van Rusland.

Stel U voor dat Hitler zou zeggen, eens de Amerikanen in Normandie geland waren, "hela, Amerikanen, wij zien U niet als vijand, he, laten we vrede sluiten en mij gewoon Europa laten houden". Natuurlijk niet. Duitsland moest totaal vernietigd worden he.

Zo in een slachtofferrol kruipen. En dat van iemand die zonder Russische tanks over de grens' ook in Vladivostok zou willen staan.

[fcal]

Een Finse expert verklaart de Russische gedachten en cultuuropvattingen inzake land, mensen en politiek. Als vloeiend Russisch spreker en hoofd van de Russische afdeling van de geheime dienst schetst hij een omstandig beeld, dat ons een dieper inzicht geeft in deze materie. Het is nogal neutraal opgesteld en verschaft een evenwichtiger beeld, dan wat de media zonder veel diepgang brengen. Aanbevolen!

https://ricochet.com/1214468/finnish...ssian-mindset/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een Finse expert verklaart de Russische gedachten en cultuuropvattingen inzake land, mensen en politiek. Als vloeiend Russisch spreker en hoofd van de Russische afdeling van de geheime dienst schetst hij een omstandig beeld, dat ons een dieper inzicht geeft in deze materie. Het is nogal neutraal opgesteld en verschaft een evenwichtiger beeld, dan wat de media zonder veel diepgang brengen. Aanbevolen!

https://ricochet.com/1214468/finnish...ssian-mindset/

Eerder dan neutraal lijkt hij me een kleuren revolutie instigator die perse Rusland als vijand wil verkopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zo in een slachtofferrol kruipen. En dat van iemand die zonder Russische tanks over de grens' ook in Vladivostok zou willen staan.

Dat is geen slachtoffer rol. Eens iemand zich geprofileerd heeft als uw vijand, moet ge die vernietigen en is er geen genade meer he. Want eens een vijand, steeds een vijand. Uitgestoken handen van vijanden moeten genegeerd worden. Vijanden moeten gewoon vernietigd worden.

De uitgestoken hand van Putin is gewoon niks anders dan een smeekbede om genade he. Een woord dat alle miserie van de wereld in zich heeft.

Het is uwe Vladimir die in een slachtoffer rolletje probeert te kruipen he, van zienekeer, ik heb eerst een groot bakkes opgezet en brokken gemaakt, maar nu ik een pandoering krijg wil ik vriendjes worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U bent deel van het regime in Kiev?

Gans het westen was aangeduid als een decadent nazi nest he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is geen slachtoffer rol. Eens iemand zich geprofileerd heeft als uw vijand, moet ge die vernietigen en is er geen genade meer he. Want eens een vijand, steeds een vijand. Uitgestoken handen van vijanden moeten genegeerd worden. Vijanden moeten gewoon vernietigd worden.

De uitgestoken hand van Putin is gewoon niks anders dan een smeekbede om genade he. Een woord dat alle miserie van de wereld in zich heeft.

Het is uwe Vladimir die in een slachtoffer rolletje probeert te kruipen he, van zienekeer, ik heb eerst een groot bakkes opgezet en brokken gemaakt, maar nu ik een pandoering krijg wil ik vriendjes worden.

Ik denk het niet dat het een smeekbede was. Ik denk ook dat u voor tot zo'n conclusie te komen het niet eens nodig vindt echt te luisteren of te lezen wat Putin zelf te zeggen heeft, tenzij misschien door de knip en plak filter van de westerse pers.

Ik hoop dat dit gebrek aan voorzichtigheid, de zelfzekerheid waarmee met vrij gratuite en nogal moorddadige analyses rondgestooid wordt, dat geloof in de eigen onoverwinnelijkheid niet kenmerkend is voor heel de westerse elite.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gans het westen was aangeduid als een decadent nazi nest he.

Bron?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een Finse expert verklaart de Russische gedachten en cultuuropvattingen inzake land, mensen en politiek. Als vloeiend Russisch spreker en hoofd van de Russische afdeling van de geheime dienst schetst hij een omstandig beeld, dat ons een dieper inzicht geeft in deze materie. Het is nogal neutraal opgesteld en verschaft een evenwichtiger beeld, dan wat de media zonder veel diepgang brengen. Aanbevolen!

https://ricochet.com/1214468/finnish...ssian-mindset/

Prachtige tekst.

The Russians are imperialists as are the Americans. But American imperialism is based on the fact that they want to have resources, oil, or whatever. On the other hand, Russian imperialism is based on fear.