"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 168

Knuppel · 21 september 2018, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als de poco’s het zonder meer blijven toelaten dat massamoordenaars als Stalin, Castro, Pol Pot & Mao door tal van politiek & sociaal actieve Belgen/Europeanen verheerlijkt worden (en niet te vergeten de mohammedaanse profeet aka massa-moordenaar), dan zouden 'we' ook waakzaam moeten zijn.
Want moesten die aanhangers het kunnen, dan zouden ze hun verderfelijke politiek ook hier implementeren en onze ‘democratische waarden’ zonder pardon naar de geschiedenis verwijzen.

Aldus, waarom worden de gekende supporters van die massa-moordenaars dan niet politiek en mediatiek geviseerd ?

HO wil niets liever dan alle moslims het land uit, maar zijn grootste schrik zijn toch Hitleradepten zoals S&V. Hun volgende slachtoffers zouden immers geen Joden maar moslims kunnen zijn. Jaja, diezelfde religieuze gekken die HO himself ALLEMAAL het land uit wil.

Uiteraard kan HO niet teveel de nadruk leggen op zijn moslimhaat, en dus ook hun supporters niet voortdurend het heilige moslimvuur aan de schenen leggen. Hij gaat toch zichzelf niet in de nazihoek (laten) drijven, kwa?

daiwa · 21 september 2018, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met LeopoldII verheerlijken is, uiteraard, niets mis, kwa? .
[/b]

Een dictator verheerlijken die 4de staat in de Top 5 meest moordzuchtige dictators aller Tijden is geen probleem voor het Oosten.

https://plazilla.com/page/4295028545...s-aller-tijden

daiwa · 21 september 2018, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u de Koran intensief gelezen zou hebben, dan zou u weten dat hele passages van dat boek gewoon niet te begrijpen zijn. .

Onderstaande passage is nochtans klaar en duidelijk.

Citaat:

“Wanneer gij de ongelovigen tegenkomt, houwt dan in op hun nek en wanneer gij onder hen een bloedbad aangericht hebt, bindt hen (= de overlevenden) dan in de boeien.” [47:4]

En dan zijn ze geschokt en verbaasd dat IS mensen onthoofd. De koran schrijft het gvd voor !!

Citaat:

Koran roept op 23 plaatsen op tot oorlog tegen de niet-moslims.
https://re-act.be/2015/01/12/koran-r...-niet-moslims/

zonbron · 21 september 2018, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

HO wil niets liever dan alle moslims het land uit, maar zijn grootste schrik zijn toch Hitleradepten zoals S&V. Hun volgende slachtoffers zouden immers geen Joden maar moslims kunnen zijn. Jaja, diezelfde religieuze gekken die HO himself ALLEMAAL het land uit wil.

Uiteraard kan HO niet teveel de nadruk leggen op zijn moslimhaat, en dus ook hun supporters niet voortdurend het heilige moslimvuur aan de schenen leggen. Hij gaat toch zichzelf niet in de nazihoek (laten) drijven, kwa?

Wat is het dan?

https://www.youtube.com/watch?v=qmZve7CFr3s

zonbron · 21 september 2018, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Onderstaande passage is nochtans klaar en duidelijk.

En dan zijn ze geschokt en verbaasd dat IS mensen onthoofd. De koran schrijft het gvd voor !!

Connecting the dots...

_______________________________________

Terzijde:

De oplossing bij is nochthans simpel:

patrickve · 21 september 2018, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hebben wij last gehad van Stalin? Hebben wij last gehad van Castro? Hebben wij last gehad van Pol Pot? Neen. Maar we hebben wel last gehad van herr Schicklgruber.

Dat hangt ervan af. Er zijn wat schermutselingen geweest, maar aangezien Belgie relatief snel deel uitmaakte van het Derde Rijk, en als je je nadien aan de wet van het Derde Rijk hield, dan had men niet zoveel last. Het volstond van wat Joden aan te geven, nu en dan eens een dineetje met de officieren van het nieuwe bewind te organiseren, en je had er ook niet veel last van.

Heb jij persoonlijk veel last gehad van de Duitse invasie ? Behalve als je een Jood was, viel dat best mee. Mijn grootmoeder vertelde mij altijd dat de Duitsers veel brutaler waren in WWI dan in WWII. Dus viel dat nog wel mee.

Als je natuurlijk de terrorist ging uithangen (ttz, in het verzet ging), als je derde-rijk-landsverraad ging plegen en als je je niet gedroeg als een goeie burger die elke overtreding van de nieuwe wetten ging aangeven, ja, zoals overal, kreeg je ambras. Maar als je goed meewerkte met de nieuwe staat, viel dat best mee, he.

Trouwens, mocht Belgie in het Derde Rijk gebleven zijn, dan zouden wij geen last van Stalin gehad hebben ; maar na de val van het Derde Rijk heeft het maar een haar gescheeld of we zaten onder Stalin. Nog een geluk dat de Amerikanen zich niet hebben laten in 't slaap wiegen door die gast, want Stalin was NIET van plan om te stoppen en ging gans Europa inpalmen na de val van het Derde Rijk. We zijn op het nippertje aan Stalin ontsnapt dank zij de Amerikanen.

Dus, zoveel last hebben de meesten onder ons die niet Joods zijn, niet gehad van Hitler, zolang ze tenminste goeie burgers waren van het Derde Rijk, he.

Zoals overal, als je de terrorist gaat uithangen, loopt het slecht af. Maar dat is nu ook zo.

Als uw criterium dus is "heb IK PERSOONLIJK er uitzonderlijk veel last van gehad" dan is dat voor veruit de meeste belgen, wat Hitler betreft, een "nee".

Ik (en mijn naasten) hebben van Hitler persoonlijk niet veel meer last gehad dan van Pol Pot, Stalin of Mao. Verschillende van mijn familieleden waren militairen, en dus nogal snel krijgsgevangenen, maar omdat het Vlamingen waren, werden zij vrij snel vrijgelaten en zijn altijd correct behandeld geweest. Waarschijnlijk zijn er zelfs meer Belgen die nadien last gehad hebben van de Repressie dan van Hitler zelf.

Uw ikke-criterium werkt niet om Hitler te vilifieren.

patrickve · 21 september 2018, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Trouwens, hebben wij last gehad van Saddam ? Hebben wij last gehad van Khadaffi ? Hebben wij last gehad van Assad ?

Wij hebben pas ambras gehad met die volkeren toen ze die drie weggedaan hebben. Zolang die aan de macht waren, hadden we geen ambras.
Daar is een uitzondering op geweest, Khadaffi, maar een Brits bombardement op zijn dochter heeft die vent betere manieren geleerd, en toen waren wij gerust. Den ambras is pas begonnen toen we ze weggehaald hebben.

zonbron · 21 september 2018, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij hebben pas ambras gehad met die volkeren toen ze die drie weggedaan hebben. Zolang die aan de macht waren, hadden we geen ambras.
Daar is een uitzondering op geweest, Khadaffi, maar een Brits bombardement op zijn dochter heeft die vent betere manieren geleerd, en toen waren wij gerust. Den ambras is pas begonnen toen we ze weggehaald hebben.

Ook hard gebleten met de couveuse kindjes destijds?

Knuppel · 21 september 2018, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een dictator verheerlijken die 4de staat in de Top 5 meest moordzuchtige dictators aller Tijden is geen probleem voor het Oosten.

https://plazilla.com/page/4295028545...s-aller-tijden

We hebben op dit eigenste forum kunnen vaststellen dat de volkerenmoord die gepleegd werd onder het koninklijke Belgische Leopoldistische bewind in Congo voor meer fervente nationalistes Belges geen probleem vormt. Integendeel! Hun probleem is dat niet iedereen de volkerenmoord, gepleegd onder de verantwoordelijkheid en het gezag van een koninklijke Belg van Duitschen bloed en bodem, zo gemakkelijk doorslikt als zij, en die dat bij elke gelegenheid laat horen.
Nietwaar Panda?

patrickve · 21 september 2018, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteraard kan HO niet teveel de nadruk leggen op zijn moslimhaat, en dus ook hun supporters niet voortdurend het heilige moslimvuur aan de schenen leggen. Hij gaat toch zichzelf niet in de nazihoek (laten) drijven, kwa?

De essentie van de leeuwenkuil waar links zelf in zit, goed beschreven !

Knuppel · 21 september 2018, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uw ikke-criterium werkt niet om Hitler te vilifieren.

Dat ikke-criterium werkt voor meer niet, behalve contraire.

geertvdb · 21 september 2018, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat hangt ervan af. Er zijn wat schermutselingen geweest, maar aangezien Belgie relatief snel deel uitmaakte van het Derde Rijk, en als je je nadien aan de wet van het Derde Rijk hield, dan had men niet zoveel last. Het volstond van wat Joden aan te geven, nu en dan eens een dineetje met de officieren van het nieuwe bewind te organiseren, en je had er ook niet veel last van.

Heb jij persoonlijk veel last gehad van de Duitse invasie ? Behalve als je een Jood was, viel dat best mee. Mijn grootmoeder vertelde mij altijd dat de Duitsers veel brutaler waren in WWI dan in WWII. Dus viel dat nog wel mee.

Als je natuurlijk de terrorist ging uithangen (ttz, in het verzet ging), als je derde-rijk-landsverraad ging plegen en als je je niet gedroeg als een goeie burger die elke overtreding van de nieuwe wetten ging aangeven, ja, zoals overal, kreeg je ambras. Maar als je goed meewerkte met de nieuwe staat, viel dat best mee, he.

Trouwens, mocht Belgie in het Derde Rijk gebleven zijn, dan zouden wij geen last van Stalin gehad hebben ; maar na de val van het Derde Rijk heeft het maar een haar gescheeld of we zaten onder Stalin. Nog een geluk dat de Amerikanen zich niet hebben laten in 't slaap wiegen door die gast, want Stalin was NIET van plan om te stoppen en ging gans Europa inpalmen na de val van het Derde Rijk. We zijn op het nippertje aan Stalin ontsnapt dank zij de Amerikanen.

Dus, zoveel last hebben de meesten onder ons die niet Joods zijn, niet gehad van Hitler, zolang ze tenminste goeie burgers waren van het Derde Rijk, he.

Zoals overal, als je de terrorist gaat uithangen, loopt het slecht af. Maar dat is nu ook zo.

Als uw criterium dus is "heb IK PERSOONLIJK er uitzonderlijk veel last van gehad" dan is dat voor veruit de meeste belgen, wat Hitler betreft, een "nee".

Ik (en mijn naasten) hebben van Hitler persoonlijk niet veel meer last gehad dan van Pol Pot, Stalin of Mao. Verschillende van mijn familieleden waren militairen, en dus nogal snel krijgsgevangenen, maar omdat het Vlamingen waren, werden zij vrij snel vrijgelaten en zijn altijd correct behandeld geweest. Waarschijnlijk zijn er zelfs meer Belgen die nadien last gehad hebben van de Repressie dan van Hitler zelf.

Uw ikke-criterium werkt niet om Hitler te vilifieren.

En wat is uw mening wat betreft Leopold II?

geertvdb · 21 september 2018, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus betutteling en indoctrinatie van de media...
De burger is te lomp om voor zichzelf te denken en te beslissen...

Hoe komt dan dat gij ontsnapt zijt aan de indoctrinatie? Wat is het geheim van uw genie?

Knuppel · 21 september 2018, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En wat is uw mening wat betreft Leopold II?

Dat is (volgens panda) een Indianenverhaal. Een verhaaltje waar hij niet graag aan herinnerd wordt door mij, maar ik denk niet dat hij het je kwalijk neemt dat jij het beruchte koninklijke indianenverhaal oprakelt.
Jij bevestigt toch dat Pol II de Belgique nooit (eigenhandig) één negerslaaf heeft vermoord?

Knuppel · 21 september 2018, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hoe komt dan dat gij ontsnapt zijt aan de indoctrinatie? Wat is het geheim van uw genie?

Meer dan twee gram hersens hebben?

patrickve · 21 september 2018, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En wat is uw mening wat betreft Leopold II?

Volgens het Oosten zijn "ikke" criterium ? Zoals Pol Pot, Stalin en al die anderen heb ik persoonlijk geen last gehad van wat Leopold II uitgestoken heeft ook niet, nee.

patrickve · 21 september 2018, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hoe komt dan dat gij ontsnapt zijt aan de indoctrinatie? Wat is het geheim van uw genie?

Hoeveel keer hebt gij die vraag al niet gesteld, zeg. Ik heb U daar al op geantwoord. Aangezien gij het aan verschillende personen moet vragen, zult ge misschien beseffen dat het zo "uniek" niet is.

geertvdb · 21 september 2018, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is (volgens panda) een Indianenverhaal. Een verhaaltje waar hij niet graag aan herinnerd wordt door mij, maar ik denk niet dat hij het je kwalijk neemt dat jij het beruchte koninklijke indianenverhaal oprakelt.
Jij bevestigt toch dat Pol II de Belgique nooit (eigenhandig) één negerslaaf heeft vermoord?

geertvdb · 21 september 2018, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Meer dan twee gram hersens hebben?

geertvdb · 21 september 2018, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoeveel keer hebt gij die vraag al niet gesteld, zeg. Ik heb U daar al op geantwoord. Aangezien gij het aan verschillende personen moet vragen, zult ge misschien beseffen dat het zo "uniek" niet is.

Exactely my point!

het is opvallend hoeveel forummers hier beweren dat ze immuun zijn voor indoctrinatie! Nog nooit heeft er iemand beweerd: 'ja, ik ben geindoctrineerd'. Zo vreemd! waar zitten toch die geindoctrineerde mensen?