Waarheid komt uit mond van 16-jarig autistisch meisje

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze weet dat ik NU ermee stop.
Ik zal haar een beetje strelen en dan een warme knuffel geven
saluut !

Goed zo

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Klinkt gezellig.

Maar wat vindt je godin er van dat je tegelijkertijd aan het forummen bent ?

Om nog te zwijgen van 't kijken naar 'n foto van 'n lichamelijk achtergebleven, onderontwikkeld kind.

Dat klinkt haast pervers.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze weet dat ik NU ermee stop.
Ik zal haar een beetje strelen en dan een warme knuffel geven
saluut !

WTF

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze weet dat ik NU ermee stop.
Ik zal haar een beetje strelen en dan een warme knuffel geven
saluut !

Precies over uw kat bezig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Klinkt gezellig.

Maar wat vindt je godin er van dat je tegelijkertijd aan het forummen bent ?

bij die van ullie zou t niet pakken?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Om nog te zwijgen van 't kijken naar 'n foto van 'n lichamelijk achtergebleven, onderontwikkeld kind.

Misschien is dat juist zijn godin ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogmaals: iederèèn is vrie o.a. om steengerust te zijn in iets.

M.a.w. eens ge uw propaganda mantra hier gespuid hebt en ge denkt dat de dosis voldoende is om uw dada in de aandacht te houden, interesseert de discussie U eigenlijk verder voor geen ballen, he... want daarvoor zijt gij hier niet op dit discussieforum. Enkel maar voor uwe commerce ?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Deze zever alweer....

Is dat een eigenschap van oude gepensioneerde mannen ? Wetenschap in vraag stellen ten alle tijde en twijfel zaaien omdat wat er geconstateerd wordt niet past in uw wereldbeeld ?

Wetenschap die niet in vraag mag worden gesteld stopt met wetenschap zijn.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ooit de Stern Review gelezen, geschreven in 2006 door prof. Nicolas Stern?

Die is toch competent te noemen, een prof. in economie en eminent wetenschapper?
Here you go :



http://mudancasclimaticas.cptec.inpe...t_complete.pdf

Een prof in economie als klimaatexpert? Toch bedankt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Misschien is dat juist zijn godin ?

Ook al.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Een prof in economie als klimaatexpert? Toch bedankt.

Iedereen die prof voor zijn naam mag zetten is een klimaatexpert tegenwoordig. Vooral prof voetballers

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Wetenschap die niet in vraag mag worden gesteld stopt met wetenschap zijn.

Ga naar een universiteit, haal uw doctoraat, publiceer uw alternatieve theorien he.

Want nu spuit je gewoon FUD. Met ideologische en politieke doeleinden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Een prof in economie als klimaatexpert? Toch bedankt.

Terecht.

Maargoed, die prof beseft wel wat de impact is van die maatregelen op de economie.

Kortzichtig van u, niet ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maargoed, die prof beseft wel wat de impact is van die maatregelen op de economie.

Ja, wat was die gast zijn conclusie ook weer ? Dat we met 1 procentpuntje groei per jaar opofferen, gans de klimaatsverandering kunnen tegenhouden, of zoiets, he.

Grapjas was dat, he. Want dat was de ingebeelde prijs van niet-bestaande technologieen die CO2 vrij zouden zijn dat hij geschat had, dat met 1 procentpuntje groei zouden gefinancierd kunnen worden.

Hoe maakt ge de de Belgische gascentrales, auto's, betonproductie industrie en veeteelt CO2 vrij met 1 procentpuntje van het BNP extra kosten ?

En vooral, hoe doet ge dat in China en India ?

We zijn ondertussen al bijna 15 jaar verder, hoe staat het er verder mee ?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ga naar een universiteit, haal uw doctoraat, publiceer uw alternatieve theorien he.

Want nu spuit je gewoon FUD. Met ideologische en politieke doeleinden.

Maar ik ben naar de inuversiteit geweest. heb nog kontakt met een aantal proffen in fysica, scheikunde en astronomie die op zijn minst zeer krtitisch staan tegenover het IPCC maar die zelfs niet meer durven hun gedacht zeggen.

Zo ver is de wetenschap gezakt.

Overigens, een tijd terug hebben een 20 tal wetenschappers een brief naar de Noorse eerste minister gestuurd met hun bezwaren tegen het IPCC.

Waarom reageerde je daar niet op.

Overigens is een soortgelijke brief nu al in meerdere landen naar de overheid gestuurd.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Want nu spuit je gewoon FUD. Met ideologische en politieke doeleinden.

Al wat je wil maar NIET dat.

Ik ageer tegen het IPCC, een panel met politieke en ideologische doeleinden.

Ik ageer niet tegen een klimaatverandering.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ga naar een universiteit, haal uw doctoraat, publiceer uw alternatieve theorien he.

Want nu spuit je gewoon FUD. Met ideologische en politieke doeleinden.

Als ik mij de cursus Wet & Ken nog voor de geest kan halen, heeft JeeBee wel een punt.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Terecht.

Maargoed, die prof beseft wel wat de impact is van die maatregelen op de economie.

Kortzichtig van u, niet ?

Euhm, die prof mag dan wel enig academisch inzicht hebben, wij BETALEN die maatregelen en zullen de impact wel het beste kunnen inschatten zeker?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Al wat je wil maar NIET dat.

Ik ageer tegen het IPCC, een panel met politieke en ideologische doeleinden.

Ik ageer niet tegen een klimaatverandering.

JeeBee: politieke doeleinden ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Precies over uw kat bezig.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bij die van ullie zou t niet pakken?

Ben eigenlijk niet geneigd om tijdens de aperitief te gaan forummen...