Israël valt Gaza en Libanon binnen

[circe]

Ik doe nog één pogingske:

Jij begrijpt blijkbaar niet dat niet religie die moslimfundamentalisten heeft groot gemaakt, maar wel de jarenlange bezetting van Zuid-Libanon door Israël (net zoals allerlei andere conflicten en onrecht de moslimfundamentalisten in andere landen grootmaakt en daar eindigt elke parallel).

en wanneer ontstond Hezbollah nu weer? en wanneer ging Israel Libanon dan maar bezetten?

[maddox]

Edina, een katyusha lanceerrail is gemakkelijk te verplaatsen. Het is niet meer dan een rail met een voet.

Ook heeft Israël Zuid Libanon al een "tijdje" verlaten. Maar vanaf dat moment begon Hezbollah met zijn terreurcampagne. Infiltranten en raketten...

Telkens er een poging tot vrede was, kwamen er wel nieuwe zelfmoordidioten die de vredespogingen aan diggelen sloegen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik doe nog één pogingske:

en wanneer ontstond Hezbollah nu weer? en wanneer ging Israel Libanon dan maar bezetten?

Hezbollah in Libanon werd opgericht in 1982. De eerste keer dat Israël zich kwam moeien in de Libanese burgeroorlog was in 1978. Onder druk van de VN trok Israël na 3 maanden terug, maar in 1982 zijn ze terug binnen gevallen en daar gebleven tot 2000. Dat zijn dus 18 jaar van illegale bezetting tijdens de welke Hezbollah is kunnen groot worden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Edina, een katyusha lanceerrail is gemakkelijk te verplaatsen. Het is niet meer dan een rail met een voet.

Ook heeft Israël Zuid Libanon al een "tijdje" verlaten. Maar vanaf dat moment begon Hezbollah met zijn terreurcampagne. Infiltranten en raketten...

Telkens er een poging tot vrede was, kwamen er wel nieuwe zelfmoordidioten die de vredespogingen aan diggelen sloegen.

De eerste voorwaarde voor vrede is dat de mensenrechten gerespecteerd worden of dat er tenminste een poging tot het respecteren ervan is.
Een éénzijdige beschuldiging dient niemand.

[werkgroep morkhoven]

Israël wist zogenaamd niet dat er in het gebombardeerde Qana (dat in 1996 ook al werd gebombardeerd waarbij er 105 burgers omkwamen en 4 blauwhelmen gekwetst werden) burgers verbleven.

Indien Israël had geweten dat er in de Gaza-strook, in Beiroet en Tyrus burgers woonden, dan hadden ze daar ook niet gebombardeerd.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Israël wist zogenaamd niet dat er in het gebombardeerde Qana (dat in 1996 ook al werd gebombardeerd waarbij er 105 burgers omkwamen en 4 blauwhelmen gekwetst werden) burgers verbleven.

Indien Israël had geweten dat er in de Gaza-strook, in Beiroet en Tyrus burgers woonden, dan hadden ze daar ook niet gebombardeerd.

En daar waren geen raketten of sluipschutters?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Edina, een katyusha lanceerrail is gemakkelijk te verplaatsen. Het is niet meer dan een rail met een voet.

Ook heeft Israël Zuid Libanon al een "tijdje" verlaten. Maar vanaf dat moment begon Hezbollah met zijn terreurcampagne. Infiltranten en raketten...

Telkens er een poging tot vrede was, kwamen er wel nieuwe zelfmoordidioten die de vredespogingen aan diggelen sloegen.

Uit het Human Rights Watch rapport:

On August 1, one of Israel’s top military correspondents, reported in the Israeli daily Haaretz that, while the Israeli Air Force investigation into the incident was ongoing, “questions have been raised over military accounts of the incident.” He elaborated that the IDF had changed its original story and that “it now appears that the military had no information on rockets launched from the site of the building, or the presence of Hezbollah men at the time."

Er zijn sinds Israël zich heeft teruggetrokken voortdurende provocaties aan beide zijden geweest. Aanvallen van Hezbollah geeft Israël geen enkel recht om de staat Libanon binnen te vallen en al helemaal niet om haar burgers en haar civiele infrastructuur plat te bombarderen. Dat zijn oorlogsmisdaden. Het zal ook geen oplossingen bieden en het niet veiliger maken voor Israël, integendeel. Als er nu iemand een poging tot vrede aan diggelen slaat is het wel Israël met deze oorlog.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hezbollah in Libanon werd opgericht in 1982. De eerste keer dat Israël zich kwam moeien in de Libanese burgeroorlog was in 1978. Onder druk van de VN trok Israël na 3 maanden terug, maar in 1982 zijn ze terug binnen gevallen en daar gebleven tot 2000. Dat zijn dus 18 jaar van illegale bezetting tijdens de welke Hezbollah is kunnen groot worden.

Hum..... wat ze in 18 jaar niet hebben kunnen doen denken ze nu dus wel te klaren in enkele weken of maanden.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hum..... wat ze in 18 jaar niet hebben kunnen doen denken ze nu dus wel te klaren in enkele weken of maanden.

Inderdaad, totaal waanzinnig!

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Inderdaad, totaal waanzinnig!

Misschien heb je gelijk; wat zou je als alternatief zien voor Israel, "gewoon" blijven doorgaan de aanslagen te accepteren?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Uit het Human Rights Watch rapport:



Er zijn sinds Israël zich heeft teruggetrokken voortdurende provocaties aan beide zijden geweest. Aanvallen van Hezbollah geeft Israël geen enkel recht om de staat Libanon binnen te vallen en al helemaal niet om haar burgers en haar civiele infrastructuur plat te bombarderen. Dat zijn oorlogsmisdaden. Het zal ook geen oplossingen bieden en het niet veiliger maken voor Israël, integendeel. Als er nu iemand een poging tot vrede aan diggelen slaat is het wel Israël met deze oorlog.

Israël versterkt nu inderdaad de rangen van de terroristische groeperingen van het Midden-Oosten. Ze zijn raketjes kwijt, maar hun haat en motivatie zal des te groter worden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Misschien heb je gelijk; wat zou je als alternatief zien voor Israel, "gewoon" blijven doorgaan de aanslagen te accepteren?

Cadootjes uitdelen aan de buren in plaats van strooibiljetten met de verplichting tot volksverhuizing. Maar ja, ze zijn niet gewoon van iets te geven of te delen.

[drosophila]

"Israël pleegt oorlogsmisdaden in Libanon"

In het conflict tussen Israël en de Hezbollah in Libanon begaat Israël oorlogsmisdaden, zo stelt de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch in een rapport dat woensdag werd uitgebracht. HRW zegt geen bewijzen te hebben voor het feit dat Hezbollah Libanese burgers als menselijk schild gebruikt tegen de aanvallen, hoewel Israël daar prat op gaat.

In het rapport heeft HRW ruim twintig aanvallen van Israël op burgerdoelwitten geanalyseerd, om tot de conclusie te komen dat veel Israëlische aanslagen weinig of zelfs geen militair nut hadden. HRW vermoedt dat Israël bewust burgerdoelwitten viseerde.

Israël zegt daarover dat de Hezbollah-strijders zich onder de burgers verschansen en hen zo als menselijk doelwit gebruiken, maar HRW zegt daarvan geen bewijzen te hebben gevonden.

De mensenrechtenorganisatie roept Israël in het rapport op een strikt onderscheid te maken tussen burgers en Hezbollah-militanten.

Voorts vraagt HRW aan de secretaris-generaal van de VN om een internationale onderzoekscommissie in te stellen naar mogelijke oorlogsmisdaden vanwege Israël.
(Belga 13:02)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hezbollah in Libanon werd opgericht in 1982. De eerste keer dat Israël zich kwam moeien in de Libanese burgeroorlog was in 1978. Onder druk van de VN trok Israël na 3 maanden terug, maar in 1982 zijn ze terug binnen gevallen en daar gebleven tot 2000. Dat zijn dus 18 jaar van illegale bezetting tijdens de welke Hezbollah is kunnen groot worden.

en hoe ontstond nu weer die Libanese burgeroorlog? en waarom ging Israel zich nadien moeien? (toch niet omdat er een paar verloren rakettekes op Israelisch grondgebied neervielen hé?).

En wanneer vertrok Kohmeiny nu weer naar Iran?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"Israël pleegt oorlogsmisdaden in Libanon"

In het conflict tussen Israël en de Hezbollah in Libanon begaat Israël oorlogsmisdaden, zo stelt de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch in een rapport dat woensdag werd uitgebracht. HRW zegt geen bewijzen te hebben voor het feit dat Hezbollah Libanese burgers als menselijk schild gebruikt tegen de aanvallen, hoewel Israël daar prat op gaat.

In het rapport heeft HRW ruim twintig aanvallen van Israël op burgerdoelwitten geanalyseerd, om tot de conclusie te komen dat veel Israëlische aanslagen weinig of zelfs geen militair nut hadden. HRW vermoedt dat Israël bewust burgerdoelwitten viseerde.

Israël zegt daarover dat de Hezbollah-strijders zich onder de burgers verschansen en hen zo als menselijk doelwit gebruiken, maar HRW zegt daarvan geen bewijzen te hebben gevonden.

De mensenrechtenorganisatie roept Israël in het rapport op een strikt onderscheid te maken tussen burgers en Hezbollah-militanten.

Voorts vraagt HRW aan de secretaris-generaal van de VN om een internationale onderzoekscommissie in te stellen naar mogelijke oorlogsmisdaden vanwege Israël.
(Belga 13:02)

Ik mag toch veronderstellen dat HRW ook watchers heeft in Israel om daar te gaan onderzoeken waar al die duizenden Hezbollah raketten neervallen (zouden daar ook lanceerstations staan?) of schiet Hezbollah voor de lol altijd maar mis?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik mag toch veronderstellen dat HRW ook watchers heeft in Israel om daar te gaan onderzoeken waar al die duizenden Hezbollah raketten neervallen (zouden daar ook lanceerstations staan?) of schiet Hezbollah voor de lol altijd maar mis?

Dat veronderstelt u correct: http://www.hrw.org/english/docs/2006...ebano13760.htm

[maddox]

De enige reden waarom Hezbollah zo weinig raak schiet is de primitive wapens die ze krijgt van Iran en Syrië.
De Katyusha raketten en soortgelijken waren bedoeld om een saturatiebombardement op te zetten, niet als enkelschots speldeprik wapen.

Hezbollah zou veel liever met geleide wapens werken, maar gelukkig hebben ze er geen, of zijn ze aan het wachten op het moment ze er genoeg hebben.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De enige reden waarom Hezbollah zo weinig raak schiet is de primitive wapens die ze krijgt van Iran en Syrië.
De Katyusha raketten en soortgelijken waren bedoeld om een saturatiebombardement op te zetten, niet als enkelschots speldeprik wapen.

Hezbollah zou veel liever met geleide wapens werken, maar gelukkig hebben ze er geen, of zijn ze aan het wachten op het moment ze er genoeg hebben.

Een overweging die in Israel ook bekend moet zijn.
Des te verbazingwekkender dat Israel dan een sterke bufferzone wil van buitenstaanders in Zuid-Libanon.

En dan,binnen een 3-tal jaar,merken dat er ook van die dingen bestaan die 80 km ver vliegen


Israel heeft zichzelf in de val gereden(ik durf niet in te schatten wat al dat gebombardeer de laatste 2 weken aan de Israelische economie zal kosten),laat hen er nu maar zelf weer uit kruipen en onszelf daar niet mee moeien....


Even samenvatten:
VOOR de "akties" was het probleem,inderdaad;hezbollah
Tegenwoordig is gans Libanon het probleem,en zit gans Noord-Israel voor onbepaalde tijd in de schuilkelders.


....smart move van de zionisten.....

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat veronderstelt u correct: http://www.hrw.org/english/docs/2006...ebano13760.htm

Ha sé! raar dat niemand die hier al heeft geplaatst hé.

Lebanon: Hezbollah Rocket Attacks on Haifa Designed to Kill Civilians

Anti-personnel Ball Bearings Meant to Harm “Soft” Targets

(New York, July 18, 2006) – Hezbollah's attacks in Israel on Sunday and Monday were at best indiscriminate attacks in civilian areas, at worst the deliberate targeting of civilians. Either way, they were serious violations of international humanitarian law and probable war crimes, Human Rights Watch said today.

etc...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ha sé! raar dat niemand die hier al heeft geplaatst hé.

Lebanon: Hezbollah Rocket Attacks on Haifa Designed to Kill Civilians

Anti-personnel Ball Bearings Meant to Harm “Soft” Targets

(New York, July 18, 2006) – Hezbollah's attacks in Israel on Sunday and Monday were at best indiscriminate attacks in civilian areas, at worst the deliberate targeting of civilians. Either way, they were serious violations of international humanitarian law and probable war crimes, Human Rights Watch said today.

etc...

Het is vooral vreemd dat jij daar had overgelezen! Ik had namelijk daarover vanmorgen al iets geplaatst hier. En het zelfs vet gemaakt...

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In previous reporting, Human Rights Watch has addressed the conduct of Hezbollah forces, condemning its attacks on civilian areas as serious violations of international humanitarian law amounting to war crimes. Human Rights Watch has called on the governments of Syria and Iran to use their influence on Hezbollah to promote respect for the laws of war. In this report, it urges Hezbollah to take all feasible steps to avoid locating military objectives within or near densely populated areas and to remove civilian persons and objects under its control from the vicinity of military objectives.

Bron: http://www.hrw.org/english/docs/2006...ebano13902.htm