Russische vlag op het parlement van de Krim

[Tommeke]

Bende leugenachtig krapuul dat enkel in het zadel kan blijven door miljarden van ons belastingsgeld.

Allez dan, omdat jij het bent: bedankt om je steentje mee bij te dragen aan het bestrijden van het Russisch regime, tomm!!

[tomm]

In the morning of 9 July, Ukrainian government authorities began to urge residents of Kherson and Zaporizhzhia Oblasts to evacuate from their homes due to an impending Ukrainian counteroffensive.[60] Residents of occupied Kherson in particular were urged to create shelters to "survive the Ukrainian counteroffensive".[61] Iryna Vereshchuk, Ukrainian deputy prime minister and Minister of Reintegration of Temporarily Occupied Territories, warned of intense fighting and shelling in the upcoming days, claiming that the "ZSU is coming".[62][63]

On 9 July, Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy ordered the Ukrainian military, including elements of Operational Command South, to retake occupied territory.[64][65] On the same day, Ukrainian Minister of Defense Oleksii Reznikov stated that Ukraine was amassing a million-strong fighting force for the offensive.[66]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022...unteroffensive

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Allez dan, omdat jij het bent: bedankt om je steentje mee bij te dragen aan het bestrijden van het Russisch regime, tomm!!

Ik betaal geen belastingsgeld aan Rusland wel aan het crapuul in Brussel en Kiev. Ik wens daar niet meer voor te betalen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Van logistiek noch van economie heb jij kaas gegeten.

Niet moeilijk dat je zo'n Rusland-fan bent. Daar snappen ze er ook niets van.

Dus vertel me dan eens hoe Oekraine munitiedepots kan raken in heel Rusland.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus vertel me dan eens hoe Oekraine munitiedepots kan raken in heel Rusland.

Ben jij echt zo dom of doe je maar alsof?

Het zijn de lokale munitiedepots, die het bezettingsleger gebruikt, die ze moeten raken. Die in Rusland doen er niet toe.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022...unteroffensive

Vanuit je eigen link:

There were numerous reports of partisan warfare within the occupied territories. In the city of Melitopol, Ukrainian resistance leaders claimed to have killed 100 Russian soldiers by 5 June.[49] In Kherson, Ukrainian sources claimed that resistance fighters bombed a café frequented by Russian troops, killing Russian collaborators and destroying Russian military infrastructure.[50] Assassination attempts and bombings have also been carried out on collaborators.[51] On 30 August, shootouts and explosions were recorded in the city, which Russian officials attributed to "spies and saboteurs."[52]

Zo content zijn ze dan toch allemaal niet dat de orcs daar zitten blijkbaar. Je zou bijna beginnen te denken dat het referendum niet eerlijk is verlopen met zo'n scores, als je de tekst hierboven leest....

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik betaal geen belastingsgeld aan Rusland wel aan het crapuul in Brussel en Kiev. Ik wens daar niet meer voor te betalen.

Dus nogmaals, bedankt aan bij te dragen en te investeren aan de verdediging van de soevereiniteit van Oekraïne! Goed bezig tomm!

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik betaal geen belastingsgeld aan Rusland wel aan het crapuul in Brussel en Kiev. Ik wens daar niet meer voor te betalen.

U kan daar enkel aan ontsnappen door te emigreren naar uw geliefkoosde vaderland, maar schijnbaar durft u deze stap niet te zetten. Klaag dan gerust verder in alle anonimiteit op een betekenisloos internetforumpje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ben jij echt zo dom of doe je maar alsof?

Het zijn de lokale munitiedepots, die het bezettingsleger gebruikt, die ze moeten raken. Die in Rusland doen er niet toe.

Dat is inderdaad doen alsof...

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit terwijl de Russische economie het goed doet.

En nee de gewone mens heeft geen aandelen in de wapenindustrie, dat is voorbehouden aan een select groepje aasgieren die zo nog rijker worden.

Waar haalt u het eigenlijk vandaan dat de Russische economie het goed doet? Gelieve dit te staven met concrete cijfers.

De gewone man heeft wel de mogelijkheid om ook aandelen van de wapenindustrie aan te schaffen, even een effectenrekening openen bij een broker en je kan aandelen van bijvoorbeeld Lockheed Martin kopen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus vertel me dan eens hoe Oekraine munitiedepots kan raken in heel Rusland.

Dat is nu net punt.

De munitie voor een wapen wordt niet rechtstreeks vervoerd vanuit munitiedepot in Rusland naar de plaats waar het wordt afgeschoten.

Men werkt uiteraard met munitiedepots ter plaatse.

Logistiek, iets dat de Amerikanen veel beter begrijpen. Die slagen er zelfs in Burger Kings mee te nemen:

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En nee de gewone mens heeft geen aandelen in de wapenindustrie, dat is voorbehouden aan een select groepje aasgieren die zo nog rijker worden. De gemiddelde kan zn rekeningen niet meer betalen.

U kent echt letterlijk NIETS van economie hé? Je blijft het keer op keer bewijzen.

De gewone mens kan perfect aandelen aankopen in de wapenindustrie, net zoals de gewone mens aandelen kan kopen van eender welk beursgenoteerd bedrijf:

https://www.morningstar.nl/nl/news/2...suitgaven.aspx

Ik kan letterlijk NU mijn BOLERO rekening openen en aandelen van Rheinmetall kopen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik betaal geen belastingsgeld aan Rusland wel aan het crapuul in Brussel en Kiev. Ik wens daar niet meer voor te betalen.

ge kunt niet geloven maar 99% van mijn belastingsgeld wordt verkwist aan dingen die ik niet wil...

religie, cultuur, openbaar vervoer, dop, sociale doelen, etc

echt een rot land, dat belgenlande, verhuizen naar RU nu het nog kan

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus vertel me dan eens hoe Oekraine munitiedepots kan raken in heel Rusland.

ze moeten gewoon schieten op de tussenstops , zo eenvoudig kan het leven zijn

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die smeerlappen van Angelsaksen toch

heb ik serieus die hack gemist... denk dat maarten eens een mailjte moet sturen als je die grafiekjes van etc terug wilt visualiseren, er zal daar wel ergens een linkje fout gelopen zijn

[brother paul]

de frustraties van putain

https://english.nv.ua/opinion/no-sur...-50281294.html

No Surprises but Putin Reveals Frustrations at Valdai
November 3, 2022, 10:55
219
Share:
The Valdai Club’s annual conference used to be a gala gathering of Western and international experts who appreciated direct access to Russian elites and expected to hear about new trends and ambitions in Moscow’s foreign policy from the traditional speech given by President Vladimir Putin.

Read also: Putin's speech at Valdai further proves Russia’s war as genocide against Ukrainians – ISW
This year, few veterans opted to come to Moscow, and the halls of the suburban hotel Imperial were filled with new invitees, mostly from the Global South, where Putin’s anti-imperialist rhetoric was expected to resonate (Izvestiya, October 25). The speech, which the Kremlin tried to sell as so content-rich that only in-depth research would be able to demystify its full significance, did not contain a single newsworthy point. And acknowledging the beginning of the “most dangerous decade since the end of World War II,” Putin did not take credit for bringing the world into this perilous reality but put the blame squarely on the West (RIA Novosti, October 27; RBC, October 27).

VIDEO OF DAY

The blend of anti-Western cliché and lengthy quotes from such Russian classics as Fyodor Dostoyevsky and Alexander Solzhenitsyn found in Putin’s winding narrative was excruciatingly boring for even the most loyal pundits, but his responses to the first few questions (before he himself became visibly bored) betrayed some genuine frustrations (Kommersant, October 27). Vulgarisms in Putin’s unscripted talks are nothing new, but in this year’s presentation, he set a new low for resorting to expressions characteristic of urban lumpen classes (Svoboda, October 28). A particular focus of his angst was focused on the rules of international behavior invented (but never formally established) by the treacherous West to ensure its dominance in the world order (Russiancouncil.ru, October 28). Asserting emphatically that Russia is a great power and unique civilization, Putin condemned Western attempts to enforce such rules by resorting to illegitimate means from economic sanctions to “color revolutions” and claimed that Russia’s stance had broad support not only in the Global South but also in the anti-globalist West, which remained faithful to traditional values (The Insider, October 28).

Read also: Putin’s Valdai speech “a rehearsal for defense at Hague,” Latvian FM says
This support may not entirely be a figment of Russian leader’s imagination, but his frustration is caused by the unwavering support of the allegedly decadent West for Ukraine’s resistance against and pushback of Russia’s “special military operation.” A day before the Valdai conference, German President Frank-Walter Steinmeier, whom Putin had been inclined to count among potential appeasers, visited Kyiv, fled to a shelter during an air raid and confirmed that a peace deal with Putin would only result in more war (Novayagazeta.eu, October 26). In truth, Germany has been the main target of Russian energy blackmail, and the Kremlin clings to the hope that a gas shortage during a cold winter would compel a political retreat in Berlin toward a more transactional Ostpolitik. Meanwhile, the Russian Defense Ministry tries to spin disinformation about the explosions on the Nord Stream pipelines, which were allegedly prepared and executed by a special detachment of the Royal Navy (Meduza, October 25; RBC, October 29). Such blatant manipulations only increase inclinations in Germany and the European Union for appropriating frozen Russian financial assets to fund the reconstruction of the Ukrainian economy, much to the chagrin of Moscow’s bankers (Kommersant, October 28).

Read also: Boris Johnson warns against cutting deals with Putin
One major source of Putin’s frustration has been the lukewarm support from China for his “special military operation,” while he has unreservedly backed Beijing’s position on Taiwan (Izvestiya, October 28). In the Valdai presentation, the Russian leader went to great length in praising the Russian-Chinese strategic partnership and his friendship with President Xi Jinping and found it necessary to clarify that he did not inform the Chinese leader regarding the Kremlin’s decision to launch the “special military operation” while visiting Beijing in early February 2022 (RIA Novosti, October 27). Moscow commentators keenly followed the proceedings of the 20th National Congress of the Chinese Communist Party, searching for any sign of intentions to upgrade China’s partnership with Russia—but found none (Nezavisimaya gazeta, October 26). The consolidation of Xi’s control over policymaking and the elimination of all dissenting factions from the party leadership (as symbolized by the brazen eviction of Hu Jintao from the closing session of the Congress) generally fit with Putin’s perceptions on power vertical (Forbes.ru, October 25). Xi’s apparent readiness to sacrifice economic growth for tighter central control over the vast state also resembles the shift in Putin’s priorities since 2012, and if economists worry about the prospects of trade relations, security analysts have to anticipate that a stagnant China might show more propensity for aggression than the dynamic China of the recent past (The Bell, October 22).

Read also: Putin says he is ‘ready to wait for Kyiv's consent’ to negotiations
One theme in Putin’s discourse where his frustrations did not translate into harsher words was on nuclear brinksmanship, which was clearly toned down in the Valdai presentation, and it is quite possible that China influenced this rhetorical de-escalation (Svoboda, October 28).


Before Valdai, Putin instructed Russian Defense Minister Sergei Shoigu to make a series of calls to his counterparts across the world with a warning about Ukraine’s preparations for a “dirty bomb” provocation, and while Western ministers firmly rejected this insinuation, China probably was not inclined to buy it either (Izvestiya, October 27). Just a week earlier, Putin had supervised the regular Grom-2022 exercises for strategic forces, similar in scope to those conducted in early February 2022, but even “patriotic” commentators were not impressed with the show of force, in which not one modern weapon system (such as the Borei-class strategic submarine) was involved (Svobodnaya Pressa, October 27). Moscow’s recent threat to shoot down commercial satellites supplying intelligence data to Ukraine received a duly resolute US response and not a hint of support from Beijing, thus possibly explaining why Putin opted not to elaborate on space-related matters (Nezavisimaya gazeta, October 27).

Read also: Putin preparing to stretch war well into 2023, not planning nuclear strike, says ISW
The war’s outcome and its fate for Russia will most critically be decided by Ukraine’s defiance and resolve, but words still matter, and Putin’s recycling of myths and slogans proved false by the eight months of hard fighting brings Russia a step closer to defeat. The Russian leader may claim that his mobilization has popular support and yields fresh cohorts of trained warriors, but everyone—from the top brass to the families of drafted soldiers—knows that the Russian army is in shambles. He keeps declaring himself a champion of the struggle to destroy the unjust US-dominated world order, but the crowd of former admirers has dispersed to sit on various fences and watch his labored fiasco. The nagging question looming over this year’s tired Valdai show is plain: Certainly, this was the last?

This story was originally published by the Eurasia Daily Monitor. NV is republishing it with permission.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik betaal geen belastingsgeld aan Rusland wel aan het crapuul in Brussel en Kiev. Ik wens daar niet meer voor te betalen.

Er zijn zoveel mogelijkheden maar je durft gewoon niet.

Beetje zoals de orcs die hier nu zitten. Te laf om te gaan vechten met hun soortgenoten. Zitten liever op strandstoelen met bier en eten uit de 7/11 ipv dat te bestellen aan de bar/restaurant. Daarna wouden ze zich nog uit te voeten maken zonder voor de stoelen te betalen. Gelukkig konden ze de laatste tegenhouden die dan nog wou ontkennen dat hij die anderen niet kende. Fcking cheap charlies. En over de opvoeding van hun joeng maar te zwijgen. En zo zijn er nog wel wat anekdotes met dat orcvolk aanwezig hier.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Waar haalt u het eigenlijk vandaan dat de Russische economie het goed doet? Gelieve dit te staven met concrete cijfers.

De gewone man heeft wel de mogelijkheid om ook aandelen van de wapenindustrie aan te schaffen, even een effectenrekening openen bij een broker en je kan aandelen van bijvoorbeeld Lockheed Martin kopen.

Tommm begrijpt geen economische cijfers.

Zo bleeft hij keer op keer beweren dat de Russische economie maar een fractie kleiner was dan de Duitse. Om zijn "gelijk" te bewijzen verwees hij dan naar het PPP BBP in plaats van naar nominaal BBP...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik betaal geen belastingsgeld aan Rusland wel aan het crapuul in Brussel en Kiev. Ik wens daar niet meer voor te betalen.

Stem dan op een partij die opteert voor minder belastinggeld aan 'crapuul' in Brussel en Kiev.

Let wel op: U bent niet de enige stemgerichtigde in België. U wil daar misschien niet voor betalen maar ik (en vele anderen) hebben geen probleem met EU lidmaatschap (ik neem aan dat u dit bedoelt met 'crapuul in Brussel) en steun aan Oekraïne.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tommm begrijpt geen economische cijfers.

Zo bleeft hij keer op keer beweren dat de Russische economie maar een fractie kleiner was dan de Duitse. Om zijn "gelijk" te bewijzen verwees hij dan naar het PPP BBP in plaats van naar nominaal BBP...

ah maar PPP BPP vind ik nu wel geen slechte maatstaf