homofobie +50% in 2018

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik zei proberen , ja , maar ....

Maar hoop doet leven , waar of niet ??

Proberen betekent dat u uitgaat van een mogelijkheid tot behandeling met succes. Dus, pedofilie als aantrekking kan blijkbaar weggenomen worden. Dan moeten we noodzakelijkerwijze concluderen dat ook homofilie kan behandeld worden.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Proberen betekent dat u uitgaat van een mogelijkheid tot behandeling met succes. Dus, pedofilie als aantrekking kan blijkbaar weggenomen worden.

Als't in de genen zit , slaagkans .... nihil !!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moeten we noodzakelijkerwijze concluderen dat ook homofilie kan behandeld worden.

Gij zijt niet bekwaam om leraar te zijn & gij hebt geen lef om zoiets in uw klas te zeggen !!
En anders hoop ik dat ge op staande voet ontslagen wordt & dat ze u vervolgen !!
Mocht ik een LGBTQ kind hebben , geen probleem voor mij !!
Mocht gij een LGBTQ kind hebben , gaat gij het laten behandelen , en hoe ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als't in de genen zit , slaagkans .... nihil !!

En waarom veronderstelt u dat pedofilie niet in de genen zit, maar homofilie schijnbaar wel?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom veronderstelt u dat pedofilie niet in de genen zit, maar homofilie schijnbaar wel?

En jij bent leraar ??

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Pedofilie is sowieso ziekelijk , aangeboren of niet !!

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waar in de wip van hun pa & ma is het fout gegaan , of in sommige gevallen erfelijk ??

Ik snap het , koning hemelrijk heeft geblunderd in de zevendaagse ontwikkeling !!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, ik ben democraat en hou niet van muilkorfwetten die sommigen hier op christenen willen loslaten.

Afgaande op wat ik hier op 't forum zo allemaal te lezen krijg, zou ik durven te beweren dat voor sommige christenen (en andere 'gelovigen') muilkorf-wetten eigenlijk nog véél te genereus zijn

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Afgaande op wat ik hier op 't forum zo allemaal te lezen krijg, zou ik durven te beweren dat voor sommige christenen (en andere 'gelovigen') muilkorf-wetten eigenlijk nog véél te genereus zijn

Democratie is voor u dus de vrijheid voor gelijkgezinden...

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Democratie is voor u dus de vrijheid voor gelijkgezinden...

Dus mogen homo's in alle vrijheid & liefde trouwen , neuken , kinderen adopteren !!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Democratie is voor u dus de vrijheid voor gelijkgezinden...

Wat is vrijheid in een democratie ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dus mogen homo's in alle vrijheid & liefde trouwen , neuken , kinderen adopteren !!

In alle vrijheid? Neen, wel binnen de wetgeving als die als dusdanig langs parlementaire weg wordt gevormd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat is vrijheid in een democratie ?

Alvast geen muilkorfwetten.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alvast geen muilkorfwetten.

Waarom mogen LGBTQ's volgens uw gedachtegang niet genieten van hun pleziertje ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom mogen LGBTQ's volgens uw gedachtegang niet genieten van hun pleziertje ??

Misschien eerst toch een poging doen om uw eigen gedachtegang wat op te schoven. U gaf immers nog steeds geen antwoord: "Als pedofilie te behandelen valt, waarom homofilie dan niet?"

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Als pedofilie te behandelen valt, waarom homofilie dan niet?"

Homosexualiteit is geen ziekte !!
theocratie is wel een ziekte !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Homosexualiteit is geen ziekte !!

U gooit weer zaken door elkaar: homoseksualiteit en homofilie zijn twee verschillende zaken.

[dalibor]

Geloof is mijns inziens ook te behandelen. Het is een hardnekkige aandoening. Maar het kan, Jan.

[dalibor]

Die ouwe truuk van homofilie telkens te bespreken aan de hand van de geheel andere kwestie van pedofilie komt recht uit het Grote Sofismenboek der gelovigen.

Pedoseksualiteit kan in geen geval moreel aanvaardbaar zijn, gezien het leeftijdsverschil en het bijhorende mentale overwicht en dwang die de volwassen partner daarin uitoefent.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gooit weer zaken door elkaar: homoseksualiteit en homofilie zijn twee verschillende zaken.

Als zij (sexueel meerderjarige) willen neuken , dat zijn uw zaken niet !!
Beide zijn geen ziekte , punt aan de lijn , en daarmee basta !!

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geloof is mijns inziens ook te behandelen. Het is een hardnekkige aandoening. Maar het kan, Jan.

Awel , volledig mee eens zelfs !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die ouwe truuk van homofilie telkens te bespreken aan de hand van de geheel andere kwestie van pedofilie komt recht uit het Grote Sofismenboek der gelovigen.

Pedoseksualiteit kan in geen geval moreel aanvaardbaar zijn, gezien het leeftijdsverschil en het bijhorende mentale overwicht en dwang die de volwassen partner daarin uitoefent.

De foute redenering zit in bovenstaand bericht, nl. moraliteit verwarren met seksuele aantrekking. De discussie ging ten andere helemaal niet over het al dan niet aanvaardbaarheid van afwijkingen, maar wel als men de ene afwijking geneesbaar beschouwt waarom dan de andere niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als zij (sexueel meerderjarige) willen neuken , dat zijn uw zaken niet !!
Beide zijn geen ziekte , punt aan de lijn , en daarmee basta !!

U blijft moraliteit verwarren met aantrekking. En eerst had u het over die aantrekking die u als "behandelbaar" beschouwde.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Democratie is voor u dus de vrijheid voor gelijkgezinden...

'Gelijkgezinden' wat betreft het volgende principe alvast wel, ja:

we bemoeien ons niet met de manier(en) waarop 2 of méér volwassenen elkaar in private ruimtes & op vrijwillige basis seksueel plezier gunnen/verschaffen.


Oproepen tot 'stenigen', of op een andere wijze 'behandelen', dat gaan we nu écht niet meer doen, hé.