Neemt Satan bezit van de mens?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik denk van wel......zo dacht men vroeger dat de zon om de aarde draaide en ook dat bleek andersom te zijn.

En wat leren we uit dat stukje geschiedenis?
Juist, dat een religieuze kijk op de wereld is niet altijd de juiste is.

Misschien kunt ge er een les uit trekken.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

en welke details mogen dat dan wel wezen?

Nogal kort van geheugen blijkbaar, kijk eens op de vorige pagina.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

nou: dat zegt voldoende.....een egotripper

... zegt de ultieme egotripper

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Lees eens erich von daniken chariots of the gods. Je zou nog verbaast staan.

Die ideeën van Erich von Däniken stellen echt niks voor vergeleken met mijn atoomtheorie.

Maar als je denkt van wel dan mag je het hier komen vertellen.

Ik denk niet dat ik van mijn stoel zal vallen van verbazing.....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En wat leren we uit dat stukje geschiedenis?
Juist, dat een religieuze kijk op de wereld is niet altijd de juiste is.

Misschien kunt ge er een les uit trekken.

Fout dus, want die vorige visie had niks met religie te maken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nogal kort van geheugen blijkbaar, kijk eens op de vorige pagina.

zoek het zelf dan maar even op en kom het mij vertellen....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

... zegt de ultieme egotripper

zegt de dienaar van een oneindig aantal microwezens en dienaar der mensheid.

En de laatste is ook nog zeer ondankbaar als verwende kinderen....

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Fout dus, want die vorige visie had niks met religie te maken.

Het was de visie van de kerkelijke inquisitie die zijn theorie en werken verbood.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

zoek het zelf dan maar even op en kom het mij vertellen....

Als ge maar zo een kort geheugen hebt, dan is dat zinloos, want dan moet ik dat elke dag doen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

zegt de dienaar van een oneindig aantal microwezens en dienaar der mensheid.

Dat schreef ik toch? De ultieme egotripper.

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Die ideeën van Erich von Däniken stellen echt niks voor vergeleken met mijn atoomtheorie.

Maar als je denkt van wel dan mag je het hier komen vertellen.

Ik denk niet dat ik van mijn stoel zal vallen van verbazing.....

Van wat ik heb begrepen van jou atoom theorie kan ik me er niet mee vinden omdat het indruist tegen mijn observaties van natuurverschijnselen.
Dat jij je voorstelt als jezus is al een teken dat je je vergelijkt met een fictieve persoon en dus niet het verschil kent tussen non-fictie en fictie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het was de visie van de kerkelijke inquisitie die zijn theorie en werken verbood.

Fout dus: het was de gewone visie van alle mensen.

En bovendien was al eerder door Aristarchos van Samos ontdekt dat de aarde om de zon draaide en deze werd ook al uitgelachen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge maar zo een kort geheugen hebt, dan is dat zinloos, want dan moet ik dat elke dag doen.

Ik ben niet zo goed in het onthouden van alle onzin die jij schrijft.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat schreef ik toch? De ultieme egotripper.

zoek het woord ego eens op in een woordenboek....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Van wat ik heb begrepen van jou atoom theorie kan ik me er niet mee vinden omdat het indruist tegen mijn observaties van natuurverschijnselen.

dus jij meent dus al de oerknal te hebben waargenomen en dat het heelal eindig en tijdelijk is?
Heel knap.
En ook dat het leven uit de dode natuur is voortgekomen.
Ook heel knap.
Anderen hebben een levenslange studie nodig, maar jij kan het allemaal zo observeren.
En de theorieën van Ercih von Däniken druisen daar natuurlijk niet tegen in.

Dat jij je voorstelt als jezus is al een teken dat je je vergelijkt met een fictieve persoon en dus niet het verschil kent tussen non-fictie en fictie.

Dat is dan jouw conclusie.
Ik denk dat er ook een eenheid is tussen fictie en werkelijkheid.

Bovendien is je eigen mening dus in strijd met je belangstelling voor Erich von Däniken.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

zoek het woord ego eens op in een woordenboek....

egotripper
` ego - trip - per de -woord (mannelijk) egotrippers iem. die door z`n gedrag zichzelf in het middelpunt van de belangstelling wil brengen '

Lijkt me wel te kloppen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En de theorieën van Ercih von Däniken druisen daar natuurlijk niet tegen in.

Hoewel de Paleo-SETI-theorie vrij controversieel en onbewezen is, is die in ieder geval een pak geloofwaardiger als uw sprookje.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Lijkt me wel te kloppen

lijken zijn dood....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hoewel de Paleo-SETI-theorie vrij controversieel en onbewezen is, is die in ieder geval een pak geloofwaardiger als uw sprookje.

Voor al diegenen die te dom zijn om er ook maar iets van te begrijpen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

lijken zijn dood....

Net zoals uw religie.